Возникновение социологии как науки. впервые слово "социология", обозначающее область научного знания, было введено в научный оборот французским мыслителем огюстом контом в его работе
а) избирательная
б) рассеянная
в) распределенная
г) все ответы неверны
107. Сторонники ____ считают, что все феномены внимания можно объяснить законами структурного восприятия:
а) ассоционизма
б) когнитивной психологии
в) гештальтпсихологии
г) психологии сознания
108. Понятие «доминанта» было введено в научный оборот:
а) У. Найссером
б) В.М. Бехтеревым
в) А.А. Ухтомским
г) П.Я. Гальпериным
109. Во внимании линию натурального и линию культурного развития выделял:
а) Л.С. Выготский
б) С.Я. Рубинштейн
в) Н.Ф. Добрынин
г) П.Я. Гальперин
110. В теории внимания П.Л. Гальперин рассматривает его, как:
а) продукт развития внешней, предметной и развернутой деятельности контроля во внутреннюю, форму
б) психическое явление, не имеющее собственного содержания
в) феноменальное продуктивное проявление работы, ведущего, уровня организации деятельности
г) все ответы верны
111. Основанием классификации внимания на зрительное и слуховое выступает:
а) ведущий анализатор
б) предмет отражения
г) характер связи с практикой
112. Критерием классификации внимания на сенсорно - перцептивное, интеллектуальное, двигательное служит:
а) ведущий анализатор
б) предмет отражения
в) форма существования материи
г) характер связи с практикой
Понятие трансакции было впервые введено в научный оборот Дж. Коммонсом.
Трансакция - это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созданных обществом. Такое определение имеет смысл (Коммонс) в силу того, что институты обеспечивают распространение воли отдельного человека за пределы области, в рамках которой он может влиять на окружающую среду непосредственно своими действиями, т. е. за рамки физического контроля, и, следовательно, оказываются трансакциями в отличие от индивидуального поведения как такового или обмена товарами.
Коммонс различал три основных вида трансакций:
1. Трансакция сделки - служит для осуществления фактического
отчуждения и присвоения прав собственности и свобод и при ее
осуществлении необходимо обоюдное согласие сторон, основанное на экономическом интересе каждой из них.
В трансакции сделки соблюдается условие симметричности отношений между контрагентами. Отличительным признаком трансакции сделки, по мнению Коммонса, является не производство, а передача товара из рук в руки.
2. Трансакция управления - в ней ключевым является отношение
управления подчинения, которое предполагает такое взаимодействие между людьми, когда право принимать решения принадлежит только одной стороне. В трансакции управления поведение явно асимметрично, что является следствием асимметричности положения сторон и соответственно асимметричности правовых отношений.
3. Трансакция рационирования - при ней сохраняется асимметричность правового положения сторон, но место управляющей стороны занимает коллективный орган, выполняющий функцию спецификации прав. К трансакциям рационирования можно отнести: составление бюджета компании советом директоров, федерального бюджета правительством и утверждение органом представительной власти, решение арбитражного суда по поводу спора, возникающего между действующими субъектами, посредством которого распределяется богатство. В трансакцию рационирования отсутствует управление. Через такую трансакцию осуществляется наделение богатством того или иного экономического агента.
Наличие трансакционных издержек делает те или иные виды трансакций более или менее экономичными в зависимости от обстоятельств времени и места. Поэтому одни и те же операции могут быть опосредованы различными типами трансакций в зависимости от правил, которые они упорядочивают.
Причина возникновения фирм состоит в том, что существование рынка или ценовая координация связаны с определенными издержками. Фирма как альтернативная форма координации позволяет снизить эти издержки.
Какие это издержки? В отличие от производственных издержек, определяемых объемом и технологией производства, Коуз относит к этим издержкам следующие:
1. издержки организации производства с помощью ценового механизма, сопряженные с выяснением того, каковы соответствующие цены. Эти издержки могут быть сокращены благодаря появлению специалистов, которые станут продавать такую информацию, но их нельзя устранить совсем;
2. издержки по проведению и заключению контрактов по каждой
отдельной трансакции обмена. Хотя есть рынки (например, товарные биржи), на которых разработана техника сведения издержек контрактации до минимума, но и там они не устранены полностью;
3. издержки использования ценового механизма: фактор производства (или его собственник) не должен заключать серию контрактов с
факторами, с которыми он кооперируется внутри фирмы. Долго
срочные контракты являются более экономичными по сравнению с
краткосрочными по нескольким причинам.
Во-первых, удается избежать определенных издержек, сопряженных с перезаключением каждого контракта, когда вместо нескольких краткосрочных контрактов заключается один долгосрочный.
Во-вторых, участники сделки могут предпочесть долгосрочный контракт краткосрочному в силу определенного отношения к риску и неопределенности, так как ограничения на область возможных действий продавца услуг фигурируют не в контракте, а появляются позднее, в ходе их исполнения, по воле покупателя. Покупатель не знает заранее, какой из возможных способов действия поставщика окажется для него предпочтительным. Поэтому условия предоставления услуг определяются в самых общих чертах, оговариваются лишь границы действий поставщика товаров и услуг, детали же не уточняются и определяются покупателем позже. Поставщику же услуг или товаров может быть вполне безразличным, какой способ действий будет избран покупателем.
Таким образом, возникновение фирмы является более вероятным в тех случаях, когда краткосрочные контракты становятся неудовлетворительными. Очевидно, что это важнее в случае поставки услуг труда, чем при покупке товаров. В последнем случае основные вопросы могут быть оговорены заранее. В пределах фирмы сокращаются издержки поиска информации о ценах, исчезает необходимость постоянного перезаключения контрактов, экономические отношения становятся более определенными и устойчивыми. В той мере, в какой механизм администрирования ведет к экономии на трансакционных издержках, «иерархия» вытесняет рынок.
Следовательно, ключевыми моментами, лежащими в основе трансакционных издержек, являются неопределенность и проблемы доступа к информации.
Возникновение фирм, таким образом, связано существованием рыночных издержек. Почему же административная координация не может быть всеобъемлющей, почему вся экономика не может быть представлена одной большой фирмой? Другими словами, в чем причины, определяющие размеры фирмы? Если с появлением фирмы отпадают определенные издержки и фактически сокращаются издержки производства, почему вообще сохраняются рыночные трансакции?
Во-первых, с увеличением размера фирмы может начаться сокращение дохода от предпринимательской функции, то есть может возникнуть уменьшающаяся отдача от управленческого ресурса. Так, фирма будет расширяться до тех пор, пока издержки на организацию одной дополнительной трансакции не сравняются с издержками на осуществление той же трансакции через обмен на открытом рынке или с издержками на организацию ее через другую фирму. Оптимальные размеры фирмы будут определяться той точкой, где предельные затраты использования рынка становятся равными предельным затратам использования административного контроля. До этой границы выгодна фирма, после - рынок.
Во-вторых, может оказаться, что по мере увеличения количества осуществляемых трансакций предприниматель будет не способен использовать факторы производства с наивысшей выгодой, то есть разместить их в таких точках производства, где они обладают наивысшей ценностью. Опять должна существовать точка, в которой издержки от непроизводительного расходования ресурсов будут равны издержкам сбыта при трансакции обмена на открытом рынке или потерям при организации этой трансакции другим предпринимателем.
В-третьих, цена предложения одной или нескольких факторов производства может возрасти из-за того, что у малой фирмы «других» преимуществ больше, чем у крупной фирмы.
В целом точка, в которой расширение фирмы прекращается, может определяться совместным действием нескольких из вышеприведенных факторов. Первые два с наибольшей вероятностью соответствуют высказываниям экономистов об «уменьшающейся отдаче от управленческого ресурса».
Таким образом, вклад Коуза в теорию фирмы состоит в принятии факта существования трансакционных издержек, и в этом заключается разрыв с неоклассической теорией. Это относится не только к анализу фирмы, но также и к анализу рынка или права, рассматриваемых Коузом в качестве институциональных форм, призванных облегчить трансакции обмена. В этом смысле Коуз является основателем новой институциональной экономики, которую будет развивать дальше О. Уильямсон.
В последующие годы трактовка Коузом трансакционных издержек подверглась корректировкам и модификациям.
Трансакционные издержки - это затраты (явные и неявные) на обеспечение выполнения внешних контрактов. Трансакционными издержками служат затраты на совершение деловых операций, включая в себя денежную оценку времени на поиск делового партнера, на ведение переговоров, заключение контракта, обеспечение соответствующего выполнения контракта.
Издержки контроля - это издержки связанные с выполнением внутренних контрактов. Издержки контроля включают расходы на мониторинг выполнения внутренних контрактов, а также потери в результате недолжного выполнения контрактов.
Рынок и фирма с этой точки зрения представляют собой альтернативные способы заключения контрактов. Рынок может трактоваться как сеть внешних контрактов, а фирма - как сеть внутренних контрактов.
Рост трансакционных издержек из-за неэффективности внешних контрактов ограничивает сферу деятельности рынка. Это в свою очередь обусловливает существование относительно крупных фирм, перед которыми проблема внешнего соглашения и возможности оппортунистического поведения во многих случаях снимается развитием внутренних контрактов.
В свою очередь при росте фирмы растет численность занятых и расчлененность производственного процесса (характерный пример -конвейер с обособленными операциями), так что совокупность результат деятельности фирмы оказывается делом не одного или нескольких работников, как в доиндустриальную эпоху, а многих подразделений и множества работников. В результате теряется непосредственная связь между трудом и его результатом, характерная для мелкого производства.
И сразу же появляется проблема безбилетника: сокращение интенсивности труда одного из работников никак не сказывается прямым образом на совокупном продукте фирмы и может остаться незамеченным, а следовательно, искушает работников трудиться не в полную силу. Самоконтроль интенсивности труда перестает служить способом повышения эффективности производства, на его место вынужденно встает контролирующая инстанция. Появляются и растут издержки контроля за степенью интенсивности труда (деятельности) каждого производственного звена. Чем крупнее становится фирма, тем выше оказываются эти издержки контроля.
Фирма как обособленный субъект экономической деятельности существует между двумя видами издержек - трансакционными издержками, которые определяют нижнюю границу фирмы, ее минимальный размер, и издержками контроля, которые задают верхнюю границу, ее максимальный размер.
Понятие трансакционных издержек было введено Р. Коузом в 30-е годы в его статье «Природа фирмы». Оно было использовано для объяснения существования таких противоположных рынку иерархических структур, как фирма. Р. Коуз связывал образование этих «островков сознательности» с их относительными преимуществами в плане экономии на трансакционных издержках. Специфику функционирования фирмы он усматривал в подавлении ценового механизма и замене его системой внутреннего административного контроля.
В рамках современной экономической теории трансакционные издержки получили множество трактовок, иногда диаметрально противоположных.
Так К. Эрроу определяет трансакционные издержки как издержки эксплуатации экономической системы. Эрроу сравнивал действие трансакционных издержек в экономике с действием трения в физике. На основании подобных предположений делаются выводы о том, что чем ближе экономика к модели общего равновесия Вальраса, тем ниже в ней уровень трансакционных издержек, и наоборот.
В трактовке Д. Норта, - трансакционные издержки «состоят из издержек оценки полезных свойств объекта обмена и издержек обеспечения прав и принуждения к их соблюдению». Эти издержки служат источником социальных, политических и экономических институтов.
В теориях некоторых экономистов трансакционные издержки существуют не только в рыночной экономике (Коуз, Эрроу, Норт), но и в альтернативных способах экономической организации, и, в частности, в плановой экономике (С. Чанг, А. Алчиан, Демсец). Так, согласно Чангу, максимальные трансакционные издержки наблюдаются в плановой экономике, что, в конечном счете, определяет ее неэффективность.
Следует обратить внимание на то обстоятельство, что трансакционные издержки не заменяют собой, а лишь дополняют традиционно рассматриваемые производственные издержки.
В экономической литературе существует множество классификаций и типологий трансакционных издержек. Наиболее распространенной является следующая типология включающая шесть типов трансакционных издержек:
1. Издержки поиска информации. Перед тем, как будет совершена сделка или заключен контракт, нужно располагать информацией о том, где можно найти потенциальных покупателей и продавцов соответствующих товаров и факторов производства, каковы сложившиеся на данный момент цены. Издержки такого рода складываются из затрат времени и ресурсов необходимых для ведения поиска, а также из потерь, связанных с неполнотой и несовершенством приобретаемой информации.
2. Издержки ведения переговоров.
Рынок требует отвлечения
значительных средств на проведение переговоров об условиях обмена, на заключение и оформление контрактов. Основной инструмент
экономии такого рода затрат - стандартные (типовые) договоры.
Речь идет только о внутрифирменных издержках ведения переговоров и заключения контрактов. Уровень издержек этого вида зависит, в первую очередь, от специфичности активов, которыми располагают стороны: чем меньше такая специфичность, тем больше возможностей для стандартной контрактации, и тем меньше издержки ведения переговоров. Однако необходимо заметить, что чем большее количество людей участвуют в управлении фирмой, тем, очевидно, выше издержки ведения переговоров. Поэтому в кооперативах участие в управлении непосредственное, эти издержки будут несколько выше средних.
3. Издержки измерения.
Любой продукт или услуга - это комплекс характеристик. В акте обмена неизбежно учитываются лишь
некоторые из них, причем точность их оценки (измерения) бывает
чрезвычайно приблизительной. Иногда интересующие качества то
вара вообще неизмеримы и для их оценки приходится пользоваться
суррогатами (например, судить о вкусе яблок по их цвету). Сюда
относятся затраты на соответствующую измерительную технику, на
проведение собственно измерения, на существование мер, имеющих
целью обезопасить стороны от ошибок измерения и, наконец, потери
от этих ошибок. Издержки измерения растут с повышением требований к точности.
Измерение - это квантификация информации. Фактически никакой товар, предлагаемый на продажу, не свободен от издержек по измерению его свойств. Квантификация предполагает затраты на соответствующую измерительную технику и собственно проведение измерения. Кроме того, приходится принимать меры, имеющие целью обезопасить участников сделки от ошибок измерения, что также требует затрат. Наконец, совершая сделку, необходимо заранее знать возможные потери от этих ошибок. Экономия на издержках измерения обусловила такие формы деловой практики, как гарантийный ремонт, фирменные ярлыки, приобретение партий товаров по образцам и т. п.
Естественно, что издержки измерения растут с повышением требований к их точности. В этом отношении громадная экономия издержек измерения была достигнута человечеством в результате изобретения стандартов мер и весов.
В общем случае сравнительными преимуществами по этому виду издержек обладают кооперативы и акционерные фирмы с участием работников в управлении: кооперативная идеология (свойственная в значительной степени и полукооперативам, каковыми являются акционерные фирмы с участием наемных работников) снижает стимулы к отлыниванию, а, следовательно, и издержки контроля, составной частью которых являются издержки измерения.
4. Издержки спецификации и защиты прав собственности. Сюда входят как государственные, так и частные расходы, связанные с законодательным обеспечением спецификации прав собственности, и расходы на содержание органов защиты прав собственности (суд, арбитраж, адвокатура, милиция и т. д.). «Предполагается, что экономические агенты действуют в соответствии со своими интересами, поэтому соблюдение прав других (как система) возможно тогда, когда структура стимулов, определяемая санкциями за нарушение правового режима, не позволяет нарушать установленные правила» [Шаститко А. Е., 1998, с. 184].
Одним из главных средств экономии на издержках спецификации и защиты прав собственности является идеология, позволяющая зачастую более эффективно, чем формальные институты, обеспечить защиту прав собственности. С другой стороны, расходы на внедрение и поддержание в обществе такой идеологии следует также отнести к такого рода издержкам.
Несмотря на то, что издержки спецификации и защиты прав собственности характерны, в первую очередь, для всего общества в целом, не свободны от этих издержек и его специфические институты, в том числе и институты кооперативной собственности. Ситуация, требующая спецификации прав собственности, возникает, например, при совместном владении средствами производства и частном характере присвоения доходов от этих средств.
Для анализа этого вида трансакционных издержек необходимо отделить издержки спецификации от издержек защиты прав собственности. Если вторые связаны с числом собственников обратно пропорциональной зависимостью (т. е., чем больше собственников, тем меньше трансакционные издержки обеспечения безопасности собственности от внешних посягательств [см. Шаститко А. Е., 1998, с, 236]), то для первых, в общем случае, наблюдается прямая зависимость между этими издержками и количеством собственников. Скорее всего, наименьшая величина издержек спецификации и защиты прав собственности характерна для институтов коммунальной собственности (для частной собственности характерны высокие издержки обеспечения безопасности, а для государственной - высокая степень размывания прав собственности). В качестве иллюстрации можно привести графическое подтверждение данному тезису. На рис. 4.2 кривая Д (N) - удельные издержки обеспечения безопасности прав собственности от внешних посягательств, а кривая В (N) - удельные издержки спецификации прав
собственности (форма и угол наклона обеих кривых произвольны: в общем случае мы не можем сказать ничего определенного ни о том, ни о другом). Точка А на кривой Т (N) (Т = B(N) + Д(И)) иллюстрирует случай частной собственности, точка С - случай государственной и точка Е - коммунальной собственности.
Рис. 4.2. Издержки спецификации и издержки защиты прав собственности:
АТС - средние трансакционные издержки спецификации и защиты прав собственности в расчете на одного человека; N - количество человек в группе.
Из различных форм коммунальной собственности преимуществом в уровне такого рода издержек обладает кооперативная: кооперативная идеология снижает риск оппортунистического поведения, что, в свою очередь, уменьшает издержки спецификации и защиты прав собственности.
5. Издержки оппортунистического поведения . Оппортунизм, по Уильямсону, означает «предоставление неполной или искаженной информации, особенно когда речь идет о преднамеренном обмане, введении в заблуждение, искажении и сокрытии истины или других методах запутывания партнера. Он лежит в основе действительной или мнимой информационной асимметрии, которая существенно осложняет проблемы экономической организации» [Уильямсон О. И., 1996. с. 98]. Уильямсон выделяет ex ante и ах post оппортунистическое поведение. Первое связано с информационной асимметрией до подписания контракта. Классическим примером ex ante оппортунистического поведения является случай рынка подержанных автомобилей, описанный Дж. Акерлофом в классической статье «Рынок "лимонов": неопределенность качества и рыночный механизм». Продавец подержанного автомобиля, естественно, знает свою машину, в то время как для покупателя в большинстве случаев представляется крайне затруднительным (т. е. издержки получения информации запретительно высоки) определение действительных характеристик подержанного автомобиля. В результате владельцы лучших подержанных машин («слив») вынуждены продавать их по той же цене, по какой продаются худшие автомобили («лимоны») (см. [Акерлоф Дж., 1994]).
Действенным способом борьбы с такого рода оппортунистическим поведением является предоставление носителем потенциально недоступной другим сторонам сделки информации некоего залога. Для рынка подержанных автомобилей таким залогом будет предоставление продавцами лучших машин гарантий своим покупателям. В случаях двусторонней асимметрии информации может возникнуть обмен залогами.
Ex post оппортунистическое поведение проявляется, в первую очередь, в двух основных формах: в форме отлынивания и вымогательства. Первая характерна для агентских отношений: «Если личный вклад каждого агента в общий результат измеряется с большими ошибками, то вознаграждение будет слабо связано с действительной эффективностью его труда. Отсюда - отрицательные стимулы, подталкивающие к "отлыниванию"". Если информация о действительном поведении агента является дорогостоящей, то тогда в известных границах он может действовать бесконтрольно, следуя своим собственным интересам, не осязательно совпадающим с интересами организации» [Капелюшников Р. И., 1994].
Отлынивание в большей степени характерно для больших групп, где доходы каждого конкретного индивида в меньшей степени зависят от его собственных действий, а издержки контроля высоки (зачастую, запретительно высоки). С другой стороны, отлынивание - это проблема отношений между агентом и принципалом, проблема, информационной асимметрии. Издержки отлынивания, таким образом, прямо пропорциональны размерам фирмы, а также сложности ее структуры управления. Для фирм одинакового размера, но с разными системами собственности издержки отлынивания будут достигать своего максимума при государственной собственности (речь идет, повторимся, только об общем случае: возможны любые исключения). Очевидно, что среди акционерных фирм наименьшие издержки отлынивания характерны для тех, где работники участвуют в управлении.
Способами борьбы с отлыниванием могут стать ужесточение контроля за деятельностью агента, создание такой системы стимулов, которая снижала бы его заинтересованность в отлынивании, либо, опять же, залог.
Вымогательство возникает в том случае, когда обе стороны обладают специфическими ресурсами, имеющими взаимодополняющий характер. То есть любая из сторон может потребовать увеличения причитающейся ей доли квазиренты на том основании, что без нее другая сторона вообще ничего не получит.
Очевидно, что в случае вовлечения обладателей специфических активов в процесс управления фирмой (там, где они являются совладельцами фирмы) трансакционные издержки вымогательства снижаются. Таким образом, некоторым преимуществом в этом виде издержек обладают акционерные общества, в которых работники участвуют в прибыли и управлении, а также кооперативы.
6.Издержки политизации. Под этим термином понимаются трансакционные издержки, возникающие в организации и связанные с самим характером принятия решений внутри организации. Если добровольный характер заключаемой на рынке сделки дает гарантию эффективности принятия решений, то отсутствие такой добровольности внутри организации приводит к дополнительным издержкам. Причем это происходит как в том случае, когда решения принимаются на коллективной основе, так и тогда, когда решения принимаются централизованно, В первом случае возникают издержки коллективного принятия решений. Они состоят из трех элементов: «Во-первых... принятие решения большинством голосов не обеспечивает оптимальных результатов... Во-вторых, сам процесс выработки совместных решений может поглощать много времени, усилий и средств. Эти издержки тем больше, чем многочисленнее и неоднороднее состав участников, т. е. чем сильнее расхождение их интересов... В-третьих, ресурсы растрачиваются при попытках образования коалиций и в ходе их борьбы между собой» [Капелюшников Р. И., 1994].
Издержки коллективного принятия решений прямо пропорциональны числу людей, участвующих в процессе принятия решений. Очевидно, что минимальными эти издержки будут при частной форме собственности, а максимальными - при государственной, кооперативной, а также акционерной с участием работников в управлении фирмой.
Издержки влияния возникают из желания рационально действующих индивидов, не участвующих непосредственно в процессе принятия решений, получить выгоды от решений, принимаемых в административной системе. Они складываются из следующих составляющих: «Во-первых, это потери в эффективности из-за искажения информации агентами, которые поставляют ее вышестоящим инстанциям, и которые пытаются таким образом воздействовать на их решения... Во-вторых, это время и усилия, которые тратятся в попытках повлиять с выгодой для себя на решения, принимаемые другими. В-третьих, это затраты, необходимые для предотвращения политизации внутренней жизни, фирмы и сокращения издержек влияния» [Капелюшников Р. И., 1994]. Издержки влияния характерны, в первую очередь, для больших групп с централизованным управлением, где голос каждого члена группы не оказывает серьезного воздействия на принимаемое решение.
Величина трансакционных издержек влияния, так же как и некоторых других видов трансакционных издержек (см. ранее), зависит от размера фирмы и сложности ее управленческой структуры. Там, где отношения «принципал - агент» развиты сильнее, выше будут и издержки влияния. Понятно, что своего максимума издержки влияния достигают при государственной форме собственности, а минимума - при частной. Издержки влияния в кооперативах, как правило, не могут быть существенными, поскольку кооперативные фирмы по большей части не настолько велики. Кроме того, так как кооператоры сами управляют своей собственностью, в кооперативах, скорее всего, будет меньше уровень информационной асимметрии между агентами и принципалами. Также снижает издержки влияния и кооперативная идеология.
с. 1
Сиденко О.А.
к.полит.н., преподаватель Воронежского государственного университета
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ИННОВАЦИЙ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
Понятие инновация было введено в научный оборот в первой трети двадцатого века Й. Шумпетером, тесно связавшим инновации с сущностью предпринимательства: «функция предпринимателей заключается в том, чтобы реформировать или революционизировать производство, используя изобретения или, в более общем смысле, используя новые технологические решения….» 1
В современном экономическом дискурсе термин чаще всего употребляется для обозначения процесса и результата инновационной деятельности. В частности, с точки зрения Б. Твисса, инновация - это процесс, в котором изобретение или идея приобретает экономическое содержание. В соответствии с международными стандартами инновация определяется как конечный результат инновационной деятельности в виде нового или усовершенствованного реализуемого продукта, услуги, технологии. Очевидно, что далеко не все новаторские идеи и изобретения становятся впоследствии инновациями, последние помимо научно-технической новизны должны обладать также производственной применимостью и коммерческой реализуемостью. В связи с этим особую значимость приобретают характеристики инновационных систем, которые наряду с прочими факторами открывают для инноватора своего рода окно возможностей.
На мегауровне к факторам инновационной деятельности следует отнести: место страны в международном разделении труда; перспективы и характер региональной интеграции, в том числе трансграничного сотрудничества; глобальные тенденции, вызовы и риски. На макроуровне особую значимость имеют экономическая политика; параметры налоговой, банковской систем, фондового рынка; правовые и инфраструктурные основания инновационной деятельности; структура инвестиций и прочее. На мезоуровне внимание необходимо обратить внимание на отраслевую структуру и проблему эффективного отраслевого баланса; внешнеэкономические связи, региональную инфраструктуру инновационной деятельности, а также необходимые для неё ресурсы; наличие или возможность формирования эффективных инновационных систем.
Своего рода основным трендом, по-разному, но всё-таки ощущающимся на всех уровнях является формирование экономики знаний. В современных условиях предпринимательского управленческого капитализма (entrepreneurial managerial capitalism) хозяйствующие субъекты вынуждены постоянно ориентироваться на «распознавание тенденций, размещение и создание новых комбинаций ресурсов для их реализации, трансформацию внутреннего организационного механизма для соответствия нововведениям». Внесение элементов «адхократии в существующую организационную структуру позволяет компаниям создавать более гибкие бизнес-модели, в которых целевые переменные (предлагаемая потребителям ценность и сам целевой рынок) могут свободно расширяться, а содержательные переменные (все организационные ресурсы) достаточно просто объединяются в новые комбинации для реализации новых задач». 1 В данном случае НТП выступает ключевым фактором трансформации систем управления (феномен интрапренерства, дивизионные, матричные структуры управления), внутренней и внешней сред. Однако происходит это отнюдь не автоматически и требует наложения мотивации, ресурсов и условий, что переносит фокус рассмотрения на микроуровень.
Как показали данные исследования, 2 проведённого коллективом кафедры социологии и политологии ВГУ, опрошенные единодушны в признании важности инноваций, но при этом лишь незначительное меньшинство понимает необходимость и предпринимает практические шаги по созданию внутри своих организаций условий, способствующих проявлению инициативы и креативности. Причины такого положения дел кроются не только в возрастных характеристиках респондентов, хотя представители старших возрастов действительно оказались более склонны к административным методам руководства, но и в установках работников, их пассивности, недостаточной квалифицированности. Если осуществление проектов происходит «на пределе технических возможностей» , отделы технического обучения фактически вынуждены осуществлять переподготовку молодых специалистов, чей уровень знаний, умений и навыков не достаточен для выполнения работ. Респонденты также отмечали, что вчерашние выпускники вузов пассивны в плане рацпредложений, новаторских идей, патентования разработок даже в ситуации, когда в организации созданы условия и имеются материальные стимулы. Таким образом, явно обозначились проблемы системы образования, которые предприниматели могут решить только в рамках межсекторального партнёрства. В свою очередь трудности формирования эффективных механизмов взаимодействия бизнеса, власти и гражданского общества во многом обусловлены закрытостью структур и низким уровнем доверия.
Существенно сужает возможность манёвра ресурсная скудость, которую особенно остро ощущают представители НКО, НПО и малого бизнеса. Общеизвестно, что без резерва финансовых и материально-технических средств осуществление инноваций как минимум затруднено. При этом возможность аккумулировать ресурсы, мобильно их перемещать и перераспределять, использовать внешние источники блокируется слабым развитием инфраструктуры. Развитая инфраструктура инновационной системы включает: организации, способствующие созданию и развитию инновационных компаний (бизнес-инкубаторы, технопарки, коучинг-центры, особые экономические зоны); консалтинговые фирмы, проводящие обзоры рынков, разработку бизнес-планов, стратегии развития, патентные исследования, исследования конкурентных преимуществ, аудит, правое консультирование; центры трансфера технологий; фондовые биржи высоких технологий. 1 Очевидно, что полным набором не отличается ни один регион, даже Томская область, находящаяся по инновациям в тройке лидеров и характеризующаяся множественностью субъектов инновационной деятельности.
В качестве отягчающих факторов воронежскими респондентами также были отмечены дефекты системы управления. Показательно, что значительная часть опрошенных представителей бизнеса ничего от органов власти и управления не ждёт. Проблема коррупции и нацеленность чиновников на процесс, а не на результат называются в числе одних из самых значимых препятствий развития.
Существенно сдерживают инновационную активность короткие горизонты планирования. Нередко у предприятий стратегического плана развития либо нет вообще, либо он далёк от реальности. Крайне мало амбициозных проектов и прорывных идей. Организационная структура компаний, характеризующаяся чрезмерной централизацией, авторитарным стилем руководства, преобладанием вертикальных потоков информации, ведомственной замкнутостью, сопряжена с новациями сверху, часто приобретающими характер «административной дури ».
Слабость стратегического планирования прослеживается не только на уровне компаний, но также в рамках государственной политики и управления. В частности итоговые цифры стратегии 2020, отличающиеся изрядной утопичностью, стали ориентиром для разработки стратегий развития в субъектах Российской Федерации.
Низкий спрос на инновационную продукцию, её дороговизна из-за невозможности наладить серийное производство оправданно видятся частью общероссийских реалий. Как следствие инновационные фирмы либо работают по принципу аутсорсинга, либо превращаются в своего рода «потёмкинские деревни», вынужденные вести борьбу за существование во враждебной внешней среде. Весьма удручающий факт особенно на фоне общеизвестного утверждения: для социально-экономического развития региона на инновационной основе необходим постоянный рост числа участников инновационной «цепочки».
В целом субъекты хозяйственной деятельности на уровне региона ограничены в своих возможностях влияния на внешнюю среду. Оно осуществляется преимущественно на уровне сетей, отраслевых региональных комплексов (средний бизнес), социокультурных сред, при этом институциональное предпринимательство (комплексный политический и культурный процесс, в котором акторы должны использовать социальные навыки, необходимые для реализации предлагаемого проекта по изменению институтов) 1 в поле политики никем серьёзно не рассматривается. В то же время не устраивает потенциально инновационные группы именно качество институтов.
Способствуют инновациям, по мнению респондентов: фактор конкуренции; высокотехнологичный характер отрасли (постоянные инновации и эффективная система повышения квалификации, как правило, имеются, если «в основе работы лежат навыки персонала и возможности их использования»); ориентация бизнеса на удовлетворение потребностей относительно состоятельных групп населения, международные связи, включённость в программы развития и поддержка со стороны ресурсных центров; накопление технико-технологического и кадрового потенциала.
Необходимо отметить, что чаще опрошенные всё же говорили именно об отягчающих, затрудняющих инновационную деятельность факторах. Интересы «текущего производства», безусловно, являются доминирующими.
В заключение хотелось бы подчеркнуть, что проблемы, осложняющие или даже блокирующие инновационную деятельность, имеют комплексный, иногда застарелый характер и нередко не могут быть решены на уровне одного отдельно взятого региона. К примеру, применительно к постсоветским странам целесообразно обратить внимание на одно из значимых несоответствий: наследие административно-командной модели искажает формирование предпринимательских вызовов во внешней среде и затрудняет поиск адекватных ответов на них. В России ситуация ещё более усложняется вертикалью власти и «режимом ручного управления».
Ещё более серьёзную проблему являют собой последствия разрыва хозяйственных связей вследствие распада СССР, деградации производственной базы и потери регионами эффективного отраслевого баланса. Даже высказывается мнение, что России необходима не столько модернизация, сколько реиндустриализация. Позиция далеко не бесспорная. Практически общим местом стало в научной литературе утверждение о возможности стран «буквально впрыгнуть в экономику знаний, минуя стадию традиционной индустриализации». 1 Однако нельзя не признать, что проблемы с серийным производством в конечном итоге приводят к тому, что инновационные фирмы работают по принципу аутсорсинга.
Ценности и принципы управления, компетенции, ресурсы, организационная культура и структура предприятий, конкурентные стратегии оказываются в той или иной мере связанными не только с технологической сложностью, динамизмом, стадией жизненного цикла отрасли, но и с параметрами воспроизводства системы экономических отношений в регионе и в стране в целом. Это в свою очередь требует разработки и реализации обоснованной, эффективной, комплексной, преследующей не только тактические, но и стратегические цели, учитывающей региональную специфику инновационной политики общенационального масштаба.
1 Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. - М., 2007. - С. 512.
1 Широкова Г.В., Сарычева Е.Ю. и др. Внутрифирменное предпринимательство: подходы к исследованию вопроса. - http://www.gsom.spbu.ru/files/en/upload/eship/news/1-R-2008.pdf
.
2 Исследование было проведено в период август-сентябрь 2012 года при поддержке ГРНФ, грант 11-13-36001 а/ц, Модернизационный потенциал Воронежской области: опыт исследования и условия реализации. Первичная информация собиралась методом глубинного интервью, выборка составила 100 представителей потенциально инновационных социальных групп, в том числе бизнес сообщества и третьего сектора.
1 Шамина Л.К. К вопросу о состоянии современной инновационной инфраструктуры // Глобальный экономический кризис: реалии и пути преодоления: Сб. науч. ст. Вып. 7. / Под общ. ред. В.В. Тумалева. - СПб., 2009. - С.128-131.
1 Fligstein N. Social skill and institutional theory // American Behavioral Scientist. 1997. -
Vol. 40, N 4. - P. 397-405.
1 Погребинская Е.А. Методология создания инновационной среды и выбор схемы инновационного трансферта // Организационные структуры «экономики знаний»: Сб. науч. тр. – М., 2010. – С. 41.
с. 1
Контрольная работа
1 вариант
Что означает понятие «социология»?
1) учение об обществе как целостной системе; 3) наука, изучающая человека;
2) наука, изучающая отдельные социальные группы общества 4) наука о познании
Что из перечисленного относится к взглядам Аристотеля на общество?
1)представители высших классов не должны иметь семью, владеть собственностью
2) деление общества на три социальных класса: мудрецов-правителей, воинов и земледельцев с ремесленниками
3)допускалась частная собственность, а опорой общества назывались средние слои
4)для создания правильного общества необходимо соблюдать три принципа: гуманность, соблюдение ритуалов и воплощение нравственных принципов в жизнь
4. Укажите философскую традицию, для которой характерна следующая мысль:
«Возьмите определенную ступень развития производства, обмена и потребления, и вы получите определенный общественный строй, определенную организацию семьи, сословий и классов».
1) философия античности; 2) философия эпохи Возрождения;
3) марксистское учение об обществе; 4) русская философия ХХ века.
5. Жесткий отбор элиты при помощи системы образования предложил в своем трактате:
А) Конфуций Б) Будда В) Платон Г) Лао-Цзы
Связь с философскими трудами византийцев характерна для философии
А) древнерусской Б) древнекитайской В) древнеримской Г) древнеиндийской
7. Мифологическому сознанию древних людей присуще:
1) восприятие мира как арены борьбы сил божественных и демонических;
2) восприятие мира через научное познание;
3)восприятие мира через теоретические обобщения;
4) это сознание ничем не отличается от сознания современного человека.
Это учение направлено на поиск путей духовного освобождения человека.
1) ислам; 2) язычество; 3) буддизм; 4) даосизм.
Верно ли суждение?
А. В древних мифах выделяется идея творения. Б. Древние мифы основаны на идее развития.
1) верно только А. 2) верно только Б. 3) верно А и Б. 4) оба суждения неверны.
Какие отношения К.Маркс и Ф.Энгельс выделяли как основные в производственных отношениях?
1) отношения собственности 2) отношения распределения
3) отношения обмена 4) отношения потребления
11. Влиятельное философское направление ХХ века. Его сторонники видят историчность существования человека в том, что он всегда находится в определенной ситуации, с которой вынужден считаться.
А) технократизм Б) экзистенциализм В) материализм Г) идеализм
Назовите одну из основных идей, положенных в основу утопического социализма.
1) идея установления диктатуры пролетариата 2) идея социалистической революции
3) идея равенства 4) идея естественных прав человека
13. Прочитайте приведённый ниже текст. Определите, какие положения текста имеют
1) фактический характер;
2) характер оценочных суждений;
3) характер теоретических утверждений.
(А) Вопрос о том, что такое свобода, и может ли человек быть свободным, является одним из вечных вопросов философии. (Б) В философской литературе распространено понимание свободы как возможности выбора. (В) Представляется, что возможности выбора не беспредельны. (Г) Свобода каждого человека, вероятно, имеет свои границы. (Д) Как сказал один мудрый человек, «моя свобода махать кулаками кончается там, где начинается нос соседа».
Вставьте термин
А)_______________ - согласно данному направлению, решающим фактором общественного развития выступают техника и производственные технологии.
Б) ______________ - сторонники данного направления видят историчность существования человека в том, что он всегда находится в определенной ситуации, с которой вынужден считаться. Вместе с тем, человек в состоянии выйти за отведенные ему временем, конкретной ситуацией пределы и стать свободным. Человек свободен тогда, когда он сам себя «проектирует».
Соотнесите имена философов Нового времени и их идеи
А) Ж.Ж. Руссо | 1. Этот философ призывал возвратиться назад к природе. Придавал исключительное значение влияния общества на человека: обвинял современное ему общество в подавлении лучших человеческих качеств. |
Б) А. Смит | 2. Создатель экономической теории. Считал, что необходимы следующие условия для экономического процветания: господство частной собственности, невмешательство государства в экономику и т.д. |
В) О. Конт | 3. Ввел понятия «социология», «социальная статика», «социальная динамика». |
Г) Г. Спенсер | 4. Первооснова общественной жизни – трудовая, производственная деятельность, направленная на удовлетворение материальных потребностей. |
Д) К. Маркс и Ф. Энгельс | 5. Первым применительно к обществу использовал понятия системы, института, структуры. |
Прочитайте приведённый ниже текст, в котором пропущен ряд слов. Выберите из предлагаемого списка слова, которые необходимо вставить на место пропусков.
«___________(А) прогресса французские мыслители XVIII века видели в развитии человеческого __________(Б), в распространении __________ (В). Столь оптимистичный взгляд на историю сменился в XIX веке более сложными представлениями. Так марксизм усматривал прогресс в переходе от одной общественно-экономической __________(Г) к другой, более высокой. Некоторые социологи сутью прогресса считали усложнение социальной _________ (Д) общества, рост социальной неоднородности. В современной социологии исторический прогресс связывается с процессом ______(Е), то есть переходом от аграрного общества к индустриальному, а затем постиндустриальному».
Анализ текста
Н. Макиавелли «Государь»
Может возникнуть спор, что лучше: чтобы государя любили или чтобы его боялись. Говорят, что лучше всего, когда боятся и любят одновременно; однако любовь плохо уживается со страхом; поэтому если уж приходится выбирать, то надежнее выбрать страх. Ибо о людях в целом можно сказать, что они неблагодарны и непостоянны, склонны к лицемерию и обману, что их отпугивает опасность и влечет нажива: пока ты делаешь им добро, они твои всей душой, обещают ничего для тебя не щадить: ни крови, ни жизни, ни детей, ни имущества, но когда у тебя появится в них нужда, они тотчас от тебя отвернутся. И худо придется тому государю, который, доверяясь их посулам, не примет никаких мер на случай опасности. Ибо дружбу, которая дается за деньги, а не приобретается величием и благородством души, можно купить, но нельзя удержать, чтобы воспользоваться ею в трудное время. Кроме того, люди меньше остерегаются обидеть того, кто внушает им любовь, нежели того, кто внушает им страх, ибо любовь поддерживается благодарностью, которой люди, будучи дурны, могут пренебречь ради своей выгоды, тогда как страх поддерживается угрозой наказания, которой пренебречь невозможно...
Итак, возвращаясь к спору о том, что лучше: чтобы государя любили или чтобы его боялись, скажу, что любят государей по собственному усмотрению, а боятся - по усмотрению государей, поэтому мудрому правителю лучше рассчитывать на то, что зависит от него, а не от кого-то другого; важно лишь ни в коем случае не навлекать на себя ненависти подданных...
Вопросы и задания к тексту
Какой правитель признается мудрым?
О каких типах управления государством идет речь и как эти типы были представлены в мировой истории?
Контрольная работа
«Социально-гуманитарные знания и профессиональная деятельность человека»
2 вариант
Кто первым в истории европейской мысли выдвинул идею идеального утопического государства?
1) Т. Мор 2) Аристотель 3) Платон 4) Дж.Локк
Учение о познании
А) этика Б) гносеология В) философская антропология Г) социогенез
Выдвинул идею о необходимости независимой судебной власти
А) Монтескье Б) Локк В) Гоббс Г) Гэлбрейт
Вставьте термин
А) _____________ - обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства.
Б) _____________ - это направление экономической теории, целью которой является изучение закономерностей капитализма и определение его исторического места, "открытие экономического закона движения современного общества”.
15. Соотнесите положения русской философской мысли с их представителями:
1) А.С.Хомяков | А) Россия представлена страной отсталой, стоящей на обочине цивилизованного мира. Событием, нарушившим единую с Европой линию развития, стало, по убеждению философа, принятие православия из рук дряхлеющей Византийской империи. Но Россия имеет свою историческую миссию |
2) В.Н.Татищев | Б) Сатирик, переводчик. Человек полностью ответствен за свои поступки. |
3) П.Я. Чаадаев | В) Отстаивал идею самобытности России, ее принципиального отличия от Западной Европы; любые попытки направить ее развитие в русло западной цивилизации расценивались ими как навязывание чуждых ценностей. |
4) Кантемир | Г) Бытие народов и культур он рассматривал по аналогии с жизнью отдельного человека: «младенческое состояние» общества, на смену которому приходит «юношество» (именно тогда возникла письменность). Период «мужества» - принятие христианства. И наконец, наступает полная зрелость. |
5) Филофей | Д) Идея «Москва – Третий Рим» |
16. Прочитайте приведённый ниже текст, в котором пропущен ряд слов. Выберите из предлагаемого списка слова, которые необходимо вставить на место пропусков .
Слова в списке даны в именительном падеже. Каждое слово может быть использовано только один раз. В списке слов больше, чем вам необходимо выбрать для заполнения пропусков.
Различий между философией и наукой немало. На этом основании многие исследователи рассматривают философию как совершенно особый способ постижения мира.
Однако нельзя упускать из виду и того, что философское знание А) ___________: помимо указанных вопросов, которые можно отнести к ценностным, Б) ______________и которые вряд ли можно постигнуть научным путем, философия изучает и ряд других проблем, ориентированных уже не на должное, а на сущее. Внутри философии достаточно давно сформировались относительно самостоятельные области знания: учение о бытии - В) __________;
учение о познании - Г) _____________;
наука о морали - Д) _____________;
наука, изучающая прекрасное в действительности, законы развития искусства, - Е) _______________.
1.Эстетика
2.Экзистенциализм
3.Онтология
4.Этика
5.Гносеология
6. Плюрализм
7. Многослойность
Анализ текста
Личность, по мысли датского философа Серена Кьеркегора, - это прежде всего выбор. Выбор жизненного пути, выбор обстоятельств, поступков. Но прежде всего- выбор самого себя, ответ на вопрос: какую жизненную стратегию избрать? С. Кьеркегор намечает три основных варианта: эстетический, этический, религиозный. Для эстетика жизнь - это и переживание природы, и радость общения с другими, и наслаждение любовью. Он глубоко чувствует ценность мгновения, умеет радоваться "здесь и теперь". Но "эстетическая жизнь" распадается на моменты, разрозненные эпизоды, в ней прошлое, настоящее и будущее не связаны между собой. Такая жизнь не приносит удовлетворения: предельный вариант эстетика - тиран, которому все подвластно, все дозволено (у Кьеркегора это римский император Нерон). Казалось бы, он должен быть счастлив. Однако, увы, он несчастнейший из людей, ему страшно, и вокруг пустота... Погоня за наслаждениями бессмысленна и бесплодна, а впереди - депрессия, тоска ужас...
Другой, более высокий вариант жизненного пути, - этический, в основе которого лежит служение долгу. В этической жизни человек может быть удовлетворен даже в том случае, если в результате исполнения долга он не получает наслаждения. Для него смысл собственного существования заключается в том, чтобы жить согласно некому высшему закону, принимая жизнь такой, какая она есть...
Но есть и этической и эстетической существование суть варианты земной жизни, ярмарка житейской суеты. Человеку кажется, что они то и есть жизнь. Однако нередко оказывается, что понимание смысла жизни сопряжено с осознанием факта смерти и смертности, однократности нашего прибытия в этом мире. Что же удерживает человека "на плаву", перед лицом небытия, в состоянии тревоги и страха, кажется, нет сил превозмочь все страдания? роль спасителя выполняет вера - особое состояние, в котором человек непосредственно "прозревает" самоочевидность и духовную бесспорность открывшихся истин. Однако может ли "религиозная жизнь"(этот "третий жизненный путь", "третья жизненная стратегия") помочь человеку найти смысл жизни? ведь вера "абсурдна", она не может быть подкреплена или опровергнута доводами разума.
Вопросы к тексту:
1. Оцените варианты выбора жизненной старатегии, предложенные С. Кьеркегором.
2. Возможны ли другие варианты выбора?
3. Нужно ли вообще заниматься человеку поисками смысла жизни?
4. Можно ли прожить без этих поисков?
Контрольная работа
«Социально-гуманитарные знания и профессиональная деятельность человека»
1 вариант
Кем впервые был введен в научный оборот термин «социология»?
1) М. Вебером; 2) К. Марксом; 3) О. Контом; 4) Аристотелем
В течение последних восьми лет в Симферополе выходят книги серии по библиографии крымоведения. За это время увидели свет 18 томов. Осуществление масштабного проекта возглавил профессор Таврического университета имени Вернадского Андрей Непомнящий. Руководство Центральной библиотеки им. Л.Н. Толстого организовало встречу Андрея Анатольевича с представителями творческой интеллигенции и библиотекарями нашего города.Андрей Непомнящий вместе с авторами некоторых (уже опубликованных) трудов приехал в Севастополь не с пустыми руками. В читальном зале Центральной библиотеки им. Л.Н. Толстого они развернули выставку книг серии. В центре экспозиции оказался том с узнаваемым портретом Арсения Маркевича на твёрдой обложке. 125 лет назад Арсений Иванович выступил одним из организаторов ТУАК — Таврической учёной архивной комиссии. Он писал: «В последнее время число лиц, специально изучающих Крым и Тавриду, стало увеличиваться. И неудивительно. Этот край представляет обширное и весьма благодарное поприще для учёного-исследователя, равно как он представляет глубокий интерес для всякого образованного и любознательного человека».
С тех пор как Арсений Маркевич доверил бумаге эти слова, минуло более века. И всё это время тот «глубокий интерес» к прошлому полуострова, о котором писал известный подвижник науки, не ослабевал. Подтверждением этого могут служить заслуживающая одобрения и нашего восхищения затея профессора Андрея Непомнящего и растущее с каждым годом количество его коллег-единомышленников.
Андрей Анатольевич не только инициатор и организатор, но и самый плодовитый автор книг проекта, заслуживающего всяческой поддержки. И достаточно объёмный труд о своём выдающемся предшественнике написан Андреем Непомнящим. Эту работу высоко оценили рецензенты полутора десятков ведущих симферопольских и киевских печатных изданий. Успех книги об Арсении Маркевиче объяснил сам автор. Он сказал, что, работая над обширным материалом, ему удалось выбраться на творческую свободу из узких биографических конструкций. Перед читателем его герой предстал на фоне судеб десятков других крымоведов. Так как многие из них жили в Киеве, Санкт-Петербурге и других крупных городах Российской империи, то, лишённые, по понятным причинам, современных нам средств связи, они вынуждены были активно переписываться. Большая часть их писем дошла до наших дней, чем со знанием дела Андрей Непомнящий и воспользовался. Конечно, он осветил длившуюся три десятилетия преподавательскую деятельность героя книги в мужской и женской гимназиях. Его работа на поприще учителя русского языка и литературы была столь успешной, что он был удостоен чина действительного статского советника. Редчайший случай.
Были также замечены его многолетние заслуги как руководителя ТУАК. Он был причастен к открытию в 1918 году Таврического университета, к созданию Крымского Центрального архива, Центрального музея Тавриды. В 1927 году Арсений Маркевич организовывал и вёл выездные всесоюзные конференции археологов в Керчи и Херсонесе. Тогда же его единогласно избрали членом-корреспондентом Академии наук СССР, хотя он, как это ни странно, официально не имел учёной степени.
Нам, севастопольцам, наверняка близок факт из биографии Арсения Маркевича, который, может, не отражён в объёмном труде Андрея Непомнящего. С 20-го по 31 августа 1886 года длилась организованная 31-летним преподавателем Симферопольской мужской гимназии А. Маркевичем учебная экскурсия ста воспитанников в Севастополь. Хотя со времени окончания обороны города прошло более тридцати лет, он ещё хранил следы разрушений. Арсений Иванович и его юные друзья осмотрели достопримечательности Севастополя и ближайших его окрестностей.
Примечательно, что с 28 марта по 4 апреля 1855 года длилось второе бомбардирование Севастополя. А где-то в Брест-Литовске 31 марта 1855 года родился Арсений Маркевич.
Из великого множества печатных трудов Арсения Маркевича кто-то главным считает масштабную работу «Таврика. Опыт указателя сочинений, касающихся Крыма и Таврической губернии вообще». Но автор этих скромных заметок на первое место ставит труд ровесника самых драматичных дней обороны Севастополя — книгу «Таврическая губерния во время Крымской войны». Она лишена эмоциональных всплесков. Но сколько чувств и пробуждающих мотивов для размышлений заключено в её обложке! В иной отдельной строке книги спрессовано содержание стопы подлинных документов.
О первой обороне Севастополя написано очень много, но Арений Маркевич, если не единственный, то один из немногих авторов показал, как события Крымской (Восточной) войны коснулись не только Севастополя, но и Екатеринослава, Луганска, Белгорода, Курска, Казани… Если ещё упомянуть такие городки, как Бахчисарай, Геническ, то этот список в нашем рассказе занял бы очень много места.
Историком и краеведом, равным Арсению Маркевичу, Андрей Непомнящий считает профессора Таврического университета сразу по двум кафедрам (истории и немецкого языка) Николая Эрнста. Кстати, он принимал дела у Арсения Маркевича, вступая на должность главы созданного на базе ТУАК Таврического общества истории, археологии и этнографии. Андреем Анатольевичем написана также книга и о Николае Эрнсте.
Перу профессора А.А. Непомнящего ещё принадлежат отличающиеся основательностью книги «История и этнография народов Крыма», «Записки путешественников и путеводители в развитии истории краеведения Крыма» и другие издания серии.
Доктору исторических наук А.А. Непомнящему дважды присуждалась премия Вернадского. Андрей Анатольевич — лауреат премии Автономной Республики Крым, заслуженный деятель науки и техники автономии. Эти и другие почётные звания не только за неутомимое перо учёного. Восемь лет спустя после выхода первой книги серии всё явственней просматривается созданная мэтром школа из молодых учёных и аспирантов — таких как В. Бобков, В. Калиновский, У. Мусаева, С. Волнова, и других амбициозных исследователей.
На встрече в читальном зале Центральной библиотеки им. Л.Н. Толстого из уст Андрея Непомнящего и его спутников не раз можно было услышать: «В научный оборот введено». И как было не отяготить науку новыми сведениями, если поймавшие кураж авторы извлекали на свет Божий документы, к которым в течение столетия не прикасалась рука человека. Это не только письма, но и формулярные списки, памятные книги, в том числе и по севастопольскому градоначальству. Фонд ликвидированного Центра реставрационных мастерских с залежами документов по крымским памятникам один из настырных симферопольцев обнаружил в неожиданном месте — в Центральном государственном архиве Российской Федерации в Москве.
Профессор Андрей Непомнящий и его спутники любезно подарили Центральной библиотеке им. Л.Н. Толстого книги серии. Как помнится, некоторые из них — даже не по одному экземпляру.
В нашем городе сложились свои богатые по содержанию традиции в краеведении. Но симферопольцами преподан хозяевам поучительный урок коллективной работы в рамках реализации целевой программы.
На снимках: профессор А.А. Непомнящий; Уголок выставки книг симферопольцев.