Константин яковлев могила. Кто "заказал" Костю Могилу? Новая “криминальная звезда” на питерском небосклоне

В другие дни это событие, безусловно, стало бы новостью номер один в нашем городе. Но только не сейчас, когда Питер отмечает свое 300-летие, оставляющее в тени все, что к нему не относится. Поневоле задумаешься: может быть, время было выбрано не случайно? В минувшее воскресенье в Москве был убит Константин Яковлев, больше известный как Костя Могила. Личность в криминальном мире не просто известная - легендарная. Яковлева называли "смотрящим" по Питеру от московских "воров в законе".

Седьмое покушение - 33 выстрела

25 мая Яковлев по традиции отправился пообедать в один из ресторанов. В "Ниссане" кроме него находились 52-летний Денис Чиков (он сидел за рулем), подруга Кости Могилы 30-летняя Марина Волина и 27-летний Денис Царев, при котором позже нашли удостоверение помощника представителя Таймыра в Совете Федерации.

Примерно в 16.50, когда автомобиль двигался по переулку Обуха и затормозил около здания представительства ООН, к иномарке подъехали два мотоцикла и открыли шквальный огонь из автоматов Калашникова по "Ниссану". Все мужчины погибли на месте. Волина получила две пули в плечо и сейчас находится в одной из московских больниц. Милицейские эксперты нашли на месте происшествия 33 гильзы.

Константин Карольевич Яковлев родился 4 февраля 1954 года в Ленинграде. С детства знал многих преступных авторитетов, живущих в Московском районе, где жил сам. В начале 90-х сколотил собственную группировку, занявшуюся вымогательством (с этого начинали все без исключения преступные сообщества). По одной из легенд, прозвище "Могила" Яковлев получил еще в начале своей "карьеры", когда работал землекопом на Южном кладбище. По другой легенде, эта кличка появилась потому, что Константин Карольевич имел репутацию очень надежного, неболтливого человека.

Яковлев был первым криминальным авторитетом, "легализовавшимся" в бизнесе. В 1992 году у его фирмы уже был офис на Варшавской улице. Кстати, именно на этот офис в 1993 году было совершено нападение, но Яковлеву удалось закрыться в своем кабинете и тем спасти свою жизнь. Это было далеко не единственное покушение на Костю Могилу - по некоторым сведениям, Яковлева на протяжении всей его жизни пытались убить шесть раз.

В середине 90-х московские воры предложили Яковлеву занять место "смотрящего" по Петербургу - быть резидентом московского преступного мира, представлять его интересы. Тот не сразу, но согласился. "Короновал" Костю Могилу знаменитый вор в законе Дед Хасан (в миру Аслам Усоян). Место "смотрящего" Яковлев занимал до середины 2002 года.

Версии

Сегодня крайне сложно предположить, кто и по какой причине расправился с Яковлевым. Дело в том, что коммерческие интересы Яковлева в нашем городе были весьма широки: банковская деятельность, фармацевтика, телекоммуникационный бизнес, сфера СМИ. По слухам, среди его связей были такие влиятельные люди, как Борис Березовский, Бадри Патаркацишвили, а также губернатор Владимир Яковлев и его супруга.

Тем не менее, различные источники "АиФ-Петербург" выдвинули пять версий случившегося.

Версия 1. Убийство Кости Могилы - "московское", и к Питеру не имеет никакого отношения. Последние два года Яковлев жил в Москве, в Петербурге бывал наездами. Следовательно, причины покушения и заказчиков следует искать в Первопрестольной.

Версия 2. Костя Могила стал жертвой "тамбовцев". Причина - борьба за контроль над топливным бизнесом в Питере. На протяжении всего времени отношения Кости Могилы и так называемого тамбовского преступного сообщества складывались крайне напряженно. Так, "тамбовцы" обвиняли Яковлева в устранении нескольких авторитетов из их группировки и политиков, покровительствующим им (например, депутата городского ЗакСа Виктора Новоселова). В ответ Могила обвинял их в подготовке покушения на него (13 марта 2000 года, покушение предотвратила охрана Яковлева, исполнители "раскололись", что заказчиком был Боб Кемеровский, член "тамбовской" ОПГ).

Версия 3. Убийство Могилы - это сокрушительный удар по губернатору Петербурга Владимиру Яковлеву, и связан он с предстоящими губернаторскими выборами.

Версия 4. Убийство Яковлева связано с ситуацией в Морском порту Петербурга. В прошлом году именно Костя Могила инициировал "громкую" забастовку докеров. Дело в том, что в 2002 году место Яковлева занял Артур Кжижевич. Кжижевич начал "теснить" бизнес предшественника и "выживать" его из порта. Кстати, две недели назад был убит капитан Морского порта Михаил Синельников. Но связано ли убийство капитана с противостоянием Кжижевича и Могилы, неизвестно.

Версия 5. Константин Яковлев стал жертвой руководителя Академии национальной безопасности, бывшего сподвижника Могилы, "авторитета" Владимира Кулибабы. По слухам, после "раскоронования" Кости Могилы Кулибаба пытался прибрать к своим рукам бизнес своего прежнего "начальника".

В нашем криминальном мире 90-х, который кстати можно даже повысить до криминальной вселенной было не мало интересных личностей с интересными кличками и не менее интересной судьбой. Один из таких деятелей это небезызвестный Костя Могила. Это он придумал такое понятие как «бандитский Петербург» и именно его имя некоторое время назад фигурировало в деле о знаменитом убийстве Влада Листьева, кстати, вместе с именем Березовского.

Итак, родился , по фамилии Яковлев в 1954 году, тогда еще в Ленинграде, кстати, в интеллигентной семье. В детстве серьезно занимался спортом и даже стал КМС-ком по вольной борьбе. После того как закончил школу сразу поступил в техникум, а потом ушел в армию, где служил в спортивной роте. В мир криминала Яковлева которому часто требовался цсз16.рф никто не тащил, туда он пришел сам. Кстати, кличку эту ему дали из-за работы, до 88-го он работал землекопом на Южном кладбище, так к нему и прицепилось прозвище Костя Могила. Стоит заметить, что именно там он приобрел не мало связей в криминальном мире и надо сказать, уже тогда имел серьезное уважение.

Первое большое дело Кости Могилы касалось» крышевания», чем он занимался не в одиночку, а вместе со своими подельниками, можно сказать, что это была банда. Потом Константин перебрался в Москву, где сразу познакомился со многими влиятельными людьми. У Кости Могилы был настоящий талант по бескровному разрешению самых разных проблем за что его беспримерно уважала «братва».

Первый раз он сел за банальное вымогательство, правда отвечать ему все же пришлось за мошенничество, помог адвокат, который переквалифицировал дело. Отсидев немного в «Крестах» он получил трешку условно и вышел на свободу.

С Костей Могилой в процессе его «профессиональной» деятельности случалось всякое. Начать надо с покушений, одно из которых все же было удачным, случилось это в 2003-ем. Ну а вообще, если так скажем резюмировать, то Костя Могила был вполне себе неплохим человеком, бандитом, но в первую очередь человеком, верил в бога, кровь не любил, никого в каминах не сжигал и не пытал, занимался бизнесом, а умер из-за конфликта с ворами в законе.

Именно этих голодных и опасаются серьезные бандитские лидеры. В частности, те же «тамбовские генералы» вынуждены считаться с Андреем Маленьким, за которым стоит голодная бандитская молодежь. Ведь голодным, как известно, нечего терять, кроме не очень толстых цепочек из фальшивого золота (да и эта цепочка часто приходится одна на четверых).

Имущественно-финансовое расслоение в бандитском крыле организованной преступности Санкт-Петербурга, безусловно, тесно связано с еще одной тенденцией, заметно проявившейся во второй половине 90-х годов: многие бандитские авторитеты, чьи имена гремели еще совсем недавно, те, кто раньше были «знаменами» отечественного гангстеризма, фактически сошли на нет и утратили былое влияние. К таким фигурам относятся Малышев, Феоктистов, Ефимов, Седюк-старший и некоторые другие. Нельзя сказать, что эти персонажи бандитского Петербурга вовсе сошли с арены, однако по сравнению с прошлыми годами их влияние совсем невелико. Конечно, все упомянутые выше не голодают, но и ключевых позиций не занимают. Утрата былого величия, безусловно, связана с тем, что всем им пришлось достаточное количество времени провести за решеткой, а оттуда (даже при том, что «все схвачено и взлохмачено») очень трудно нормально контролировать и развивать свое дело. (Александр Малышев, например, после того, как вышел из тюрьмы, очень редко появлялся в Питере. Долгое время он лечился в Германии, женился там на немке, сменил фамилию. В 1997-1998 годах он подолгу жил в Италии, Испании, видели его и на Кипре. Александр Иванович построил себе консервный заводик, занялся оптовыми поставками продовольствия. В какие-то «стремные темы» старался не залезать, и, как следствие, его имя все реже и реже слышалось в Петербурге. (К 1998 году из тех, кто когда-то составлял «гвардию» Малышева, в живых почти никого не осталось - погибли и Слон, и Марадонна, и Стас, и многие другие.) Когда-то огромная «малышевская империя» развалилась, многие позиции перешли к Андрею Маленькому, а об имевшей когда-то место реальной конкуренции между «малышевскими» и «тамбовскими» во второй половине 90-х годов даже говорить-то стало несолидно - настолько далеко вперед ушли «тамбовцы» и настолько снизилось влияние Малышева.

«Дедушка русского рэкета» Феоктистов сильно постарел. Имея какие-то доли с каких-то не очень серьезных коммерсантов, Фека мог себе позволить достаточно часто появляться в ресторанах, где, как правило, вел себя шумно и развязно, что достаточно плохо гармонировало с его уже почтенным возрастом. Он остался все таким же любителем девочек, впрочем, эти девочки уже не платили ему взаимностью. Однажды у Феоктистова даже возникли проблемы в известном заведении «тамбовцев» «Голливудские ночи» - там девицы пожаловались, что Феоктистов все время норовит попользоваться ими за бесплатно, да притом еще обижает - тискает и бьет. Лидер «тамбовских» был вынужден даже сделать Феоктистову внушение и пригрозил, что Феку просто не будут пускать в «Голливудские ночи», поскольку это заведение является частным клубом.

Группировка Ефима после ареста лидера фактически распалась, финансовые дела Ефимова пошли под гору. Говорили, правда, что в «Крестах» к его мнению прислушиваются, однако «Кресты» - это всего лишь очень маленький кусочек Петербурга. Что же касается Седюка-старшего, то после его ареста в начале 1997 года о нем в бандитском Петербурге никто ничего не слышал. В июле 1998 года он звонил автору этих строк в Агентство журналистских расследований, не дозвонился, обещал перезвонить, но так больше и не проявился.)

С другой стороны, многие лидеры братвы, те, которые еще в первой половине 90-х годов «решали вопросы чисто конкретно и реально» (вплоть до участия в разборках), стали зачастую не то чтобы совсем уходить от прямого криминала, но все же держаться поближе к закону. То есть в этом направлении явно начала просматриваться тенденция приближения к легальному бизнесу - на деле это выливалось в интересный симбиоз бизнеса легального и нелегального. Многие видные бандитские авторитеты во второй половине 90-х годов стали, не стесняясь, представляться коммерсантами и бизнесменами, что, конечно, не очень согласовывалось с чисто уголовными традициями. К таким лидерам относятся и Владимир Кумарин, и Валерий Ледовских, и Константин Яковлев (Могила), и братья Гавриленковы (собственно говоря, после гибели 30 июня 1995 года Степаныча-старшего остался только младший брат, Виктор Гавриленков, который предпочитает не появляться в Питере, опасаясь, что и его добьют) и Александр Ефимов (Фима-банщик), и многие-многие другие.

Интересно, что когда в телевизионной передаче ТСБ (Телевизионная служба безопасности) сотрудница пресс-службы РУОПа назвала Кумарина бандитом, он настолько остро среагировал на это, что пообещал подать на РУОП в суд. Чтобы снивелировать конфликт, в ресторан «Антверпен», в котором часто собираются «тамбовские» лидеры для обсуждения своих вопросов, приехали несколько офицеров во главе с заместителем начальника РУОПа. Эти офицеры принесли свои извинения Кумарину, а он согласился не доводить дело до суда.

В тенденции переквалифицирования бандитов в бизнесменов интересен психологический аспект. На самом деле «братаны-бизнесмены» прекрасно отдают себе отчет в том, что первоначально нажитый ими капитал - это капитал криминального происхождения, однако сейчас они считают, что заслужили право на легализацию и на более спокойную жизнь тем, как они «воевали за свои доли». Многие из них пережили неоднократные покушения, многие были ранены, а потому «ежели по совести, то деньги достались не даром, а большим риском и тяжелым трудом». Правда, это мнение не разделяет голодная бандитская молодежь, которая полагает, что можно быть либо барыгами, либо братанами. И если человек стал барыгой, то он, несмотря ни на какие прошлые заслуги, должен платить братанам. Однако у большинства авторитетов, приблизившихся вплотную к легальному бизнесу, достаточно сил, чтобы оборонять свое с такими муками выстроившееся дело. Костя Могила, например, еще в 1996 году говорил: «Мои люди ни в какие блудни не лезут, мы просто защищаем свое, а чужого нам не надо».

Костя Могила

Его настоящее имя - Константин Карольевич Яковлев, он родился 4 февраля 1954 года в Ленинграде. Его родители относились к старой питерской интеллигенции, отца в свое время репрессировали, как врага народа и выпустили из лагеря только в 1947 году. Позже отец Константина стал директором крупного научно-исследовательского института всесоюзного значения. Сам Константин с детства занимался спортом - вольной борьбой, в которой он достиг уровня кандидата в мастера спорта. Интересно, что дед Яковлева был русским офицером, служил до революции в Кирасирском полку, а после революции стал проповедником Церкви евангельских крестьян. После школы Яковлев окончил физико-механический техникум, потом служил в армии, в спортивной роте, и только после демобилизации начал «крутиться». Поначалу Костя Могила каскадерничал - вместе со своим приятелем Евгением Топоровым и еще несколькими спортивными ребятами они кочевали по разным студиям Советского Союза как шабашники (Топоров был самым близким другом Константина, который впоследствии очень переживал, когда Евгения убили в Швеции - в начале 90-х годов). В начале 80-х Костя был известен тем, что работал перевозчиком денег от крупных цеховиков из Сухуми и Тбилиси. Деньги ему доверялись по тем временам огромные - он перевозил из города в город по 600-700 тысяч рублей. Тогда это был очень большой риск, потому что «Жигули» стоили меньше 10 тысяч.

Постепенно Яковлев начинал крутиться на других темах, хотя долгое время и работал один. Он близко сошелся с Павлом Кудряшовым, с тем самым, который стоял у истоков движения «колпачников», - именно Кудряшов выкидывал в свое время азербайджанцев из Сосновой Поляны. В то время Кудряшов был дольщиком Малышева. Яковлева и Кудряшова очень часто отождествляли и говорили даже, что у них единый коллектив, однако это не соответствовало действительности. Просто Могилу и Пашу Кудряшова связывали чисто человеческие и дружеские отношения. Кстати говоря, уже позже, когда Кудряшов хорошо «раскрутился», его именем стали пользоваться очень многие, однако, по его собственным оценкам, у 90 процентов тех, кто мной представлялся, реальной доли не было. Собственный коллектив у Могилы сформировался более-менее лишь в 1989 году. Занять устойчивое положение в бандитском Петербурге Яковлеву помогло то обстоятельство, что он практически с детства знал многих будущих авторитетов - они все крутились в Московском районе, родном районе Могилы. Павел же Кудряшов даже работал в свое время в «Розе ветров», где начинал когда-то и Кумарин.

В Петербурге на Северном кладбище в четверг похоронили Константина Яковлева. Человека, которого многие годы называли одним из самых влиятельных теневых лидеров Петербурга. Признанный знаток криминального мира Северной столицы полагает, что убийство Кости Могилы вряд ли что-то серьезно изменит в политическом, экономическом и даже криминальном раскладе сил в Санкт-Петербурге.

В Петербурге на Северном кладбище в четверг похоронили Константина Яковлева. Человека, которого многие годы называли одним из самых влиятельных теневых лидеров Петербурга. Устранение Кости Могилы (а именно под этим именем его знали многие в городе) – событие, безусловно, знаковое, но оно вряд ли что-то серьезно изменит в политическом, экономическом и даже криминальном раскладе сил в Санкт-Петербурге. Так, во всяком случае, считает Андрей Константинов , директор Агентства журналистских расследований, автор книги «Бандитский Петербург», признанный знаток криминального мира Северной столицы.

Корреспондент «Фонтанки» поинтересовался его впечатлениями от встреч с Константином Яковлевым.

Андрей, можно в двух словах оценить масштаб личности Кости Могилы? Это действительно была фигура «номер один» в криминальном мире города?

Константин все-таки никогда не был первым номером. Хотя были периоды, когда он мог претендовать на это. Все ведь относительно в этих соревнованиях. Но последнее десятилетие, конечно, входил в «хитовую тройку» Питера. В конце 90-х фактически были две таких топ-фигуры по авторитетному влиянию – он и Кумарин. Правда, в последние годы в Питере у Кости не слишком здорово разворачивались дела. Он во многом утратил здесь свое влияние. По крайней мере, так об этом говорят.

- Он сам переключился на Москву или его вытеснили из Питера?

Криминальный мир вообще очень изменился последние годы. Роль таких фигур, как Костя Могила, несколько снизилась. Деньги оставались, но былого влияния не было. Обстановка в городе стала другой. Пожалуй, поворотным моментом можно считать «мирное соглашение» с Кумариным – рукопожатие во время памятной встречи в «Астории» в 2000 году.

- Все газеты пишут – в Петропавловке, в «Аустерии»...?

Не в «Аустерии», а в «Астории», точнее - в «Англетере». Я это знаю точно, потому что присутствовал на этой встрече. Они позвонили мне и попросили поучаствовать – им был нужен нейтральный человек, который засвидетельствовал бы это событие.

- Вас трое было?

Да, нас было трое. Больше никого не было.

- О чем шла речь на встрече?

Об очень простых вещах – о мире и дружбе. «Вот, Андрей,- говорили они, - мы при тебе жмем друг другу руки». Костя несколько раз повторил, что никто ни на кого ничего не имеет. Кумарин отвечал: не иметь-то не имеет, но...

Надо сказать: при том, что вроде бы мир был заключен, какое-то сложно передаваемое моральное превосходство был на стороне Кумарина. Нет, конечно, там не было речи о том, что Костя признавал свою неправоту. Таких слов не было сказано. Но вот какой-то подтекст ощущался... Я бы сказал, что Кумарин держался более уверенно, хозяином положения себя чувствовал.

- А инициатива встречи исходила...

От обоих. То есть инициатива моего присутствия исходила от обоих. Сначала мне позвонил Константин и сказал: «Андрей, мы собираемся пересечься. Не мог бы ты подъехать тоже?» Надо сказать, что тогда эта встреча не нашла в полной мере своего журналистского воплощения - может быть, из ложного чувства, что есть элемент используемости прессы, журналиста. Абсолютно понятно, что я был приглашен для того, чтобы факт встречи получил огласку. Но реагировали тогда на это очень вяло. И мы очень сдержанно это дали.

Сейчас думаю – из ложной скромности, вдруг подумают: вот придворный летописец, который поприсутствовал на заключении сицилийского мира.

Так или иначе, сегодня эту встречу называют «эпохальной». По вашему ощущению, она действительно была какой-то чертой?

На самом деле, ничего эпохального там, с точки зрения антуража, не было. Я подъехал, сел с ними за столик. Ну что там, кофе, минералка.

- Мускулами не играли? Охрана, к примеру, где была?

Осталась, что называется, на внешнем периоде. Заняло все это «эпохальное событие» полчаса примерно.

- Какие-то претензии они друг другу высказывали?

Очень невнятные. Кумарин чисто интонационно дал понять, что ему все же больше пришлось прощать.

- Связано ли это с тем, что Кумарин все-таки считал, что покушение на него было совершено людьми Кости?

Безусловно. Это было связано с этим, скажем так, кустом противоречий: попытки покушения на Кумарина, из убийства Новоселова. Впрочем, я не думаю, что они смогли друг другу что-то конкретное предъявить. Конкретика касалась не столько их самих, сколько людей из окружения.

Говорить о версиях в данной ситуации абсолютно не корректно. Да, был конфликт между Костей и Кумариным, но он совсем не единственный. В последние годы многие интересы Константина были связаны с Москвой. Какие у него там образовались конфликты, кто знает?

Очень много слухов о его связях с московскими ворами. Они его сначала якобы назначили «смотрящим» по Питеру, потом его отстранили...

Я не знаю. Это все какие-то сведения, идущие из недр РУБОПов. Оперативная информация. Я столько раз сталкивался с тем, что такая информация может быть абсолютно ложной. И я все же не до конца верю, что он «вор в законе».

- Писали, что он отказался принять этот титул?

Мне он говорил о том же самом. Он не скрывал своих отношений с дедом Хасаном, напротив, очень гордился этими отношениями. А по поводу «вора в законе» - смеялся совершенно откровенно. Я не знаю, может, что-то переменилось за последние два года, но сильно бы удивился по этому поводу. Разве что это связано с какими-то московскими прибамбасами. Там без титула трудно. Кто княжеские получает, кто баронские, а ему, может, этот понадобился. И все же вряд ли.

Помню, где-то с год назад мы случайно в самолете пересеклись, он ко мне подсел, и мы проболтали весь полет. Так он рассказывал о своих контактах, скажем так, с сенаторами, правительственными чиновниками. Очень известные имена, между прочим, называл. То есть, он совершенно явно демонстрировал свое тяготение к другому, не криминальному миру. Может, конечно, с сенаторами и нельзя так запросто, если ты не вор в законе, я не знаю...

Да и по канону, скажем так, кто такой вор? Вор это сиделец, прежде всего. Просто по закону того мира, нормальный вор - это «засиженный» человек. А Константин ведь практически не сидел.

- Но то, что он от московских воров был «смотрящим» у нас в городе, никто вроде бы не оспаривает?

Да он в Москву попал через Сережу-Ташкента еще в самом начале 90-х годов. Сережа-Ташкент погиб на трассе два года назад. Действительно, все время у него были связи с Москвой, он и не скрывал. Через «Премьер СВ» и с Березовским какие-то связи были. Березовский и мир воров в законе опять-таки несколько разные вещи.

С другой стороны, дед Хасан - это человек именно воровской масти. И Хасан к нему очень расположен был. Это никем не ставилось под сомнение. Но сама корона, условно говоря, вот была ли она, я все-таки сомневаюсь. Потому что, по крайней мере, для Питера она была точно не нужна. У большинства лидеров нашей организованной преступности совершенно явственно читалось ироничное отношение к ворам.

Говорят, Константин Яковлев вообще очень негативно относился к тому, что его причисляли к лидерам преступного мира.

Он это декларировал, по крайней мере. Я его несколько раз уговаривал: «Давай сделаем интервью, расскажешь о себе. Я о тебе писал (в книге «Бандитский Петербург» – А.М.), ты в какой-то степени фигура историческая». Он задумался, а потом говорит: «Нет, давай не так. Давай я тебе все расскажу про себя, а ты сам это напечатаешь, как будто ты откуда-то это узнал. А то, что я сам даю интервью, ну как-то мне неудобняк. Так что он вовсе не был против, чтобы бы о нем какая-то информация шла, но не хотел быть ее инициатором.

- В итоге интервью состоялось?

Нет. Когда я его начал расспрашивать он говорил общие фразы. О том, что он из приличной семьи, что христианин... Я говорю: понимаешь, если ты хочешь исключительно позитивную информацию, то так не получится... Он мне на это: «Я не Кумарин, интервью давать не буду» (Интервью с Кумариным опубликовано в книге «Бандитский Петербург-98»- А.М.). Но я одному и другому говорил, что не собираюсь быть их имиджмейкером. Просто я искренне считаю, что и один, и другой - исторические фигуры, о которых должны остаться свидетельства.

Мне многие говорили, а зачем ты делал интервью с Кумариным, ты, наверное, пропиарить его хотел, сколько он тебе заплатил? Нисколько он мне не заплатил. «А зачем же тогда ты поставил его прямую речь, где он говорит о себе только хорошее», – меня спрашивали. Я говорю: «Так это образец того, как он рассказывает, как звучит голос, что человек сам о себе думает, как он оценивает какие-то вещи. Это как портрет, своего рода».

Косте Могиле такой портрет, надо полагать, мог бы не понравиться. Он, говорят, вообще бурно реагировал на все упоминания о себе в криминальном контексте.

Бурно, это, наверное, не то слово. Он всегда звонил, когда в «Тайном советнике» («Ваш тайный советник» - газета Агентства журналистских расследований – А.М.) публиковалось что-то негативное о нем, и совестил: «Андрей, вот как такое может быть? Мы с тобой вроде нормально общаемся, по-человечески, друг друга уважаем. И ты опять мне все портишь. Ты и твоя газета. Ты понимаешь, что мне вредишь?»

Я ему отвечал: «А ты понимаешь, что есть события, и мы как журналисты, не можем их обойти». Но он считал, что раз мы добрые знакомые, ничего негативного о нем, о его окружении сказать нельзя.

Хочу заметить, что я к нему тоже с определенной симпатией относился. Я очень многого не знаю. Не знаю, например, всех подробностей того же конфликта с Кумариным. Но на уровне общения он не вызывал у меня отторжения. Мне с ним было достаточно комфортно и интересно. У него с юмором неплохо было. Он очень был энергетичный человек. Нудноватым, правда, иногда становился. Особенно, когда о Боге и душе начинал говорить.

- Это что: элементы какого-то раскаяния или что-то иное?

Не знаю, но все наши последние разговоры неизбежно переключались на теологические мотивы. Притом, что излагалось это таким языком... У него, я думаю, на христианские моменты накладывались моменты понятий. Он это все немножко смешивал.

Кто-то написал, что богоискательство у него началось после убийства Новоселова. Говорят, он впал в депрессию?

Нет, у него еще в 92-м году это было. Когда нас знакомили, он, поглаживая крест, начал с того, что сказал: «Я христианин». А во дворе у него на Варшавской толпа была такая, человек сорок бритых разных деятелей, которые, как мушкетеры, от нечего делать тусовались там. И у них тоже был исключительно христианский вид.

Есть еще одна активно муссируемая тема – Костя Могила как тайный советник губернатора Яковлева. Говорят, даже был вхож в семью.

По ряду причин я с не очень большим доверием к этой информации отношусь. Потому что, скажем так, я ни разу ничего подтверждающего эти слухи, не видел. С другой стороны, я этого не исключаю. Константин действительно был одним из очень влиятельных людей в городе и любой губернатор должен был бы это учитывать.

Что теперь будет с «империей Константина Яковлева». Все развалится? Или там есть, кому подхватить? Говорят, его «правая рука» Кулибаба готов занять его место.

С Кулибабой-то как раз отношения, похоже, не самые замечательные были последнее время. Вообще, когда все в Питере пошло у Могилы вразнос, начали говорить о том, что кто-то из своих к этому развалу руку приложил. В одной беседе со мной он проговорился, рассказывая о своей команде: мол, интересно как люди устроены, говорят мне - ты вроде как тут у нас самый главный, вот и давай в столице все нам организуй. А мы здесь сами будем все разруливать. На что я им сказал: хрен вам! Так что не все ладно было в «датском королевстве». Видимо, действительно его как-то отстранить, оттеснить пытались.

- Говорят, у него сохранилось влияние в Морском порту и в таможне.

В порту - да, у него были очень серьезные завязки. Следовательно, могло быть и влияние. А в таможне... С таможней связан весь грузопоток того, что закупалось на Западе. Да у всех, кто занимался этим бизнесом, были сильные завязки в таможне. А говорить о том, что кто бы то ни было контролирует таможню, - это просто смешно. Это то же самое, что сказать: я контролирую милицию. Смешно все это на самом деле. Нереально. Завязки – это совсем другое дело. Завязки – это возможность решить какой-то конкретный вопрос, с большим или меньшим звероподобием.

- Можно ли спрогнозировать последствия этого убийства? Передел сфер влияния, другие последствия.

Не думаю. Скорее всего, никаких видимых последствий в Питере мы не ощутим. Сейчас на дворе 2003-й, совсем другое время, другие нравы. Нет малиновых пиджаков. Такое понятие, как «стрелки», ушло уже в историю. Крупных боевых действий тоже нет. Остались точечные конфликты. Даже заказные убийства в Питере стали в диковинку...

- Получается, выстрел в Костю - все-таки эхо ушедшей войны...

Может быть, и эхо. Потому что есть люди, которые живут по принципу, что месть, например, это такое блюдо, которое надо подавать холодным. Может быть, это откуда-то идет: кто-нибудь пять лет ждал, пока его какая-то личная конфликтная обида быльем порастет, кто ж теперь подумает именно на этого человека. А он взял и таким образом поставил точку. Теоретически возможна такая ситуация?

Я бы сказал, что грамотный человек, поступив таким образом, фактически уходит из поля поисков. Милиция и прокуратура, действительно, могут нащупать конфликты каких-то последних года двух-трех. Во всем остальном они просто захлебнутся.

- А что еще, помимо конфликтов и мести может в данном случае стать мотивом убийства?

Да все что угодно. Может, он в политику полез, а ведь выборы близко. Он мог действительно в какую-то предвыборную историю вписаться - финансами, влиянием, иной поддержкой. На таком любой может шею легко сломать...

Вопросы задавал Андрей Молчанов,