Dom > Lekcije iz logopedije

PDV prilikom prodaje usluga stranoj organizaciji. Ugovor o isporuci sa stranom kompanijom

400 trošak
pitanje

pitanje riješeno

Kolaps

Odgovori advokata (6)

    primljeno
    naknada40%

    Pravnik, Moskva

    Chat
    • 10,0 ocjena
    • stručnjak

    Dobar dan, Juri.

    Mislim da će vam biti bolje da radite kao samostalni poduzetnik - u ovom slučaju porez neće biti 13%, već 6%.

    Osim toga, morate razumjeti da ako se redovito bavite takvim aktivnostima, u svakom slučaju morate djelovati kao individualni poduzetnik, jer je ovo poduzetnička aktivnost.

    Da biste to učinili, morate poznavati kinesko zakonodavstvo, možda postoje neke nijanse, možda ima smisla da ugovor date na provjeru kineskim pravnicima kako bi vam oni detaljno rekli sve o rizicima ugovora.

    Sa poštovanjem,

    Dmitrij Vasiljev.

    Je li odgovor advokata bio koristan? + 0 - 0

    Kolaps

    Pojašnjenje klijenta

    I zašto je zapravo nemoguće raditi u ovom slučaju kao fizičar i primati platu od strane kompanije, samostalno prebacujući porez na dohodak od 13% u budžet?

    Da je 6% bolje od 13, razumljivo je.

    primljeno
    naknada60%

    Advokat, Tomsk

    Chat
    • 8,5 ocjena

    Zdravo.

    kao individualni poduzetnik (STS 6%) u pogledu valutnih transakcija, izvještavanja (kontrola valute, deklaracije)?

    Kao individualni poduzetnik, u svakom slučaju, trebate dokumentarno registrirati dolazni prihod, dok zakon ne zahtijeva od fizičara da uz prijavu priloži dokumente koji potvrđuju izvor prihoda - tj. možete samo napisati iznos. Naravno, porezni inspektor tada može zatražiti da prikaže dokumente koji potkrepljuju račune - ako imate sistematski prihod, možete razmotriti preduzetničku aktivnost bez registracije sa odgovarajućom dodatnom poreznom procjenom prema opštem oporezivom sistemu (ako uopće nemate individualnog poduzetnika) ili prema STS-u ( ako već imate individualnog poduzetnika, a inspektor smatra da ste krili dohodak i niste platili porez kao poduzetnik).

    S obzirom na to da će novac dolaziti iz inostranstva, fizičar može imati problema s bankom - s iznosom većim od 600.000 rubalja, au nekim slučajevima čak i do tog ograničenja, banka podatke prosljeđuje Financijskom nadzoru kako bi provjerila izvore i razloge za primanje novca kao dio borbe protiv terorizma i pranja novca, osim toga, ako koristite osobni račun građanina za prihod od poduzetničkih aktivnosti, ovo predstavlja kršenje uvjeta ugovora o usluzi računa i banka može takav račun blokirati.

    Imajući to na umu, mislim da je bolje da se ponašate putem IP-a. Samo provjerite porez na strani Kine - na primjer, takve usluge mogu se oporezivati \u200b\u200bslično našem PDV-u na strani države kupca, tj. "promašit" će vam neki iznos.

    Takođe u sporazumu stoji da se Sporazumom upravlja i tumači u skladu sa zakonima Kine bez primjene njegovih kolizijskih pravila, arbitraža će se odvijati u Kini i na kineskom jeziku. Postoje li značajni rizici za mene da radim u takvim uvjetima, posebno kao individualni poduzetnik?

    Ako ne dobijete plaću, odlazite u Kinu kako biste tužili u skladu sa njihovim zakonima, a zatim preko njihovih vlasti pokušajte provesti odluku suda. Razmislite koliko ste spremni za ovo.

    Je li odgovor advokata bio koristan? + 1 - 0

    Kolaps

    Pojašnjenje klijenta

    Hvala na detaljnom odgovoru, ali kontra pitanje u odnosu na prethodnog advokata

    Zašto je u ovom slučaju zapravo nemoguće raditi kao fizičar i primati platu od strane kompanije, samostalno prebacujući porez na dohodak od 13% u budžet?

    Je li ovo poduzetnička aktivnost i ne može se smatrati uobičajenom radnom aktivnošću?

    Čini li se da zakon zabranjuje rad za strance?))

    Ili je potrebno zatvoriti IP da bi radio kao fizičar?

    U oba slučaja potreban vam je dogovor, a čini se da u oba slučaja možete dobiti i Finmonitoring?

    Glavno pitanje je upravo da firma inzistira na radu sa mnom kao fizičarom.

    primljeno
    naknada40%

    Pravnik, Moskva

    Chat
    • 10,0 ocjena
    • stručnjak

    I zašto je zapravo nemoguće u ovom slučaju raditi kao fizičar i primati plaće od strane kompanije, samostalno prebacujući porez na dohodak 13% u budžet? Da je 6% bolje od 13, razumljivo je. Ili je potrebno zatvoriti IP da bi radio kao fizičar?

    Ako imate samo ovaj jedan ugovor i to je sve, onda možete raditi kao fizički. osoba (iako ne vidim neke posebne prednosti u tome), ali ako imate druge slične ugovore, onda je u ovom slučaju riječ samo o poslovnoj aktivnosti i ako je rizik takav ako radite kao pojedinac. osoba, tada ćete biti privučeni pred vama će se iznijeti zahtjevi u vezi sa ilegalnim poslovnim aktivnostima.

    Je li odgovor advokata bio koristan? + 0 - 0

    Kolaps

    Pojašnjenje klijenta

    Oni. da li su ovo pitanja honorarnog zapošljavanja prema nekoliko ugovora o radu?

    Ipak, više me to pitanje brine sa stanovišta odgovornosti prema stranoj kompaniji ili državi u slučaju fizičara ili individualnog poduzetnika

    primljeno
    naknada40%

    Pravnik, Moskva

    Chat
    • 10,0 ocjena
    • stručnjak

    Oni. da li su ovo pitanja o nepunom radnom vremenu prema nekoliko ugovora o radu? Ipak, više me to pitanje brine sa stanovišta odgovornosti prema stranoj kompaniji ili državi u slučaju fizičara ili individualnog poduzetnika

    Odgovornost prema ruskom zakonu ovdje se ne razlikuje - sve je isto.

    Pitanje nije posao s nepunim radnim vremenom, već da nećete imati radni odnos, ako ih bude mnogo, već će to biti čista poduzetnička aktivnost.


    „Građanski zakonik Ruske Federacije (prvi dio)“ od 30.11.1994. N 51-FZ (kako je izmijenjen i dopunjen 28.03.2017, kako je izmijenjen i dopunjen 22.06.2017) Građanski zakonik Ruske Federacije Član 2. Odnosi uređeni civilnim zakonodavstvom

    Građanski zakon reguliše odnose između osoba koje obavljaju preduzetničku aktivnost ili uz njihovo učešće na osnovu toga preduzetništvo je samostalna djelatnost koja se na vlastiti rizik obavlja s ciljem sistematske dobiti od upotrebe imovine, prodaje dobara, obavljanja posla ili pružanja usluga od strane osoba registrovanih u ovom svojstvu na način propisan zakonom.

    Je li odgovor advokata bio koristan? + 1 - 0

    Kolaps

    primljeno
    naknada40%

    Pravnik, Moskva

    Chat
    • 10,0 ocjena
    • stručnjak

    Čini se da zakon ne zabranjuje rad za strance?)) Ili, da biste radili kao fizičar, potrebno je zatvoriti IP? U oba slučaja potreban vam je dogovor, a čini se da u oba slučaja možete dobiti i Finmonitoring? Glavno pitanje je upravo da firma inzistira na radu sa mnom kao fizičarom.

    Ako tvrtka inzistira i nije spremna razmotriti druge mogućnosti, onda je to čudno, ali za vas to uopće nije kritično, ovisi o tome koliko takvih partnera imate. S druge strane, međutim, kazna za ilegalne poslovne aktivnosti minimalna je.

Kada kompanija planira suradnju s nekoliko stranih partnera u različitim smjerovima, potrebno je utvrditi specifičnosti rada sa stranim kolegama i porezne posljedice za obje strane.

Razmislite ovu temu Na primjer:

CJSC Holding-R planira saradnju sa nekoliko stranih partnera u sledećim oblastima:

- marketinško istraživanje holandske kompanije "Research-N", koja ima stalno predstavništvo u Rusiji;

- kupovina prava na korišćenje video slike koju je kreirala njemačka kompanija "Info-G";

- zakup zgrade koja se nalazi u Rusiji i u vlasništvu kiparske građevinske kompanije "Build-C".

Tok rada planiramo unaprijed

Prvo na što morate obratiti pažnju je uspostaviti pravilan protok dokumenata u kompaniji. U mnogim organizacijama glavni finansijer kompanije (finansijski direktor ili glavni računovođa) nije uključen u proces pregovaranja o ugovorima sa „strancima“. Kao rezultat, zaboravljaju da ugovorom utvrde obaveze stranca da plaća porez i da podnosi dokumente koje ruska strana traži kao poreski agent. A sam ugovor završava u računovodstvu, kad se sve već dogodilo i prekasno je bilo što ispraviti - preostaje samo preplatiti porez o svom trošku ili, još gore, platiti kazne. Stoga, ponavljam, prvo što se može savjetovati kompaniji Holding-R jest organiziranje kretanja dokumenata na takav način da stručnjaci računovodstvo i oporezivanje je nužno učestvovalo u pregovaranju o uvjetima ugovora prije njihovog potpisivanja.

Zakonske oštrice

Regulatorni dokumenti kojima bi se trebali rukovoditi zaposleni u "Holdingu-R" su, prije svega, Poreski zakonik (i ne samo drugi, već i 1. dio); Savezni zakon br. 173-FZ od 10. decembra 2003. godine „O regulaciji valute i kontroli valuta“; Uputstvo Centralne banke Ruske Federacije od 15. juna 2004. br. 117-I i, konačno, Godišnje pismo Savezne porezne službe "O pravcu Liste postojećih bilateralnih sporazuma Ruska Federacija o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja "(posljednji - od 15. januara 2009. br. BE-22-2 / [email zaštićen]).

U članu 7. dijela 1. Poreznog zakonika čitamo: ako međunarodni ugovor Ruske Federacije koji sadrži odredbe u vezi s oporezivanjem i naknadama uspostavlja pravila i propise koji nisu predviđeni Zakonom i regulatornim pravnim aktima o porezima i (ili) naknade, tada se primjenjuju pravila i norme međunarodnih ugovora Ruske Federacije. Prema najnovijem popisu takvih ugovora, Rusija ih ima 74. Naslov ovih dokumenata već upućuje na poreze s kojima je zaključen ovaj sporazum. Prije svega, to su porezi na dohodak (na kapital), ponekad porezi na imovinu.

A ni riječ se ne govori o ostalim porezima, uključujući PDV. Danas postoji samo jedan međunarodni sporazum o PDV-u: Sporazum između Vlade Ruske Federacije i Vlade Republike Bjelorusije od 15. septembra 2004. „O principima prikupljanja indirektnih poreza prilikom izvoza i uvoza robe, obavljanja poslova, pružanja usluga“.

Shodno tome, prilikom oporezivanja PDV-a vodimo se samo normama Poreskog zakona. Pri oporezivanju dobiti, prvo prema normama Poreskog zakonika Ruske Federacije. Ali ako postoji međunarodni sporazum i poštuje se naznaka člana 312. Poreskog zakonika Ruske Federacije (naime, ako postoji potvrda da "stranac" ima prebivalište u ovoj državi), tada se primjenjuje međunarodni ugovor. Potvrdu mora ovjeriti nadležni organ relevantne strane države prije datuma isplate dohotka, u odnosu na koji međunarodni ugovor Ruske Federacije predviđa preferencijalni porezni režim (članovi 306-310 Poreskog zakonika Ruske Federacije).

Kad „stranci plaćaju sami

U fazi pripreme sporazuma s holandskim, njemačkim i kiparskim partnerom kompanije Holding-R, prije svega, potrebno je saznati imaju li stalne misije (PP) u Rusiji u porezne svrhe. Definicija ovog pojma data je u članu 306 Poreskog zakonika Ruske Federacije, kao i u svim međunarodnim ugovorima. Prema uslovima, holandska kompanija Research-N ima PP u Rusiji. Prihod koji „stranac“ dobije za pružanje marketinških usluga bit će povezan s aktivnostima njegove stalne poslovne jedinice. Dakle, potrebno je od holandske druge strane Holding-R pribaviti javnobeležničku kopiju potvrde o registraciji primatelja prihoda „stranca“ kod poreskih vlasti Ruske Federacije. Kopiju je potrebno izdati najranije u prethodnom poreskom periodu (podstav 1. stav 2. člana 310. Poreskog zakonika Ruske Federacije), a takvu činjenicu takođe spomenuti u sporazumu, na primjer, na ovaj način:

Research-N, uredno registrovan kod poreskih vlasti Ruske Federacije, jedini je odgovoran za podnošenje poreznih prijava i obračuna i plaćanje poreza na dobit, PDV-a i drugih poreza, kao i srodne kazne i novčane kazne u vezi sa radovima (uslugama), izvršena prema ovom ugovoru. Budući da će Research-N pružati usluge putem svoje podružnice, registrovane kod poreznih vlasti Ruske Federacije, koja je neovisno odgovorna za pružanje poreznih prijava, obračun i plaćanje poreza, Holding-R ne bi trebao zadržavati porez, uključujući porez na dobit organizacija i PDV uplatom računa "Research-N".

Tu prestaje učešće Holding-R-a u plaćanju poreza kao poreskog agenta prema sporazumu sa holandskom kompanijom.

Idemo kod agenata

Ako ne postoji stalna poslovna jedinica, kao u slučaju njemačkih i kiparskih partnera, a prihodi "stranaca" iz izvora u Ruskoj Federaciji (odnosno iz "Holding-R") spadaju na listu člana 309. Poreznog zakonika Ruske Federacije, tada kompanija postaje porezni agent za porez na dobit i PDV.

Kada ne postoji PP, a dohodak stranog partnera podliježe oporezivanju, potrebno je utvrditi postoji li međunarodni ugovor sa dotičnom državom. Kao što znate, sporazumi sa Njemačkom i Kiprom potpisani su davne 1996. i 1998. godine. Polazeći od toga, Holding-R će u ugovorima morati predvidjeti obavezu njemačkih i kiparskih kompanija da dostave potvrdu da imaju stalno mjesto u svojim državama.

Ovu potvrdu mora izdati nadležni organ strane države. Po prijemu ovog dokumenta, prije isplate prihoda, Holding-R će kao porezni agent oporezivati \u200b\u200bdohodak „stranaca“ po stopama utvrđenim u ugovorima, koje su nešto niže od onih navedenih u Poreskom zakoniku.

U ugovoru možete napisati, na primjer, ovako:

„Da bi izbjegao dvostruko oporezivanje, Research-N mora, u roku od 10 kalendarskih dana od datuma potpisivanja ovog sporazuma, dostaviti Holding-R potvrdu o stalnom prebivalištu u državi Holandiji koju je izdalo nadležno tijelo“.

Kako izgleda potvrda?

Poreski zakonik ne uspostavlja obavezni oblik dokumenata koji potvrđuju prebivalište stranog partnera u stranoj državi. Takvi su dokumenti najčešće potvrda sastavljena u obliku utvrđenom domaćim zakonodavstvom strane države ili potvrda napisana u bilo kom obliku. Stavi se pečatom (pečatom) nadležnog (ili od njega ovlašćenog) organa strane države i potpisom ovlašćenog službenog lica ovog tijela. Obično je to Ministarstvo finansija dotične države.

U izdanom dokumentu mora biti naznačen određeni period za koji je potvrđeno prebivalište kompanije (na primjer, kalendarska godina). Taj period mora odgovarati onom za koji dospijeva prihod isplaćen stranoj organizaciji. Poreskom agentu se dostavlja jedna potvrda o stalnom prebivalištu strane organizacije za svaku kalendarsku godinu isplate prihoda. Pored toga, ovaj dokument mora biti apostiliran. Datum podnošenja Potvrde je datum naznačen u njoj kada su je izdala ovlašćena tela (pismo Ministarstva finansija Ruske Federacije od 21. jula 2009. br. 03-08-05).

Poreska osnovica: opcije su moguće

Za Holding-R je važno da odmah evidentira da će se njegov prihod od poslovnih aktivnosti sa Info-G i Build-C oporezivati \u200b\u200bu skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije i Ugovorima o dvostrukom oporezivanju.

Prilikom utvrđivanja cijene sporazuma, potrebno je utvrditi da su porezi uključeni u cijenu sporazuma i da ih porezni agent zadrži (ako postoji takva obaveza), a iznos prema ugovoru prenijet će se na „strance“ umanjeni za porez.

U praksi nije uvijek moguće takvo stanje uključiti u ugovor. Najčešća formulacija je da je cijena ugovora utvrđena bez poreza i podliježe prenosu strancu u cijelosti bez poreza po odbitku, a obavezu plaćanja poreza na teritoriji Ruske Federacije snosi ruska strana o svom trošku. Ovo je najgori scenario, jer će kompanija morati plaćati tuđe poreze o svom trošku. To su obično velike svote.

Rusija - Njemačka

Ruska druga strana suočena je sa položajem poreskog agenta u slučaju sticanja usluga, radova ili bilo čega što je njima ekvivalentno u svrhu obračuna poreza (član 148. Poreskog zakonika Ruske Federacije). Podrazumijevano se mjestom prodaje smatra teritorij Ruske Federacije ako se aktivnosti organizacije koja obavlja poslove (pružanje usluga) odvijaju na teritoriji Ruske Federacije. Dakle, mjesto prodaje određuje "prodavac". No, postoji čitav niz izuzetaka kada mjesto izvršenja posla (usluge) određuje „kupac“. Navedeni su u podstavku 4. stava 1. člana 148. Poreskog zakonika Ruske Federacije: pružanje takvih usluga podliježe PDV-u ako se kupac nalazi u Rusiji. To uključuje, posebno, davanje prava na upotrebu video slike. U ovom slučaju, njemačka kompanija Info-G dobit će prihod u obliku autorskih honorara, tantijema i licenci ili prihod od autorskih prava i licenci. U skladu sa Sporazumom sa Njemačkom (kao i sa Kiprom, Velikom Britanijom, SAD-om), ovi iznosi neće biti oporezovani porezom na dohodak u Rusiji.

Što se tiče PDV-a, iz sadržaja podstavka 4. stava 1. člana 148. Poreskog zakonika Ruske Federacije proizlazi da Holding-R postaje poreski agent za porez na dodatu vrijednost.

Rusija - Kipar

Prihod od nekretnina, uključujući i zakup zgrade kiparske kompanije, podliježe porezu na dohodak u Rusiji. Drugim riječima, po zaključenju ove transakcije, Holding-R postaje porezni agent za porez na dohodak i PDV, budući da su usluge iznajmljivanja imovine smještene u Ruskoj Federaciji imenovane u podstavku 1. stava 1. člana 148. Poreznog zakonika Ruske Federacije.

U sporazumu s kiparskom drugom stranom, prilikom utvrđivanja cijene i postupka namire, potrebno je predvidjeti i zadržavanje poreza na dohodak i zadržavanje PDV-a.

Napomena poreskim agentima

Podsjetimo se da poreznu osnovicu za PDV porezni agent određuje u izvršenju svake transakcije kao iznos prihoda sa PDV-om (klauzula 1. člana 161. Poreskog zakonika Ruske Federacije). PDV se plaća istovremeno sa prenosom sredstava stranoj organizaciji (stav 2, tačka 4, član 174 Poreskog zakonika Ruske Federacije).

Iznos poreza na dodatu vrijednost koji plaća organizacija - porezni agent u budžet podliježe odbitku od ukupnog iznosa PDV-a (klauzula 3. člana 171. Poreskog zakonika Ruske Federacije), pod uobičajenim uvjetima (klauzula 1. člana 172. Poreznog zakonika Ruske Federacije). Pored toga, preduvjet je da porezni agent ima platne dokumente koji potvrđuju da je PDV prebačen u budžet. Štaviše, ruska kompanija ima pravo primiti odbitak čak i ako se PDV plaća o svom trošku. Ovaj zaključak izvodi i Ministarstvo finansija u svojim pismima od 1. avgusta 2006. br. 03-08-05 od 24. avgusta 2007. br. 03-08-05 / 2 od 7. oktobra 2008. br. 03-03-06 / 1 / 560.

Za razliku od PDV-a, koji se može povratiti bez obzira na to čija je sredstva prebačena u proračun, kod poreza na dobit to je sve teže. Ako Holding-R ne predvidi zadržavanje poreza na dohodak u ugovoru sa strancem i uplati ga u proračun vlastitim sredstvima, tada kompanija više neće moći uzimati taj iznos u obzir kao porez na dobit prilikom izračuna vlastite oporezive dobiti.

Što se tiče poreza na dohodak koji je strana organizacija primila iz izvora u Ruskoj Federaciji, porezni agent ga obračunava i zadržava za svaku isplatu dohotka u valuti plaćanja (tačka 1. člana 310. Poreskog zakona Ruske Federacije).

Tako na kraju izvještajnog (poreznog) perioda novokovani poreski agent "Holding-R" pruža informacije o iznosima plaćenim strancima i zadržanim porezima za proteklo izvještajno (poresko) razdoblje poreskom organu u mjestu svog nalaz.

Obrazac za obračun za danas utvrđen je naredbom Ministarstva za poreze i poreze Ruske Federacije od 14. aprila 2004. br. SAE-3-23 / [email zaštićen] "O odobravanju oblika obračuna poreza (informacija) o iznosima dohotka plaćenim stranim organizacijama i porezu po odbitku."

U ovom slučaju, obračun poreza sastavlja se odvojeno za svako izvještajno razdoblje u kojem su izvršene isplate dohotka stranim organizacijama, a ne na osnovu vremenskog razgraničenja od početka godine (pismo Federalne porezne službe Rusije za Moskvu od 27. juna 2008. br. 20-12 / 060969).

Sažimanje

Dakle, rezimirajmo koje su glavne tačke kompanije Holding-R potrebno naučiti prije početka rada sa stranim partnerima:

1. Ako strana ugovorna strana ima predstavništvo koje prima prihode od rezidenta Ruske Federacije, potonji ne učestvuje u odbitku poreza po odbitku stranca.

2. Ako ne postoji predstavništvo, a prihod je naveden u članu 309 Poreskog zakonika Ruske Federacije, tada ruska organizacija postaje poreski agent za porez na dohodak.

3. Ako je u saradnji sa „strancem“ mjesto prodaje robe (a češće radova ili usluga) Ruska Federacija, tada ruska kompanija postaje porezni agent za PDV (članovi 146-148 Poreznog zakonika Ruske Federacije).

4. Ako „stranac“ nije predao dokaz o poreznom boravku u svojoj zemlji, tada se svo oporezivanje njegovog dohotka vrši u skladu sa Poreskim zakonikom.

5. Ako je „stranac“ predao potvrdu i postoji međunarodni sporazum o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja, tada se plaćanje poreza na dohodak odvija u skladu sa sporazumom (do izuzeća od oporezivanja).

6. Kao agent, ruska kompanija mora zadržati porez (u trenutku kada mu se isplati dohodak) i prenijeti sredstva u budžet, kao i podnijeti poseban obračun poreza na porez na dobit za izvještavanje (poreski period).

Danas mnoge ruske firme sklapaju ugovore sa stranim kompanijama. Tipično se takve transakcije obavljaju uz pažljivu pravnu podršku. Napokon, zaključivanje spoljnotrgovinskog ugovora je vrlo važna i odgovorna stvar. Greške napravljene u ovoj fazi mogu se pretvoriti u ozbiljne probleme u budućnosti, a za financijske direktore korisno je biti svjestan tipičnih grešaka koje nastaju prilikom izrade takvih ugovora, jer takve greške imaju ozbiljne financijske posljedice.

Pri zaključivanju sporazuma sa stranom kompanijom, prije svega, trebate provjeriti status partnera - gdje je registriran, kakav je njegov finansijski položaj i komercijalna reputacija. Posebno je važno saznati je li predstavnik strane kompanije s kojom morate sklopiti ugovor ovlašten za potpisivanje takvog dokumenta.

Obavezno imajte punomoć kompanije za izvođenje takvih radnji (čak i ako osobno poznajete ovog predstavnika). Punomoć (ili javnobeležnička kopija) mora se čuvati zajedno sa ugovorom. Imajte na umu da transakcija koju je u ime strane kompanije zaključila neovlaštena osoba može biti poništena.

UGOVOR TREBA BITI ISTI ZA SVE
Ako je jedna od strana u stranoj ekonomskoj transakciji rusko pravno lice, transakcija u skladu sa čl. 1209 Građanskog zakonika Ruske Federacije treba sastaviti samo u pismenoj formi. Rusko zakonodavstvo omogućava, umjesto da se na papiru sastavi jedan sporazum, sklopi sporazum razmjenom različitih dokumenata. Na primjer, ugovor se smatra zaključenim ako je prijedlog za zaključivanje sporazuma (ponude) dobio saglasnost za zaključenje ovog sporazuma (akcept) poštom (uključujući elektronske), telegrafom, teletipom, kao i faksom (klauzula 2 čl. ).

Privrednici često radije koriste faks i e-poštu prilikom sastavljanja dodatnih sporazuma i aneksa ugovora. Međutim, u ovom slučaju postoji rizik da dokumenti pošiljatelja i primatelja nisu identični. Takvi se slučajevi gube na sudovima. Stoga je bolje ili potpuno napustiti upotrebu faksa i e-pošte prilikom zaključivanja ugovora (kao i prilikom izmjena ugovora), ili umnožiti uvjete ponude i prihvaćanja odgovarajućim pismom sastavljenim na papiru.

U preambuli ugovora mora se jasno naznačiti datum i mjesto zaključenja. Datum zaključenja ugovora označava od kojeg trenutka strane stupaju u ugovorni odnos, odnosno kada imaju prava i obaveze iz ovog ugovora (osim ako nije naznačen drugi poseban datum za stupanje na snagu ugovora). Mjesto zaključenja ugovora je takođe od suštinske važnosti u mnogim slučajevima, na primjer, prilikom određivanja cijene i tumačenja uslova ugovora.

Ako cijena nije izričito propisana ugovorom, ona se određuje na osnovu cijene koja se u sličnim uvjetima obično naplaćuje za sličnu robu, radove i usluge na mjestu zaključenja ugovora.

Ako je ugovor sastavljen na dva jezika, a ispravnost prijevoda potvrđujete kod javnog bilježnika, javni bilježnik ovjerava ispravnost prijevoda samo ako i sam govori dotične jezike (član 81. Osnova zakonodavstva o notarima od 11.02.93. LM462-1 (revidirano od 01.07.2005.) .)). U svim ostalim slučajevima, notar overava samo autentičnost potpisa prevodioca. U slučaju neslaganja vezanih za netačnosti u prevodu ugovora, gotovo je nemoguće naplatiti bilo kakav iznos od prevodioca.

ODREDI TUMAČENJE POJMOVA
U sporazumima o spoljnoj trgovini često se koriste pravila za tumačenje trgovinskih pojmova, "INCOTERMS" (Međunarodni komercijalni uslovi). Ako se takva pravila odnose na vaš ugovor, trebali biste to posebno odrediti, jer su pravila savjetodavne prirode i neće se primjenjivati \u200b\u200b"po defaultu". Oni su stvoreni kako bi osigurali da ugovorne strane iz različite zemljekoji zaključuju ugovor o kupoprodaji imali su isto razumijevanje osnovnih prava i obaveza strana u vezi sa prevozom, pakovanjem, osiguranjem, carinjenjem robe, kao i za raspodjelu rizika od slučajnog gubitka i oštećenja robe.

Odsutnost upućivanja na takve dokumente može značajno utjecati na uvjete ugovora. Prema tome, prema INCOTERMS 2000, uvjet isporuke FOB (od engleskog Free on board) tumači se drugačije nego, na primjer, u Američkom trgovačkom zakoniku. U prvom slučaju, obaveze prodavatelja smatraju se ispunjenim isporukom tereta na brodu u brodskoj luci, u drugom - isporukom tereta u luku bez prebacivanja na prijevoznika, odnosno bez izravne isporuke na brodu.

"INCOTERMS" I POREZNI "ZAKON"
Pri zaključivanju spoljnotrgovinskog ugovora, ruski učesnik u vanjsko-ekonomskoj aktivnosti treba uzeti u obzir da izbor uslova isporuke može uticati i na njegove poreske obaveze.

Važno je imati na umu da INCOTERMS, poput Bečke konvencije, ne određuje postupak prijenosa vlasništva s prodavatelja na kupca. Ako trenutak prijenosa vlasništva nije posebno utvrđen ugovorom, tada ga svaka stranka, u pravilu, određuje prema normama svog nacionalnog zakonodavstva zasnovanog na uvjetima ugovora.

Neizvesnost oko prenosa vlasništva može dovesti do sporova između ruskog izvoznika i poreskih vlasti. Porezne vlasti često određuju trenutak prenosa vlasništva na osnovu uslova isporuke, na osnovu kojih izvoznicima odbijaju povrat PDV-a, a u takvim slučajevima preduzeća svoj slučaj moraju dokazati na sudu.

Još jedna porezna "zamka" mogla bi sačekati ruske sudionike vanjske ekonomske aktivnosti - uvoznike. Ako su stranke odabrale uslov isporuke DDP (od engleskog Delivered duty paid - "isporučeno sa plaćenom carinom"), tada prodavac mora platiti sve poreze i naknade koje se naplaćuju prilikom uvoza robe u Rusiju, uključujući PDV plaćen na carini. Međutim, s obzirom na činjenicu da strani carinski dobavljač PDV plaća na carini, ruski uvoznik (kupac robe) neće ga moći zahtijevati za odbitak. To je stav koji zauzimaju porezne vlasti i arbitražni sudovi.

Izlaz iz ove situacije može biti posebna klauzula u ugovoru da ruski uvoznik plaća PDV na uvoz robe. U tom slučaju uvoznik će moći odbiti carinski PDV.

KAKO CIJENA OVIŠI O VALUTI
Prilikom određivanja cijene robe u sporazumu, prodavatelj i kupac slijede različite interese: korisno je da prodavac cijenu postavi u čvrstoj valuti ili u valuti čiji tečaj teži rastu, dok kupac koristi cijenu u "slabijoj" valuti.

Kako pronaći kompromis u ovoj situaciji? Ako se prilikom zaključenja izvoznog ugovora odluči da se cijena navede u "slaboj" valuti, prodavač bi je trebao povećati kako bi nadoknadio rizike. Ako je cijena postavljena u "jakoj" valuti, kupac mora od prodavača zahtijevati smanjenje vrijednosti robe ili ustupke na drugim tačkama ugovora.
U situaciji kada je cijena u ugovoru navedena u jednoj valuti, a očekuje se da će se roba platiti u drugoj, potrebno je naznačiti koji će se kurs primijeniti.

NE ZABORAVITE NA KOLIČINU I KVALITETU
Budući da različite zemlje koriste različite jedinice mjerenja težine, zapremine, dužine, morate pažljivo provjeriti koje su mjere mjere robe naznačene u ugovoru. Inače je moguća situacija kada očekujete proizvod u iznosu od 5000 kg, ali primite u iznosu od 5000 engleskih funti, što je gotovo 2,3 puta manje.

Ako se roba prodaje u ambalaži, a ugovor predviđa određivanje masene količine robe, navedite kako će se roba vagati - sa ili bez težine paketa.
O mogućnosti prirodnog gubitka robe treba razgovarati odvojeno. Ako se to ne učini, prodavac je odgovoran za prirodni gubitak robe do trenutka njenog prijenosa, a nakon prijenosa - kupac.

Kvalitet robe određuje se odgovarajućim standardima ili dostavljenim uzorcima. Međutim, standardi na snazi \u200b\u200bu Rusiji možda neće biti poznati stranom partneru, pa je bolje pozvati se na međunarodne standarde. Pored toga, isti standard može osigurati nekoliko vrsta jednog proizvoda, stoga se mora uputiti ne samo na standard, već i na određeni proizvod.

Pri utvrđivanju kvaliteta robe prema dostavljenim uzorcima, ugovorom se mora utvrditi postupak odabira i upoređivanja isporučene robe sa uzorkom, kao i rok upotrebe uzoraka.
Ugovor bi također trebao sadržavati klauzulu o osiguranju kvaliteta, ako je to za vas principijelno.

PROVJERITE IME PROIZVODA
Napominjemo da naziv proizvoda na koji ste navikli može imati različito značenje u međunarodnoj trgovini ili u zemlji iz koje dolazi. Zbog toga je bolje navesti nekoliko naziva proizvoda - na jeziku zemalja kupovine i prodaje. Ako se originalni naziv proizvoda zadržava na jeziku jedne od partnerskih zemalja, neophodno je provjeriti njegovo značenje na jeziku druge partnerske zemlje.

VRIJEME DOSTAVE SNIMI
Ako ste u ugovoru naznačili vrijeme isporuke "lipanj - juli - avgust", tada se isporuka može izvršiti u bilo kojem od navedenih mjeseci, ali ne u svakom od njih. Da biste izbjegli neželjene posljedice, navedite određeni mjesec početka isporuke i njegovu učestalost, na primjer "mjesečno" ili "ravnomjerno".

U nekim ugovorima je vrijeme isporuke neophodno za kupca. Na primjer, ako bi prijevremena isporuka mogla dovesti do raskida ugovora, to mora biti posebno određeno.
Ruska strana ponekad pogrešno razumije koncept "trenutne isporuke". U međunarodnoj praksi vrijeme trenutne isporuke je 1-14 dana.

UKLJUČITE KAZNENO STANJE
Imajte na umu da se neka pitanja različito tumače u zakonima različitih zemalja. Ovo se odnosi na mnoge pravne norme, ali je od temeljne važnosti kada se odlučuje o sankcijama zbog kršenja uslova ugovora. Na primjer, anglo-američki sistem ne dozvoljava kazne. Recimo da su u ugovoru predviđene kazne za propust. Ako se spor o kršenju obaveza razmatra u Stockholmu, novčana kazna se priznaje, ako se u Londonu - ne. Slijedom toga, u ugovornom odnosu s angloameričkim partnerima, u ugovoru je potrebno naznačiti ne „novčanu kaznu“, već „dogovoreni i unaprijed utvrđeni gubitak“.

KAKO RJEŠITI SPOR?
Domaći preduzetnici često prilikom potpisivanja ugovora sa stranim partnerima uključuju odredbu o razmatranju sporova na ruskom državnom arbitražnom sudu. U uslovima kada druga strana protiv koje odluka državnog arbitražnog suda nema imovine u Rusiji nastaje problem izvršenja pomenute sudske odluke.

Ako se na odluke donesene u Rusiji po redoslijedu međunarodne trgovačke arbitraže ne može merituma žaliti meritum pred državnim sudovima i, na osnovu Njujorške konvencije iz 1958. godine, mogu se izvršiti u više od 130 zemalja svijeta, tada se na odluke nacionalnih sudova jedne države u trgovačkim sporovima, kada nepostojanje odgovarajućeg međunarodnog ugovora, po pravilu, je neizvedivo na teritoriji druge države.

Izlaz iz ove teške situacije je rješavanje spora u ICAC-u (Međunarodnom trgovačkom arbitražnom sudu) pri RFI CCI. Jasna definicija postupka za rješavanje sporova od posebne je važnosti upravo pri zaključivanju i izvršavanju stranih ekonomskih ugovora.

Da bi se mogući sporovi koji proizlaze iz ugovora o vanjskoj trgovini riješili u ICAC-u, preporučljivo je uključiti sljedeću klauzulu u tekst ugovora prilikom pripreme za potpisivanje: , kršenja, raskid ili nevaljanost podliježu razmatranju u Međunarodnom trgovinskom arbitražnom sudu Privredne komore Ruske Federacije u skladu sa njegovim pravilima. "

Međunarodni ugovor i nacionalno zakonodavstvo većine država predviđaju dužnost državnog suda da bez razmatranja ostavi zahtjev za sporom u vezi s kojim postoji arbitražni (arbitražni) sporazum.

Takođe preporučujemo

Učitavanje ...Učitavanje ...