Prednáška skúma kompatibilitu ako vlastnosť lexikálnych jednotiek, analyzuje typické chyby spojené s porušením kompatibility

Lexikálna kompatibilita slov

Prednáška skúma kompatibilitu ako vlastnosť lexikálnych jednotiek a analyzuje typické chyby spojené s porušením kompatibility.

Osnova prednášky

9.1.Kompatibilita slov

9.2 Porušenie kompatibility

9.3.Druhy slovných spojení

9.4 Porušenie kompatibility ako štylistického prostriedku

9.1. Slovné spojenia

Pri používaní slov v reči je vždy potrebné brať do úvahy vlastnosti kombinovateľnosť slov- ich schopnosť spájať sa navzájom.

Možnosti kompatibility sú do značnej miery určené sémantickými vlastnosťami slova a jeho významom.

Napríklad kompatibilita slova silný, používané v rôznych významoch, môžu byť reprezentované takto:

Aj keď slová nenávisť A závisť, Páči sa mi to láska, znamenajú „pocity“ a dážď, teplo A vlhkosť, Páči sa mi to mráz, vietor, odkazovať na „počasie a klimatické podmienky“, nemožno však povedať: * silná nenávisť, závisť (môžete: silná láska); * silný dážď, intenzívne teplo, vlhkosť (ale: silnýzmrazenie).

§ 9 .2. Porušenie kompatibility

Kompatibilita slova je určená sémantickými (sémantickými) znakmi slov, no zároveň má svoje hranice.

Napríklad:

1) Na rozdiel od slova umyť, jeho synonymum umyť možno kombinovať iba s názvami predmetov vyrobených z látky alebo majúcich vlastnosti látky.

2) Propagovať môžeme použiť parameter vysoká:

vysoký výnos - zvýšenie produktivity;

vysoká rýchlosť - zvýšenie rýchlosti.

Preto nie je možné povedať: „zvýšiť odbornú prípravu špecialistov“ (iba: zlepšiť prípravu...),„zvýšiť výkon obrábacích strojov“ (zvýšenie výroby obrábacích strojov).

Kombinácie slov, ktoré obsahujú popieram-rozprávanie sa medzi sebou sémantické znaky: " Kvôli blížiacemu sa odchodu.“ Zámienka kvôli znamená, že akcia už prebehla, ale prídavné meno nadchádzajúce naznačuje opak. Malo by sa povedať: vzhľadom na blížiaci sa odchod.

Chyby v kombináciách slov môžu byť spôsobené tým, že jedno zo slov sa používa iba v aplikácii na niečo negatívne, zlé, zatiaľ čo druhé znamená naopak niečo pozitívne, dobré. Napríklad: hordy (-) pracovníkov (+); vďaka (+) chorobe (-).

9 .3. Druhy slovných spojení

Ako vidíte, kombinovanie slov do fráz môže naraziť na rôzne druhy obmedzení. V závislosti od obmedzení upravujúcich kombináciu slov sa rozlišujú rôzne typy kompatibility:

1) sémantická kompatibilita;

2) lexikálna kompatibilita;

3) štylistická kompatibilita.

Sémantická kompatibilita je determinovaná významom slov, ako aj subjektovo-logickými vzťahmi medzi objektmi okolitého sveta. Sémantická kompatibilita je teda narušená v nasledujúcich príkladoch:

požičať si peniaze od niekoho - slovo požičať si má význam „požičať na dočasné použitie“, takže by sa malo povedať: požičať si peniaze od niekoho;

väčšinu času - slovo väčšina v kombinácii so slovami označujúcimi predmety, ktoré možno spočítať: bolesťväčšina spisovateľov, väčšina dedín, väčšina hlasov; keďže kolektívny význam obsahuje pojem určitého počtu homogénnych individuálnych predmetov; slovo túto podmienku nespĺňa čas, preto treba povedať: väčšina z nichčas

verí v nevyhnutné víťazstvo- slovo nevyhnutné v hodnote blízko k slovo je nevyhnutné, ale spojené s niečím nežiaducim: hroziaca katastrofa, hroziaca vojna, nevyhnutná hystériabelle a tak ďalej.; mal povedať: veriť v nevyhnutné víťazstvo;

prioritná pozornosť - slovo prioritou znamená „nekomplikované, vyžadujúce si najskôr implementáciu“; tieto významy sa na slovo nevzťahujú pozornosť; môžeš povedať: hlavná pozornosť, osobitná pozornosť atď.

Lexikálna kompatibilita je určená tradíciou používania slov v jazyku. S Z hľadiska moderného jazyka je často ťažké alebo dokonca nemožné vysvetliť dôvody rozdielnej kompatibility slov s podobným významom: venovať pozornosť / prikladať dôležitosť rozvoju športu. Mnohé kombinácie slov sú pevne dané lingvistickou tradíciou. Tieto kombinácie v „hotovej forme“ sú súčasťou slovnej zásoby rodených hovoriacich a schopnosť ich používať je súčasťou jazykovej kultúry človeka. Napríklad v ruštine nehovoria „urobiť výkon“, len dosiahnuť výkon.

Porušenie lexikálnej kompatibility je často spojené s nesprávnym použitím polysémantických slov:

hlboká jeseň, ale nie Leto, jar;

extrémny vek, ale nie detstva, mládež;

hlboká noc, ale nie deň, ráno.

Štylistická kompatibilita je určená štylistickým a citovo-expresívnym zafarbením spojených slov. Štylisticky odlišné slová nemôžu tvoriť správnu kombináciu: Na JZD bola postavená nová stodola a vybudovaný kúpeľný dom. Kniha, slávnostné slovesá vzpriamený A vzpriamený nespájať s podstatnými menami stodola A kúpeľný dom V tejto vete je lepšie použiť sloveso postavený.

9.4. Porušenie kompatibility ako štylistického zariadenia

V umeleckých a žurnalistických štýloch reči môže byť porušenie zlučiteľnosti slov použité ako štylistické zariadenie, ktoré zvyšuje expresivitu reči. Prerušenie zvyčajných spojení slov im môže dať nové odtiene významu a vytvoriť živé umelecké obrazy: Básnici chodia s pätami po čepeli noža a rezajú si bosé duše až do krvi (V. Vysockij); „Zajtra bola vojna“ (B. Vasiliev), „Horúci sneh“ (Yu. Bondarev)

Štylistické zariadenie ako napr oxymoron. Napríklad: milujem bujný prírody vädnutie(A. Puškin); ale krása ich škaredýČoskoro som pochopil záhadu (M. Lermontov); Pozri, ona je zábavné byť smutný, taký elegantne nahá(A. Achmatova).

Porušenie štylistickej kompatibility možno použiť na vytvorenie komického efektu: Majiteľ lesa si rád pochutnáva na mnohokrupinách a krytosemenných rastlinách... A keď fúka siverko, ako si robí srandu švihácke počasie - celkový metabolizmus toptyginu sa prudko spomalí, tonus tráviaceho traktu sa zníži so súčasným zvýšením lipidová vrstva. Áno, mínusový rozsah nie je pre Michaila Ivanoviča strašidelný: bez ohľadu na to, koľko vlasov je, a epidermis je pozoruhodná (T. Tolstaya).

Opis možností kolokácie najbežnejších slov v ruskom jazyku je uvedený v špeciálnom slovníku: Slovník kombinovateľnosti slov v ruskom jazyku / Ed. P.N. Denisová, V.V. Morkovkina. - M.: Rus. lang., 1983.

Tréningové cvičenie

Nájdite chyby spojené s porušením noriem kompatibility. Otestujte sa.

1. Niektorí sa prezliekli za medveďa - mali na sebe kožuch prevrátený naruby, iní za kozu - natiahli si masku s rohmi a zaistili si metlu.

2. Hovorí to s presvedčením človeka, ktorý už mal možnosť v živote niečo prehodnotiť.

3. Krátko pred koncom zápasu hráči Grécka vyrovnali výsledok.

4. Jeden svätec sa zdvihne do plnej výšky a druhý, Metod, podľa autorovho nápadu kľačiac, by mal držať obrovský kríž.

5. Voropajev pozeral na všetko, čo sa rútilo k autu, s pocitom veľkej úzkosti, akoby sa teraz chystal spoznať známeho tvora v rútiacej sa kavalkáde skál, kríkov a vtákov.

6. On, Suchumita, prišiel do Žigulevského závodu po vysokej škole a za šesť rokov sa stal jeho zarytým patriotom.

7. Počas diskusie o problematike odznelo množstvo pripomienok a cenných návrhov.

8. Možno, že počas štúdia na inštitúte Pivovarov prejavil nejaké zvláštne zásluhy?

9. Traktory a traktory zachraňovali drevo nachádzajúce sa na brehoch rieky.

10. Takmer každý v triede je zarytý matematik.

Slovná zásoba. Typy lexikálnych jednotiek

Pojem lexikálnych noriem a typické lexikálne chyby

Porušenie presnosti, jasnosti, logiky, stručnosti reči v dôsledku lexikálnych chýb

1. Slovná zásoba. Typy lexikálnych jednotiek

Slovná zásoba- slovná zásoba jazyka, ktorá zahŕňa jednotlivé slová a ustálené spojenia slov. Všetky slová možno rozdeliť do niekoľkých skupín v závislosti od ich lexikálnych vlastností.

Podľa počtu lexikálnych významov sa rozlišujú jednohodnotové a polysémantické slová. Jediné slovo môže mať iba jeden lexikálny význam ( kniha, stôl, monológ, upozornenie). Polysémne slovo má dva alebo viac významov ( vydržať, zelená). Vo výkladovom slovníku sú všetky významy polysémantického slova uvedené v jednom slovníkovom hesle, každý význam je očíslovaný a pred výkladom slova môže byť poznámka, napr. trans.(obrazný význam). Priamy význam je základný význam slova. Prenesený význam je sekundárny význam, ktorý vznikol na základe priameho.

V závislosti od sémantických spojení medzi slovami sa lexikálne jednotky delia na synonymá, homonymá, antonymá a paronymá. Synonymá- sú to slová toho istého slovného druhu, ktoré sa zvukovo líšia, majú rovnaký alebo podobný význam. Synonymá sa môžu navzájom líšiť v odtieňoch významu, štylistickom zafarbení alebo v oboch. Antonymá- slová s opačným významom. Antonymá označujú kontrastné pojmy, ktoré sú navzájom korelované. Antonymá môžu vyjadrovať opačné pojmy času (dávno - nedávno), miesta (hore - dole), priestoru (sever - juh) atď. Homonymá- slová, ktoré sú pravopisne a zvukovo rovnaké, súvisia s jedným slovným druhom, ale nesúvisia s významom, napríklad: V slovníkoch sa homonymá na rozdiel od polysémantických slov uvádzajú v rôznych slovníkových heslách, pretože homonymá sú na rozdiel od polysémantických slov nemajú spoločnú významovú zložku. Paronymá slová sa nazývajú slová, ktoré majú podobný zvuk, ale majú odlišný význam, zvyčajne majú rovnaký koreň a patria do rovnakého slovného druhu, napríklad: spektakulárny – efektný, adresát – adresát, taktický – taktný.

Lexikálne jednotky sa členia podľa sféry ich použitia. Bežne používané nazývaná slovná zásoba, zrozumiteľná všetkým rodeným hovorcom ruského jazyka. Menej časté slová používa len tá či oná sociálna skupina. Tieto slová sú žargón(emocionálne expresívne slová, ktoré používa jedna alebo iná sociálna skupina a majú korešpondenciu v spisovnom jazyku), dialektizmy(slová, ktoré používajú iba obyvatelia určitého územia), argotizmy ( slová používané v reči ľudí určitého sociálneho prostredia s cieľom skryť obsah reči pred predstaviteľmi iných sociálnych skupín), profesionalita, podmienky.

Lexikálne jednotky môžu byť charakteristické len pre jeden štýl reči, alebo môžu byť neutrálny, tj používa sa v akomkoľvek štýle.

V závislosti od pôvodu sú slová rodné ruské a vypožičané. Pôvodne ruské pôžičky(slovná zásoba cudzieho jazyka) - slová, ktoré prišli do ruského jazyka z iných jazykov a používajú sa podľa zákonov ruského jazyka.

V závislosti od frekvencie používania sa rozlišuje pasívna a aktívna slovná zásoba. Slovná zásoba každodenného používania je aktívna (tabuľka, domov, práca, zmluva, daň atď.). Pasívna slovná zásoba sa používa zriedka. Pasívna slovná zásoba zahŕňa zastarané slová, ktoré vypadli z aktívneho používania. Sú rozdelené do dvoch skupín: historizmy A archaizmy. historizmy - slová označujúce predmety, javy, ktoré v modernom živote neexistujú: corvée, quitrent, veche, arshin. Archaizmy– slová, ktorých lexikálny význam sa zmenil. Archaizmy majú v modernej ruštine synonymá, pretože predmety a javy označené týmito slovami sa nestratili. Napríklad, čelo (čelo), prsty (prsty), hanba (podívaná), shuitsa (ľavá ruka), pravá ruka (pravá ruka). Pasívna slovná zásoba zahŕňa okrem zastaraných slov neologizmy(nové jednotky slovnej zásoby). Neologizmy môžu byť individuálne autorské A všeobecný jazyk. Individuálne autorské neologizmy patria do knižnej reči, vznikajú vedome, nie sú široko používané a nie sú zaznamenané v slovníkoch. Takéto neologizmy sa vytvárajú s cieľom dodať reči expresívnosť. Všeobecné jazykové neologizmy vznikajú vtedy, keď je potrebné požadovaný objekt pomenovať.

Lexikálne a frazeologické normy moderného ruského literárneho jazyka

1. Lexikálne normy ruského jazyka

2. Presnosť a výraznosť slova. Chyby spojené s nepoznaním presného významu slova.

3. Redundancia reči a zlyhanie reči

4. Slová s obmedzeným rozsahom použitia.

5. Známky a písacie potreby

6. Chyby v používaní frazeologických jednotiek

1. Slovo je najdôležitejšia jednotka jazyka, najrozmanitejšia a najobjemnejšia. Je to slovo, ktoré odráža všetky zmeny v živote spoločnosti. Slovo nielen pomenúva predmet alebo jav, ale odráža aj emócie. Slová pomenúvajú širokú škálu javov v okolitom svete. Táto schopnosť slov pomenovať predmety, ich vlastnosti, činy atď. dostal názov nominatívnej (nominálnej) funkcie slova. Slovo môže vykonávať nominatívnu funkciu, pretože má určitý lexikálny význam.

Pri výbere slov dbáme na ich význam, štylistické zafarbenie a kompatibilitu s inými slovami. Zanedbanie jedného z týchto kritérií vedie k rečovým chybám.

Lexikálny význam slova pomenúva javy a predmety reality, ktorým v našej mysli zodpovedajú určité pojmy.

Napríklad, borovica je ihličnatý strom s hnedou kôrou a dlhými ihličkami.

Oranžová – uprostred medzi žltou a červenou, farba oranžovej.

Presnosť používania slov spočíva v dodržiavaní lexikálnych noriem ruského literárneho jazyka, v schopnosti používať slová v reči (ústnej a písomnej) v úplnom súlade s ich ustálenými a ustálenými lexikálnymi význammi v jazyku.

Ak hovoriaci alebo pisateľ pozná lexikálny význam slova zle alebo je úplne neznámy, môže dôjsť k nepresnosti pri používaní alebo k chybe. Nesprávne zvolené slovo môže skresliť význam správy, vytvoriť možnosť dvojitej interpretácie alebo dodať nežiaduci štylistický nádych.

Presnosť a výraznosť slova. Chyby spojené s nepoznaním presného významu slova.

Použitie slova vo význame, ktorý je preň neobvyklý alebo bez zohľadnenia významu.

Presnosť ako kvalita reči je vždy spojená so schopnosťou jasne myslieť, so znalosťou predmetu reči (pojmová a vecná presnosť), so znalosťou významu slov. Ale v prvom rade je presnosť reči určená výberom slov.

Napríklad: Pre milovníkov studených kokteilov namiešajte rovnakých spoločníkov, ale v inom pomere.

Spoločník– 1. Niekto, kto robí niekomu spoločnosť. 2.Člen obchodnej alebo priemyselnej spoločnosti. V tejto vete malo byť použité slovo komponent.

Komponent– 1. Neoddeliteľná súčasť niečoho.

Ďalší príklad z novín: Ponúkame kompletnú liečbu alkoholikov a iných chorôb.

Ak hovoríme o chorobách, tak slovo alkoholici treba nahradiť slovom alkoholizmus. Tieto chyby sú spojené nielen s neznalosťou významu slova, ale aj s nedbalým postojom k jazyku.

Častou chybou je používanie funkčných slov bez zohľadnenia ich významu, napríklad predložky vďaka, pretože, v dôsledku toho.

VďakaPožiar, ktorý vypukol z požiaru, spálil veľkú časť lesa.

Zámienka vďaka zachováva sémantické spojenie so slovesom poďakovať a zvyčajne sa používa iba v prípadoch, keď sa hovorí o dôvodoch, ktoré spôsobujú požadovaný výsledok: vďaka niekoho pomoc, podpora. V tomto príklade predložka vďaka by mal byť nahradený v dôsledku, v dôsledku toho .

Používanie paroným.

Paronymá- (z gréckeho para - vedľa a onyma - meno) slová s rovnakým koreňom, podobné zvukom a pravopisom, ale líšia sa lexikálnym významom: ignorant - ignorant, adresát - adresát, skutok - urážka, každý - každý, komický - komické.

Paronymá nie sú v reči zameniteľné, pretože to vedie k skresleniu významu výroku. Aby ste sa vyhli chybám, musíte vyhľadať pomoc vo vysvetľujúcich slovníkoch alebo slovníkoch paroným.

Porovnaj dve vety: Vedie sviatočný život. Dnes mám lenivú náladu.

Majú veľmi podobné slová – rovnaký koreň, s podobným dôrazom. Majú však rovnaký význam, stoja na rovnakom mieste?

Slávnostný – prídavné meno od dovolenky (večera, nálada).

Nečinný – nezaneprázdnený podnikaním (nečinný život).

Ak chcete obnoviť význam vyhlásení, musíte tieto slová zameniť. V ruskom jazyku je veľa takýchto slov, sú to paronymá.

Paronymy sú tiež slová šaty A obliecť si.

Šaty - kto čo. 1. Obliecť niekoho. pre niektoré oblečenie. Oblečte dieťa, chorého, zraneného; St obliecť bábiku, figurínu…

Obliecť si- Čo. 1. Ťahať, ťahať (oblečenie, obuv, prikrývku a pod.), zakrývať, obopínať niečo. Noste oblek, sukňu, kabát, bundu, topánky, masku, slúchadlá…

Sloveso šaty prichádza do kombinácie so živými podstatnými menami (a s malým počtom neživých, ktoré označujú podobnosť osoby: bábika, figurína, kostra); obliecť si - s neživým.

Rozdiel v sémantike týchto slov je zdôraznený skutočnosťou, že tvoria rôzne antonymické dvojice: obliecť – vyzliecť, obliecť – vyzliecť.

Lexikálna kompatibilita

Pri výbere slova by ste mali brať do úvahy nielen jeho význam, ale aj lexikálnu kompatibilitu. Lexikálna kompatibilita je schopnosť slov spájať sa navzájom. Nie všetky slová sa dajú navzájom kombinovať:

Dobrý vodca musí ísť príkladom pre svojich podriadených.

Môžete ukázať príkladom, nie príkladom. Môžete byť vzorom.

Sophia má veľký význam pre pochopenie obrazu Chatského.

Chyba je zámena dvoch významovo blízkych výrazov: hrať rolu a záležať.

Z hľadiska moderného jazyka je často ťažké vysvetliť dôvody rozdielov v kompatibilite slov s podobným významom:

Venovať pozornosť/pripisovať dôležitosť rozvoju športu.

Mnoho kombinácií slov je stanovených lingvistickou tradíciou a schopnosť ich používať je súčasťou jazykovej kultúry človeka.

Lexikálna kompatibilita má svoje hranice. Napríklad slovo silný má niekoľko významov.

1. Niečo, čo je ťažké zlomiť alebo zlomiť (pevná tkanina, lano).

2. Silný duchom, neotrasiteľný (silný duchom starec).

3. Zdravý, silný (telo).

4. Spoľahlivý (silné priateľstvo, láska).

5. Dosiahnutie silného stupňa (tuhý mráz, vietor).

6. Bohaté, silné, ostré (silný čaj, tabak).

7. Uvoľnite sa Prosperujúci (silný majiteľ).

Každý význam slova má svoj vlastný okruh kompatibility. Štvrtý a piaty význam slova sa teda spája so slovami priateľstvo, láska, ktoré sú zahrnuté v sémantickej skupine „označenie pocitov“, ako aj nenávisť, závisť. Ale so slovom sa spájajú slová láska a priateľstvo silný, ale slovo nenávisť nie je (nedá sa povedať silná nenávisť). To znamená, že aj významy polysémantického slova majú svoj vlastný okruh kompatibility. Slová mráz, vietor- to sú „poveternostné a klimatické podmienky“, ako aj teplo, vlhkosť. Ale môžete povedať silný mráz, vietor, ale nemôžete povedať intenzívne teplo.

Treba odlíšiť od chyby reči úmyselné spojenie nezlučiteľných slov, napr.: obyčajný zázrak, živá mŕtvola, strašne krásna. Toto je jeden z typov trópov - oxymoron.

Persitsky odvliekol neochotného Lapisa do vedľajšej miestnosti. Diváci ich nasledovali. Na stene visel veľký výstrižok z novín, obklopený smútočnou hranicou.
- Napísali ste túto esej do „Kapitánovho mosta“?
- Napísal som.
- Zdá sa, že je to vaša prvá skúsenosť s prózou? Gratulujem! „Vlny sa prevalili cez mólo a padali dole ako rýchly zdvihák...“ No, boli ste kamarátom „Kapitánovho mosta“! „The Bridge“ na teba už dlho nezabudne, Lapis!
- Čo sa deje?
- Ide o... Viete, čo je zdvihák?
- Samozrejme, že viem, nechaj ma na pokoji...
- Ako si predstavuješ zdvihák? Popíšte vlastnými slovami.
- Takže... Pád, jedným slovom.

Tento úryvok z „Dvanástich stoličiek“ sme citovali, aby sme ukázali: nestačí poznať veľa krásnych, výrazných alebo šikovných slov, musíte ich vedieť správne používať.

Lexikálna štylistika je veda, ktorá študuje lexikálne prostriedky jazyka a rozvíja normy ich používania.

Stručne sme to spomenuli už v tretej lekcii, keď sme sa pozreli na funkčné štýly. Výber slovnej zásoby pri písaní textu je mimoriadne dôležitá a náročná úloha. Závisí to od vašich cieľov, publika a funkčného štýlu. V tretej lekcii sme opísali, aká slovná zásoba je vlastná konkrétnemu štýlu, a naznačili sme, že je nežiaduce miešať rôzne druhy slovnej zásoby v jednom texte, pokiaľ týmto spôsobom nechcete dosiahnuť špeciálny umelecký efekt. V tejto lekcii si povieme podrobnejšie o základných princípoch lexikálnej štylistiky, ktoré sú užitočné pre každého autora.

Význam slova a jeho konotácie

Najdôležitejšou vlastnosťou slova je jeho význam. Významy slov spolu s inými typmi znakov študuje sémantika. V sémantike existuje niekoľko prístupov k definovaniu významu. Nebudeme podrobne popisovať rozdiely medzi nimi, povieme len, že význam možno chápať ako súbor predmetov, procesov, javov, pojmu, všeobecne uznávaných pravidiel používania slova a pod. Bez ohľadu na to, ako je význam definovaný, dôležité je, aby bol v jazyku zafixovaný a my sami ho nemôžeme svojvoľne meniť. Preto, ak si nie ste stopercentne istí významom slova, nikdy nebuďte leniví pozrieť sa do slovníka, inak riskujete, že sa stanete vyššie opísaným Lyapisom Trubetskoyom.

Okrem priameho významu, ktorý sa niekedy označuje termínom denotát, každé slovo má aj doplnkové významy, príp konotácie. Sú navrhnuté tak, aby vyjadrili postoj rečníka alebo spisovateľa k predmetu reči. Preto pri výbere slovnej zásoby treba brať ohľad aj na ne. Pomôžu vám efektívne vysvetliť váš názor alebo váš postoj. Zároveň, ak ste nepremýšľali o konotáciách, potom ich čitateľ môže mať a vytvorí si asociácie, ktoré nie sú tie, ktoré ste chceli. Na ilustráciu toho, ako konotácie fungujú, uvádzame nasledujúce synonymá: úcta, oddanosť, služobnosť. Rešpekt- neutrálny výraz znamenajúci pocit úcty vyplývajúci z uznania niečích zásluh, zásluh a úspechov. Termín oddanosť jednoznačne nesie pozitívne konotácie: človek oddaný niekomu ho nielen rešpektuje, ale ani ho neopustí v ťažkých časoch. Obslužnosť má však negatívne konotácie: je to hlúpa, okázalá úcta, ktorá má za sebou sebecké ciele a prejavuje sa lichôtkami, servilnosťou a úslužnosťou.

Chyby reči

Používanie slova bez zohľadnenia jeho významu a konotácií vedie k rečovým chybám. „Vlny padali ako rýchly zdvihák“ je názorným príkladom chyby reči. Lyapis Trubetskoy nepoznal presný význam tohto slova zdvihák, a preto ho vložil do úplne nevhodného kontextu. Je jasné, že tento príklad je prehnaný: ľudia si najčastejšie zamieňajú slová, ktoré znejú podobne ( adresát a adresát, incident a precedens) alebo hodnotu ( rozvoj a zdokonaľovanie, sprevádzanie a priazeň). Zopakujme si ešte raz, že hlavným spôsobom odstránenia takýchto chýb je kontrola významov slov v slovníku. Je to užitočné aj preto, že heslá v slovníku najčastejšie obsahujú bežné príklady správneho použitia slova.

Okrem chýb, ktoré priamo vyplývajú z neznalosti významu slova, ide o tieto druhy rečových chýb: eufemizmus, anachronizmus, alogizmus, zámena pojmu, neodôvodnené rozšírenie alebo zúženie pojmu. Pozrime sa na ne podrobnejšie.

Eufemizmus je slovo alebo výraz používaný na nahradenie iných slov, ktoré sa považujú za obscénne alebo nevhodné. Napríklad namiesto toho, aby o žene povedali, že je tehotná alebo čaká dieťa, hovoria, že je v zaujímavej pozícii. Celkovo možno povedať, že eufemizmus nie je chybou, ale jeho nevhodné a nadmerné používanie vytvára efekt zlého štýlu.

Anachronizmus- porušenie chronológie pri používaní slov súvisiacich s akoukoľvek dobou. Napríklad: „Stredovekí roľníci, nespokojní s podmienkami svojej existencie, organizovali zhromaždenia“. Slovo rally sa objavil oveľa neskôr a jeho použitie vo vzťahu k stredovekým roľníkom je nevhodné.

Alogizmus je porovnanie neporovnateľných pojmov. Napríklad: „Lexikón literárnych textov je v porovnaní s inými textami bohatší.“ V tomto prípade sa ukazuje, že lexika sa porovnáva s textami, hoci sa porovnáva len s inou lexikou. Správna možnosť: „Lexikón literárnych textov je bohatší v porovnaní s lexikou iných textov.“

Substitúcia konceptu- chyba spôsobená nahradením jedného konceptu iným: „Poličky boli plné nudných titulov.“ Je jasné, že tituly nemôžu stáť na poličkách, boli na nich knihy. Správne by bolo povedať: „Poličky boli plné kníh s nudnými názvami.

Neodôvodnené rozšírenie alebo zúženie pojmu- Ide o chybu, ktorá vzniká v dôsledku miešania generických kategórií. Má dva druhy: použitie všeobecného konceptu namiesto špecifického („Dvakrát denne chodíme s domácim miláčikom,“ je správne povedať s našim psom) a naopak používanie špecifického pojmu namiesto generického („Škola je dôležitá pre socializáciu dievčat,“ treba povedať deti, pretože aj chlapci potrebujú socializáciu).

Lexikálna kompatibilita

Lexikálna kompatibilita- Toto je schopnosť slov navzájom sa kombinovať. Pochopenie toho, či slová idú k sebe alebo nie, nie je o nič menej dôležité ako poznať ich význam. Slová sa nemusia kombinovať z niekoľkých dôvodov. Po prvé, môžu byť nezlučiteľné vo význame: čierne slnko, studený oheň, pomaly vám dávajú čas. Po druhé, obmedzenia môžu byť uložené gramatikou: idem dýchať, dobre. Napokon, spojenie slov je ovplyvnené ich lexikálnymi vlastnosťami: môžeme povedať najlepší priatelia, ale nie najlepších nepriateľov.

Porušenie lexikálnej kompatibility vedie aj k rečovým chybám. Najčastejšie sa chyby vyskytujú z troch dôvodov:

1. Zmätok v používaní synoným. Nie vždy môžu byť synonymá zahrnuté v rovnakých frázach. Vezmime si napríklad synonymá dlhý, dlhý, dlhotrvajúci. Môžeme povedať dlhý deň A dlhý deň, ale nie dlhý deň.
2. Nesprávne používanie nejednoznačných slov. Polysémantické slová v jednom z ich významov sa často dajú ľahko zaradiť do rôznych slovných spojení, zatiaľ čo v inom význame sa dajú kombinovať iba s niekoľkými slovami. Napríklad slovo hlboký význam „mať veľkú hĺbku“ sa ľahko kombinuje so všetkými slovami, ktoré zodpovedajú významu: hlboká studňa, hlboké jazero, hlboká rieka atď. Avšak vo význame „dosiahnutý limit, úplné, dokonalé“ má toto slovo už obmedzenú kompatibilitu: dá sa povedať neskoro v noci, ale nie v neskorých popoludňajších hodinách, v hlbokej starobe, ale nie v hlboké detstvo.
3. Kontaminácia alebo miešanie zdanlivo podobných fráz. Bežným príkladom kontaminácie je miešanie fráz hrať úlohu A záležitosť, vyhovieť požiadavkám A uspokojiť potreby atď.

Aby ste sa vyhli takýmto chybám, musíte použiť slovník kompatibility ruských slov.

Lexikálny nedostatok a lexikálna redundancia

Lexikálny nedostatok- ide o vynechanie slov potrebných na presné vyjadrenie myšlienky. Je najtypickejšia pre hovorený jazyk, ale nachádza sa aj v písaných textoch. Výsledkom lexikálnej nedostatočnosti je komický efekt alebo strata významu. Na ilustráciu na výstave psov: „Milí účastníci, utrite si tváre a pripravte sa na prehliadku!“ Účastníci by si samozrejme nemali utierať svoje vlastné náhubky, ale náhubky psov.

Lexikálna redundancia- neodôvodnená mnohomluvnosť. Je to nevyhnutný atribút zlého štýlu. Existuje niekoľko typov lexikálnej redundancie:

1. Nečinné reči, alebo prelievanie z prázdneho do prázdneho: „Chôdza na čerstvom vzduchu je veľmi užitočná. Každý by mal ísť na prechádzku: deti, dospelí, starí ľudia. Toto je zdravý zvyk, ktorý by ste si mali vštepovať od detstva. Potrebujete ísť každý deň na prechádzku? Samozrejme, že je to potrebné." Takéto zdôvodnenie neposkytuje žiadnu informačnú hodnotu.
2. Lyapalissiada- vyhlásenie zjavnej pravdy: "Desať minút predtým, ako bola hotová, polievka ešte nebola hotová."
3. Pleonazmus- použitie významovo blízkych slov v jednej fráze: hlavný bod, nelogický paradox, predvídať vopred. Pleonazmy často vznikajú kombináciou synoným: „Týmto príkladom ukázal a ilustroval svoju myšlienku.
4. Tautológia- je to druh pleonazmu, ktorý sa vyskytuje pri opakovaní slov s rovnakým koreňom, inými slovami - maslo. Živé príklady tautológií: rozprávať príbeh, položiť otázku. Tautologická je aj kombinácia ruského slova a slova cudzieho pôvodu, ktorá duplikuje jeho význam: interiér interiér, suveníry, popredný vodca.

Aby ste sa vyhli takýmto chybám, musíte byť opatrní. Vždy si prečítajte svoj text niekoľkokrát. Niekedy je lepšie to urobiť niekoľko hodín po dokončení práce na texte. To vám pomôže vytvoriť potrebný odstup: budete sa na svoj text pozerať očami svojho čitateľa.

Otestujte si svoje vedomosti

Ak si chcete otestovať svoje vedomosti na tému tejto lekcie, môžete si spraviť krátky test pozostávajúci z niekoľkých otázok. Pri každej otázke môže byť správna iba 1 možnosť. Po výbere jednej z možností systém automaticky prejde na ďalšiu otázku. Body, ktoré získate, sú ovplyvnené správnosťou vašich odpovedí a časom stráveným na dokončení. Upozorňujeme, že otázky sú zakaždým iné a možnosti sú zmiešané.

Úvod

V ruskom jazyku je veľa slov, ktoré sa navzájom „priťahujú“. Napríklad hovoria: „stádo kráv“, „stádo koní“, „stádo oviec“. Preto ma rozosmeje tá nešťastná kombinácia slov: "V diaľke sa objavil kŕdeľ kačíc a zajacov." V tomto prípade sú slová spojené nesprávne, t.j. lexikálna kompatibilita je narušená.

Lexikálna kompatibilita je schopnosť slov spájať sa navzájom. Koniec koncov, v reči sa slová nepoužívajú po jednom, nie izolovane, ale vo frázach. Súčasne sa niektoré slová voľne kombinujú s inými, ak vyhovujú ich významu, zatiaľ čo iné majú obmedzenú lexikálnu kompatibilitu. Veľmi podobné definície - dlhý, dlhý, dlhý, dlhý - teda priťahujú podstatné mená rôznymi spôsobmi: môžete povedať dlhá (dlhá) bodka, ale nie dlhá (dlhá) bodka.

Obmedzenia lexikálnej kompatibility pre určité slová sa často vysvetľujú ich použitím v špeciálnych významoch. Napríklad slovo okrúhly v základnom význame – „ten, ktorý sa podobá tvaru kruhu, prsteňa, gule“ – sa voľne kombinuje so slovami zodpovedajúcej tematicko-tematickej skupiny: okrúhly stôl, okrúhla krabica; okrúhle okno. Ale keď hovoríme v zmysle „celý, celý, bez prerušenia“ (o čase), slovo kolo sa kombinuje iba s podstatnými menami rok, deň a vo význame „úplný, dokonalý“ - napríklad s vynikajúcim študentom , ignorant.

V iných prípadoch je dôvodom obmedzenia lexikálnej kompatibility priraďovanie slov k množinovým výrazom. Napríklad zamatové obdobie je „jesenné mesiace (september, október) na juhu“. Tento výraz má stabilný charakter a slovo „ročné obdobie“ nemožno nahradiť žiadnym iným slovom, dokonca ani významovo najbližším, napríklad „zamatová jeseň“.

Porušenie lexikálnej kompatibility sa často vysvetľuje kombináciou podobných fráz. Napríklad píšu: „spĺňať moderné požiadavky“, pričom sa miešajú kombinácie „spĺňať požiadavky“ a „spĺňať potreby“; „prečítaná konverzácia“ („prednáška“ a „konverzácia“); „zlepšiť úroveň“ („zlepšiť kvalitu“ a „zvýšiť úroveň“).

chyba lexikálnej kompatibility

1. Porušenie lexikálnej kompatibility

Sémantické chyby

Porušenie lexikálnej kompatibility je spôsobené sémantickými chybami dvoch typov - logických a lingvistických.

Logické chyby sú spojené s nerozlišovaním medzi pojmami, ktoré sú si v niečom blízke. Ľudia často nerozlišujú medzi oblasťami činnosti, príčinou a následkom, časťou a celkom a súvisiacimi javmi.

Vo vete „Obyvatelia prímorského mesta boli svedkami veľkého divadelného predstavenia“ sa teda nachádza chyba vo fráze „svedkovia predstavenia“. Slovo „svedok“ znamená „očitý svedok“ - toto je meno pre osobu, ktorá bola na mieste incidentu. Toto slovo sa spája s oblasťou súdnej a právnej činnosti. V oblasti divadelnej a koncertnej činnosti, o ktorej sa hovorí vo vete, sa používa slovo „divák“. Táto chyba je spojená s nerozlišovaním medzi oblasťami činnosti.

Chybná kombinácia „ceny zdraželi“ je spôsobená tým, že sa nerozlišujú súvisiace pojmy „ceny“ a „produkty“: tovar sa stáva drahším a ceny stúpajú. Príklady podobných chýb môžete uviesť vo vetách: „Včasné spustenie elektrárne vyvoláva obavy“; „V parku je 52 stromov“; "V dôsledku morovej epidémie ľudia opustili mesto." Všetky tieto chyby sa nevysvetľujú rozlišovaním súvisiacich javov: neobávajú sa, že elektráreň bude spustená, ale že nebude spustená včas; nekladú stromy, ale park; ľudia opúšťajú mesto nie v dôsledku, ale kvôli moru. Možné opravy v týchto prípadoch: „Existuje obava, že zariadenie nebude spustené včas“; „V parku bolo vysadených 52 stromov“; "V dôsledku moru bolo mesto opustené."

Jazykové chyby sú spojené s nerozlišovaním medzi označením slov, ktoré sú v akomkoľvek sémantickom vzťahu. Ide najmä o synonymá a paronymá.

Nerozlišovanie medzi synonymami, slovami, ktoré sú si blízke alebo majú rovnaký význam, vedie k chybám pri používaní. Napríklad slová „rola“ a „funkcia“ vo význame „práca, okruh činnosti“ sú synonymá, ale geneticky sú spojené s rôznymi významovými znakmi: rola – so sférou divadla a kina a funkcia – s logikou. . Z toho vyplýva zistená lexikálna kompatibilita: rola sa hrá (hrá sa) a funkcia sa vykonáva (vykonáva). Slová „statočný“ a „statočný“ sú synonymá, ale „statočný“ je spojený s vonkajším prejavom nazývanej kvality a „statočný“ je spojený s vonkajším aj vnútorným, preto myšlienka, rozhodnutie, nápad môže byť iba odvážny. , ale nie odvážny.

Nerozlišovanie medzi paronymami, t.j. slová, ktoré sa čiastočne zhodujú vo zvuku, tiež vedú k chybám v používaní; Väčšina paroným sú slová s rovnakým koreňom, ktoré sa líšia príponami alebo predponami a v dôsledku toho aj odtieňmi významu, ako aj štylistickým zafarbením. Napríklad priestupok (zavinenie) je skutok (čin, ktorý niekto spáchal); vinný (kto spáchal trestný čin) - vinný (kto sa niečím previnil, kto porušil pravidlá morálky, slušnosti a pod.); zaplatiť (za niečo) – zaplatiť (za niečo).

Paronymá môžu byť spojené s rôznymi variantmi spoločného koreňa. Napríklad krátke (malé, opak dlhého) – krátke (stručne povedané niekoľkými slovami). Preto hovoria krátky text, ale krátke prerozprávanie textu.

Prevzaté slová sa môžu vyskytovať aj v paronymických vzťahoch: paronymá (rovnosť) - prednosť (nadradenosť, výhoda), dekvalifikácia (strata kvalifikácie) - diskvalifikácia (odňatie kvalifikácie) atď. Na rozlíšenie paroným cudzieho pôvodu je potrebné odkázať na tzv. slovníky cudzích slov.

Nižšie sú uvedené frekvenčné dvojice paroným:

vykonať – vykonať majú všeobecný význam „vykonať, uviesť do života“, napr. splniť (splniť) rozkaz, druhé sloveso má však knižný charakter;

Dlhé - dlhotrvajúce sa zhodujú vo význame „pokračujúce, zdĺhavé“, napríklad dlhý (dlhý) rozhovor, dlhá (dlhá) pauza, ale „dlhý“ označuje predĺženie v čase a „dlhý“ zdôrazňuje procedurálny význam podstatného mena; „dlhý“ sa zvyčajne kombinuje s názvami časových období (dlhá noc, dlhá zima) a „dlhý“ – s názvami akcií a podmienok určených na dlhé obdobie (dlhý let, dlhá liečba);

Dohoda – dohoda sa líši v tom, že „dohoda“ znamená písomnú alebo ústnu dohodu, podmienku vzájomných záväzkov (dohoda o priateľstve a spolupráci) a „dohoda“ znamená dohodu dosiahnutú prostredníctvom rokovaní (dohoda o zaradení záležitosti do programu rokovania) ;

Pravda (pravda, skutočný stav vecí) - pravda (korešpondencia s pravdou). Napríklad túžba po pravde je pravdivosťou vytvorených predpokladov;

Obyčajný - obyčajný sa líši v tom, že prvé slovo zdôrazňuje nenápadnosť, nenápadnosť a druhé - typickosť. Napríklad obyčajný človek – obyčajný deň.

Na identifikáciu špecifík slov spojených paronymickými vzťahmi je potrebné správne pochopiť morfologické zloženie slova a spôsob jeho tvorenia. Napríklad v dvojiciach asimilovať - ​​zvládnuť, komplikovať - ​​komplikovať, sťažovať - ​​sťažovať slová s predponou o- majú význam vyššieho stupňa prejavu deja. V dvojiciach hygienický - hygienický, logický - logický, praktický - praktický, ekonomický - ekonomický, odlíšených príponami -ichesk-/-n-, druhé prídavné meno označuje vlastnosť, ktorá sa môže prejaviť vo väčšej alebo menšej miere (kvalitatívne prídavné meno ). Z toho vyplýva kompatibilita: hygienická norma - hygienická tkanina, logické zákony - logický záver, praktická aplikácia - praktické oblečenie, hospodárska politika - ekonomické zariadenie.

Štylistické chyby

Štylistické chyby sú porušením požiadaviek jednoty funkčného štýlu, neoprávneným používaním emocionálne vyhranených, štylisticky označených prostriedkov. Štylistické chyby sú spojené s ignorovaním obmedzení, ktoré jeho štylistické zafarbenie ukladá na používanie slova.

Medzi najčastejšie štylistické chyby patria:

1. Používanie klerikalizmov - slov a fráz charakteristických pre oficiálny obchodný štýl. Napríklad: „Keď sa časť môjho rozpočtu zvýšila, rozhodol som sa kúpiť si nové auto na trvalé používanie“ - „Začal som dostávať veľa peňazí, a tak som sa rozhodol kúpiť si nové auto.“

2. Používanie slov (výrazov) nevhodného štylistického zafarbenia. V literárnom kontexte je teda použitie slangu, hovorového a urážlivého jazyka nevhodné, v obchodnom texte sa treba vyhýbať hovorovým a expresívnym slovám. Napríklad „Správca charitatívnych inštitúcií sa prikláňa k audítorovi“ - „Správca charitatívnych inštitúcií má u audítora priazeň.“

3. Miešanie štýlov je neopodstatnené používanie slov a syntaktických štruktúr v jednom texte charakteristických pre rôzne štýly ruského jazyka. Napríklad zmes vedeckých a konverzačných štýlov.

4. Miešanie slovnej zásoby z rôznych historických období. Napríklad: „Hrdinovia nosia reťazovú sieť, nohavice, palčiaky“ - „Hrdinovia nosia reťazovú sieť, brnenie, palčiaky“.

5. Nesprávna konštrukcia vety. Napríklad: "Napriek svojej mladosti je to dobrý človek." Existuje niekoľko spôsobov, ako tieto chyby opraviť. Najprv zmeňte poradie slov vo vete: „V svetovej literatúre je veľa diel, ktoré rozprávajú o autorovom detstve“ - „Vo svetovej literatúre je veľa diel, ktoré rozprávajú o autorovom detstve.“

6. Po druhé, prerobte vetu: „Z iných športových podujatí hovorme o činke“ - „Z iných športových podujatí by sme mali zdôrazniť súťaž s činkami.“

7. Pleonazmus – rečový exces, používanie slov, ktoré sú zo sémantického hľadiska zbytočné. Aby ste sa vyhli pleonazmu, musíte urobiť nasledovné:

Nahraďte slovo rovnakým koreňom, napríklad monumentálny monument - monument;

Odstráňte slovo z frázy, napríklad hlavnou podstatou je podstata, cenné poklady sú poklady;

Odstráňte slovo z textu bez zníženia kvality. Napríklad „Operácia je spôsob, akým sa akcia vykonáva“ - „Operácia je spôsob, akým sa akcia vykonáva“; „Vytvorenie modelu v súlade so známymi pravidlami“ – „Vybudovanie modelu podľa pravidiel“.

8. Tautológia – používanie slov s rovnakým koreňom v rámci jednej vety. Napríklad „Povedzte príbeh“; "Opýtať sa otázku." Spôsoby, ako opraviť tautológie, sú:

Nahraďte jedno zo slov synonymom. Napríklad „silný dážď neprestal celý deň“ - „silný dážď neprestal celý deň“;

Odstráňte jedno zo slov. Napríklad: „Spolu s týmito znakmi existuje množstvo ďalších“ - „Spolu s týmito znakmi existujú aj ďalšie.

Tautológiu možno ľahko zistiť pri hlasnom čítaní textu. Nadmerne používané slová zvyčajne zahŕňajú ktoré, tak a môžu.

9. Lexikálne opakovania v texte. Napríklad: „Aby študenti dobre študovali, musia svojmu štúdiu venovať väčšiu pozornosť.“ Slová, ktoré sa opakujú, musia byť nahradené synonymami, podstatné mená môžu byť nahradené zámenami alebo môžu byť opakované slová úplne odstránené, ak je to možné - „Na dosiahnutie úspechu musia študenti venovať viac pozornosti triedam.“

10. Substitúcia pojmu. Táto chyba sa vyskytuje v dôsledku chýbajúceho slova. Napríklad „Do archívu sa ukladajú pacienti, ktorí tri roky nenavštívili ambulanciu“ (hovoríme o kartách pacientov a z textu vety vyplýva, že do ambulancie boli odoslaní samotní pacienti).

11. Túto chybu, ktorá vznikla v dôsledku autorovej štylistickej nedbalosti, možno ľahko opraviť: je potrebné vložiť náhodne vynechané slovo alebo frázu. Napríklad „Poľnohospodári sa snažia zvýšiť počet oviec na farme“ - „Poľnohospodári sa snažia zvýšiť počet oviec na farme.“

12. Výber foriem jednotného alebo množného čísla. Často sú problémy s používaním jednotného alebo množného čísla. Príklady správneho použitia sú kombinácie: dve alebo viac možností, tri alebo viac foriem, existuje niekoľko možností, existuje niekoľko možností.

Pre správne použitie sa čoraz viac používa zhoda vo význame: ak sa myslí jeden celok, potom sa použije jednotné číslo a ak je potrebné zdôrazniť jednotlivé predmety, použije sa množné číslo.

13. Zhoda slov vo vete. Často sa vyskytujú chyby v zhode slov vo vetách, najmä ak ide o ovládanie slovies. Napríklad „Táto časť popisuje otváranie, prácu a ukladanie dokumentu“ - „Táto časť popisuje postupy otvárania a ukladania dokumentov, ako aj prácu s nimi.“

14. Tvorba slovesných podstatných mien. Pri tvorení slovesných podstatných mien by ste mali byť opatrní, pretože... mnohé z vytvorených slov nie sú v slovníku a ich používanie sa považuje za negramotné (usporiadať - usporiadať, neuradiť; zbaliť - poskladať, nezrútiť sa).

15. Navliekanie rovnakých tvarov. Mali by ste sa vyhnúť spájaniu rovnakých tvarov veľkých písmen, napríklad so slovami „takže“ a „ktoré“. Napríklad „Aby sa predišlo možnosti nebezpečenstva“ - „Aby sa predišlo nebezpečenstvu“.

16. Chudoba a monotónnosť syntaktických štruktúr. Napríklad: „Muž bol oblečený v spálenej vystuženej bunde. Vystužená bunda bola zhruba opravená. Topánky boli skoro nové. Ponožky sú zožraté od molov“ – „Ten muž bol oblečený v hrubo prekliatom, vypálenom vypchatom saku. Hoci čižmy boli takmer nové, ukázalo sa, že ponožky boli zožraté od molí.“

Štylisticky neopodstatnené použitie trópov. Používanie tropov môže spôsobiť rôzne chyby reči. Slabá obraznosť reči je pomerne častou chybou v štýle autorov, ktorí sú slabí v písaní.

Napríklad: „Sudca bol rovnako jednoduchý a skromný.

2. Chyby v používaní prevzatých slov

V posledných rokoch sa ruský jazyk intenzívne dopĺňa prevzatými slovami. Je to preto, že krajina vstúpila do novej spoločensko-politickej formácie, ako aj do vzťahov na voľnom trhu. Jazyk vždy rýchlo a flexibilne reaguje na potreby spoločnosti. Bez preháňania sa dá povedať, že došlo k jazykovej explózii. Na tom však nie je nič zlé, pretože prevzaté slová sú výsledkom kontaktov a vzťahov medzi ľuďmi a štátmi.

Prítomnosť slov z iných jazykov v jednom jazyku a ich používanie v reči je objektívnou realitou. Počet takýchto slov neustále narastá prenikaním nových slov a rozširovaním rozsahu starých, ktoré sa používali v užšom význame.

Žiaľ, pri používaní prevzatých slov dochádza k mnohým chybám (pravopisným, ortoepickým, gramatickým, lexikálnym), ktoré sa vysvetľujú zvláštnym postavením cudzích slov: v novom jazyku majú slabé rodinné väzby (alebo ich nemajú vôbec) , takže ich koreň pre väčšinu rodených hovorcov je nejasný, význam je nejasný, ale ich modernosť je cítiť v porovnaní so známymi ruskými alebo dlho získanými prevzatými slovami.

Najčastejší typ chyby je spojený s nerozumným použitím cudzieho slova, ktoré v porovnaní s jeho ruským alebo dávno prevzatým synonymom neprináša nič nové. Napríklad: „Predstavenie parfumu sa uskutočnilo minulý piatok; Parfém sa dobre predával." Ak má slovo „parfum“ význam špeciálneho typu parfumu alebo označuje niektorú triedu parfumérskych výrobkov, ktorá zahŕňa daný parfum, je potrebné uviesť komentár; ak sa slovo „parfum“ používa v priamom význame „parfum“, potom je potreba jeho použitia v tomto texte veľmi pochybná.

Ďalším typom chýb je reťazenie prevzatých slov, ktoré môže čitateľa „omráčiť“ vedeckým charakterom prezentácie. Napríklad: „Musí existovať výber ziskovosti nehnuteľností.“ Ťažkosti s porozumením sú spojené s použitím dvoch prevzatých slov za sebou a každé z nich je použité nesprávne. Slovo „výber“ znamená „odvetvie agronómie a vedy o zvieratách, ktoré sa zaoberá vývojom nových odrôd a plemien (metódou výberu). Slovo „ziskovosť“ znamená „vlastnosť byť ziskový (ziskový, ziskový). Zdá sa, že slovo „výber“ sa tu používa v priamom preklade z angličtiny ako „výber“, ale takýto význam ešte nebol vytvorený v ruskom jazyku, navyše nie je kombinovaný so slovom s významom „majetok“ , takže takéto použitie je vnímané ako logický omyl. Malo by byť napísané: „Mali by sa vybrať nákladovo najefektívnejšie (najziskovejšie) typy nehnuteľností.“

Neznalosť presného významu prevzatého slova veľmi často vedie k chybám. Napríklad „Zločin a trest“ je kultový román od Dostojevského.“ Slovo „kult“ má dva významy:

1. prídavné meno k slovu „kult“ vo význame „služba božstvu a súvisiace úkony a rituály“ (kultové predmety);

2. všeobecne známy a obľúbený; vzbudzujúci uctievanie jeho prívržencov (kultový film).

Je zrejmé, že v uvedenom slovnom spojení je slovo „kultové“ použité vo význame slova „populárny“, čo je nesprávne. Malo by byť napísané: „Zločin a trest“ je populárny román.

Väčšina pleonastických kombinácií vzniká práve pri použití prevzatých slov. Napríklad: „krátky brífing“ („krátky“ je zahrnutý vo význame slova „brífing“, preto je nadbytočný), „terén“ (slovo „terén“ je nadbytočné), „hlavná priorita“ (slovo „ hlavný“ je nadbytočný).

Vypožičané slovo, ktoré má ruské synonymum, má zvyčajne vyšší štýl (o niečo formálnejšie), takže sa nehodí na dôvernú medziľudskú komunikáciu, na opísanie vnútorného sveta človeka, jeho pocitov, nálad. Cudzie slová sú vhodnejšie na informácie o politickom dianí, vedeckých javoch a na komunikáciu medzi organizáciami a štátmi. Napríklad aliancia je aliancia: aliancia liberálov a demokratov, aliancia vlády Moskvy a Moskovskej oblasti, ale únia sŕdc, aliancia priateľov. Prevzaté slová majú teda štylisticky obmedzenejšie využitie ako ich ruské synonymá. Ignorovanie tejto vlastnosti prevzatých slov vedie k štylistickým chybám. Napríklad „Literatúra ako celková hodnota je ohrozená“, kde namiesto slova „celkom“ by sa mali použiť slová „univerzálny“ alebo „večný“.

Medzi výpožičkami existuje špeciálna skupina slov označujúca pojmy charakteristické pre veľmi špecifickú krajinu (niekoľko krajín) alebo ľudí. Takéto pôžičky sa nazývajú exotika. Napríklad prérie sú ploché stepné oblasti v Severnej Amerike a savany sú roviny v Južnej Amerike a Afrike, pokryté bylinnou vegetáciou, medzi ktorými sú roztrúsené skupiny stromov a kríkov. Exotika je celkom vhodná v textoch, ktoré popisujú realitu, s ktorou tieto slová korelujú (tu je potrebné zabezpečiť, aby prérie neskončili v Južnej Amerike a savany v Severnej Amerike).

Ruský text obsahuje aj cudzojazyčné inklúzie a barbarstvá. Cudzojazyčné inklúzie sú slová, slovné spojenia, vety v cudzom jazyku na jednorazové použitie. Nadobudnutím pravidelného charakteru a tvarovaním v azbuke sa stávajú barbarstvom, napr.: happy end, víkend, obchod (z obchodu). Pre mnohé cudzie slová je barbarstvo prvým stupňom vstupu do jazyka (šou, marketingom). Ale slovo alebo výraz sa môže v jazyku zakoreniť presne ako barbarstvo, pričom má napríklad ruské synonymum: nihil - nič, tête-à-tête - sám. Je potrebné rozlišovať medzi používaním barbarstiev na opis mimoruskej reality, keď pôsobia ako charakterologický prostriedok, funkčne podobný exotike, a na opis ruskej reality. Prvé, ak nie sú všeobecne známe, sú doplnené vysvetlivkami. Pri opise ruskej reality sa barbarizmy používajú výlučne ako výrazový prostriedok (Vivat, Rusko!) a v striktne informatívnych textoch sú neprijateľné.

Chcel by som tiež poznamenať, že nesprávne použitie prevzatých slov vedie k nasledujúcim chybám:

1. Porušenie pravopisných noriem.

Táto časť obsahuje chyby vo výslovnosti výpožičiek, ako aj nesprávne umiestnenie prízvuku v cudzích slovách. Napríklad „expert“ namiesto „expert“, „kv“artal namiesto „kvart“al, kat“alog namiesto katal“og, „kil“metre namiesto „kil“metre.

2. Porušenie pravopisných noriem. Napríklad slovo „biliard“ namiesto „biliard“.

3. Porušenie gramatických noriem. Napríklad „dva šampóny“, „dve topánky“ sú nesprávne pohlavie.

4. Porušenie noriem kompatibility slov. Napríklad: „Len tu boli zaujímavé nuansy.“

Záver

Analýzou vyššie uvedeného môžeme zdôrazniť niekoľko znakov porušenia lexikálnej kompatibility, a to:

1. Chyby sa vyznačujú prevládajúcim charakterom vo vzťahu k samotným gramatickým a štylistickým normám. Hlavnými typmi porušení v oblasti slovnej zásoby sú používanie slov v nezvyčajnom význame, nerozlišovanie významov synoným a paroným;

2. vyznačuje sa „žánrovou stabilitou“;

3. Majú „stabilitu kvality“. Toto je nesprávne použitie a kompatibilita slov.

4. Slová určitých častí reči sú náchylnejšie na zneužitie (predovšetkým slovesá, ktoré majú špecifické znaky lexikálneho významu, spravidla prítomnosť diferenciálneho znaku, ktorý špecifikuje kompatibilitu), slová, ktoré sú v určitých systémových spojeniach (značný počet synonymá, rozvetvená sémantická štruktúra a pod.).

V umeleckej reči zohráva obzvlášť dôležitú úlohu spojenie slov. Rozšírenie zvyčajných spojení slov, ktoré im dáva nové významové odtiene, je základom mnohých klasických obrazov veľkých majstrov umeleckej reči: „sivá zimná hrozba“ (A.S. Puškin), „bureau s bruchom“ (N. V. Gogol), „ gumená myšlienka“ (I. Ilf a E. Petrov). Porušenie lexikálnej kompatibility používajú moderní spisovatelia aj ako nápadný štylistický prostriedok. Napríklad „Stratili nádej, že rozdrvia jeho pluk“ (K. Simonov). Mnoho takýchto kombinácií sa v jazyku zafixuje a ustáli, čo naznačuje ich schválenie dobovým jazykovým vkusom.

Humoristi sa často uchyľujú k porušovaniu lexikálnej kompatibility, aby dodali svojmu prejavu komický tón. Napríklad „Obyvateľstvo obehovej archy zaspalo“; „jablko s krtkom“ (I. Ilf a E. Petrov). Tento štylistický prostriedok je základom rôznych vtipov: „Génius bol rozpoznaný živý; "Bol vymenovaný za riaditeľa z vlastnej vôle."

Pri hľadaní neočakávaných obrazov a živého rečového prejavu básnici obzvlášť často rozširujú svoju lexikálnu kompatibilitu. Stačí pripomenúť klasické línie M.Yu. Lermontov: „Niekedy sa vášnivo zamiluje do svojho elegantného smútku“; A.A. Feta: „September zomrel. A georgíny boli spálené dychom noci“; B. Pasternak: „Február. Vezmite si atrament a plačte! Píšte o februári vzlykavo.“ Tento štýlový prostriedok oceňujú aj súčasní básnici: „Malý les si pýtal snehovú almužnu od chamtivých alebo chudobných nebies“ (B. Akhmadulina).

V hovorovej reči sa však porušenie lexikálnej kompatibility môže stať nepríjemnou rečovou chybou. Napríklad: „Umývadlo na nás urobilo útulný dojem.“ Koniec koncov, „dojem“ môže byť príjemný a „kút“ môže byť útulný.

Pri používaní slov, ktoré majú extrémne obmedzené možnosti lexikálnych spojení, sa porušenie kompatibility často stáva dôvodom komického zvuku reči: „Študenti pracovali na svojom experimentálnom mieste ako najznámejší odborníci“; "Chlapci prišli do mládežníckeho kruhu skľúčení svojimi skúsenosťami." Lexikálne chyby v takýchto prípadoch poškodzujú nielen štýl, ale aj obsah frázy, pretože vznikajúce asociácie naznačujú opačný význam.

Na záver môžeme povedať, že starostlivá pozornosť k slovu, zvláštnostiam lexikálnej kombinovateľnosti v ruskom jazyku pomôže vyhnúť sa takýmto chybám v reči a v iných prípadoch umožní použitie neobvyklých kombinácií slov na vytvorenie živého obrázky alebo ako zdroj humoru.

Bibliografia

1. Bragina A.A. Neologizmy v ruskom jazyku. M. - 1995.

2. Fomenko Yu.V. Typy rečových chýb. Novosibirsk - 1994.

3. Tseytlin S.N. Chyby reči a ich prevencia. M. - 1982.