Интервью с Макиавелли (Леонид Пронский). Почему временное правительство оказалось временным Почему временное правительство не удержало власть

Выяснить (и назвать в конце урока),

  • Выяснить (и назвать в конце урока), почему Временному правительству не удалось удержать власть в своих руках? (привести не менее трёх позиций).



  • Не был сформирован механизм, обеспечивающий мирное разрешение как социальных противоречий, так и конфликтов между обществом и государством



Характер революции

  • Характер революции - буржуазно-демократическая (запаздывающая);

  • Отсутствие у отечественной буржуазии шансов на единовластие;

  • Двоевластие – система управления, сложившаяся в ходе Февральской революции 1917 г., когда важнейшие гос-ые вопросы решались соперничавшими органами властиВременным правительством и Советами .




Временное правительство – (март - сентябрь 1917 г.)

  • Временное правительство – (март - сентябрь 1917 г.) высший орган государства по вопросам законодательства, управления, суда и надзора.


  • Провозглашение демократических свобод для всех слоёв населения;

  • Отмена сословных и нац-ых ограничений;

  • Предполагалось создать Учредительное собрание для принятия Конституции и установления формы правления;

  • Началась работа по замене гос-ых символов (герба, флага, гимна);

  • Отменялись придворные звания.


  • Созданы земельные комитеты для подготовки аграрной реформы (отложена до созыва учредительного собрания);

  • Распоряжения, направленные против самочинных захватов помещичьих земель;

  • Введение (с 25 марта 1917 г.) гос-ой хлебной монополии;

  • Созданы продовольственные комитеты и министерство продовольствия;

  • Учреждены Экономический совет и Главный экономический комитет (с целью усиления гос-го регулирования экономики);

  • Узаконены фабрично-заводские комитеты;

  • Созданы Министерства труда, биржи труда.


  • Стремление довести войну до победного конца довело Временное правительство до кризисов и обострило отношение с обществом, т.к. народ не желал воевать ни под каким предлогом.

  • Временное правительство не спешило с созывом Учредительного собрания , что приводило к потере авторитета.


Корниловский мятеж

  • Корниловский мятеж привёл к угрозе реставрации монархии и усилению активности большевиков;

  • Появилась альтернатива создания альянса всех социалистических сил и формирования «однородного социалистического правительства», способного усилить социальную направленность внутренней политики и скорректировать внешнюю. Но - не осуществилась (из-за политических разногласий).


Не оправдали главных ожиданий народа – земли и мира ;

  • Не оправдали главных ожиданий народа – земли и мира ;

  • В их среде не нашлось человека , личные качества которого соответствовали бы масштабу происходящих событий и требованиям революционного времени.


  • Апрель 1917 г. – возвращение Ленина в Россию;

  • Идея об установлении в России двоевластия с целью придания политического веса Советам;

  • Б. – д. революция в России должна сразу же перерасти в социалистическую с установлением диктатуры пролетариата в форме власти Советов и осуществить радикальные преобразования по пути к социализму;

  • Движущие силы революции большевистская партия с опорой на пролетариат и беднейшее крестьянство .


Тактическая задача

  • Тактическая задача – добиться большинства в Советах


  • Отсутствие сплочённого, организованного сопротивления революции.

  • Разочарование в деятельности Временного правительства породило стремление остановить «революционную стихию» путём перехода к военной диктатуре.


  • Сохранение единства государства на основе предоставления всем жителям страны равных гражданских прав и свобод;

  • Путь разрешения нац-ых проблем через широкую культурно-национальную автономию и развитие системы местного самоуправления.


Финляндия . Март 1917 июль 1917 – роспуск мятежного сейма; октябрь 1917 23 ноября

  • Финляндия . Март 1917 – восстановление автономии, усиление стремления к полной самостоятельности; июль 1917 – роспуск мятежного сейма; октябрь 1917 г. – призанание власти Вр. пр-ва; 23 ноября (после падения Вр.пр.) – провозглашение сймом независимого гос-ва.

  • Украина . Март 1917 – образован собственный орган власти – Центральная рада (М.С. Грушевский); июнь – провозглашение автономии Украины; к осени – борьба за Черноморский флот.

  • Закавказье . «Двоевластие», однако – большевики не играли ведущей роли (меньшевики и альянс общероссийских и нац-ых социалистических партий).

  • Оживилось мусульманское движение .


  • Национальные движения, связанные с требованиями автономии, ослабляли позиции Временного правительства, которое пыталось стоять на страже единства и неделимости России.


Выяснить (и назвать в конце урока), почему Временному правительству не удалось удержать власть в своих руках? (привести не менее трёх позиций).

  • Выяснить (и назвать в конце урока), почему Временному правительству не удалось удержать власть в своих руках? (привести не менее трёх позиций).


  • Февральская революция открывала перед Россией возможность довершить процесс построения правового государства и гражданского общества;

  • Однако народ меньше всего интересовали либеральные ценности , он ждал от революции удовлетворения самых насущных потребностей – мира, земли, хлеба, а поэтому пошёл за той политической силой, которая твёрдо пообещала выполнить эти требования.


Л.П.: Почему не удержало власть Временное правительство в 1917 году?

Н.М.: Опора всякого государства - государь, с исчезновением которого народ и знать оказываются лицом к лицу в своей непримиримой ненависти и вражде друг к другу. В таких обстоятельствах новый государь учреждается по требованию либо народа, либо знати, в зависимости от того, кому первому представится случай. Знать, видя, что не может противостоять народу, возвышает кого-нибудь из своих и провозглашает его государем, чтобы за его спиной утолять свои вожделения. Так же и народ, видя, что не может сопротивляться знати, выдвигает кого-нибудь из своих, чтобы обрести в нем себе защиту (древние называли их «тираннами»).

В феврале-марте 1917 года народ в России был вооружен, озлоблен против царя и знати и имел множество способных вождей, давно ожидавших падения Николая и готовившихся к нему. Часть из них отбывала наказание в Сибири, а другая пребывала в эмиграции, действуя оттуда с помощью газет, листовок, брошюр и других средств подрыва власти. Среди последних находился и решительный вождь большевиков Владимир Ульянов (Ленин), застрявший к тому времени в Швейцарии. Но и без него способных кандидатов в тираны у народа было достаточно, что можно видеть уже из быстрого появления целой сети рабочих, крестьянских и солдатских Советов, возникших, как грибы после дождя, уже в начале марта по всей России. Действуя решительно и смело, народные депутаты и вожди смогли созвать первое Всероссийское совещание своих делегатов уже к концу марта 1917 года, а к началу июня они провели уже и свой первый Всероссийский съезд.

Напротив, знать, привыкшая к тайным заговорам за спиной царя и безопасной болтовне в Думе, была не готова к войне за власть. С началом бунта в столице 23 февраля солдаты 100-тысячного Петроградского гарнизона уже на третий день отказались стрелять в народ, вышли из подчинения офицерам и командующему округом генералу Хабалову и высыпали из казарм на улицы с красными флагами и пением «Марсельезы». Отсутствие Николая в столице не позволило ему принимать быстрые решения, и его правительство действовало замедленно и вяло. «Дайте мне власть, - говорил 25 февраля Родзянко, - и я расстреляю, но в два дня все будет спокойно и будет хлеб». Это было бахвальством. И уже через два дня генерал Хабалов заперся с небольшим отрядом в крепости Адмиралтейства, а народ разгромил Арсенал и получил в свои руки оружие, с помощью которого быстро разогнал всю столичную полицию, пытавшуюся водворить порядок. «Зверь вышел из клетки, - писал об этих днях депутат-монархист Шульгин, - но этот зверь был, увы, - Его Величество русский Народ». Лишенное поддержки полиции, царское правительство во главе с князем Голицыным, который, по его же словам, «больше любил и понимал лошадей, чем людей», просто разошлось по домам.

Всякая власть в городе исчезла.

Извещенный по телефону о начале бунта Николай 25 февраля в очередной раз обратился к немцам с предложением о мире, но получил отказ. Царь приказал двинуть на усмирение бунтовщиков отборные части Георгиевских ветеранов и императорскую гвардию и сам срочно выехал на поезде из Могилева в Петроград. Однако солдаты и этих его, элитных частей отказались стрелять в народ и вышли из повиновения офицерам. При этом и сам царский поезд был остановлен на полпути по приказу неприметного депутата Бубликова, самовольно захватившего управление в министерстве железных дорог, и Николаю пришлось повернуть свой поезд в штаб Северного фронта в Псков, где заговорщики уже готовились принудить его к отречению.

Командующий Северным фронтом генерал Рузский, получавший всю информацию о событиях в столице от Родзянко, сразу же стал склонять прибывшего к нему государя к назначению Родзянко главой правительства. Начальник Генерального штаба Алексеев, получавший всю информацию от Родзянко и Рузского, организовал обращение всех командующих фронтами (за исключением отмолчавшегося Колчака) к государю с просьбой об отречении, «ради сохранения России и победы над врагом». Таким образом, в три дня всякая власть государя - военная и гражданская - полностью испарилась, и Николай вынужден был принять решение об отречении в пользу младшего брата Михаила.

Когда взбунтовавшиеся рабочие и солдаты двинулись в поисках нового государя к Таврическому дворцу, в котором заседала Дума, ее предводители во главе с Родзянко оказались в полной растерянности. Три года они угрожали царю народным бунтом, но когда этот бунт и действительно возник, они не смогли сообразить, как его возглавить.

Куда проворнее оказались левые депутаты Думы, которые уже 27 февраля образовали в Таврическом дворце свой Временный комитет во главе с меньшевиками Скобелевым и Чхеидзе и трудовиком Керенским (последний быстро перекрасился по такому случаю в эсеры). Этот комитет тут же объявил себя Исполкомом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов и призвал низы столицы присылать к нему своих депутатов. Таким образом, левые депутаты Думы сразу же поместили себя во главу народного бунта, и в их руках оказалась вся его сила.

Увидев, что власть ускользает от них к новоявленному Совету, правые депутаты Думы поспешили сформировать в тот же день и свой Временный комитет, в который, однако, вынуждены были включить и левых депутатов, уже получивших поддержку народа - тех же Скобелева, Чхеидзе и Керенского. Последние вошли, таким образом, сразу в оба Временных комитета, что дало им преимущество перед правыми. Однако Британия и Франция, стоявшие за спиною правых с самого начала заговора, признавали только их Временный комитет во главе с Родзянко, но не комитет во главе с Чхеидзе. Что и оказалось решающим аргументом на переговорах о создании правительства. Поэтому единственным представителем от левых депутатов в новом правительстве оказался Керенский, получивший там пост министра юстиции.

Договорившись таким образом с Советом, заговорщики первым делом довели до конца свой план - Гучков и Шульгин были отправлены к царю под Псков, где с помощью предавших царя генералов вынудили Николая подписать отречение в пользу Михаила. По возвращении же своих послов в столицу заговорщики вынудили к отказу от власти и Михаила, который отрекся в пользу уже будущего Учредительного собрания.

Петроградский Совет тем временем издал свой знаменитый Приказ № 1 от 1 марта, которым вводилась «демократия» для нижних чинов в армии. Последние получали теперь право создавать свои комитеты, избирать себе командиров и контролировать склады с оружием. И Временному правительству, таким образом, досталась теперь, по выражению того же Родзянко, одна только «власть без силы», тогда как Совет получил в свое распоряжение реальную силу, хотя и без (формальной) власти. Министры могли контролировать только генералов и офицеров, но не солдатские комитеты, которые подчинялись Советам.

После этого возглавленное князем Львовым, кадетом Милюковым и октябристом Гучковым, Временное правительство приступило к давно задуманным реформам. В несколько дней оно арестовало бывших министров, царицу и самого Николая, отстранило от власти всех губернаторов и градоначальников, распустило жандармерию и полицию, упразднило охранные отделения и объявило набор в народную милицию. Вслед за тем они объявили о признании права Польши (оккупированной на тот момент немцами) на независимость от России и отменили черту оседлости евреям; после чего они призвали к возвращению на родину всех эмигрантов-революционеров, освободили из заключения всех «борцов с самодержавием», а уголовным сократили их сроки наполовину (90 тыс. из них сразу же вышли на свободу). Одновременно февральские министры провели широкую чистку генералов и офицеров в армии и назначили в войска своих комиссаров, отменили смертную казнь и военно-полевые суды на фронте, подтвердили Приказ № 1 и осудили бывшего военного министра Сухомлинова на пожизненную каторгу «за неподготовленность русской армии к войне».

Со своей стороны Священный Синод Русской православной церкви, вошедший в сговор с Временным комитетом Родзянко еще до отречения Николая (2 марта), встретил образование Временного правительства «с великой радостью», торжественно вынес кресло царя (бывшего главой церкви) из зала своих заседаний и распорядился, чтобы во всех церквах Петроградской епархии многолетие Царствующему дому «отныне не провозглашалось». Уже 6 марта Синод разослал во все епархии телеграмму о необходимости возносить за богослужениями моления за «Богохранимую Державу Российскую и за Благоверное Временное Правительство ея». А 9 марта, даже не освободив войска от присяги Государю-Императору, Синод стал приводить их к присяге Временному правительству. И к 18 марта он успел уже вычистить всякое упоминание о царе из всех молитвенных книг, заменив в них молитвы о царской власти молитвами о «Благоверном Временном правительстве».

Однако столичные рабочие и солдаты больше повиновались приказам Петроградского (и затем Всероссийского) Совета, чем призывам архиереев Синода и декретам «министров-капиталистов». Народ ждал и требовал от революции земли, хлеба и мира, тогда как правительство призывало его к войне «до победного конца» и обещало лишь выборы в Учредительное собрание после победы. Поэтому рабочие и солдаты, собираясь во множестве на улицах и площадях столицы, день и ночь проклинали и поносили Временное правительство и требовали передачи всей власти Советам. В то время как положение с топливом и продовольствием в столице (как и по всей России) становилось все хуже, Петроград сотрясали бесконечные митинги, съезды, конференции, совещания крупных и мелких партий, кормивших голодную и холодную толпу своими резолюциями, лозунгами, призывами и речами лохматых ораторов.

В начале апреля в Петроград прибыл Ленин.

В мае же, после удаления из правительства ненавистных народу сторонников войны до победного конца - Милюкова и Гучкова, - Керенский получил пост военно-морского министра. Проницательный посол Франции Морис Палеолог записал тогда в дневнике, что «отставка Гучкова знаменует ни больше, ни меньше как банкротство Временного правительства и русского либерализма. В скором времени, - писал он, - Керенский будет неограниченным властителем России... в ожидании Ленина».

И он не ошибся.

Керенский же начал с того, что уволил с поста Верховного главнокомандующего генерала Алексеева, который без устали слал в правительство телеграммы, кричавшие о необходимости отмены Приказа № 1, отданного Петроградским советом во главе с самим Керенским. Теперь-то последний и «рассчитал его, как прислугу» (как обиженно заметил сам Алексеев). Новым главнокомандующим был назначен Брусилов.

В начале июля в Петрограде прошли очередные выступления солдат и рабочих, требовавших передачи всей власти Советам. Демонстрации сопровождались погромами обывателей и стрельбой по юнкерам и казакам, которым Керенский приказал разгонять недовольных. Убитые и раненые были с обеих сторон. Хотя большевики были причастны к этим выступлениям не более, чем другие левые партии (и даже публично открестились от них), вину за июльские беспорядки было решено возложить только на них. Ленина объявили германским шпионом и тот поспешно бежал в Финляндию. Столичные газеты переполнились «разоблачениями» сговора большевиков с кайзером. Керенский отдал приказ об аресте Ленина и его ближайших помощников.

Однако на фронте дела по-прежнему шли плохо. 7 июля в столицу пришли сообщения о новом, еще более тяжком поражении русских войск от немцев. Чтобы остановить бегущих солдат, пришлось использовать заградительные отряды, и 12 июля правительство восстановило смертную казнь на фронте. 19 июля Керенский сместил Брусилова и заменил его решительным и популярным у правых Корниловым, который сразу же потребовал от правительства не только отмены Приказа № 1, но и возвращения военно-полевых судов в армии, введения смертной казни также и в тылу, перевода столицы на военное положение и упразднения всех Советов.

Знать рукоплескала программе нового главнокомандующего и слала ему приветственные телеграммы от имени «всей мыслящей России». Керенский же тут же пожалел о своем назначении и стал рассматривать вариант замены Корнилова на более покладистого Черемисова. Понимая однако необходимость укрепления дисциплины на фронте и своей власти в Петрограде, чей гарнизон подчинялся не столько правительству, сколько Совету, Керенский поручил своему помощнику Савинкову подготовить совместно с Корниловым более приемлемую редакцию его программы.

Но 20 июля немцы без сопротивления заняли портовую Ригу, что привело к новому взрыву недовольства правительством и к отставке теперь уже и самого князя Львова. 24 июля место Львова занял наконец Керенский. Эсеро-меньшевистский ВЦИК объявил о поддержке этого назначения и о признании им «неограниченной власти» нового правительства.

Таким образом, к августу 1917 года двоевластие в стране формально закончилось и вся власть, наконец-то, оказалась в руках «Александра IV», как окрестили к тому времени Керенского современники. Временное правительство «министров-капиталистов» кануло в Лету.

ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА. ПОЧЕМУ ОНО НЕ УДЕРЖАЛОСЬ У ВЛАСТИ?

Сам факт свержения Временного правительства через 8 месяцев его существования свидетельствует о полном провале его политики реформ. Но задумаемся, есть ли прямая зависимость между этими двумя положениями? Ведь целый ряд преобразований, особенно в политической области, носил прогрессивный, демократический характер, отвечал интересам всего общества. Попытаемся разобраться в причинах падения Временного правительства. На наш взгляд, ими были:

  • 1. Слабость и неустойчивость его власти. Это проявилось в четырех кризисах правительства за 8 месяцев его работы: в апреле, июне, июле и августе (в связи с корниловским выступлением). Показателем слабости власти была недостаточная поддержка армии; большинство воинских частей на фронте и в тылу считали своей властью солдатские комитеты и советы солдатских депутатов. Параллельно с Временным правительством действовали советы, которые до июльских дней оказывали значительное давление на него в принятии решений.
  • 2. Слабая экономическая и социальная политика, нерешительность действий Временного правительства. Рабочие выражали недовольство отсутствием закона о 8-часовом рабочем дне, низкой заработной платой, произволом предпринимателей, нередко применявших локауты. Крестьяне тщетно ожидали решения аграрного вопроса, с чем правительство катастрофически медлило. Промышленники протестовали против попыток государственного регулирования экономики, повышения налогов на прибыли, введения госмонополии на некоторые виды продукции.
  • 3. Отрицание насилия как одного из инструментов власти. Правительство, состоявшее из либералов и правых социалистов, было в принципе против силовых методов в проведении реформ в случае, если они вызывали сопротивление отдельных социальных групп.
  • 4. Продолжение войны , ставшее главным просчетом правительства. Когда Временное правительство оказалось у власти, война шла уже более двух с половиной лет и принесла неисчислимые бедствия трудящимся классам. Среди солдатских масс росло настроение в пользу мира, генералы докладывали о деморализации армии и ее неспособности к успешным наступательным действиям. Но этого не понимали многие политики, в чьих руках была власть. Например, П.Н. Милюков в беседе с В.Д. Набоковым сказал: «Может быть, еше благодаря войне все у нас кое-как держится, а без войны скорее бы все рассыпалось» . К тому же фактор войны не просто затруднял проведение ряда реформ, но некоторые из них делал совершенно невозможными из-за обстановки военного времени и недостатка средств.
  • 5. Неспособность организовать эффективную работу коалиционного правительства на основе компромиссов. В правительстве работали министры с различными взглядами на текущие экономические и политические вопросы, но их позиции не удавалось согласовать из-за несклонности политиков к компромиссам. Скорее всего, это была характерная черта российской политической культуры того времени.
  • 6. Явная недооценка правительством своих главных политических противников - большевиков. Керенский позволил выдать им оружие во время похода Корнилова на Петроград, не довел до конца расследование о получении большевиками денег от Германии на революционную агитацию в армии и подготовку революции. За несколько дней до выступления большевиков 25 октября Керенский говорил: «Я был бы готов отслужить молебен, чтобы такое выступление состоялось». На вопрос, уверены ли вы, что справитесь с ним, он ответил: «У меня сил больше, чем нужно. Они будут раздавлены окончательно» 1 .
  • 7. Отсутствие опыта управления страной у членов Временного правительства. Во главе правительства не оказалось сильной, волевой личности, способной сплотить вокруг себя разнородные политические силы, проявить твердость и волю в проведении политической линии и экономических преобразований. Г.Е. Львов, по воспоминаниям современников, был человеком с безупречной политической репутацией, но слишком мягким, деликатным и нерешительным. А.Ф. Керенский - излишне самоуверенный, в чем- то авантюрный, человек болезненно тщеславный, явно не подходящий к роли лидера государства в переломную историческую эпоху.

Нужно признать, что Февральская революция носила спонтанный, стихийный, неподготовленный характер. Трудности с продовольственным снабжением Петрограда привели к массовым выступлениям женщин, приуроченным к 8 марта (23 февраля ст.ст.).
Солдаты отказались стрелять в женщин, стали переходить на сторону народа, волнения быстро охватили город, царь подписал манифест об отречении, назначив преемником брата Михаила, который отказался принять престол до того времени, когда народ, (Учредительное собрание) не решит вопрос о форме власти.
11 марта деятельность Думы указом царя была приостановлена, народ занял Таврический дворец, но Советам и Временному комитету Государственной думы удалось достичь компромисса.
Временное правительство, которое существовало всего с марта по ноябрь 1017-го года, убедительно показало политическую слабость российской буржуазии, неготовность России к буржуазно-демократическому пути развития. Оно и было создано как компромисс между Советами и Государственной Думой, что сразу породило двоевластие, то есть практически отсутствие власти.
Временное правительство представляло собой власть без силы, Советы – силу без власти.
Временное правительство видело будущее страны в виде буржуазной республики, причем форма власти колебалась от конституционной монархии до президентской республики. Большинство членов правительства состояло из представителей городской интеллигенции, которая не знала народа, но с одной стороны верила в него, а, с другой, боялась «темной массы». Относительно мирный, бескровный характер Февральской революции породил у многих членов правительства и лидеров буржуазных партий иллюзию, что все вопросы можно решить мирным путем, путем переговоров и компромиссов.
Советы считали возможным создание буржуазной парламентской республики под контролем Советов с дальнейшим преобразованием ее в Республику Советов. Переход власти к Советам вначале считался возможным мирным путем. Только большевики настаивали на вооруженном восстании. Руководство Советами осуществляли в основном профессиональные революционеры, эсеры и меньшевики, основная масса депутатов составляли рабочие, разночинцы, мелкая буржуазия.
Формирование состава правительства, что должно было взять власть после свержения царя, Временного правительства началось еще в августе 1915 г., детально согласовано в конце 1916-го.
Первый состав Временного правительства, 11 человек, составляли в основном кадеты, в него вошли представители и других политических партий, - октябристы, прогрессист и центрист, а также видные промышленники и земледельцы. От Совета в него вошел трудовик А.. Керенский, заявлявший в начале, что не замарает себя участием в буржуазном правительстве, но сразу ставший министром юстиции. Главой приятельства был избран князь Г.Е. Львов, видный политический деятель, бывший председателем главного комитета Всероссийского земского союза.
Как уже говорилось, Временное правительство было результатом компромисса с Советами, выдвинувшими ряд условий, принятых властью. Были амнистированы политзаключенные, прочим же уменьшили срок наполовину, и на свободу вышло 90 тыс. уголовников, «птенцов Керенского», полиция была заменена милицией, подчиненной местным органам власти, было объявлено о выборах в Учредительное собрание, демократически выбранному органу, призванному решить все вопросы будущего развития России.
Временное правительство поддерживало абсолютно большинство населения, его фактически сразу, в марте, признали США, Франция, Великобритания.
Но уже в апреле разразился первый кризис Временного правительства – министр иностранных дел, лидер кадетов, П.Н. Милюков выступил с нотой, где объявил, что Россия остается верной союзническим обязательствам и обязуется вести войну до победы. Это вызвало двухдневные массовые демонстрации с требованиями немедленного мира, передачи власти в руки Советов и отставки П.Н. Милюкова и А.И. Гучкова. Были вооруженные столкновения, убито несколько солдат и рабочих. Петросовет принял резолюцию, требующую прекратить манифестации, чтобы избежать кровопролития, и, благодаря его авторитету, дальнейшей эскалации событий удалось избежать. Милюков и Гучков вышли из правительства, и удалось найти компромисс – было введено в правительство 6 министров-социалистов, и, хотя от правых партий осталось 10, это показало, что вполне возможно сотрудничество между Советами и Временным правительством.
Временное правительство не могло решить проблемы, оставленные ему в наследство царской Россией, все откладывалось до Учредительного собрания, а то, что было сделано Временным правительством, имело самые негативные последствия, как, например, печально знаменитый «Приказ №1», отменявший в армии чинопочитание, то есть, практически, дисциплину, передал оружие в руки солдатских комитетов.
Естественно, что армия была развалена. Тем более, что солдатские комитеты присвоили себе функции выбора командиров, что привело к катастрофическому провалу июньского наступления русской армии. Оно было вначале успешно, благодаря таланту Верховного главнокомандующего Брусилова, но провалилось, потому что солдаты просто отказывались воевать. Были арестованы или убиты сотни офицеров, началось массовое дезертирство – более 2 млн. солдат в июне-октябре двинулись домой, спеша принять участие в дележе помещичьей земли и скота, усиливая беспорядки в городе и деревне.
Это, естественно, вызвало второй, июньский кризис Временного правительства. Перед ним прошел Первый Всероссийский съезд Советов, где преобладали эсеры и меньшевики. Съезд отказался поддержать требование немедленного мира, передачи власти Советам, поддержал коалиционное правительство. Это вызвало забастовку Петроградских рабочих. Большевики стали готовить мирную демонстрацию, съезд запретил ее, и большевики согласились ее отменить. Хотя на съезде решено было провести демонстрацию под лозунгами поддержки Временного правительства, она прошла под лозунгами большевиков, и не только в столице, но и в большинстве крупных городов России.
Результатом июньского кризиса было создание еще одного коалиционного правительства, куда вошло уже 15 министров-социалистов, введение в Петрограде военного положения и уход большевиков в подполье. Керенский стал на путь бонапартизма, всемерно увеличивая личную власть.
Судьбу Временного правительства, наверное, определил корниловский мятеж. Это была последняя попытка навести порядок в стране, пусть даже путем военной диктатуры. Корнилов заручился поддержкой Керенского, но Керенский предал Корнилова. Решающую роль в подавлении мятежа сыграли большевики, что привело к большевизации Советов, и к тому, что большевики вернули временно снятый лозунг «Вся власть Советам», успешно реализованный ими в ноябре 1917-го года, когда власть просто валялась под ногами, - Временное правительство было просто неспособно удержать ее, а меньшевики, эсеры и анархисты, как и другие левые партии, не были готовы ее взять.
Основными причинами падения Временного правительства, впрочем, как и поражения белого движения были:
-вера в народ, страх перед народом, незнание его;
-прекраснодушие его представителей, не готовых к жестким мерам по удержанию и захвату власти;
-разногласия и противоречия между представителями партий при строгой дисциплине и единогласии большевиков;
Конечно, сыграла свою роль и политическая неграмотность масс, поверивших в практически неосуществимые обещания большевиков – «Мир народам, фабрики рабочим, землю крестьянам».
Поражение Временного правительства на 70 лет выбило Россию из мирового исторического процесса, ввергло народы России в нищету, хаос, террор. Но в то же время трудно винить в этом членов Временного правительства. Главную роль сыграли здесь объективные законы истории – феодальные пережитки России, слабость и неорганизованность буржуазии и рабочего класса, национальные противоречия «Тюрьмы народов» - ведь Временное правительство декларировало свою приверженность принципу «единой и неделимой России», в то время как большевики пропагандировали право наций на самоопределение, что обеспечило им поддержку национальных окраин России, а позже привело к развалу советской империи.

Loading...Loading...