Správa z valného zhromaždenia rán v predvečer voľby prezidenta akadémie. Valné zhromaždenie rán odložilo voľby na jeseň Voľby prezidenta Ruskej akadémie vied

Valné zhromaždenie členov Ruskej akadémie vied (RAN) zvolilo akademika za prezidenta organizácie AlexanderSergejev. Šéf Inštitútu aplikovanej fyziky v Nižnom Novgorode predbehol svojich súperov s výrazným náskokom, resp. Vladislav Pančenko, ktorý bol na tento post predpovedaný ako chránenec blízkych Vladimír Putin bratia Kovaľčukov, sa nedostal ani do druhého kola, v prvom skončil predposledný. Dajú sa voľby prezidenta Ruskej akadémie vied, ktoré prebehli podľa novej schémy, považovať za demokratické alebo ide len o profanáciu? Podrobnosti sú v materiáli Nakanune.RU.

Voľby nového prezidenta Ruskej akadémie vied sa konali 26. septembra. Z jeden a pol tisíca akademikov, ktorí sa zúčastnili na hlasovaní, zvíťazil Alexander Sergeev 681 hlasov a Vladislav Panchenko, ktorý bol nazývaný favoritom pretekov, - spolu 204, toto je predposledný výsledok. Ale keďže víťazstvo si vyžadovalo absolútnu väčšinu hlasov, aspoň 799, bolo potrebné druhé kolo hlasovania. Do finále sa dostal spolu s fyzikom Úradujúci vedecký riaditeľ Inštitútu oceánológie pomenovaný po. Širšova Robert Nigmatulin. Výsledkom bolo, že Sergeev bol vo vedení s výrazným rozdielom 633 hlasov a podporilo ho viac ako tisíc akademikov.

V Sergeevovom prielome pravdepodobne zohrala veľkú úlohu podpora jeho kolegov, akademika, ktorý vypadol z pretekov. Alexej Chochlov A bývalý prezident Ruskej akadémie vied Vladimir Fortov.

„Pri výbere prezidenta musíme platiť Osobitná pozornosťže to musí byť významný vedec, ktorý sa teší našej úcte a bude sa tešiť rešpektu úradov.", - povedal Vladimir Fortov na valnom zhromaždení 25. septembra na podporu Alexandra Sergejeva.

Alexey Khokhlov zase vyzval svojich priaznivcov, aby „spojili sily“ v kampani za voľby prezidenta Ruskej akadémie vied a podporili fyzika.

Pred reformou Ruskej akadémie vied to akademici robili - vybrali najhodnejšieho kandidáta a hlasovali za neho.

„V sovietskych časoch bolo najskôr niekoľko kandidátov a potom si vybrali jedného z najsilnejších kandidátov, nebolo to tak, že by medzi nimi bol zvrhnutý nejaký Ivan Ivanovič Ivanov učení ľudia, ktorých všetci dobre poznajú, ktorí predviedli svoj program“, - povedal Člen prezídia Ruskej akadémie vied Valery Chereshnev, ktorý dnes odmietol komentovať výsledky volieb.

Pravda, akademik Sergejev, zvolený väčšinou hlasov, sa ešte nestal šéfom Ruskej akadémie vied. Posledné slovo má podľa nového volebného poriadku prezident Ruska. Ako bolo oznámené Putinov tlačový tajomník Dmitrij Peskov, Sergejevova kandidatúra nebola schválená.

Som si istý, že prezident s najväčšou pravdepodobnosťou nebude proti výberu akademikov Riaditeľ Centra politologického výskumu Finančnej univerzity Pavel Salin. Alexander Sergeev podľa neho zohral v tejto predvolebnej kampani úlohu „dobrého policajta“ vďaka tomu, že predpokladaný víťaz Vladislav Pančenko na seba zozbieral celý „antirating“. Medzitým obaja predstavujú klan Kovalchuk.

„Myslím si, že aj tak vyhral Kovalčuk, jednoducho zohľadnili riziká, ktoré sa nahromadili. Spočiatku bol Pančenko považovaný za hlavného kandidáta, ale počas celej doby nazbieral v akademickom prostredí výrazný anti-rating s Kovaľčukom, rozhodli sa nominovať rezervného kandidáta, ktorý by ho podporil a bol skôr kompromisom, takým kandidátom sa stal pán Sergejev. obhajca súčasného stavu. Ak sa pozriete na jeho konexie, je prepojený s Kovaľčukmi Fursenko, a zdá sa, že má prístup aj k Mr. Kirijenko. Manéver bol úspešný, Sergejev bol zvolený, ale myslím si, že očakávania akademickej obce, ktoré vychádzajú okrem iného z jeho volebný prejav, pôjde proti politike, ktorú bude presadzovať Sergejev. Pretože neformálny mandát, s ktorým prišiel, sa líši od volebných sľubov, ktoré dal.“, - hlásil Nakanune.RU Pavel Salin.

Úrady preto nemajú žiadne formálne dôvody na zrušenie výsledkov volieb: prebehli bez škandálov a akademici „kúpili“ lesť.

„Pre úrady bolo dôležité, aby si akademická obec sama zvolila svojho budúceho predsedu Úrady sa dokonca pripravovali na to, že nikto z kandidátov nebude zvolený, ale bude vymenovaný dočasné pôsobenie. S najväčšou pravdepodobnosťou by sa ním stal Sergeev ako kompromisný kandidát. Ale všetko prebehlo hladko, bez škandálov, aj keď nie v jednom, ale v dvoch kolách, ale nevidím žiadne iné možnosti, ako schváliť Sergeeva, ktorý je umiestnený ako výber akademickej obce. Favoritmi boli kandidáti, ktorých podporila skupina Kovaľčuk, pretože sféra vzdelávania a vedy v neformálnom rozdeľovaní vplyvových skupín, neformálne – kremeľské veže, je sférou vplyvu Kovaľčukov,“- hovorí odborník .

Kandidát, ktorý s nimi nebol tak či onak spriaznený, nemal šancu, domnieva sa politológ. „Keď vezmeme do úvahy skutočnosť, že o otázke štátneho financovania [vedy] sa bude rozhodovať oveľa prísnejšie a financovanie príde len výmenou za absolútnu lojalitu, potom bude mať Sergeev, bez ohľadu na to, koľko chce, obmedzený priestor na manévrovanie. Hrala sa klasická volebná kombinácia a akademická obec sa rozhodla pre túto kombináciu., dodal odborník.

Som si istý, že voľba prezidenta Ruskej akadémie vied bola profanáciou bývalý podpredseda Účtovnej komory Ruskej federácie Jurij Boldyrev.

„Neboli to voľby, ale profanácia v situácii, keď bolo možné zobrať mimoriadne rešpektovaných ľudí – Čerešneva a Chochlova – a jednoducho ich bez akéhokoľvek vysvetlenia vyhubiť – to však formálne nie je prekročenie právomocí vlády berúc do úvahy to, čo títo dvaja poznajú uznávaní vedci, išlo o jasné zneužitie oficiálneho postavenia zo strany tých, ktorí bez akéhokoľvek vysvetlenia zlikvidovali Chochlova a Čerešneva,“- povedal Jurij Boldyrev korešpondentovi Nakanune.RU.

Pripomeňme, že o post prezidenta akadémie sa pôvodne uchádzalo sedem kandidátov, no vláda vylúčila z výberového konania riaditeľa Jekaterinburského inštitútu imunológie a fyziológie, člena prezídia Ruskej akadémie vied Valerija Čerešneva a podpredsedu -rektor Moskovskej štátnej univerzity. Lomonosov Alexey Khokhlov, ktorí sú odporcami reformy RAS.

A napriek tomu ekonóm Jurij Boldyrev považuje výsledok volieb na Akadémii za dôstojný príklad odporu voči zavedeným pravidlám.

„K cti Akadémie vied, napriek najtvrdšiemu tlaku, chránenca Kovaľčukov a samotného Putina [Pančenka] nevpustili. Akademická obec z môjho pohľadu preukázala, vysoký stupeň základná sebaúcta. Zdá sa mi, že toto je príklad hodný napodobňovania všetkých ruských občanov. Všetci sú pod tlakom, no niektorí sa zlomia, iní sa prejavia ako skutoční vedci a občania. Áno, ešte nie je koniec. Má táto vláda, pán prezident, silu a kapacitu na demonštratívnu svojvôľu, vrátane možnosti vziať a neschváliť Sergeeva, aj bez vysvetlenia toho, čo vláda urobila s Čerešnevom a Chochlovom? Áno, formálne takáto možnosť existuje. Ale je len jedna odpoveď – v každom prípade je z môjho pohľadu čakať, kým sa táto vláda spamätá, nezmyselné a zbytočné.“, hovorí odborník.

Plánom Alexandra Sergeeva je zvoliť nové prezídium Ruskej akadémie vied (je známe, že medzi kandidátmi navrhnutými prezidentom bude „vylúčený“ Alexey Khokhlov) a tiež - zmeniť právne postavenie akadémie.

„Medzi najdôležitejšie prioritné kroky patrí aj formulácia návrhov akadémie na úpravu 253-FZ prijatých v roku 2013 v zmysle zmeny právny stav RAS. Teraz dostupné federálny stav rozpočtová inštitúcia jednoducho neumožňuje akadémii reálne plniť svoje úlohy a vytvára neprekonateľné ťažkosti v interakciách s FANO. Vladimír Putin na júnovom stretnutí s kandidátmi na prezidenta Ruskej akadémie vied pripustil možnosť vydať sa práve touto cestou a verím, že by bolo správne, aby sme túto príležitosť využili. Otázka statusu je kľúčová a takmer všetci kandidáti to uznali vo svojich prejavoch,“ Alexander Sergeev povedal RIA Novosti.

Čo presne sa skrýva za túžbou zmeniť právny štatút Ruskej akadémie vied, zostáva nejasné.

Pavel Salin verí, že touto formuláciou nový prezident realizuje plán Kovaľčukov na transformáciu Akadémie hráč na trhu intelektuálnych služieb .

"Nevieme, čo mal Sergejev na mysli, ale môžeme predpokladať, že presne toto sú plány, ktoré Kovaľčukovia pestovali už dlho."-uistite sa, že akadémia nie je v pozícii jediného účinkujúceho vládne nariadenia, ako to bolo za sovietskych čias, keď bol systém šitý na mieru Akadémie vied. Potom úrady niečo potrebovali a príkaz sformulovala Ruská akadémia vied. Teraz sa navrhuje upustiť od tohto prístupu a urobiť z Akadémie jedného z hráčov na konkurenčnom trhu intelektuálnych služieb. Toto je kľúčová inštalácia, ktorú Kovaľčukovia dlhodobo presadzujú vo vede a vzdelávaní: veda a vzdelávanie sú trh, konkurenčné prostredie a nie niečo, čo presahuje trhové koncepty. Myslím si, že táto zmena štatútu Ruskej akadémie vied má za cieľ urobiť z nej flexibilnejšieho hráča na trhu intelektuálnych služieb. Ak je teraz akademická obec zameraná na štát ako hlavného odberateľa, tak Sergejev v rámci Kovaľčukovovej paradigmy postupne transformuje RAS na jedným z hráčov na trhu intelektuálnych služieb. To si zrejme vyžaduje zmenu právneho stavu. Ak je to tak, potom Sergeev uspeje.", navrhol politológ.

Nasleduj nás

Kto za nimi stojí a čo od nich môže vedecká obec očakávať?

Ruská vláda sa dohodla na kandidátoch na prezidenta Akadémie vied. Na zozname boli Vladislav Pančenko, Alexander Sergejev, Gennadij Krasnikov, Robert Nigmatulin a Evgeny Kablov. Voľby sa majú konať na valnom zhromaždení akadémie 25. septembra a oficiálne vyhlásenie nového prezidenta je naplánované na 27. septembra. Informačná agentúra "Part-Media" http://riapm.ru/showpage.php?id=181 poskytuje popis každého kandidáta.

Zdĺhavé voľby prezidenta Ruskej akadémie vied čoraz viac pripomínajú klauniádu meniacu sa na frašku. Viac ako 2 tisíc členov Ruskej akadémie vied, ktorí sa v marci tohto roku zišli zo všetkých kútov našej obrovskej vlasti, aby zvolili vedenie Ruskej akadémie vied, sa od prvých minút dozvedelo, že cestujú márne a voľby by sa nekonali, keďže všetci traja kandidáti, vrátane prezidenta Ruskej akadémie vied Vladimira Fortova, stiahli svoju kandidatúru. Vinu za túto kurióznu udalosť nesie výlučne Fortov, ktorého manická túžba zostať pri moci aj ďalšie funkčné obdobie viedla k prijatiu volebných dokumentov s jasnými preferenciami pre súčasného prezidenta Ruskej akadémie vied, čo, samozrejme, nepotešilo. jeho konkurenti: Vladislav Pančenko a Alexander Makarov.

Oneskorený zásah administratívy prezidenta Ruskej federácie, ktorá nechcela vidieť Vladimira Fortova vo funkcii prezidenta Ruskej akadémie vied, viedla k zrušeniu volieb, respektíve k ich preloženiu na september tohto roku a do vymenovania konateľa Prezident Ruskej akadémie vied, viceprezident Valery Kozlov. Voľby prezidenta Ruskej akadémie vied od tohto momentu vzbudili maximálnu pozornosť tak vládnych štruktúr, ako aj celej spoločnosti. Prezídium RAS urýchlene prijalo primerané Nariadenia o postupe pri navrhovaní kandidátov na funkciu predsedu RAS a pri samotných voľbách. Podľa tohto nariadenia každý akademik Ruskej akadémie vied nie starší ako 75 rokov, nominovaný jednou z pobočiek Ruskej akadémie vied získaním jednoduchej väčšiny pri hlasovaní členov predsedníctva pobočky, alebo kto nazbieral 50 podpisov členov Ruskej akadémie vied na podporu svojej nominácie, môže sa stať kandidátom, pričom každá pobočka môže nominovať viac ako jedného kandidáta a každý člen RAS môže dať svoj podpis tomu alebo inému kandidátovi viac ráz.

Do tohto procesu zasiahla aj Štátna duma. Prijala zákon o nových pravidlách voľby a schvaľovania prezidenta Ruskej akadémie vied. Prijatý zákon určuje, že predsedu RAS volí valné zhromaždenie členov RAS nadpolovičnou väčšinou hlasov, to znamená nad 50 %. Volebný postup je nasledovný: najprv sa spomedzi akademikov navrhnú kandidáti na funkciu prezidenta Ruskej akadémie vied, potom sa títo kandidáti predložia na schválenie vláde Ruskej federácie a následne na valnom zhromaždení Ruskej akadémie vied je predseda Ruskej akadémie vied zvolený zo schválených kandidátov jednoduchou väčšinou hlasov, po ktorých je vo funkcii potvrdený prezidentom Ruskej federácie. Ak sa vláda Ruskej federácie dohodla na menej ako dvoch kandidátoch alebo žiadny z kandidátov nezískal pri hlasovaní na valnom zhromaždení Ruskej akadémie vied viac ako 50 % hlasov, alebo všetci kandidáti odmietli seba, alebo predseda Ruskej federácie. Ruská federácia neschválila zvoleného prezidenta Ruskej akadémie vied, potom sú voľby vyhlásené za neplatné a vyhlasujú sa opakované. Až do konania nových volieb vymenúva prezident Ruskej federácie Prezident Ruskej akadémie vied na návrh vlády Ruskej federácie z radov akademikov. Ak sa súčasný predseda RAS vzdá svojich právomocí v predstihu, potom úradujúci predseda Šéfa RAS vymenúva aj prezident Ruskej federácie.

Nominácia kandidátov bola dokončená a odsúhlasená. Stručne predstavme prihlásených kandidátov v poradí podľa seniorského veku, ako je to vo vedeckej komunite zvykom, pričom poukážeme na oficiálne aspekty biografie a málo známe fakty, ktoré majú oveľa väčší vplyv na reálne šance kandidátov. Tie fakty, ktoré sa sami snažia ešte raz nepropagovať.

1. Nigmatulin Robert Iskandrovich (nominovaný 129 členmi akadémie), narodený v roku 1940, 77 rokov, mechanický vedec, vedecký riaditeľ Inštitútu oceánológie Ruskej akadémie vied, akademik Ruskej akadémie vied od roku 1991, člen Prezídia Ruskej akadémie vied, bývalý predseda Akadémie vied Republiky Bashkortostan, zástupca tretieho zvolania Štátnej dumy Ruskej federácie (2000-2003). Zastupoval Štátnu dumu v Parlamentnom zhromaždení Rady Európy. Od roku 1994 do roku 2005 - hosťujúci profesor na Rensselaer University Polytechnický inštitút(Trója, New York, USA). V rokoch 1996-1998 – hosťujúci profesor na Univerzite Pierra a Marie Curie (Sorbonne, Paríž, Francúzsko), 2000. – Profesor na Isaac Newton Institute (Cambridge, Spojené kráľovstvo).

Je známy tým, že jeho brat Bulat bol námestníkom ministra jadrovej energetiky Ruska a sám viedol koordinačnú radu hnutia Ekologické fórum. Táto organizácia dokázala užitočnosť jadrovej energie pre ruské životné prostredie a pod týmito hlasnými slovami porazila prúdy rozpočtových prostriedkov. Samozrejme, žiadne ochranné aktivity životné prostredie nešoférovala. hlavný problém pre jeho zvolenie – jeho vek, ktorý je v rozpore s Chartou Ruskej akadémie vied, a nedostatočnú podporu zo strany jeho vlastného oddelenia geovied. Jeho napredovanie je pokusom dobehnúť odchádzajúci vlak

2. Pančenko Vladislav Jakovlevič (nominovaný predsedníctvom katedier nanotechnológie a informačných technológií, historických a filologických vied, globálnych problémov A Medzinárodné vzťahy a 153 členov), narodený v roku 1947, 69 rokov, akademik Ruskej akadémie vied od roku 2008, vedec v oblasti laserových informačných technológií, vedeckej prístrojovej techniky, nelineárnej optiky a lekárskej fyziky, predseda správnej rady Ruskej nadácie základný výskum(RFBR), vedecký riaditeľ Ústavu pre problémy laserových a informačných technológií Ruskej akadémie vied, člen prezídia Troitského vedeckého centra Ruskej akadémie vied, člen Vedeckej rady pri Bezpečnostnej rade SR. Ruská federácia, člen Vedecko-technickej rady Vojensko-priemyselnej komisie (MIC) Ruskej federácie, člen Poradnej vedeckej rady Nadácie Skolkovo.

Má pomerne blízky vzťah s prezidentom Kurčatovho inštitútu Michailom Kovaľčukom, ktorého brat je v najbližšom kruhu Vladimira Putina a je tiež na zozname osobných sankcií USA a EÚ. Pokiaľ ide o Michaila Kovaľčuka, on sám v roku 2008 ašpiroval na čelo RAS, no členovia akadémie ho nezvolili nielen za predsedu RAS, ale ani za akademika. Na druhej strane Vladislava Pančenka nepodporuje asistent prezidenta Ruskej federácie, bývalý minister vedy a školstva Andrej Fursenko. Hlavným problémom jeho zvolenia je stiahnutie jeho kandidatúry z neúspešných marcových volieb roku (hoci pod tlakom okolností a administratívy prezidenta Ruskej federácie). Na stretnutí kandidátov s Vladimírom Putinom sa vyslovil za zachovanie postupu pri dohode kandidátov s vládou Ruskej federácie v novom zákone o voľbe prezidenta Ruskej akadémie vied.

3. Jevgenij Nikolajevič Kablov (nominovaný predsedníctvom Katedry chémie a materiálových vied Ruskej akadémie vied a 133 členmi akadémie), narodený v roku 1952, 65-ročný, vedec v oblasti vedy o materiáloch, najmä , materiály pre letectvo a kozmickú techniku, generálny riaditeľ Celoruského inštitútu leteckých materiálov, člen Správnej rady Nadácie pre pokročilý výskum, člen Prezídia Vedeckej rady pri Bezpečnostnej rade Ruskej federácie, člen Vedecko-technickej rady Vojensko-priemyselného komplexu Ruskej federácie, člen Rady Ruskej nadácie pre základný výskum, člen Rady pre letectvo pri vláde Ruskej federácie, prezident Asociácie štátnych vedcov Strediská Ruskej federácie.

Je typickým predstaviteľom riaditeľov vojensko-priemyselných výskumných ústavov školy stalinskej éry, je po moci a za správny považuje len svoj názor. V jeho vlastnej prezentácii na stránke RAS človeka zarazí jasná zaujatosť voči organizačným, vojensko-priemyselným a finančným aktivitám, v ktorých na vedeckú prácu jednoducho nezostáva čas. Hlavným problémom jeho zvolenia je nedostatok skúseností v RAS a jasná orientácia na vojenský priemysel, čo by v prípade jeho zvolenia mohlo RAS uškodiť. Zrejme má silnú podporu vojensko-priemyselného komplexu a administratívy prezidenta Ruskej federácie. Na stretnutí kandidátov s Vladimírom Putinom sa vyslovil za zachovanie postupu pri dohode kandidátov s vládou Ruskej federácie v novom zákone o voľbe prezidenta Ruskej akadémie vied.

4. Sergejev Alexander Michajlovič (nominovaný Úradom katedier fyzikálnych vied, energetiky, strojárstva, mechaniky a riadiacich procesov, biologických vied, Prezídiom uralskej pobočky a 238 členmi), narodený v roku 1955, 62 rokov, akademik Ruskej akadémie vied od roku 2016, fyzik, riaditeľ Ústavu aplikovaných vied fyzika Ruskej akadémie vied (od roku 2015), profesor v Nižnom Novgorode štátna univerzita ich. N.I. Lobačevskij, zastupuje Rusko v Medzinárodnom výbore pre ultravýkonné lasery ICUIL a bol zvolený za podpredsedu tejto organizácie.

Podľa všetkého ide o odchovanca odchádzajúceho prezidenta Ruskej akadémie vied Vladimira Fortova a jeho tímu. To vysvetľuje jeho početné nominácie, pretože V jeho prospech pracovali takmer všetci vedúci predstavitelia a členovia Prezídia Ruskej akadémie vied. Ak bude zvolený, väčšina vedúcich pozícií sa nezmení, rovnako ako štýl práce a chod Ruskej akadémie vied. Hlavným problémom voľby je príliš krátka doba, ktorá uplynula od zvolenia za akademika a riaditeľa Ústavu RAS, ako aj nedostatok skúseností s internými akademickými volenými funkciami. Nikdy nebol zvolený ani do prezídia Ruskej akadémie vied, ani do predsedníctva pobočky Ruskej akadémie vied.

5. Krasnikov Gennadij Jakovlevič (nominovaný Predsedníctvom Katedry spoločenských vied Ruskej akadémie vied, Prezídiami odboru Ďalekého východu a Sibíri Ruskej akadémie vied a 122 členmi), narodený v roku 1958, 59 r. , CEO JSC NIIME, predseda predstavenstva PJSC Mikron, vedúci Medzirezortnej rady hlavných konštruktérov pre základňu elektronických komponentov Ruskej federácie, člen poradnej vedeckej rady Inovačného centra Skolkovo.

Najzvláštnejší a najneočakávanejší kandidát. Podľa všetkého ide o chránenca vojensko-priemyselného komplexu Ruskej federácie a administratívy prezidenta Ruskej federácie. Na stretnutí kandidátov s Vladimírom Putinom sa vyslovil za zachovanie postupu pri dohode kandidátov s vládou Ruskej federácie v novom zákone o voľbe prezidenta Ruskej akadémie vied. Hlavným problémom jeho zvolenia je chýbajúca nominácia z vlastnej katedry, ako aj nedostatok pracovných skúseností tak v ústavoch Ruskej akadémie vied, ako aj na interných akademických volených pozíciách – nikdy nebol zvolený ani do prezídia Ruskej federácie. Ruskej akadémii vied, alebo dokonca kancelárii katedry RAS. môj " vedecká biografia» opatrne sa skryje a zahalí. Vo svojej oficiálnej prezentácii na webovej stránke RAS teda skromne píše „v roku 1987 postupne prešiel všetkými pozíciami. sa stal zástupcom generálneho riaditeľa“, ale v skutočnosti prišiel pracovať do NIIME a závodu Mikron ako inžinier v roku 1981 a v tom istom roku bol vymenovaný (zvolený) do funkcie uvoľneného tajomníka komsomolského výboru NIIME a Mikronu. rastlina . Po dvoch rokoch práce v tejto pseudovedeckej pozícii za neznáme zásluhy okamžite dostáva pozíciu vedúceho inžiniera, kde pracoval menej ako rok a bol vymenovaný za vedúceho dielne závodu Mikron, o tri roky neskôr je vymenovaný za zástupcu vedúceho inžinier závodu Mikron a o rok neskôr - zástupca riaditeľa pre výrobu - obchodný riaditeľ závodu Mikron. V 90. rokoch kúpil od zamestnancov závodu privatizačné kupóny a vlastne sa vymenoval za generálneho riaditeľa Akciová spoločnosť„NIIME a závod Mikron! Po ziskovom predaji svojho podielu v AFK Sistema Vladimírovi Evtušenkovovi sa stal jedným z vrcholových manažérov korporácie, ktorý zastával rôzne vysoké obchodné riadiace funkcie. Záujem o vedeckú činnosť sa u neho prebudil až vo funkcii generálneho riaditeľa. Vtedy „napísal a obhájil“ obe svoje dizertačné práce a po obhajobe dizertačnej práce v roku 1996 bol okamžite o šesť mesiacov neskôr (31.5.1997) zvolený za člena korešpondenta Ruskej akadémie vied. o rok neskôr získal profesorské „koruny“! S titulom akademik to bolo trochu náročnejšie, no tento míľnik bol v roku 2006 dosiahnutý. Teraz nainštalované nový cieľ– stať sa prezidentom Ruskej akadémie vied! Podarí sa to dosiahnuť továrnikovi, ktorý sa stal oligarchom?

Skutočná rovnováha síl a šance kandidátov na zvolenie

Všetkých kandidátov možno rozdeliť do troch skupín: veteránov, typických akademikov a podivných kandidátov (vojenský priemyselník a obchodný oligarcha).

Veteráni: Robert Nigmatulin v skutočnosti nemá šancu byť zvolený kvôli svojmu veku a životopisu.

Typickí akademici: Vladislav Pančenko a Alexander Sergejev majú približne rovnaké šance na zvolenie.

Podivní kandidáti: vojenský priemyselník Jevgenij Kablov a oligarcha podnikateľ Gennadij Krasnikov budú s najväčšou pravdepodobnosťou akademickou obcou prijímaní nejednoznačne.

Ako sa súboj skončí?

Ak je zvolený jeden z typických akademikov, je celkom jednoduché predpovedať osud RAS: Alexander Sergeev - na akadémii je len málo, čo sa zásadne zmení. S prípadným zvolením Vladislava Pančenka bude s najväčšou pravdepodobnosťou nasledovať mäkká, opatrná a pragmatická reforma RAS.

V prípade zvolenia Jevgenija Kablova bude práca ústavov RAS prísne zameraná na dosahovanie konkrétnych výsledkov a ich implementáciu vo vojenskom priemysle. Zlepší pracovnú disciplínu, normalizuje vedeckú činnosť a reštrukturalizuje systém ústavov RAS, pričom sa nemilosrdne oslobodí od „balastu“. Slobodomilní členovia RAS budú musieť prísť do práce striktne do 9.00 a byť na pracovisku prísne do 18.00. a písať veľa správ. Inými slovami, Ruskú akadémiu vied čaká tvrdá industrializácia a militarizácia!

Čo čaká RAS, ak bude zvolený Gennadij Krasnikov? S najväčšou pravdepodobnosťou aktívna komercializácia vo forme privatizácie, predaja majetku a konverzie všetkých úspechov na doláre!

Akademici zvolili riaditeľa Inštitútu aplikovanej fyziky Ruskej akadémie vied v Nižnom Novgorode Alexandra Sergeeva za šéfa Ruskej akadémie vied. Súčasný stav akadémie označuje za „bezvýznamný“ a chce vrátiť vedenie výskumného ústavu a rozdeľovanie peňazí vedcom.

Alexander Sergejev (Foto: Dmitrij Lebedev / Kommersant)

Mladý víťaz

Ruská akadémia vied oznámila výsledky druhého kola volieb prezidenta organizácie. Riaditeľ Ústavu aplikovanej fyziky, 62-ročný Alexander Sergeev, bol zvolený za šéfa RAS: získal 1045 hlasov. Jeho súperom v druhom kole bol šéf Inštitútu oceánológie. P.P. Shirshova Robert Nigmatulin (77 rokov). V prvom kole sa Sergeev tiež umiestnil na prvom mieste a získal dvakrát toľko hlasov ako Nigmatulin.

V prvom kole generálny riaditeľ Ústavu molekulárnej elektroniky (JSFC Sistema) Gennadij Krasnikov (59 rokov, obsadil tretie miesto), vedúci Ústavu pre laserové a informačné technológie Ruskej akadémie vied, predseda predstavenstva. federálnej štátnej rozpočtovej inštitúcie, vypadol z volebného súboja. Ruská nadácia Základný výskum“ Vladislav Pančenko (70 rokov, štvrté miesto) a generálny riaditeľ Celoruského vedeckého výskumného ústavu leteckých materiálov Evgeny Kablov (65 rokov, piate miesto).

Volebnými favoritmi sú Sergejev a Nigmatulin, členovia vplyvného klubu vedcov z 1. júla. Táto komunita zahŕňa akademikov, ktorí sa postavili proti RAS, ktorá bola spustená v roku 2013. Potom vláda zriadila Federálnu agentúru pre vedecké organizácie (FANO), na ktorú preniesla správu všetkého majetku ústavov akadémie a zlúčila RAS s poľnohospodárskou a lekárskou akadémiou.

Sergejevovu kandidatúru navrhol prorektor Moskovskej štátnej univerzity Alexej Chochlov zo zoznamu vládnych kandidátov na prezidenta Ruskej akadémie vied. Vyzval všetkých svojich priaznivcov, aby hlasovali za Sergeeva. V čase jeho odchodu z volieb Chochlova otvorene podporovalo 70 akademikov. Za Sergejevom stojí aj bývalý šéf Ruskej akadémie vied Vladimir Fortov. Šéfa Ústavu aplikovanej fyziky označil za svetoznámeho vedca, ktorý vie „dobre pracovať v tíme“. Fortov bol považovaný za hlavného uchádzača o post šéfa Ruskej akadémie vied na jar, keď si akademici vybrali svojho prezidenta.

Tlačová služba ministerstva školstva a vedy odmietla výsledky volieb komentovať s poukazom na to, že podľa zákona o Ruskej akadémii vied by mal výber akademikov uskutočniť prezident krajiny. RBC čaká na odpoveď tlačového tajomníka hlavy štátu Dmitrija Peskova, či prezident schváli nového prezidenta akadémie.

Kandidát Kovaľčukov

Prvýkrát museli akademici voliť svojho prezidenta 20. marca. Voľby, keďže všetci traja kandidáti - Fortov, Pančenko a riaditeľ Ústavu molekulárnej biológie Alexander Makarov - stiahli svoju kandidatúru. Nedoriešené „procedurálne otázky“, ktoré by mohli ovplyvniť výsledky volieb, vysvetľovali akademici narušenie volieb. Formulácia o „procesných otázkach“ je zastieracia, ale skutočný dôvod bolo túžbou prezidentskej administratívy nahradiť Vladimira Fortova po voľbách, zdroje RBC v Kremli a Akadémii vied.

Hovorca RBC vymenoval Vladislava Pančenka za kandidáta z prezidentskej administratívy. Má vzťah s prezidentom Kurčatovho inštitútu Michailom Kovaľčukom, ktorý sa niekoľkokrát neúspešne pokúšal o zvolenie do akademickej obce Ruskej akadémie vied. Fyzik Michail Kovalčuk je starším bratom akcionára banky Rossiya, Jurija Kovalčuka (podľa SPARK-Interfax vlastní 39,8 % v Rossiya). Jurij Kovaľčuk bol v roku 2014 zaradený do zoznamu sankcií ministerstva financií USA ako zástupca „vnútorného kruhu“ Vladimíra Putina.

Volebný boj v rámci „Putinovho politbyra“ bol tvrdý, povedal pre RBC Jevgenij Minčenko, riaditeľ Medzinárodného inštitútu politických expertíz. "Je neočakávané, že skupina Kovaľčuk nemohla povýšiť svojho muža," poznamenal

„Aby som bol úprimný, som prekvapený, že sa Pančenko nedostal ani do druhého kola. Všetci si mysleli, že sa to stane. A to aj napriek tomu, že akademici vnímali jeho marcové odmietnutie ako urážku,“ povedal člen korešpondenta RAS Askold Ivanchik v rozhovore pre RBC. Vedecký tajomník Ruskej akadémie vied Michail Palcev tiež v júli RBC povedal, že Pančenko stratil podporu vedeckej komunity po tom, čo bol opätovne nominovaný do volieb. „Makarov a Fortov sú ľudia, ktorí držia slovo. Rozhodli sa [nezúčastniť sa už volieb], urobili ho. Neviem vysvetliť, ako sa Pančenko zachoval. Odporuje to logike,“ vysvetlil.

Nehlasujte za kandidáta z vlády bez uvedenia mien, Vladimir Fortov na valnom zhromaždení Ruskej akadémie vied 25. septembra. Zdôraznil, že akademici by si mali kandidáta vyberať samostatne a ich rozhodnutie by nemalo byť ovplyvnené fámami o kandidátovi z vlády. „Akadémia vied sa pýtala prezidenta a prezident nám vyšiel v polovici cesty, keď sme sa dohodli na kandidátoch. To znamená veľa. To znamená, že prezident krajiny týmto piatim kandidátom dôveruje. A mnohokrát sa vyjadril, že nepredpokladá žiadny nátlak na teba a mňa. Môžeme sa rozhodovať úplne vedome a slobodne,“ povedal.

fyzik Nižného Novgorodu

Alexander Sergeev vyštudoval Gorkého (Nižný Novgorod) Štátnu univerzitu pomenovanú po ňom. N.I. Lobačevského s diplomom z rádiofyziky v roku 1977. V roku 2003 zvolený za člena korešpondenta RAS, v roku 2016 za akademika.

Sergejevova kandidatúra bude stále vyhovovať úradom, verí Minčenko. „Nezáleží na názve, hlavná vec je, že je implementovaná určitá agenda. Jej podstatou je, že akadémia nie je slobodnou agentúrou niektorých akademických inštitúcií, ale nástrojom na realizáciu štátnej politiky vo vedeckej oblasti. A myslím si, že nový prezident bude presadzovať presne tú správnu politiku,“ uzavrel.

Sergejevov program zahŕňa úzku interakciu medzi štátom a vedou. "Musíme vrátiť dôveru a rešpekt úradov a spoločnosti Ruskej akadémii vied," povedal počas predvolebného prejavu. Dôvera, povedal, „je postavená na konsenze“. Zároveň Sergejev kritizoval reformu majetku a funkcií Ruskej akadémie vied. „Reforma, ktorá zahŕňa delimitáciu kompetencií [medzi Ruskou akadémiou vied a FANO], je chybou. A za posledné štyri roky sme videli, že stav vedy sa ešte zhoršil. Akadémia vied musí získať nástroje, aby sa mohla skutočne podieľať na formovaní vedecko-technickej politiky krajiny. Teraz takéto nástroje nemáme. Štatút akadémie je bezvýznamný – nemôžeme nič robiť,“ povedal.

Aby akadémia vied mala takéto nástroje, Sergeev navrhuje zmeniť zákon o Ruskej akadémii vied - vedci by mali dostať právo na organizačné riadenie vedeckých inštitúcií vrátane distribúcie Peniaze. Okrem toho nový prezident Ruskej akadémie vied plánuje vytvorenie správnej rady akadémie na čele s Vladimírom Putinom.

Očakávané mimoriadne valné zhromaždenie venované voľbám predsedu akadémie sľubovalo, že bude zaujímavé. Samozrejme – veď situácia, keď Akadémia zostala šesť mesiacov bez legitímne zvoleného prezidenta, v r moderné dejiny a nepamätať si. To všetko sa stalo po prezidentovi, keď nečakane, po nátlaku, favorit pretekov

^^^Alexander Sergeev^^

Ako posledný prehovoril akademik Alexander Sergejev, riaditeľ Inštitútu aplikovanej fyziky v Nižnom Novgorode, ktorý začal porovnaním situácie vedy v Rusku a na Západe: „V Rusku upadla veda do údolia smrti, keď ju štát nemohol financovať. predtým a podnikanie to nerobilo.“ Domnieva sa, že vektor „westernizácie“ nebol správny: peniaze začali prúdiť z Ruskej akadémie vied na univerzity, hoci akademická veda naďalej produkovala vysokokvalitný produkt, keď sa znížili financie.

"Dúfam, že dosiahnem konsenzus s úradmi," povedal Sergeev. Rovnako ako predchádzajúci rečníci sa akademik vyslovil za zmenu právneho postavenia RAS.

Sergeev sa vyslovil za posilnenie spolupráce s veľkými korporáciami: a ďalšími. Veľké projekty by sa mali objaviť v akadémii vied a stať sa jej vizitkami.

Výsledkom tohto dlhého dňa bolo jednomyseľné zaradenie všetkých piatich kandidátov do tajného hlasovacieho lístka. Nikto sa nezačal odvolávať. Hlasovanie sa začne v utorok 26. septembra o 10. hodine. Vyhlásenie výsledkov prvého kola sa očakáva o 17:00.

Ide už o druhý pokus akademikov vybrať si nového lídra v tomto roku. Všetci traja kandidáti sa 20. marca vzdali svojej kandidatúry s odvolaním sa na nedokonalý postup. Kandidátmi na post prezidenta akadémie boli vtedy riaditeľ Ústavu molekulárnej biológie Alexander Makarov (66 rokov), vtedajší súčasný prezident Ruskej akadémie vied Vladimir Fortov (71 rokov ), a riaditeľ Inštitútu pre laserové a informačné technológie Ruskej akadémie vied Vladislav Pančenko (69 rokov), ktorý pôsobil aj ako riaditeľ Ústavu molekulárnej fyziky Výskumného centra „Kurčatovov inštitút“.

Zdroje RBC z Ruskej akadémie vied a Kremľa na jar uviedli, že voľby boli narušené zásahom prezidentskej administratívy, ktorá nebola spokojná s kandidatúrou hlavného uchádzača o víťazstvo Fortova. Výsledkom je, že akadémiu už niekoľko mesiacov vedie úradujúci prezident Valerij Kozlov.

Vladislav Pančenko je jediným z troch na jar odstúpených kandidátov, ktorý sa o tento post opäť uchádza. Je tiež najbližšie k prezidentskej administratíve kvôli jeho vzťahu s prezidentom Kurčatovho inštitútu Michailom Kovalčukom, poznamenal profesor Michail Gelfand v rozhovore s RBC. Michail Kovaľčuk je starší brat Jurija Kovalčuka, akcionára Rossiya Bank (39,8 %, podľa SPARK-Interfax). V roku 2014 bol Jurij Kovalčuk zástupcom „vnútorného kruhu“ Vladimíra Putina.

Vladislav Pančenko (Foto: Anton Novoderezhkin / TASS)

Voľby do Ruskej akadémie vied sú osobným príbehom Michaila Kovaľčuka, zdôraznil Gelfand. V roku 2007 ho Prezídium Ruskej akadémie vied vymenovalo za podpredsedu akadémie, čím obišiel jej stanovy. Nemal právo zastávať túto funkciu, pretože bol členom korešpondentom Ruskej akadémie vied, ale nie akademikom. Toto rozhodnutie bolo odôvodnené záujmom štátu o nanotechnológiu, na ktorú mal Kovalchuk dohliadať. Predpokladalo sa, že v roku 2008 bude zvolený za akademika a funkciu nastúpi legálne; Vedci si však Kovaľčuka nevybrali.

Vzhľadom na administratívne zdroje má teraz najväčšiu šancu na víťazstvo Pančenko, naznačil Gelfand. „Predchádzajúce voľby sa neuskutočnili, zrejme preto, že mal silného konkurenta – prezidenta Fortova. Teraz akademici nemajú jasného favorita,“ zdôraznil. Gelfand tiež poznamenal, že Pančenko „svojimi manévrami“ - najprv sa vzdal hlasovania, ale neskôr bol stále nominovaný - vyvolal vo vedeckej komunite veľké podráždenie a strach.

„Je dobre známe, že Pančenko je Kovaľčukovým kandidátom,“ povedal pre RBC člen korešpondenta Ruskej akadémie vied Askold Ivančik. „Kovaľčuka však nemožno stotožňovať s prezidentskou administratívou: pokiaľ viem, prezidentský asistent Andrej Fursenko ho nepodporuje. A vo všeobecnosti sa zdá, že prezident a jeho administratíva sa ešte nerozhodli." Podľa jeho názoru sú Pančenkove administratívne zdroje značne prehnané.

RBC sa s Pančenkom nepodarilo spojiť. Fortov, ktorý bude hrať Prezident Akadémie, aby nemal výhodu oproti svojim súperom, napokon nekandidoval. Dôvodom je zdravotný stav, povedal RBC.

Úloha prezidenta

20. júla Štátna duma novely zákona o Ruskej akadémii vied. Vláda získala právo schváliť kandidátov na pozíciu šéfa Ruskej akadémie vied a prezident - právo odmietnuť schváliť lídra zvoleného akademikmi. Po nadobudnutí platnosti dokumentu sa administratívny vplyv na voľbu šéfa Ruskej akadémie vied zvýši, uviedol pre RBC zástupca Oleg Smolin.

Čakanie na programy

Okrem Pančenka sú kandidátmi na post šéfa Ruskej akadémie vied bývalý predseda Výboru Štátnej dumy pre vzdelávanie a vedu a bývalý šéf uralskej pobočky Ruskej akadémie vied Valerij Čerešnev (72 rokov starý, kandidoval v roku 2008), prorektor Moskovskej štátnej univerzity Alexey Khokhlov (63 rokov), riaditeľ Ústavu aplikovanej fyziky Alexander Sergeev (61 rokov), predseda predstavenstva Mikron Gennady Krasnikov (59 rokov starý), generálny riaditeľ All-Russian Research Institute of Aviation Materials Evgeny Kablov (65 rokov) a vedecký riaditeľ Inštitútu oceánológie Petra Shirshova Robert Nigmatulin (77 rokov).

Robert Nigmatulin (Foto: Yuri Martyanov / Kommersant)

Napriek sile Pančenkových pozícií nie je vo volebnom súboji žiaden líder, dva zdroje RBC vo vedení Ruskej akadémie vied sa domnievajú, že dokumenty môžu byť predložené do utorka 18:00 moskovského času, takže sa dá predpokladať, že nové objavia sa uchádzači o post vedúceho akadémie, poznamenal vedec v rozhovore s tajomníkom RBC RAS ​​Michailom Paltsevom. Pochybuje, že Pančenka možno považovať za uchádzača o víťazstvo. „Makarov a Fortov sú ľudia, ktorí držia slovo. Rozhodli sa [nezúčastniť sa volieb], urobili ho. Neviem vysvetliť, ako sa Pančenko zachoval. Odporuje to logike,“ vysvetlil. Palcev zdôraznil, že podľa jeho názoru sa Pančenko správal „nemorálne“. "Moje stanovisko zdieľa mnoho členov akadémie, niekoľkokrát sme o tom diskutovali," povedal.

Kým nebudú predstavené programy kandidátov, je príliš skoro hovoriť o favoritoch, povedal pre RBC člen korešpondent Ruskej akadémie vied Vladimir Ivanov. „Súhlasím s Andrejom Aleksandrovičom [Fursenkom], že by to nemala byť osoba staršia ako 65 rokov. Ale zatiaľ nikto nepredložil svoj program, je ťažké vytvoriť si názor,“ povedal. Podľa Ivanova vyzerá Pančenkova opätovná nominácia jeho kandidatúry „čudne“.

Nie je jasné, kedy by mali uchádzači o post šéfa Ruskej akadémie vied prezentovať svoje programy. Toto obdobie nie je stanovené ani zákonom, ani internými dokumentmi Ruskej akadémie vied.

Jeden z uchádzačov o post šéfa Ruskej akadémie vied Alexej Khokhlov súhlasí s tým, že je potrebné najprv sa zoznámiť s programami súťažiacich a až potom určiť favorita. V rozhovore s RBC sám sľúbil, že v utorok odošle svoj program na zverejnenie na webovej stránke akadémie.

Zdroj RBC z Ruskej akadémie vied uviedol, že prezidentský asistent pre vzdelávanie a vedu Andrei Fursenko prišiel na akadémiu a pokúsil sa presvedčiť Kozlova, aby kandidoval za šéfa Ruskej akadémie vied, ale on to odmietol. „Kozlov nemal v úmysle uchádzať sa o tento post a nemá v úmysle zmeniť svoje rozhodnutie,“ vysvetlila RBC tlačová služba Ruskej akadémie vied. Andrei Fursenko neodpovedal na otázky RBC.

Paltsev povedal RBC, že zoznamy schválených kandidátov budú predložené vláde v blízkej budúcnosti - po nadobudnutí platnosti.​