"Pravda sa rodí v spore!" - Toto vyhlásenie je nám všetkým známe. Ale aby sa táto pravda objavila, je potrebné použiť dostatočné množstvo argumentov a faktov. Fakt je jednotka filozofie, ktorá nevyžaduje dôkaz. A tento význam je mnohým známy. čo je argument?

Filozofia

Argument predstavuje základ dôkazu alebo jeho časť, na ktorej je založená realita alebo v ktorej je obsiahnutá hlavná dôkazná sila.

V závislosti od účelu sledovaného dokazovaním môže byť argument niekoľkých typov:

1. Argument ad hominem (vypočítaný na predsudky). Tu sú základom dôkazov osobné predpoklady a presvedčenia, ako aj výpovede.

2. Argument ad veritatem (vyhlásenie pravdy). Tu dôkaz pochádza z tvrdenia testovaného vedou, spoločnosťou a objektivitou.

3. Argument e consensus gentium. V tomto prípade je dôkazom to, čomu sa verilo od nepamäti.

4. Argumentujte tutovku. V prípade nedostatku iných argumentov je rozhodujúci dôkaz, vychádza sa z úsudku, že ak nepomôže, neuškodí.

5. Argument a baculo (posledný argument). V tomto prípade, ak boli vyčerpané všetky argumenty, je posledným argumentom v spore použitie fyzickej sily.

Logika

Pozrime sa, čo je argument v logike. Tu je tento pojem súborom úsudkov, ktoré možno použiť na zdôvodnenie pravdivosti teórie alebo iného úsudku. Napríklad existuje príslovie: "Železo sa dá roztaviť." Na dôkaz toho možno použiť dva argumenty: „Všetky kovy sa dajú roztaviť“ a „Železo je kov“. Z týchto dvoch úsudkov možno logicky odvodiť dokazovaný názor, čím sa odôvodní jeho pravdivosť. Alebo napríklad rozsudok „Čo je šťastie? Môžu sa použiť tieto argumenty: "Šťastie je pre každého iné", "Človek sám určuje kritériá, podľa ktorých sa klasifikuje ako šťastný alebo nešťastný človek."

pravidlá

Argumenty (A), ktoré sa používajú v procese dokazovania pravdivosti rozsudku, musia podliehať určitým pravidlám:

a) argumenty musia byť pravdivé názory a úsudky;

b) musia to byť tie rozsudky, ktorých pravdivosť je možné zistiť v každom prípade bez ohľadu na názor;

c) argumenty musia byť základom preukázaného názoru.

Ak dôjde k porušeniu niektorého z pravidiel, povedie to k logickým chybám, ktoré spôsobia, že dôkaz bude nesprávny.

Čo je argument v spore?

Argumenty, ktoré sa používajú v spore alebo diskusii, sú rozdelené do niekoľkých typov:

1. K podstate veci. V tomto prípade sa argument týka diskutovaného problému a jeho cieľom je odôvodniť pravdivosť dôkazov. Tu sa môžu uplatniť základné ustanovenia akýchkoľvek teórií, vedeckých konceptov a úsudkov, predtým zistené fakty, osvedčené ustanovenia atď.

Ak tieto argumenty spĺňajú všetky pravidlá, potom dôkaz, v ktorom sú použité, bude logicky správny. V tomto prípade sa použije takzvaný železný argument.

2. K osobe. Takéto argumenty sa používajú iba vtedy, keď je potrebné vyhrať hádku alebo diskusiu. Sú zamerané na osobnosť súpera a ovplyvňujú jeho presvedčenie.

Z logického hľadiska sú takéto argumenty nesprávne a nemali by sa používať v spore, kde sa účastníci snažia nájsť pravdu.

Typy argumentov „k osobe“

Najbežnejšie typy argumentov „k osobe“ sú tieto:

1. Na autoritu. Tu sa v diskusii používajú ako argumenty názory a vyjadrenia spisovateľov, vedcov, osobností verejného života a pod. Takéto argumenty môžu existovať, ale sú nesprávne. Je to spôsobené tým, že človek, ktorý dosiahol úspech v určitej oblasti, nemôže byť autoritou v iných oblastiach, takže jeho názor sa tu môže ukázať ako chybný.

Argument na autoritu možno použiť pomocou autority publika, verejnej mienky, nepriateľa a dokonca aj vlastnej. Niekedy si človek môže vymyslieť autoritu alebo prisúdiť rozsudky ľuďom, ktorí ich nikdy nevyjadrili.

2. Pre verejnosť. Tu osoba odkazuje na náladu a pocity poslucháča. V spore sa neobracia na svojho protivníka, ale na publikum, náhodných poslucháčov, aby si ich pritiahol na svoju stranu, čím na svojho protivníka vyvíja psychický nátlak. Využitie argumentov verejnosti je účinné najmä vtedy, keď sú dotknuté jej materiálne záujmy. Ak teda jeden oponent dokáže, že jeho názor ovplyvňuje prítomných, získa si ich sympatie.

3. Smerom k jednotlivcovi. Argumenty vychádzajú z osobných vlastností protivníka, z jeho nedostatkov a predností, vkusu a vzhľadu. Ak sa použije takýto argument, potom sa predmetom sporu stáva identita odporcu v negatívnom svetle. Existujú aj argumenty, ktoré odhaľujú zásluhy oponenta. Táto technika sa často používa na súdoch pri obhajobe obvineného.

4. K márnosti. D Táto metóda má povedať veľká kvantita pochvala a komplimenty súperovi, aby sa ho dotkol, aby sa stal pružnejším a mäkším.

5. Na silu. V tomto prípade sa jeden z protivníkov vyhráža použitím sily alebo nátlaku. To platí najmä pre človeka obdareného mocou alebo so zbraňou.

6. Ľutovať.Čo je argument pre ľútosť, je celkom jasné. To v nepriateľovi vyvoláva ľútosť a empatiu. Takéto argumenty často používajú mnohí ľudia, ktorí sa neustále sťažujú na závažnosť života a ťažkosti v nádeji, že prebudia sympatie a túžbu pomôcť vo svojom protivníkovi.

7. Do nevedomosti. V tomto prípade jeden z oponentov používa skutočnosti, ktoré sú oponentovi neznáme. Ľudia si často nedokážu priznať, že niečo nevedia, pretože veria, že keď to urobia, stratia svoju dôstojnosť. Preto v spore s takýmito ľuďmi tvrdohlavo funguje argument nevedomosti.

Všetky vyššie uvedené argumenty sú nesprávne a nemali by byť použité v spore. Ale prax ukazuje opak. Väčšina ľudí ich šikovne používa na dosiahnutie svojich cieľov. Ak si niekto všimne, že používa jeden z týchto argumentov, mal by poukázať na to, že sú nesprávne a daná osoba si nie je istá svojou pozíciou.

Algebra

Pozrime sa, čo je argument v algebre. V matematike tento pojem označuje nezávislú premennú. Takže keď hovoríme o tabuľkách, kde sa nachádza hodnota funkcie z nezávislej premennej, znamená to, že sú umiestnené podľa určitého argumentu. Napríklad v tabuľke logaritmov, kde je uvedená hodnota funkcie log x, je číslo x argumentom tabuľky. Keď teda odpovieme na otázku, čo je argument funkcie, musíme povedať, že toto je nezávislá premenná, od ktorej závisí hodnota funkcie.

Prírastok argumentu

V matematike existuje pojem „prírastok funkcie a argumentu“. Pojem „funkčný argument“ už poznáme; pozrime sa, čo je prírastok argumentu. Takže každý argument má nejaký význam. Rozdiel medzi jeho dvoma hodnotami (stará a nová) je prírastok. V matematike sa to označuje takto: Dx:Dx = x 1 -x 0.

teológie

V teológii má pojem „argument“ svoj vlastný význam. Tu je skutočným dôkazom božstvo kresťanstva, ktoré pochádza z proroctiev a podobenstiev mudrcov, ako aj zo zázrakov, ktoré vykonal Kristus. Ako dôkaz v spore slúži aj nerozlučná súvislosť medzi myslením a bytím, ako aj viera, že Boh je najdokonalejšia realita, existujúca nielen v myšlienkach, ale aj v reálnom svete.

Astronómia

V astronómii sa používa pojem pericentný argument. Predstavuje teda určitú veličinu, ktorá určuje orientáciu obežnej dráhy určitého nebeské teleso vo vzťahu k rovníkovej rovine nejakého iného nebeského telesa. Argument zemepisnej šírky, používaný v astronómii, je určitá hodnota, ktorá určuje polohu určitého nebeského telesa na obežnej dráhe.

Ako vidíte, nie je možné dať jednoznačnú odpoveď na otázku, čo je argument, pretože tento pojem má niekoľko významov, ktoré závisia od oblasti, v ktorej sa tento pojem používa. Akýkoľvek argument, ktorý človek použije na dokázanie pravdy v diskusii alebo spore, musí mať logické predpoklady a musí byť založený na overených faktoch. Iba v tomto prípade bude spor správny a pravdivý. V každom inom prípade bude spor nesprávny a oponent, ktorý takéto argumenty použije, si nebude istý, že má pravdu.

Zložitosť argumentov, ktoré sa používajú na dokazovanie pravdivosti presvedčení, ako aj celý proces ospravedlňovania, sa nazýva argumentácia, ktorej hlavným cieľom je pritiahnuť oponenta na svoju stranu v diskusii o určitom probléme.

Sekcia sa používa veľmi jednoducho. Stačí zadať požadované slovo do príslušného poľa a my vám poskytneme zoznam jeho významov. Dovolím si poznamenať, že naša stránka poskytuje údaje z rôznych zdrojov – encyklopedických, výkladových, slovotvorných slovníkov. Tu si môžete pozrieť aj príklady použitia zadaného slova.

Význam slova argument

argument v krížovkárskom slovníku

argument

Ekonomický slovník pojmov

Výkladový slovník živého veľkého ruského jazyka, Dal Vladimir

argument

M. lat. dôvod, dôkaz, presvedčenie, argument. Argumentovať čo, dokázať, predložiť dôkazy, sprostredkovať. Argumentácia, argumentácia, demonštratívne uvažovanie.

Výkladový slovník ruského jazyka. D.N. Ušakov

argument

argument, m. (lat. argumentum).

Argument, dôvod uvedený ako dôkaz. Presvedčivý argument. Toto nie je argument. Pútavý argument.

Nezávisle premenná (mat.).

Výkladový slovník ruského jazyka. S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova.

argument

Argument, dôkaz. Vesky A.

V matematike: nezávislá premenná, ktorej zmena určuje zmenu inej veličiny (funkcie).

Nový výkladový slovník ruského jazyka, T. F. Efremova.

argument

m) Argument, dôvod daný na dôkaz niečoho.

m) Nezávisle premenná (v matematike).

Argumentovať

(lat. argumentum),

úsudok (alebo súbor vzájomne súvisiacich úsudkov) vydaný na podporu pravdivosti nejakého iného úsudku (alebo systému úsudkov, uhla pohľadu, teórie atď.).

A. komplexné číslo z = x+ iy = r, znázornené v rovine bodom so súradnicami x a y ≈ uhol a polomeru vektora r tohto bodu s osou x.

Wikipedia

Argumentovať

Argumentovať- nejednoznačný pojem:

• Argumentovať v logike - výrok.
• Argumentovať v matematike:
  • Argument funkcie- nezávislá premenná, od ktorej hodnoty závisia hodnoty funkcie.
  • Argument komplexných čísel- jedna z veličín spojených s komplexným číslom.
  • Argument maximalizácie, Argument minimalizácie
• Argument funkcie pri programovaní hodnota odovzdaná funkcii alebo jej symbolický názov.
• Argumentovať v astronómii
  • Argument periapsis(argument perigea, argument perihélia) - veličina, ktorá určuje orientáciu dráhy nebeského telesa voči rovine ekliptiky alebo rovníku iného nebeského telesa.
  • Argument zemepisnej šírky- veličina určujúca polohu nebeského telesa na obežnej dráhe.
• Argumentovať v dejinách drámy - stručné zhrnutie obsahu hry.
• "Argumenty a fakty"- ruský spoločensko-politický týždenník.
• Argumentovať vo futbalovom chuligánskom slangu - čokoľvek, čím môžete zasiahnuť súpera v boji.
• "argument"- oficiálny názov série policajných polymérových obuškov, ktorý dostal od výrobcu (PUS-1, PUS-2, PUS-3).
• Argumentovať.

argument (logika)

Argumentovať (argument) - logická premisa používaná samostatne alebo v kombinácii s inými na preukázanie pravdivosti určitého tvrdenia - téza. Aby bola téza považovaná za pravdivú, všetky argumenty musia obsahovať pravdivé informácie dostatočné na preukázanie tézy pomocou správnych logických záverov.

Argumentácia môže byť evidentná alebo nedôkazná:

• dôkazná argumentácia - konštatovanie pravdivosti tézy, ktorá je spoľahlivým úsudkom, pomocou logických vzorcov s pomocou argumentov, ktorých pravdivosť bola vopred stanovená; formou takejto argumentácie je dedukcia;
• nepodložená argumentácia téz, ktoré sú hodnovernými úsudkami, je troch typov:
  • indukcia pravdivosti argumentov;
  • pravdivosť argumentov je stanovená vopred; formy argumentácie - indukcia, analógia;
  • argumenty sú hodnoverné; formy argumentov - indukcia, analógia.
• Argument (lat. argumentum) – úsudok.

Príklady použitia slova argument v literatúre.

Bojovný Mercurin Auxentius prišiel o biskupský stolec v Dorostole, pretože sa tvrdohlavo pridržiaval ariánskej herézy, ktorú opakovane zakazovali ekumenické a miestne rady, ako aj cisárske úrady, ktoré mali k dispozícii najmocnejších argument- légie.

Najmä sme chceli nájsť argumenty v prospech hypotézy, že Antarktída je kontinent, a nie súostrovie ostrovov skrytých pod ľadom.

Takmer každý deň sa chodil rozprávať s Balabanovom, a keď sa vrátil, písomne ​​mi hovoril stále nové a nové nápady. argumenty, navrhnutý tak, aby vysvetlil, prečo si môže dovoliť to, na čo iní nemajú právo.

Ako sa často stávalo Gorbačovovým partnerom, po dvojhodinovom rozhovore od srdca k srdcu podľahli Kaputikyan a Balayan jeho šarmu, tlaku a argumenty.

Myšlienka, ktorá jej napadla, sa jej najprv zdala nevhodná, v niektorých ohľadoch dokonca urážlivá pre barda, ale už si nemohla pomôcť a priniesla toto argument- dievča bolo príliš vystrašené.

No viete,“ povedal Lloyd George okrem iného, ​​„všelijaké argumenty Od nášho ruského kolegu som toho počul dosť, ale jeho motivácia o výnimočnom význame hliníka pre Rusko ako prostriedku boja proti nepriechodnosti a jarnému topeniu dokazuje jeho vynaliezavosť a našu nevedomosť!

"Ja sám budem vždy v popredí tunelovania," povedal Soich a jeho slová poslúžili argument v prospech najnovšieho projektu.

Pretože teraz, pán Čižmy, keď je všetko povedané a urobené, keď je všetko argumenty vyčerpaný a zhrnuté všetky výsledky ste jednoducho neexistujúca a nikdy neexistovala nonentita.

Ničomu som však nerozumel v týchto záhadných slovách, ktoré Valek opakoval po Tyburtsym argument To, že Tyburtsy všetko vie, na mňa zapôsobilo.

Nebudem skúmať, či je to pravda argument: Priznávam, že je to také závažné, ako si to moji odporcovia a žalobcovia želajú.

Toto všetko možno považovať za argument proti inštrumentalizmu, ale to nemusí stačiť argument om v prospech realistickej interpretácie vedeckých teórií: napokon kritériá prepojenosti a vzájomnej závislosti dôsledkov nezaručujú pravdivosť teórií.

Postupom času som čoraz jasnejšie chápal, že Vodovozov sa neozve, že rukopis, ktorý o tragickom osude môjho starého otca mlčal, sa škrtá – aj keď pre nevedomosť autora – toto nie argument!

Náhodne vystrašený tým najobyčajnejším osobným argument, zobudil sa ako námesačný kráčajúci ponad priepasť a jemne sa usmievajúc pokrčil plecami.

Vater Kašpar ho nechal v tejto blaženosti a využil čas na to, aby mu vštepil zvyšok toho svojho argumenty proti myšlienke rotácie Zeme.

Samozrejme, po vojne Hitlerovi generáli prevzali všetky takéto úvahy a hľadali argumenty pre svoje opodstatnenie.

ARGUMENT

ARGUMENT

(lat. argumentum, z argumentre - zastupovať, prinášať, dokazovať). Argument, dôkaz.

Slovník cudzie slová, zahrnuté v ruskom jazyku.- Chudinov A.N., 1910 .

ARGUMENT

[lat. argumentum ] - 1) log. argument; rozsudky, ustanovenia, skutočnosti použité v procese dokazovania; 2) mat. nezávisle premenná veličina, od ktorej zmeny závisí zmena inej veličiny (funkcie).

Slovník cudzích slov.- Komlev N.G., 2006 .

ARGUMENT

dôkaz.

Kompletný slovník cudzích slov, ktoré sa začali používať v ruskom jazyku. - Popov M., 1907 .

ARGUMENT

dôkaz.

Slovník cudzích slov zahrnutých v ruskom jazyku. - Pavlenkov F., 1907 .

ARGUMENT

lat. argumentum, od argumentre, zastupovať, prinášať, dokazovať. Dôkaz.

Vysvetlenie 25 000 cudzích slov, ktoré sa začali používať v ruskom jazyku, s významom ich koreňov - Mikhelson A.D., 1865 .

Argumentovať

(lat. argumentum)

1) logický argument, ktorý slúži ako základ dôkazov;

2) mat. nezávislá premenná, ktorej zmena určuje zmenu inej veličiny nazývanej funkcia; A. komplexné číslo r - uhol φ v goniometrickom tvare tohto čísla r = r (cos p + i sin 9).

Nový slovník cudzích slov. - od EdwART,, 2009 .

Argumentovať

argument, m. [lat. argumentum]. 1. Argument, dôvod uvedený ako dôkaz. Presvedčivý argument. Toto nie je argument. Pútavý argument. 2. Nezávisle premenná (mat.).

Veľký slovník cudzích slov. - Vydavateľstvo "IDDK", 2007 .

Argumentovať

A, m. (nemecký Argumentovať fr. argument lat. argūmentum vecný dôkaz).
1. Logický argument, ktorý slúži ako základ dôkazu.
|| St. motív, dôvod.
2. mat. Nezávislá premenná, ktorej zmena určuje zmenu inej veličiny (funkcie).

Slovník cudzie slová L. P. Krysina.- M: ruský jazyk, 1998 .

Synonymá:

Pozrite si, čo je „ARGUMENT“ v iných slovníkoch:

Argument, dôkaz, úvaha, základ, dôvod. St. dôkaz... Slovník ruských synoným a podobných výrazov. pod. vyd. N. Abramova, M.: Ruské slovníky, 1999 ... Slovník synonym

argument- a, m. argument m., lat. argumentum. 1. log. Dôsledok odvodený z dvoch viet. Sl. 18. Logika sa nazýva argument, keď porovnám dve vety s určitou treťou vetou a keď vidím, že obe sú podobné tejto tretej, všimnem si, že ... Historický slovník galicizmov ruského jazyka

HÁDOR, argument, manžel. (lat. argumentum). 1. Argument, dôvod uvedený ako dôkaz. Presvedčivý argument. Toto nie je argument. Pútavý argument. 2. Nezávisle premenná (mat.). Ushakovov vysvetľujúci slovník. D.N. Ušakov. 1935 1940 … Ušakovov vysvetľujúci slovník

- (lat. argumentum) ..1) úsudok (alebo súbor úsudkov) vydaný na potvrdenie pravdivosti iného úsudku (koncept, teória)2)] Základ (časť základu) dôkazov3) V matematike argument funkcia je nezávislá premenná... Veľký encyklopedický slovník

- (lat. argumentum), l) úsudok (alebo súbor vzájomne súvisiacich úsudkov) vydaný na podporu pravdivosti triedy. iné úsudky (alebo teórie). 2) A. v logike, predpoklad dôkazu, inak nazývaný. základ alebo argument dôkazov; ...... Filozofická encyklopédia

argument- (nesprávny argument)... Slovník problémov s výslovnosťou a stresom v modernom ruskom jazyku

Argumentovať- Argument ♦ Argument Myšlienka použitá na podporu inej myšlienky, ale nie dostatočná na jej podporu. Argument nie je dôkaz, ale niečo, čo nahrádza dôkaz, ak chýba... Sponvillov filozofický slovník

- (lat. argumentum), 1) úsudok (alebo súbor úsudkov) vynesený na podporu pravdivosti iného úsudku (pojem, teória). 2) Podklad (časť podkladu) dôkazu... Moderná encyklopédia

ARGUMENT, v matematike označenie pre nezávislú premennú. Napríklad vo funkcii f(x)=x2+3 je argumentom x... Vedecko-technický encyklopedický slovník

HÁDOR, ach, manžel. 1. Argument, dôkaz. Vesky A. 2. V matematike: nezávislá premenná, ktorej zmena určuje zmenu inej veličiny (funkcie). Ozhegovov výkladový slovník. S.I. Ozhegov, N.Yu. Švedova. 1949 1992 … Ozhegovov výkladový slovník

knihy

• Podstata času a jeho veľkosť, či chýbajúci argument v spore medzi zdravým rozumom a teóriou relativity, N. Popov. Podstata času a jeho veľkosť, či chýbajúci argument v spore medzi zdravým rozumom a teóriou relativity...

lat. argumentum), l) úsudok (alebo súbor vzájomne súvisiacich úsudkov) vydaný na podporu pravdivosti niečoho. iné úsudky (alebo teórie). 2) A. v logike - premisa dôkazu, inak nazývaná. základ alebo argument dôkazov; niekedy A. volala. celý dôkaz.

Výborná definícia

Neúplná definícia ↓

ARGUMENT

lat. argumentum)

Úsudok (alebo súbor vzájomne súvisiacich súdov), pomocou ktorého sa ospravedlňuje pravdivosť niečoho. iný úsudok (alebo teória). Pri dokazovaní určitého tvrdenia sú A. dôvodmi, prípadne priestormi, z ktorých dokazovaný tvrdenie logicky vyplýva. Napríklad na dôkaz tvrdenia „Železo sa topí“ môžeme použiť dve A: „Všetky kovy sa topia“ a „Železo je kov“. Ak tieto dva výroky prijmeme ako premisy, môžeme z nich logicky odvodiť dokazovaný výrok a tým zdôvodniť jeho pravdivosť.

A., použitý v procese dokazovania určitého tvrdenia, musí spĺňať tieto pravidlá:

1. A. musia byť pravdivé výroky.

2. A. musia byť úsudky, ktorých pravdivosť sa zisťuje nezávisle od tézy.

3. A. musí byť dostatočným podkladom pre dokazovanú tézu.

Porušenie týchto pravidiel vedie k rôznym logickým chybám, ktoré robia dôkaz nesprávnym.

A. použité v diskusii alebo spore možno rozdeliť na dva typy: A. ad rem (k podstate veci) a A. ad hominem (k osobe). A. prvého typu súvisia s diskutovanou problematikou a sú zamerané na podloženie pravdivosti dokazovaného stanoviska. Princípy alebo princípy nejakej teórie možno použiť ako také A.; definície pojmov akceptovaných vo vede; rozsudky opisujúce zistené skutočnosti; predtým preukázané ustanovenia atď. Ak argumenty daného typu spĺňajú vyššie uvedené pravidlá, potom dôkaz založený na nich bude z logického hľadiska správny.

A. druhého typu sa netýkajú podstaty veci a používajú sa len na víťazstvo v polemike alebo spore. Ovplyvňujú osobnosť oponenta, jeho presvedčenie, oslovujú názory publika atď. Z logického hľadiska sú tieto A. nesprávne a nemožno ich použiť v diskusii, ktorej účastníci sa usilujú o objasnenie a podloženie pravdy. Najbežnejšie odrody sú nasledujúce:

A. autorita - odkaz na vyjadrenia alebo názory veľkých vedcov, verejných činiteľov, spisovateľov atď. na podporu vlastnej tézy. Takéto prepojenie sa môže zdať úplne prijateľné, ale je nesprávne. Faktom je, že človek, ktorému sa dostalo uznania za úspech v jednej oblasti, nemôže byť rovnako smerodajný vo všetkých ostatných oblastiach. Preto sa jeho názor, presahujúci oblasť, v ktorej pracoval, môže ukázať ako chybný. Navyše aj v oblasti, v ktorej pôsobil skvelý človek, nie všetky jeho výroky či názory sú absolútne pravdivé. Preto odkaz na to, že taký a taký človek zastával taký a taký názor, nehovorí nič o pravdivosti tohto názoru. A. autorita má mnoho rôznych podôb. Odvolávajú sa na autoritu verejnej mienky, na autoritu publika, na autoritu nepriateľa a dokonca aj na svoju vlastnú autoritu. Niekedy sa vymyslia fiktívne autority alebo sa skutočným autoritám pripisujú rozsudky, ktoré nikdy nevyjadrili.

A. verejnosti - odkaz na názory, nálady, pocity poslucháčov. Osoba využívajúca takýto útok už neoslovuje svojho protivníka, ale prítomných, niekedy aj náhodných poslucháčov, snaží sa ich prilákať na svoju stranu a s ich pomocou vyvíjať na nepriateľa psychický nátlak.

Napríklad na jednej z diskusií o teórii pôvodu druhov Charlesa Darwina sa biskup Wilberforce opýtal publika, či ich predkovia boli opice. Biológ T. Huxley, ktorý túto teóriu obhajoval, odpovedal, že sa nehanbí za svojich opičích predkov, ale za ľudí, ktorým chýba inteligencia a nie sú schopní brať Darwinove argumenty vážne. Argument biskupa je typický argument pre verejnosť. Tým, ktorí boli prítomní na tejto diskusii, ktorá sa konala na konci minulého storočia, sa nezdalo celkom vhodné mať opice za svojich, dokonca vzdialených predkov.

Jedným z najúčinnejších typov prejavov na verejnosti je poukazovanie na materiálne záujmy prítomných. Ak sa jednému z oponentov podarí preukázať, že práca, ktorú jeho oponent obhajuje, ovplyvňuje finančnú situáciu, príjmy a pod. prítomných, potom budú ich sympatie s najväčšou pravdepodobnosťou na strane prvého.

A. osobnosti - odkaz na osobná charakteristika súpera, jeho vkus, vzhľad, výhody či nevýhody. Použitie tohto A. vedie k tomu, že predmet sporu zostáva stranou a predmetom diskusie sa ukazuje byť osobnosť oponenta, a to spravidla v negatívnom svetle.

Napríklad, keď mu učiteľ pri hodnotení odpovede žiaka dá jednoznačne podhodnotenú známku s odvolaním sa na skutočnosť, že tento žiak sa predtým neučil domáce úlohy, že sa mu darí z iných predmetov, že raz vynechal hodinu, že je lajdácky oblečený a pod., potom používa A. k osobe.

Je tam A. na osobu a s opačným smerom, teda odkaz nie na nedostatky, ale na zásluhy človeka. Tento druh A. na súde často používajú obhajcovia obvineného.

A. márnomyseľnosť – hýriace nemiernou chválou na súpera v nádeji, že dojatý komplimentmi sa stane mäkším a ústretovejším. Akonáhle sa v diskusii začnú objavovať frázy ako „oponentova hlboká erudícia je nepochybná“, „ako osoba s vynikajúcimi zásluhami odporca...“ atď., tu môžeme predpokladať zastreté A. až márnivosť. .

A. donútiť - hrozba nepríjemných následkov, najmä hrozba násilia alebo priame použitie sily. donucovacími prostriedkami. Človek obdarený mocou, fyzickou silou alebo ozbrojený je niekedy v pokušení uchýliť sa k hrozbám v spore, najmä s intelektuálne nadradeným protivníkom. Treba však pamätať na to, že súhlas získaný pod hrozbou násilia nestojí za nič a k ničomu súhlasu nezaväzuje.

A. ľútosť - vzrušenie na druhej strane ľútosť a súcit. Napríklad študent, ktorý je zle pripravený na skúšku, požiada profesora, aby mu dal kladnú známku, inak mu odoberú štipendium atď. Toto A. nevedome používa veľa ľudí, ktorí si osvojili spôsob neustáleho sťažovanie sa na útrapy života, ťažkosti, choroby, zlyhania a pod. v nádeji prebudiť v poslucháčoch sympatie a túžbu ustúpiť, v niečom pomôcť.

A. neznalosť - použitie oponentovi neznámych faktov a ustanovení, odvolávanie sa na práce, ktoré zjavne nečítal. Ľudia si často nechcú priznať, že niečo nevedia, majú pocit, že tým strácajú svoju dôstojnosť. V spore s takýmito ľuďmi A. k nevedomosti niekedy funguje bezchybne. Ak sa však nebojíte pôsobiť ako ignorant a požiadate oponenta, aby vám povedal viac o tom, na čo odkazuje, môže sa ukázať, že jeho odkaz nemá nič spoločné s predmetom sporu.

Všetky uvedené A. sú nesprávne a nemali by byť použité v spore. Spor však nie je len stretom myslí, ale aj stretom postáv a citov, preto sa uvedené A. stále vyskytujú v každodenných aj vedeckých sporoch. Keď si všimnete útok tohto druhu, mali by ste upozorniť nepriateľa, že sa uchyľuje k nesprávnym metódam vedenia sporu, a preto si nie je istý silou svojich pozícií (pozri: Spor).

Výborná definícia

Neúplná definícia ↓

Najčastejšie je účelom nášho prejavu presvedčiť partnera o našom názore. Snažíme sa niečo dokázať, zdôvodniť svoju víziu, vyhrať hádku. V každom prípade, argumentácia hrá v takýchto rečiach dôležitú úlohu.

Argument znie teoretický alebo skutočný nástroj na podporu diplomovej práce.

Klasifikácia argumentov

V závislosti od toho, aký cieľ rečník sleduje, existuje niekoľko druhov dôkazov:

• Presviedčací argument – ​​presvedčenia založené na osobná skúsenosť, navrhnutý tak, aby sprostredkoval pohľad odlišný od toho existujúceho.
• Argument pravdy je stanovisko založené na vedeckom výskume.
• Argument času je niečo, čomu sa verí už mnoho rokov či dokonca generácií.
• Argument sily je deštruktívna konverzácia vyjadrená v používaní fyzickej nadradenosti – „cez päste“.
• Argument reality je fakt, ktorý nevyžaduje dôkaz, pretože existuje sám o sebe.

Ako dôkaz možno použiť: axiómy, postuláty, zákony vedy, realita. Práve z týchto vrstiev by sa malo začať, aby sa vytvoril základ argumentu.

Je tiež možné rozdeliť argumenty na psychologické a logické.

Psychologické dôkazy hrajú skôr na podvedomie a pocity poslucháčov. Môžu sa tu použiť techniky čiernej rétoriky, emotívnej prezentácie a zveličenia.

Logika

Práve v takej oblasti, ako je logika, sa argumenty používajú obzvlášť široko. Pretože takto môžete dokázať správnosť konkrétneho úsudku alebo teórie. Pravdivosť tézy je potvrdená indukciou alebo dedukciou.

Indukcia– to je dôkaz od konkrétneho k všeobecnému. Nie je to najsilnejšia základňa, ale niekedy to inak nejde. Povedzme, že ak vezmeme tézu „Všetky vtáky nevedia lietať“ a ako príklad použijeme tučniaka a kiwi.

Odpočet– cesta od všeobecného ku konkrétnemu. Povedzme, že existuje vyhlásenie „Všetky kovy vedú elektrinu“. Oceľ je kov, čo znamená, že je elektricky vodivá.

Pravidlá používania argumentov

Ak chcete potvrdiť tézu, vaša dôkazová základňa musí spĺňať nasledujúce pravidlá:

1. Argumenty musí byť spoľahlivý.
2. Pravdivosť dôkazov možno potvrdiť bez spoliehania sa len na niečí názor a túto tézu.
3. Rozsudky použité ako argumenty musia byť dostatočným dôvodom na potvrdenie pôvodnej tézy.

Čo je argument v spore?

Pri klasifikácii argumentov používaných počas sporov je potrebné vziať do úvahy, na čo sú zamerané: na predmet sporu alebo samotného partnera.

V prvom prípade je celá dôkazná základňa zameraná výlučne na podstatu diskusie. Ak sú argumenty v súlade s pravidlami uvedenými vyššie, potom bude celý rozsudok pravdivý.

Ak sú argumenty zamerané výlučne na oponenta, s najväčšou pravdepodobnosťou chce osoba, ktorá ich používa, jednoducho uraziť partnera, otriasť jeho sebadôverou a podkopať jeho autoritu v očiach publika.

Medzi často používané argumenty pre partnera, ktoré patria medzi nástroje „čiernej rétoriky“, sa rozlišujú tieto výzvy:

• K autorite. Diskutér uvádza slová ako argumenty významných ľudí, vedci, hviezdy šoubiznisu.
• K nevýhodám. Argumentácia je postavená na útokoch na partnera, výsmech a pochybnostiach o jeho kompetencii.
• Na ego. Najsofistikovanejšia technika, ako prekonať súpera, je dostať ho do situácie, keď sa s vami nemôže hádať, pretože ste ho vychvaľovali: „Takže múdry muž ako to asi chápeš...“
• K publiku. Dišputát jednoducho ignoruje svojho partnera a oslovuje priamo poslucháčov, pričom sa hrá s ich citmi. Tento obrázok ste videli, ak ste videli, ako právnici hovoria pred porotou vo filmoch alebo televíznych reláciách.
• K hrozbe. Ak sa účastník rozhovoru nedá presvedčiť argumentmi, možno ho presvedčiť na svoju stranu donútením.
• Smerom k nevedomosti. Niekedy sa spory obracajú na fakty a argumenty, ktoré súper nepozná a vzdáva sa, keď sa ocitne na „cudzom území“.

Samozrejme, použitie takýchto manipulačných schém nie je vhodné na argumentáciu a objasňovanie pravdy. Takéto nástroje sa však často používajú na víťazstvo v hádke.

Algebra

Vo funkciách „argument“ znamená hodnotu nezávislá premenná. Funkcia a jej graf závisia od hodnoty tohto čísla.

V inom chápaní sú argumentom údaje, na základe ktorých sa vykonávajú akcie.

teológie

V otázkach náboženstva je potrebné vychádzať z toho, že Existencia Boha je vnímaná ako nemenná pravda, nevyžadujúci dôkaz, založený na viere.

Rovnaký argument sa hovorí o vzťahu medzi myslením a existenciou.

Astronómia

V tejto vede existuje pojem „percentný argument“. Toto ukazovateľ referenčného bodu dráhy pôvodného nebeského telesa vzhľadom k rovníku toho druhého.

Pojem „argument“ teda obsahuje mnoho protichodných alebo širokých pojmov. A dá sa definovať len v kontexte konkrétnej témy.