Dom > Disgrafija

Zašto je postojala potreba za reformom ruskog jezika. Reforma ruskog jezika prema Fursenku: Upotreba novih normi će elokventno govoriti o stepenu obrazovanja osobe

Neposredno nakon Oktobarske revolucije, boljševici su osmislili i izvršili varvarsku reformu pravopisa, čime su prekinuli „vezu vremena“ i uništili bogatstvo ruskog jezika. Ovaj mit se uglavnom koristi u klerikalnim i monarhističkim krugovima kao dokaz štetnosti i nepromišljenosti svih reformi provedenih nakon Oktobarske revolucije.

Bugarski pravopis se mora ažurirati i ažurirati u skladu sa masovnim govorom. Ostavljajući ove dodatne faktore po strani za sada, impresioniran sam da postoji mnogo anksioznosti i nestrpljenja sa dobavljačima. Reforma je, po njihovom mišljenju, imperativna i hitna, a njeno sprovođenje se više ne može odlagati. Ova hitnost i inzistiranje u prijedlogu me je jako zbunilo i natjeralo me da se nakon oslobođenja vratim u bugarsku istoriju i prisjetim se kada su izvršene pravopisne reforme, koja je bila njihova svrha, ko ih je napravio i kakav je njihov praktični rezultat.

Primjeri korištenja

„Slova yat, fita, I („i decimalni“) su izrezana iz abecede. umjesto njih treba koristiti E, F, I. Osim toga, isključen je tvrdi znak (ʺ̱) na kraju riječi i dijelova teške reči, ali je sačuvana kao separator(uspon, ađutant). Suprotno svakoj logici, meki znak je sačuvan na kraju riječi... Osim toga, neprocjenjivi Izhitsa potpuno je ispao iz prometa. Reforma je smanjila broj pravopisnih pravila, osiromašila i unakazila fonemiku izgovora..."

Iz pregleda istorijskih dokumenata i knjiga ispostavilo se da je prvu takvu reformu pravopisa napravila vlada Aleksandra Stambolijskog, poznata po dosluhu sa Srbijom, svojim očajničkim pokušajima da uništi legendarni VMRO i opšte trgovinske odnose sa Srbijom. Makedonski Bugari.

Nametnuta je i kao politička odluka za "dobro" studenata i nacije. Dakle, kao i sada, uvjeravamo naše nove "entuzijaste" reformatore bugarskog pravopisa. Ali hajde da vidimo šta je bila skrivena svrha pisanja o reformi poljoprivrede kako je vide strani novinari. Osim ovih vanzemaljaca u srpskom jeziku, bugarski jezik drži na radost strancima dvostruko e. Sadašnja bugarska vlast, koja dolazi iz poljoprivredne stranke i koju podržavaju umereni socijalisti i tako dalje.

„Šta je boljševička navodno „naučna“ reforma ruskog jezika promijenila? Pre svega, namerno je iskrivila i oslabila njegove najvažnije spoljašnje i unutrašnje duhovne karakteristike: odbacila je nazive ćiriličkih slova i njihove numeričke vrednosti, konačno eliminisala njihov slovenski stil fonta, ukinula neka slova i promenila određena gramatička pravila. A njegov ključni unutarnji negativni utjecaj je napad na one ostatke božanskog nadahnuća koji su još uvijek ostali u našem svjetovnom jeziku nakon Petrove reforme.

Komunisti su, između ostalog, tražili zbližavanje sa Jugoslavijom. Napustivši ova slova, kojih nema na srpskoj ćirilici, želi da izgradi most ka Srbiji. Prije nekoliko mjeseci vlada je izdala stroge naredbe za štampu i štamparije više nisu koristile ova tri pisma. Ovo je briljantni „reformator“ Stambolijski! Zato su se on i IMORO umešali u to! Ovo je objašnjenje zašto su farmeri pobegli u Srbiju, gde su od vlade u Beogradu dobili novac za borbu protiv Bugarske, prodajući bugarske nacionalne interese.

Razlozi za reformu ruskog jezika nisu imali nikakve veze sa naukom. Na to ukazuju, na primjer, ishitrene odluke - sastav ruskog pisma reformiran je dekretom sekretarijata Narodnog komesarijata obrazovanja već 23. decembra 1917. godine.

To je bio pravi cilj reforme našeg jezika - udar u samu srž da se ruski narod zauvijek odsiječe od njegovih svetih pravoslavnih stvaralačkih korijena: duhovnosti, morala, kulture, tradicije i običaja, da oslabi njegovu volju. I opet smo svjedoci očiglednog suprotstavljanja Bogu, mržnje prema svetosti, pravoslavlju i Rusiji.”

Nažalost, bugarski pravopis, namijenjen skraćivanju, nije se mogao riješiti „novih reformatora“. A sve što je Stambolijski pokušao bugarskim pismom da nametne u korist Srba, ovaj put je ovu reformu već nametnula nova komunistička vlast.

A za sigurnije i brže u Makedoniji, cilj srpske asimilacije „reformisanog pravopisa“ nametnut je brutalnim terorom, suprotno bugarskoj istorijskoj tradiciji i uprkos očajničkom otporu bugarskog naroda u Vardaru. Stari poznaje samo specijaliste i ljubitelje antikvarnih knjiga. Bugari su se navikli na novo, izučavali ga, zapamtili i danas ga koriste u našoj književnosti. Nažalost, niko nikada nije pokušao da pita, sagleda i oceni posledice ove pravopisne reforme na kulturno i istorijsko nasleđe bugarskog naroda.

Realnost

Reforma 1917–1918. godine, zbog koje su slova „jat“, „fita“, „ja“ isključena iz ruskog pisanja, ukinut je pravopis ʺ̱ na kraju reči i delova složenih reči, a neki promijenjena su pravopisna pravila, neraskidivo je povezana u našoj svijesti sa Oktobarskom revolucijom. Prvo izdanje uredbe o uvođenju novog pravopisa objavljeno je u novinama Izvestia manje od dva mjeseca nakon što su boljševici došli na vlast - 23. decembra 1917. (5. januara 1918., novi stil). A sam pravopis prije reforme obično se naziva predrevolucionarnim i povezuje se sa starom Rusijom.

Ne postoji detaljna analiza ovoga i novih entuzijastičnih kandidata za reformu pravopisa. A udar je nevjerovatno težak i nepopravljiv: sva bugarska literatura, sve knjige napisane u staroj pravopisnoj reformi, postale su gotovo nečitljive i stoga vrlo neprivlačne za mlađu generaciju. Mladi izbjegavaju knjige sa starim pravopisom, čitaju ih samo u krajnjoj nuždi.

Za tako svirep i efektan udar na naš narod i njegovu književnost, nisu ni sanjali ni u najluđim snovima, niti sanjali naše najveće neprijatelje. Eliminacija svih knjiga naših najvećih istoričara, etnografa, pisaca, pesnika, filologa itd. eliminacija knjiga u kojima se spominju neprijatelji Bugarske, njihove podmukle misli i metode uništavanja bugarskog naroda. Uklanjanje knjiga koje odražavaju borbu za bugarsku nacionalnu crkvu, bugarsko obrazovanje i bugarsko nacionalno oslobođenje.

Zapravo, jezičku reformu pripremali su mnogo prije oktobra 1917. i to ne revolucionari, već lingvisti. Naravno, nisu svi bili stranci politici, ali evo jedne indikativne činjenice: među kreatorima novog pravopisa bilo je ljudi s ekstremno desnim (moglo bi se reći kontrarevolucionarnim) stavovima, na primjer, akademik A. I. Sobolevsky , poznat po svom aktivnom učešću u raznim vrstama nacionalističkih i monarhističkih aktivnosti organizacija. godine počele su pripreme za reformu kasno XIX stoljeće: nakon objavljivanja djela Jakova Karloviča Grota, koji je po prvi put objedinio sva pravopisna pravila, postala je jasna potreba za racionalizacijom i pojednostavljenjem ruskog pravopisa.

Ukratko, zahvaljujući jednostavnoj jezičkoj reformi, knjige odjednom postaju gotovo neupotrebljive za šireg čitaoca i zauvijek će ostati prašnjave na policama biblioteke! Nije li to ono što je grčka patrijaršija vekovima pokušavala da uradi svom silinom, prevarom i intrigama? Nije li to vanjska propaganda kroz brutalni teror, sistematsko spaljivanje i uništavanje bugarskih knjiga koja nije uspjela?

Nove promjene se i dalje vrše, nova pravila se i dalje uvode, čineći naše knjige nečitljivim za buduće generacije. Cilj je vrlo jasan i očigledan - novi jaz u znanju o našoj istoriji, kulturi, uspomenama zapisanim u milionima knjiga. Nova „posteljina“ na policama miliona knjiga i samim tim dalje produbljivanje Bugara. Tipičan primjer takve manipulacije su pokušaji denacionalizacije Bugara u Makedoniji. Tamo je za više od 90 godina uništena čitava bugarska književna sudbina.

Treba napomenuti da su se razmišljanja o neopravdanoj složenosti ruskog pisanja javila nekim naučnicima još u 18. veku. Tako je Akademija nauka prvi put pokušala da isključi slovo „Ižica“ iz ruskog alfabeta još 1735. godine, a 1781. godine, na inicijativu direktora Akademije nauka Sergeja Gerasimoviča Domašnjeva, jedan deo „Akademskih vesti“ je bio štampano bez slova ʺ̱ na kraju reči (drugim rečima, zasebni primeri „boljševičkog“ pravopisa mogli su se naći više od sto godina pre revolucije!).

Preostali vardarski Srbi i lokalni janjičari sada razvijaju svoje izdajničke ideje o služenju Bugarima, utvrđujući apsolutne laži preko štampe, radija i televizije. Takva mekoća i neznanje nikada ne bi bili postignuti da je BJRM imala slobodnu štampu, slobodnu i nezavisnu crkvu i prave naučnike. I da bugarske knjige nisu uništene!

Ali loše posljedice nove reforme antibugarskog pravopisa nisu sve tu. Ima nešto strašnije i podmuklije u novim prijedlozima za promjenu bugarskog pravopisa, koje su naučili naši prijatelji filološki. Ovo je skriveni pokušaj da se zvanična bugarska književna norma otrgne od Skoplja, koje ima samo punopravnog člana. Zapravo, punopravni član je također karakterističan za većinu bugarskih dijalekata. Samo jedan punopravni član javlja se u nekoliko balkanskih jezika, u dijalektima Strandže, Rodopa, Pomoravske i zapadnih predgrađa.

Godine 1904. osnovana je Pravopisna komisija pri Odjeljenju za ruski jezik i književnost Akademije nauka, koja je imala zadatak da pojednostavi rusko pismo (prvenstveno u interesu škole). Komisiju je predvodio istaknuti ruski lingvista Filip Fedorovič Fortunatov, a među njenim članovima su bili najveći naučnici tog vremena - A. A. Šahmatov (koji je vodio komisiju 1914. godine, nakon smrti F. F. Fortunatova), I. A. Baudouin de Courtenay, P. N. Sakulin i drugi.

A ko bi trebao prekinuti vezu između makedonskog jezika i govoriti sa većine teritorije bugarskim jezikom? Zašto je potrebno prekinuti vezu između skopske norme i bugarske? književni jezik? Opet, najprofitabilnija je bugarska Srbija, koja je zauzela bugarske zemlje u Pomoravima, zapadnu periferiju Vardarske Makedonije i sanja o beskrajnim lampama za nove napade na bugarske zapadne Rodope i Pirinsku oblast. I ma koga zanima, istorija i praksa govore da je on uvijek glavni režiser i motor zločina!

Rezultate daljeg rada lingvista već je ocijenila Privremena vlada. Dana 11. maja (24. maja po novom) 1917. održan je sastanak na kojem su učestvovali članovi Pravopisne komisije Akademije nauka, lingvisti i školski nastavnici, na kojem je odlučeno da se ublaže neke odredbe iz 1912. projekat (dakle, članovi komisije su se složili sa predlogom A. A. Šahmatova da se sačuva meki znak na kraju reči posle šištavih). Rezultat rasprave bila je „Rezolucija sastanka o pitanju pojednostavljenja ruskog pravopisa“, koju je odobrila Akademija nauka.

Kakva sinergija i dosljednost u izdajničkim i zločinačkim akcijama protiv bugarske nacionalnosti! Neki ukidaju bugarski kao obavezan jezik, dok drugi stare knjige čine nepotrebnim i suvišnim! Jedni predlažu antibugarske ideje, a drugi ih najotvorenije i najbesramnije legitimiraju u parlamentu!

Hoće li ih neko ponovo motivirati feničanskom ili nekom drugom ovisnošću toliko da zaborave svoj bugarski korijen? Hoćemo li ponovo svjedočiti novoj nacionalnoj izdaji bugarskog parlamenta? Ali da se takav pad ne bi vratio, da se ne bi oslanjali na feničansku savjest prodavača, ispravno je da se ovoga puta svi pravi Bugari odlučno odupru aktivnostima onih koji žele, preko jednog, gotovo "nevinog i potrebnog" reforma bugarskog pravopisa, zadati novi udarac Bugarskoj, uništavajući vekovima staro bugarsko nacionalno pamćenje koje se ogleda u našem neprocenjivom nacionalnom književnom bogatstvu i ignorišući neke glupo neke bugarske pregovore, punopravni član književnog bugarskog jezika.

Novi pravopis uveden je sa dva dekreta: nakon prvog dekreta, koji je potpisao narodni komesar prosvete A.V. Lunačarskog i objavljenog 23. decembra 1917. (5. januara 1918.), nakon čega je usledio drugi dekret od 10. oktobra 1918. godine, potpisan od strane Zamjenik narodnog komesara M.N. Pokrovsky i generalni direktor Vijeća narodnih komesara V.D. Bonch-Bruevich. Već u oktobru 1918. službeni organi boljševika, novine Izvestia i Pravda, prešli su na novi pravopis.

Kako to objašnjavate? Bila je malo nesretna. Ali imamo petnaest godina nakon reforme, i to je još uvijek sve do toga. Za mene je ova reforma i mala percepcija prošlih vremena. Nakon ove reformacije, moguća je i riječ "diskusija". Da li su potrebne promjene ispravnosti? Ali uvek prvo treba da gledaju kako se jezik razvija. Kada je riječ o nekim promjenama u jeziku, potrebno ih je promijeniti ispravna pravila pisanje. Kodiranje treba uvijek nastojati da se ne približi praksi, ali to nikada ne smije prethoditi tome.

U to vrijeme u zemlji je već bjesnio građanski rat, a stari pravopis, ukinut boljševičkim dekretima, postao je jedan od simbola otpora novoj vlasti; Istu ulogu igrala je i za rusku emigraciju. Iza političkih sporova i ideoloških smjernica, u plamenu Građanski rat, tokom decenija žestokog neprijateljstva između dva sistema, čisto lingvističko značenje reforme - želja lingvista da jednostavno oslobode rusko slovo od dodatnih slova koja su označavala zvukove koji su odavno nestali ili se poklapali s drugima - gotovo je potpuno zaboravljeno. ..

Ova praksa da nam se dodeljuje da govorimo možda je bila praktična u prvoj polovini veka, kada je porodica bila nedosledna i puna jezičaka. Petnaest godina je prošlo od posljednje reforme češkog pravopisa. Treba li očekivati ​​neke promjene u bliskoj budućnosti? Trenutno, Institut za češki jezik ne priprema reforme. To, naravno, ne znači da je zemlja nestala, ali s druge strane, čini se da je reformacija učenika već pomalo doživjela.

Kako ste odlučili da on ima vremena da nešto promijeni u Čehoslovačkoj? Gledamo šta sveštenica radi. Pogotovo u sadašnjem elektronskom dobu, imamo dobre tehničke resurse. Novi elektronski tekstovi za učenje. Zapravo, reforma se zasniva na proučavanju takozvanog položaja, jezika koji se koristi. Je li to zato što su ga Jevreji počeli zvati "balon" umjesto "balon"? Dakle, upravo ste odabrali jednu ovakvu dobar primjer. Na češkom se izgovara kratko i dugo.

Dakle, savremeni pravopis nije posljedica „boljševičke tiranije“, „prisilnog pojednostavljivanja jezika“, već rezultat dugogodišnjeg rada najboljih ruskih lingvista u cilju poboljšanja pravopisnih pravila.

Ponekad imam takve misli savremeni sistem Ruski jezik je već zastario i zahtijeva reformu. Zašto tačno?

Međutim, u mnogim riječima preuzeto iz strani jezici, riječ o se izgovara sa takozvanom polovičnom dužinom, zbog čega je nekada bila o. Ne govorimo ni o dugom balonu ili o kratkom balonu. Lično mi je žao što je stranica otkazana. Kako se mijenja istorija promjena i sve što na nju utiče? Priča se mijenja u smislu samopomoći, ali promjena se dešava polako. Današnja kuća je malo drugačija od jučerašnje. Ponekad se može promijeniti, na primjer, radi lakšeg izgovora, posebno kod vrlo uobičajenih riječi.

Ako ga uporedimo sa riječju "Wallach", vidimo da dodatno vlaško ime ima pravilnu strukturu riječi, ali u slučaju originalnog imena, vlaško ime je nestalo - zapravo bi bilo "češko". Kako država mijenja svoje vanjske utjecaje? To donosi uticaj na engleskom, posebno proizvoda i tehnologija koje dolaze iz engleskog govornog područja. Postoji situacija da tako nešto juče nije postojalo, a danas je tu. Ali nemamo riječi za to. A najprirodnije je uzeti originalni znak.


Za one koji se generalno plaše bilo kakve reforme, želim reći da se u bilo kojoj sferi života, uključujući jezik, dešavaju postepene i stalne promjene u društvu. Gdje su sad ovi "inda", "velmi", "ponezhe" i sva ostala "bla"? Niko ne pati jer se jezik promenio.

Ponekad ovo treba čak i pozdraviti. Na primjer, pod prokletim carizmom ruski jezik je imao prilično složena i glomazna pravila. Sjećate se svih onih staromodnih riječi sa teškim znakovima? Kada su boljševici preuzeli vlast, mnogo su se promijenili na polju lingvistike.

Nakon toga, proces učenja, i životi većine ljudi, postali su mnogo lakši. Jeste li znali da je knjiga Lava Tolstoja “Rat i mir” smanjena za nekoliko desetina stranica samo uklanjanjem nepotrebnih čvrstih likova?

Zašto su došli iz prošlih vremena sasvim složena pravila pismenost? Je li zaista bilo nemoguće napisati riječi onako kako se izgovaraju? Mislim da postoji samo jedan razlog: pismenost i poznavanje svih vrsta složenih karakteristika oduvijek su bili znak svojevrsnog elitizma.

U životu društva se tako razvio da su dobro poznavanje, korektnost i književnost jezika sudbina elite. A značenje ovoga je: „Mi smo važni, obrazovani gospodo, a ne kao vi, nepismena stoko!“

Zašto inače postoje sve te poteškoće i konvencije? Na kraju krajeva, ponekad je ljutito što nema smisla u pisanju različitih riječi, na primjer, „mnogo“ i „drugo“. Eeyore! Zašto ga ne napisati onako kako ga ljudi izgovaraju: „mnogo“ i „drugo“?

Mislim da znate gomilu takvih riječi, sa potpuno beskorisnim i nelogičnim pravopisnim pravilima, na primjer sa zhi-shi. Uostalom, jasnije je i lakše pisati ne "široko", već "široki" ili "harašo" umjesto "dobro".

Ili evo riječi koje bi trebale biti napisane s crticom, poput „na prijateljski način“ ili „iz nekog razloga“. Mislim da nikome neće biti gore ako ljudi počnu da koriste pisanje"za dobro" i "iz nekog razloga". Samo će gramatički nacisti patiti od uklanjanja crtice.

IN modernog društva Opća pismenost stanovništva katastrofalno opada, a o književnom kvalitetu govora da i ne govorimo. To je jasno vidljivo na društvenim mrežama i komentarima ostavljenim tamo. Dakle, možda ima smisla ukloniti ono što ljudima nije potrebno?

Ali neki ljudi smatraju da se to ne može učiniti i da se ljudi moraju gvozdenom šakom navesti na opismenjavanje. A ako razmislite o tome, zašto? Zbog nekih nejasnih tradicija? Pokušajte odgovoriti na pitanje: da li je to zbog sjećanja na naše pretke ili zbog nečeg drugog?

Šta je primarno, a šta sekundarno i šta je važnije: živi ljudi ili dogme? Uostalom, mnogo je lakše pojednostaviti jezik u interesu većine ljudi, koji uglavnom nikada neće postati obrazovaniji nego sada. Većina ljudi to jednostavno nema.

Vjerovatno niko sada ne pravi proračune pomoću kliznog pravila, kao inženjeri 20. stoljeća? Za to je mnogo lakše koristiti program na računaru ili pametnom telefonu. Zašto je to komplikovano kada možete jednostavno?

Svaka jednostavnost i jasnoća doprinose efikasnosti i polje lingvistike nije izuzetak. Da li mislite da je vredno reformisati ruski jezik i učiniti gramatiku i drugi pravopis jednostavnim, razumljivim i dostupnim ljudima?

Također preporučujemo

Učitavanje...Učitavanje...