Izumiranje dinosaurusa jedna je od najvažnijih misterija naše planete. Zašto su gušteri, koji su dominirali svim ekosistemima Zemlje milionima godina, izumrli, i to u relativno kratkom vremenu? Najčešće se za to okrivljuje ogroman asteroid koji je pao u Meksički zaljev. Ali, kako se ispostavilo, gušteri nisu umrli od zamračenog neba i kiselih kiša, već od čađi iz zapaljenog ulja zaljeva. Ovo je jedini način da se objasni zašto su krokodili, ptice i sisari preživjeli katastrofu, kažu autori nedavne studije objavljene u časopisu Scientific Reports.

Smrt ili ubistvo?

U svjetskoj nauci izumiranje dinosaurusa najčešće se objašnjava “katastrofalnim” hipotezama. Dinosaurusi (kao i amoniti i morski gmizavci) mogu biti uništeni vulkanskom aktivnošću, udarom meteorita, eksplozijom supernove u blizini Sunčevog sistema ili padom nivoa mora. Domaći paleontolozi uglavnom se pridržavaju verzije biosfere: dinosauri su postupno nestali - zbog širenja cvjetnica i klimatskog hlađenja. Evolucija biljaka dovela je do brojnih insekata. Mali sisari (kao što su pacovi) hranili su se njima, kao i biljkama. Pojavili su se odgovarajući grabežljivci male veličine, također sisari. Nisu mogli ugroziti odrasle dinosauruse, ali jaja guštera postala su njihov plijen - uostalom, zbog njihove veličine, odraslim dinosaurima bilo je izuzetno teško zaštititi buduće potomstvo. Ovi i drugi nepovoljni uvjeti postupno su slabili održivost guštera, iako nije bilo direktne konkurencije između njih i sisara.

U zapadnoj paleontologiji prevladavaju upravo “katastrofalna” objašnjenja. Prvu violinu u tome svirao je krater Chicxulub - treći po veličini na planeti (prečnika oko 180 kilometara). Vjeruje se da je krater nastao uslijed ogromnog udara asteroida prije 65 miliona godina. Godine 1980. američki fizičar Luis Alvarez i njegov sin geolog sugerirali su da vrijeme pada asteroida Chicxulub i izumiranja dinosaurusa nije bilo slučajno. Jedan od glavnih argumenata u prilog hipotezi o meteoritu je tanak sloj gline koji svuda odgovara granici geoloških perioda. Alvarez je ukazao na anomalnu koncentraciju rijetkog metala iridija (najvjerovatnije vanzemaljskog porijekla) u ovom sloju. Nejasno je kakvu je ulogu asteroid imao u nastanku hipoteze koja je ubila dinosauruse. lično iskustvo Alvarez (bio je jedan od kreatora atomske bombe), ali je njegova verzija postala vrlo popularna u posljednjih 30 godina.

Ahilova peta "katastrofalnih" objašnjenja je da je izumiranje trajalo nekoliko miliona godina i da je počelo mnogo prije udara asteroida. Tako su 2016. paleontolozi otkrili da su 24 miliona godina prije Chicxuluba određene vrste dinosaurusa izumrle brže nego što su se formirale nove. U nekim biološkim grupama ovaj proces je nastao 48-53 miliona godina prije katastrofe. Vjerovatno je da su dinosauri (i druge izumrle grupe poput amonita i morskih guštera) već patile od dugotrajnih procesa koji su još uvijek slabo shvaćeni, a meteorit (ili druga katastrofa) samo je ubrzao krizu.

Slika: DETLEV VAN RAVENSWAAY/SCIENCE SOURCE

Ovaj prigovor se sada prevazilazi uz pomoć dodatnih verzija: na primjer, 2015.-2016. o "dvostrukom udarcu" koji je ubio pangoline. Istraživači su radili sa zamkama Deccan (bazaltne stijene u zapadnoj Indiji) - tragovima jedne od najmoćnijih vulkanskih erupcija u istoriji Zemlje. Ovi seizmički procesi, koji su ispuštali mnoga opasna hlapljiva jedinjenja u atmosferu, započeli su 250 hiljada godina prije pada meteorita Chicxulub i nastavili se pola milijuna godina nakon njega (na kraju je iscurilo milijun i pol kubnih kilometara lave). Ove erupcije vremenski se poklapaju sa padom Čiksuluba. Otrovne emisije i vulkanska prašina koje su zaklanjale Sunce stvorile su smrtonosni kumulativni efekat.

Oruđa zločina

Ali zašto je pad asteroida doveo do katastrofalnih posljedica? Koji su bili specifični mehanizmi uticaja na biosferu? I odakle takva selektivnost - umrli su dinosauri, ali ne krokodili, zmije i kornjače, amoniti, a ne njihovi najbliži rođaci, nautilusi?

Da bismo odgovorili na ova pitanja, u aprilu 2016. ekspedicija na moru: geolozi sa platforme za bušenje pokušavaju da izbuše kroz krater Čiksulub na dnu Meksičkog zaliva. Uzorci stijena izvučeni iz sedimenta mogu otkriti mnogo toga.

Japanski naučnici koji rade sa sedimentima dna susjednih teritorija (Haiti) predložili su novo objašnjenje: životinje su ubijene čađom koja se digla u atmosferu (bilo ju je dosta, jer je Chicxulub pao u naftom bogat Meksički zaljev). Dokazi ugljika iz odgovarajućih nalazišta u Kanadi, Danskoj i Novom Zelandu pokazuju da je asteroid zapalio ogromne količine sirove nafte.

Općenito se vjeruje da je utjecaj Chicxulub-a uzrokovao da se atmosfera planeta napuni aerosolima sumporne kiseline. Reflektirali su sunčevu svjetlost - pao je mrak, fotosinteza je prestala, temperature su se spustile (kao u hipotetičkoj nuklearnoj zimi) i počele su padati kisele kiše. Međutim, ovaj scenario ne objašnjava opstanak krokodila, sisara i ptica.

Emisije čađi izgledale su kao realističniji scenario japanskim naučnicima. Analizirali su organske molekule i njihove izotope u slojevima sedimenta koji odgovaraju granici krede i paleogena. Čađ je lako prepoznati - na nju ukazuju poliaromatični ugljovodonici, prvenstveno koronen i benzopiren.

Čađ ostaje u stratosferi dugi niz godina (čak i ako je kiša ispere iz troposfere). Istraživači su izračunali uticaj emisija na klimu Zemlje. Čađ zapravo blokira sunčevu svjetlost, sprečavajući je da dođe do troposfere i površine planete. Kruženje vode u prirodi je poremećeno, a količina padavina je naglo smanjena. Kada bi se oslobodilo 500 teragrama čađi, svjetlost bi se smanjila za 50-60 posto, temperatura zraka na površini Zemlje bi pala za 6-9 stepeni (na nekoliko godina), a padavine bi se smanjile za 40-70 posto. Emisije od 1500-2000 teragrama povećale bi hlađenje na 10-16 stepeni, a smanjile bi padavine za 60-80 posto.

Selektivnost u izboru žrtve

Dvije bezuvjetne činjenice koje su ustanovili geolozi su pad temperature u Meksičkom zaljevu i masovna smrt kopnenih biljaka od suše u niskim geografskim širinama (kao što su pokazala iskopavanja na Haitiju). Upravo su suše (smanjenje vlage u tlu za 40-50 posto, ako prihvatimo scenarij prosječne emisije) koje su pokrenule destruktivni ciklus: trave i širokolisne biljke u tropskim krajevima su se osušile, što je dovelo do još većeg pada vlage u tlu, i tako dalje. Preživjele biljke u potpunosti su pojeli dinosauri biljojedi, što je dovelo do dezertifikacije, smrti velikih guštera, a potom i grabežljivaca koji su se njima hranili. Slatkovodni krokodili su preživjeli - njihova prehrambena piramida bila je zasnovana na biljnom detritu, koji je čak ušao u vodu u prvim kritičnim godinama katastrofe. Preživjeli su i mali sisari, ptice, ribe i vodozemci kojima su se hranili krokodili.

Konačni proračuni doveli su do pretpostavke da emisije od 500 teragrama čađi ne bi dovele do izumiranja dinosaura i amonita, a maksimalna simulirana "doza" čađi (2600 teragrama) bi stvorila takvu globalnu sušu i zahlađenje da bi svi velike životinje bi umrle, uključujući i krokodila Stoga je prosječan scenario najbliži stvarnoj situaciji - 1500 teragrama. Prateće umjereno zahlađenje i usporavanje fotosinteze u Svjetskom okeanu uzrokovalo je izumiranje amonita, inocerama (velikih školjkaša) i planktonskih foraminifera, ali dubokomorski morski organizmi gotovo nisu bili pogođeni.

Paleontolozi naglašavaju da katastrofa u Chicxulubu nije bila tako strašna kao što se opisuje. Na primjer, ako bi čestice koje su puštene u zrak stvorile globalni mrak čak i na nekoliko godina, fotosinteza bi prestala, a ne samo dinosauri, već i svi veliki kopneni kralježnjaci, uključujući ptice i sisare, izumrli bi. Uprkos hladnoći i suši, većina taksonomskih grupa biljaka i životinja na nivou reda i iznad preživjelo je krizu. Međutim, naučnici primjećuju da izumiranje u kredi i paleogenu dokazuje da čak i kratkoročni katastrofalni događaj može nepovratno promijeniti biosferu - što je vrijedna lekcija u eri globalnog zagrijavanja.

U periodu srednje gornje krede, prije 80 miliona godina, postojale su stotine vrsta dinosaurusa koji su pripadali 14 porodica; Od toga su dvije porodice bile mesožderke, ostale su jele biljke.

Svi su, osim predstavnika jedne male porodice, bili pravi divovi i težili su preko 2-3 tone.

Istrebljenje dinosaurusa

Zatim je počeo postepeno da se smanjuje. Tokom posljednjih pet miliona godina perioda krede, ovaj proces se ubrzava, pri čemu biljojedi nestaju brže od mesoždera. Konačno, prije 65 miliona godina, džinovski gmizavci su potpuno nestali.

Šta je uzrokovalo ovaj postepeni pad i konačno izumiranje?

Mnogi paleontolozi vjeruju da su klimatske promjene bile neposredni uzrok. Dinosaurusima je bila potrebna toplina. Njihova evolucija odvijala se u klimatskim uslovima koji su izuzetno različiti od sadašnjih.

Prosječna godišnja temperatura na Zemlji bila je viša, a sjeverni regioni poput Aljaske imaju skoro tropsku klimu, a tokom cijele godine temperatura je bila gotovo ujednačena, bez oštrih razlika između godišnjih doba kao u moderno doba.

Prije oko osamdeset miliona godina, kada su dinosaurusi počeli nestajati sa lica Zemlje, temperature širom svijeta počele su postepeno opadati, a osim toga, razlika između njegovih ekstremnih godišnjih vrijednosti ​​postala je mnogo veća.

Međutim, čak i na 50° sjeverne geografske širine pronađeni su mnogi fosilni ostaci dinosaura s kraja perioda krede, pa je, po svemu sudeći, čak i u vrijeme kada su počeli izumirati, na našoj planeti bilo mnogo područja s prilično visokim i stabilne temperature.

Osnovna hipoteza izumiranja

Iznesene su mnoge druge hipoteze koje objašnjavaju razloge izumiranja dinosaurusa. Ali jedna je činjenica ostala gotovo potpuno neprimijećena: izumiranje dinosaura poklopilo se s pojavom i širenjem angiosperms. Kao što je već rečeno, divovski gmizavci su uglavnom bili biljojedi, a pojava nove klase biljaka mogla bi imati štetan učinak na njih.

Kao što je već napomenuto, gotovo svi dinosauri bili su velike životinje. Prvo, to znači da je njihova reprodukcija, a samim tim i prilagodba na promjenjive uvjete okoline, bila spora.

Drugo, trebalo im je puno hrane. Proračuni pokazuju da bi dinosaurus težak pet tona dnevno potrošio oko 200 kg trave, te je stoga trebao godišnji pašni prostor od oko 20 kvadratnih kilometara.

Jasno je da se s takvim apetitom svaka promjena u hemijski sastav biljke hrane nisu mogle a da ne utiču na divove koji se njima hrane.

Tokom evolucije, došlo je do mnogih promjena u raznolikosti i složenosti spojeva koje sintetiziraju biljke. Takve promjene su omogućile novim porodicama biljaka da se uspješno takmiče sa starima u promjenjivom ekosistemu.

Tanini i alkaloidi

Koje su se štetne tvari, koje nema u nižim i golosjemenskim biljkama, pojavile u višim, cvjetnim biljkama?

U procesu evolucije mnoge biljke su razvile sposobnost sintetiziranja zaštitnih spojeva - tanina i alkaloida.

Ove gorke ili otrovne tvari trebale bi otjerati biljojede i zaštititi biljke od konzumiranja.

Tanini imaju opor okus, poput nezrelih jabuka, koje sadrže ove spojeve u visokim koncentracijama.

Oni ometaju probavu proteina i inhibiraju aktivnost enzima, a njihov višak uzrokuje oštećenje jetre.

Alkaloidi su gorka jedinjenja; imaju mnogo širi fiziološki efekat. Neki, kao što je strihnin, su veoma otrovni.

Drugi, kao što je morfin, pokazuju psihotropne efekte. Drugi pak mogu imati štetan učinak na reprodukciju i nasljedstvo.

U necvjetnim biljkama gotovo da nema alkaloida, u njima se rijetko nalaze tanini. Ali obje ove klase zaštitnih spojeva su široko rasprostranjene u višim biljkama.

S obzirom na ogromne količine hrane koju je dinosaur apsorbirao, malo je vjerovatno da bi mogao birati, poput modernih sisara biljojeda, samo neotrovne biljke, a najvjerovatnije nije mogao osjetiti alkaloide u malim dozama.

Očigledno, smrtonosna doza za dinosaura bila je 40-50 g alkaloida, a takva se količina lako mogla neprimjetno nakupiti u dvjesto kilograma dnevne prehrane.

Neki nalazi pokazuju da su dinosaurusi imali povećanu učestalost fizioloških poremećaja pred kraj svoje vladavine. O tome svjedoči povećanje veličine hipotalamusa, a pronađeno je nekoliko fosilnih dinosaura u zgrčenom položaju, što ukazuje na trovanje alkaloidima.

Prijavljena je i značajnija činjenica: smanjenje debljine ljuske jaja dinosaura. Ovo podsjeća na učinak DDT-a na ljusku jajeta modernih ptica (otrov sprječava sintezu vapnenaste ljuske jajeta).

Smanjenje broja biljojeda praćeno je opadanjem reptila mesoždera, jer su njihovi miroljubivi rođaci činili njihovu glavnu ishranu. Dakle, može se pretpostaviti da su dinosaurusi umrli kao rezultat "hemijske agresije" angiospermi.

Zemljina kora sadrži dokaze mnogih katastrofa. Događaj izumiranja iz krede i paleogena, koji je zbrisao dinosaure, plesiosaure i pterosaure prije 65 miliona godina, najpoznatiji je i najbolje proučavan. Ipak, mnoge misterije su još uvijek povezane s ovim događajem. Šta je bio njegov glavni razlog?

Meteor pada?

Najstarija i najraširenija hipoteza povezuje izumiranje dinosaura s udarom asteroida. U početku je istraživače na ovu ideju naveo povećan sadržaj elemenata koji nisu karakteristični za zemljinu koru u sedimentima koji datiraju prije 65 miliona godina - tada se vjeruje da su dinosauri izumrli. Kasnije se katastrofa počela poistovjećivati ​​sa specifičnim udarnim događajem - formiranjem kratera Chicxulub na poluotoku Jukatan (moderni Meksiko).

Čestice čađi pronađene u sedimentima starim 65 miliona godina mogu ukazivati ​​na to da je udar asteroida izazvao isparavanje i eksploziju podzemnog rezervoara nafte (čl. Donald E. Davis)

Sposobnost tijela od deset kilometara da se ozbiljno loše ponaša na planetarnoj skali izazvala je razumne sumnje. Ali ova pitanja su sretno nestala nakon otkrića na dnu Indijski okean divovski krater za koji se vjeruje da ga je formirao asteroid prečnika 40 kilometara. Asteroid je, kao i krater, nazvan Šiva. Zatim je pronađeno još nekoliko kratera, koje su ostavili manji fragmenti Šive od Chicxuluba.

Katastrofu koja se tada dogodila lakše je opisati nego zamisliti. Nakon što je probio zemljinu koru prekrivenu filmom okeana, Shiva je eksplodirao i izbio krater dubok 80 kilometara. Pokušajte zamisliti sloj vode od tri kilometra kako teče poput vodopada duž obronaka kratera da bi se susreo s kipućim kamenom i pretvorio se u paru. More koja pljuskuju na obalu u tristo metara nabujajući opustošiti milione kvadratnih kilometara kopna. Nebo je nisko, crno, neprobojno, naizgled se sastoji samo od pepela i pare. Najveću štetu izazvale su erupcije uzrokovane podrhtavanjem utrobe zemlje i kiselim kišama koje su zatrovale tlo. Nakon pada Šive, Zemlja se nije mogla smiriti milion godina!

Nakon pada Šive, lava koja je tekla iz pukotina formirala je Dekanske zamke u Indiji - bazaltna polja debljine dva kilometra i područje veličine Francuske (Zina Deretsky)

Kataklizma koja može uništiti sva živa bića na prvi pogled iscrpno objašnjava izumiranje guštera. Ali hipoteza, u međuvremenu, ima dvije slabosti. Prvo, apsolutno je neshvatljivo kako gore opisani užasi mogu biti relevantni za slučaj. Dinosaurusi su počeli da izumiru mnogo prije pada Šive, a čak i nakon njega nastavili su se boriti za život nekoliko miliona godina.

Drugo, čak i ako pretpostavimo da je pad asteroida ubrzao smrt divovskih guštera, nije jasno zašto su među žrtvama bili samo dinosauri, dok Šiva nije naudio kornjačama, krokodilima, zmijama, pticama i sisavcima.

Svemirska kataklizma?

Alternativni "kosmički" uzrok izumiranja mogla bi biti obližnja eksplozija supernove, uslijed koje su tokovi smrtonosnog zračenja pali na površinu planete. Međutim, ova hipoteza ima iste nedostatke kao i prethodna. Osim toga, tragove baklje koja može uništiti sav život u radijusu od 30 svjetlosnih godina najvjerovatnije bi moderni teleskopi otkrili sa tako male udaljenosti (po astronomskim standardima) čak i nakon 65 miliona godina. Ali u neposrednoj blizini Zemlje nisu pronađeni ostaci supernove.

Međutim, izvor zračenja ne mora nužno biti zvijezda koja je odlučila da svoj životni put završi specijalnim efektima i maksimalnom štetom za one oko sebe. Sličan efekat bi se, na primjer, mogao postići privremenim "isključivanjem" magnetnog polja planete, koje štiti biosferu od tokova kosmičkih čestica. Iz nepoznatih razloga, Zemljino magnetsko polje zapravo s vremena na vrijeme slabi i mijenja polaritet, nestajući u trenutku „zamijene“ polova. Ali u samo posljednjih 5 miliona godina, promjene polariteta dogodile su se dvadeset puta bez ikakvih posljedica po stanovnike planete.

Više puta je izrečena čisto fantastična hipoteza da su dinosaure namjerno istrijebili vanzemaljci kako bi sisavcima otvorili put i ubrzali pojavu ljudi. Ako je tako, onda predstavnici supercivilizacija ne razumiju biologiju. Uostalom, niti jedan dinosaur nije stajao na evolucijskom putu od primitivnog insektojeda do Homo sapiensa - odnosno od drveta do zemlje, skupljajući kamenje i štapove.

Ko se smatra dinosaurima?

Naziv "dinosaurusi" kombinuje dva reda toplokrvnih gmizavaca - ornitischians i guštere. Ornithischians uključuju neobične guštere kao što su iguanodon s pačjim kljunom, rogati triceratops, stegosaurus s jutarnjom zvijezdom, na solarni pogon i oklopljeni ankilosaur. Svi ornitiši su bili veliki (1 do 10 tona) biljojedi. Karakteristična karakteristika odred je imao napaljen kljun.

Saurischian dinosauri su podijeljeni u dva podreda: teropoda i sauropoda. Potonji su uključivali divovske biljojede guštere s dugim vratom - diplodocus, brontosaurus i druge. Terapodi (gušteri sa „zvjerskim nogama”) bili su dvonožni grabežljivci različitih veličina. Neki reptili u ovom podredu nisu bili veći od piletine, ali su takođe uključivali Tiranosaurusa i Spinosaura. Od ove najprogresivnije grane dinosaurusa, čiji su "izumi" uključivali pokrivač perja i šuplje kosti, potekle su ptice.

Zajednička karakteristika svih dinosaurusa su noge "uvučene" ispod tijela. Kod ostalih gmizavaca, udovi se nalaze sa strane tijela.

Glacijalni period?

Ako tražimo razloge za izumiranje dinosaurusa na Zemlji, klimatske promjene izgledaju kao najočiglednija opcija. A klima na planeti se u to vrijeme mijenjala. Bilo je iznenađujuće toplo tokom većeg dela perioda krede. Nije bilo polarnih kapa, a čak i na severu modernog Sibira uslovi su ličili na mediteransko odmaralište. U to vrijeme, krokodili su naseljavali rijeke do geografske širine Arhangelska. Dinosaurusi i sisari pronađeni su na samim polovima.

Sisavci koji su živjeli u vrijeme dinosaurusa sami se nisu mnogo razlikovali od reptila. Temperatura tijela ehidne kreće se od 28 do 30 stepeni. Životinja ne podnosi mrazeve

Počelo je da postaje hladnije prije 70 miliona godina. Ali, prvo, proces je bio spor. Na početku paleogena (prije 66 miliona godina), listopadne šume su još rasle na sjevernom Grenlandu. Drugo, pojava ledenih kapa samo je pomjerila nastanjivu zonu prema ekvatoru. Krokodili koji vole toplinu jednostavno su se preselili južnije, na ranije nenaseljene teritorije. Zaista, tokom perioda krede, suptropske, tropske i ekvatorijalne zone bile su pustinje, vruće poput Doline smrti i suhe poput Atakama.

U svakom slučaju, hlađenje nije davalo prednost drevnim sisarima. Čak ni polarna noć nije uplašila dinosauruse. Mali grabežljivi teropodi skrivali su se u jazbinama i hibernirali zimi. Diplodokus prekriven snijegom je jednostavno stajao ukočen, štedeći toplinu. Neki gušteri su čak naučili da koriste toplinu vrelih izvora za zagrijavanje kandži jaja.

Megazostrodon - "sabljozuba vjeverica" ​​koja je živjela prije 200 miliona godina

Naravno, dinosaurusi koji su jedva održavali tjelesnu temperaturu na 25 stepeni ne bi se mogli nazvati potpuno toplokrvnim. Ali isto se odnosi na primitivne sisare.

Promjena atmosfere?

Teško je pripisati odgovornost za izumiranje promjenama u sastavu atmosfere koje su se nastavile tokom perioda krede. Koncentracija kiseonika u vazduhu, koja je u početku dostizala 40-45%, postepeno se smanjivala na savremeni nivo. Krajem perioda (to je bio razlog zahlađenja) počela je opadati koncentracija ugljičnog dioksida, u eri guštera deset puta veća nego sada. Ali promjene u atmosferi dešavale su se izuzetno sporo. I nije jasno kako bi mogli uticati na interese dinosaurusa.

Mladi tiranosaurusi, koji su, za razliku od odraslih „superletera“ koji su se kretali brzinom od 7 km/h, bili sposobni za trčanje i lov, dugo vremena su razmatrani zasebna vrsta teropod

Ipak, bilo je i žrtava. Ihtiosaurusi su izumrli sredinom krede. Pri visokim koncentracijama kiseonika, plućno disanje dalo je hladnokrvnim gmizavcima neospornu prednost u odnosu na ajkule koje dišu na škrge. Ali kada je kisika postalo manje, postavilo se pitanje jesu li riblji gušteri potrebni u prirodi, ako obične ribe nisu ni na koji način inferiorne od njih.

Kiseonik se akumulirao tokom jurskog perioda, čak bujniji i obilniji od krede. Višak ovog gasa je tada zakopan u obliku ogromnih naslaga kalcijum karbonata (koji je dao ime geološkom periodu krede). Ali odakle toliko dodatnog ugljenika u atmosferi?

Oslobađanje metana?

Prema jednoj verziji, uzrok izumiranja dinosaura biljojeda mogli bi biti otrovi koje biljke cvjetnice koriste da bi se zaštitile od neprijatelja. Uostalom, u stomak velikog dinosaura moglo bi stati nekoliko centi hrane

Treća od "planetarnih" hipoteza objašnjava smrt dinosaurusa kao metansku katastrofu. Ogromna količina ugljikovodika nalazi se na Zemlji u obliku hidrata - kristala nalik snijegu koji su nestabilna jedinjenja prirodnog plina i vode. Hidrati se drže u čvrstom stanju zbog pritiska i niske temperature - njihove naslage su koncentrisane ispod permafrosta i sedimenata okeanskog dna. Prema hipotezi o "metan hidratnom pištolju", porast temperature mora mogao bi pokrenuti proces oslobađanja metana sličan lavini. Osim povećanja efekta staklene bašte, katastrofa je prepuna niza eksplozija, čija će se snaga morati izračunati u gigatonima. Na kraju krajeva, munja će zapaliti mješavinu zraka i plina.

Pretpostavlja se da je takav događaj mogao završiti eru dinosaurusa. Međutim, ova hipoteza ima veliki nedostatak: naslage hidrata nisu mogle postojati tokom perioda krede. Na kraju krajeva, tokom cijele krede Zemlja se hladila, a ne zagrijavala, efekat staklene bašte se smanjio, male površine permafrosta bile su samo u planinama Antarktika, a temperatura dna na dnu okeana dostigla je 20 stepeni.

Međutim, u određenom smislu, tada se zaista dogodila metanska katastrofa. Pucao je "pištolj". U atmosferu su ispuštene drevne rezerve metana, kao i novi dijelovi gasa koji se oslobađaju tokom intenzivnog formiranja novih i „zrenja“ starih ležišta uglja. Ali ovaj plin je ušao i oksidirao postepeno, više od 80 miliona godina.

Sve “katastrofalne” hipoteze imaju jedan nedostatak. Oni ne objašnjavaju zašto su strogo definisani redovi reptila izumrli. Odgovor na nestanak dinosaurusa mora ležati u posebnostima njihove biologije. I ne nedostaje hipoteza koje objašnjavaju izumiranje sa ove tačke gledišta.

Ranjiva jaja?

Zapaženo je, na primjer, da se jaja krokodila položena u težim uvjetima karakterizira povećana debljina ljuske. Osim toga, temperatura pijeska u koji je zakopan zid utječe na spol embrija. Što je temperatura niža, to će se više mužjaka izleći. Dakle, možda je hladnoća dovela do činjenice da su ženke prestale da se izlegu iz jaja dinosaura? Ili su sva kvačila odjednom umrla jer sićušni gušteri nisu mogli da razbiju školjku otvrdnutu na hladnoći?

Ranjivost takvih hipoteza leži u činjenici da su zasnovane na opažanjima krokodila. No, krokodili su preživjeli, što znači da spomenuta svojstva njihovih jaja nisu mogla odigrati kobnu ulogu na granici krede i paleogena. I ima li mnogo zajedničkog između krokodila i živorodnih plesiosaura ili pterodaktila koji leže jaja?

Dinosaurusima je bio potreban lagani kostur da bi iskoristili svoj najvredniji "izum" - trčanje. Prije dinosaurusa, koji su riskirali da otrgnu svoje prednje udove od zemlje, kopnene životinje kretale su se samo hodajući

Epidemija ili mutacija?

Hipoteza o genetskoj degeneraciji također se čini neodrživom. Naravno, diplodokusi i brontosaurusi od 20-40 tona nisu mogli biti brojni i vodili su polustacionaran način života, praveći doslovno nekoliko koraka dnevno. Ovo bi moglo dovesti do sistematskog inbridinga ako su dinosaurusi već rođeni ogromni. Ali diplodokus koji se izlegao iz jajeta bio je vrlo pokretno stvorenje veličine malog psa. Ništa ga nije spriječilo da ide u lutanja, da bi se već u odrasloj dobi mogao "naseliti" stotinama kilometara od mjesta rođenja.

Proračuni pokazuju da bi se džinovski četveronožni gušteri mogli kretati brzinom od 4 do 10 km/h

Konkurencija sa drugim vrstama?

Najlakši način da se objasni izumiranje vrste je da je zamijenjena prilagođenijom vrstom. Ali dinosaurusi, na prvi pogled, nisu mogli biti poraženi konkurencija, budući da u prirodi nisu imali rivala. Sisavci još nisu bili spremni da se ponašaju kao grabežljivci i veliki biljojedi. Deset miliona godina nakon izumiranja dinosaurusa, najatraktivnije ekološke niše ili su zauzeli preživjeli gmizavci i ptice koje ne lete, ili su jednostavno bile prazne.

Konkurencija samo može objasniti izumiranje pterodaktila. Već sredinom krede, ptice su ih protjerale odasvud, a cijela grupa pterodaktila se skupila na obalnim stijenama. Ali na ovoj, posljednjoj granici, leteći gušteri su stajali do smrti, izdržavši 40 miliona godina.

Prve istinski toplokrvne životinje bile su zubaste ptice (na slici - "pingvin" Hesperornis iz kasne krede)

Otkucao je sat kada su niske temperature otjerale "polutoplokrvne" pterosaure sa ledenih obala. To je samo stimulisalo ptice da traže nove izvore hrane. Brzo su se pojavile vrste koje su savladale tehniku ​​sletanja i poletanja iz vode, pa su čak, poput modernih pingvina, sposobnost letenja zamenile veštinom ronjenja. Pterodaktili, koji su bili u stanju da lebde satima u isto vrijeme, ne trošeći gotovo nikakvu energiju, ali, nakon što su zgrabili plijen, bili su prisiljeni plivati ​​do obale, nisu imali šanse.

Da bi dinosaurusi izumrli, morali su imati neku zajedničku slabost. Oni su se očito ispostavili kao osobenosti reprodukcije.

Da li su sisari ubili dinosauruse?

Dinosaurusi su, naravno, povremeno jeli sisare. Ali oni nisu bili sistematski lovljeni. Uostalom, životinje su, oslanjajući se na njuh i sluh, noću izlazile u lov. Ali grabežljivi reptili, poput ptica, nisu mogli vidjeti u mraku.

Pošto ljuska mora biti prozračna, samo jaje ne može biti preveliko. Shodno tome, bebe dinosaurusa su se izlegle veoma male u poređenju sa odraslima. Osim toga, iako su najinteligentniji gušteri počeli brinuti o svom potomstvu, štiteći kandže i mlade, nisu imali čime hraniti svoje potomstvo. Dinosaurus, koji nije dobijao koncentrovanu hranu u obliku mleka i od prvih dana svog postojanja dobijao hranu sam, rastao je polako. Bilo je potrebno nekoliko decenija da veliki gušter dostigne zrelost.

Čak i među najnaprednijim gmizavcima, "smrtnost novorođenčadi" ostala je kolosalna. I sisari su uspjeli iskoristiti ovu okolnost. Još ne izazivajući odrasle guštere, insektojedi su se ipak takmičili s maloljetnim dinosaurima, prisiljeni da se hrane bubama i gušterima.

Pleziosaurusi, koji su tražili ribu odozgo, sa visine svog vrata, i hvatali plen (uključujući pterodaktile koji plivaju kući) na samoj površini, takođe nisu izdržali konkurenciju sa pticama (art. Dmitry Bogdanov)

Okidač za katastrofu je najvjerovatnije bila pojava trave. Upravo je nedostatak trave razlikovao pejzaže iz perioda krede, ukrašene, osim drvećem, samo grmljem paprati i mrljama mahovine, od modernih. Zemlja je prije 70 miliona godina stekla zeleni tepih koji stvara travnjak i štiti tlo od vremenskih utjecaja i ispiranja.

Pod okriljem šikara trave, koji je omogućio lov na larve tokom dana, a uz to i ograničenu vidljivost (što je smanjilo ulogu vida u lovu), primitivni ježevi su krenuli u odlučnu ofanzivu. Vaga se nagnula u korist životinja.

Prvi koji su pali - nekoliko miliona godina prije kraja perioda krede - bili su mali grabežljivci teropodi. Uključujući najprogresivnije reptile - toplokrvne (naizgled) velociraptore. I horde drevnih zečeva iz reda Polytuberculata pohrlile su u jaz koji se stvorio.

Težak samo 20 kilograma, brzi, lukavi i smrtonosni Velociraptor lovio je male biljojede. Ali tokom perioda krede ovu nišu su zauzimali samo mladunci velikih guštera

Koristeći istu tehniku, smanjujući resurse na raspolaganju mladim dinosaurima, veličanstveni diplodokus je poražen u natjecateljskoj borbi od malih životinja koje se nisu odlikovale ni inteligencijom ni agilnošću. Ali nije bilo lako pojesti svu travu, a masakr na livadama, koji nikada nije završio u juri, nastavljen je i u paleogenu.

Posljednji su izumrli triceratopi, koji su se uspjeli prilagoditi hranjenju travom, i najpoznatiji od guštera, tiranosaurusi.

U pustinji Taklamakan (Kineska autonomna regija Xinjiang Uyghur) dugo su pronađena jaja džinovskih praistorijskih guštera. I ne samo da ga pronalaze. Lokalno stanovništvo, nisu razmaženi obiljem svog sušnog regiona, naučili da ih koriste kao dodatak ishrani.
Pre nego što se pojede, stvrdnuto jaje dinosaura prolazi kroz dug proces obrade: namoči se u poseban rastvor, zbog čega se ljuska skine i samo jaje omekša, zatim se dugo kuva, soli i tek onda servira. sa raznim začinima. Ovo je vjerovatno najegzotičnije jelo na svijetu koje se zove “simajo”.
Međutim, ne radi se o njegovoj egzotičnosti. Činjenica je da su jaja dinosaurusa zapravo prilično jestiva. I ta činjenica opovrgava čitavu građevinu - tako vitku i kompletnu... čini se - ne samo moderne paleontologije, već i drugih srodnih nauka: geologije, biologije, istorije, konačno.
Zašto? Da, jer su dinosaurusi izumrli, kao što svi dobro znamo - prema uvjeravanjima ove paleontologije - prije 65 miliona godina, a sve što znamo o njima potiče od njihovih fosilnih ostataka izvađenih iz utrobe zemlje. Ali šta su ovi fosili? To nisu samo kosti ili jaja, koja su zbog svoje starine postala tvrda kao kamen; ne, to je samo kopija tih istih kostiju i jaja, koja je rezultat procesa poznatog kao fesalizacija. Tesalizacija ili petrifikacija je zamjena kalcija sadržanog u živom organizmu silicijumom. U tesaliziranim fosilima nije ostalo ništa organsko, što im omogućava da se sačuvaju tako dugo do danas. Ali... kamen, čak i ako ima oblik jajeta, ostaje kamen, i kako god ga natopite, nećete ga moći omekšati. To znači da “symazho” nije napravljen od fosiliziranih, već samo osušenih jaja dinosaurusa! A ovo je prava katastrofa za paleontologiju, koja podriva sve njene temelje, a iznad svega, fosilni zapis Zemlje!
Problem sa “nefosilizovanim” jajima dinosaurusa je u tome što ona nisu mogla fizički da prežive 65 miliona – ili čak samo milion – godina. Jer, izgubivši vlagu, jaja bi se u tom periodu prvo mumificirala – baš kao egipatski faraoni – a zatim se raspala u prah. Ali... samo su se osušile! I ispostavilo se da su ih ceratosaurusi, diplodokusi i drugi stanovnici Taklamakana položili ne prije 65 miliona godina, već bukvalno „juče“, prije nekih 10-12 hiljada godina! Inače, iste starosti su i ostaci drugih izumrlih stvorenja - mamuta, čije je meso smrznuto u permafrostu donedavno konzumiralo i stanovništvo sjevera.
Ali... dinosaurusi su savremenici mamuta?! Uostalom, 65 miliona godina nije uzeto iz ničega; svi paleontolozi svijeta jednoglasno nas uvjeravaju da je upravo takav proboj vremena prošao otkako su divovi kenozojske ere svojim koracima uzdrmali zemlju. I nema razloga da im ne vjerujete!
Na prvi pogled, da. Ali šta ako na ova uvjeravanja gledate otvorenog uma?
Već na drugi pogled, sa iznenađenjem shvatite da su sa plafona, i niotkuda drugde, uzeti ovi veoma ozloglašeni milioni godina. Ili bolje rečeno, iz kategorične izjave Charlesa Lyella (1797-1875), osnivača moderne geologije, savremenika i saveznika drugog poznatog Charlesa, Darwina. Opčinjen idejama ovog drugog, Lyell je rekao: „sile koje sada deluju i na zemljinoj površini i ispod nje mogu biti identične po vrsti i stepenu sa onima koje su u udaljenim epohama proizvele geološke promene“, a „geolozi su tako pogrešno protumačili znakove slijed događaja, koji se smatrao stoljećima gdje su brojevi značili milenijume, i milenijumima gdje je jezik prirode značio milione godina...” Ovo je rekao kao odgovor na napade protivnika teorije evolucije, koji su naveli da su promjene zabilježene u Ova teorija, vrijeme postojanja Zemlje, jednostavno nije dovoljno. I... verovali su mu! Bez dokaza i činjenica, jednostavno su povjerovali! Od tada paleontolozi prate kurs koji im je ukazano, ne mogu da napuste zacrtani trag.
Ali šta je sa svim ovim ultramodernim metodama za određivanje starosti fosilnih objekata, za koje se ti isti paleontolozi mole kao ikone: radiokarbonska metoda, metoda kalijum-argona, metoda uranijuma? Nažalost, svi oni ne samo da se ne razlikuju ni u kakvoj prihvatljivoj preciznosti – na primjer, greške proizvedene metodom radiokarbonskog datiranja uporedive su sa starošću objekta koji se proučava – već i... po dužini vremena tokom kojeg su može se primijeniti. Na kraju krajeva, sve ove metode temelje se na poluživotima određenih radioaktivnih elemenata, pa se stoga ne može "vidjeti" objekt čija je starost više od dva puta duža od ovog perioda. Za uranijum, na primer, najdugotrajniji element, ovaj period je 24 miliona godina; stoga mu fosili i objekti stariji od 48 miliona godina više nisu odgovorni. I opet se vraćamo na pitanje s kojim smo započeli: odakle dolazi 65 miliona godina od smrti dinosaurusa, a da ne spominjemo 5,5 milijardi godina od nastanka Zemlje? A odgovor, nažalost, takođe ostaje isti: sa plafona! Zato što je KORISNO za paleontologe!
Istina, pošteno rečeno, vrijedno je napomenuti da sami paleontolozi, čini se, nisu previše zadovoljni trenutnim stanjem u svojoj nauci i stoga traže druge, prikladnije metode određivanja starosti. I čak su pronašli jedan takav - na osnovu brzine taloženja. Odavno je poznato da se naša Zemlja "goji" - dodajući u prosjeku jedan centimetar na sto godina svom prečniku. To se događa zbog raspadanja organskih ostataka - životinja i biljaka - kao i neorganskih sedimenata: pijeska i gline, koje "napajaju" planine koje se ruše zbog vremenskih prilika. Brzina ove akumulacije padavina je, naravno, neujednačena i zavisi od terena - najbrže se "gole" tropske džungle, a najsporije pustinje. A 1 centimetar je upravo prosječna vrijednost ove brzine, u stvarnosti se kreće od 1 milimetra do 3 centimetra po vijeku.
Divno! Barem izvesnost! Ali... Ah, ovo zloglasno "ali"! Kako to sve kvari! Tako je lako povjerovati da naučnici koji se cijeli život bave naukom znaju šta rade i o čemu pričaju! Vjerujte - i ne provjeravajte njihove izjave! Vrijedilo bi! A zašto čekati? Uradimo to odmah, pogotovo jer neće biti potrebno mnogo truda. Jer ovaj test je dostupan svakom prvašiću. Dakle, 1mm × 650.000 vekova = 650.000 mm = 650m! Šest stotina i pedeset metara! Upravo ovoliko sedimenta se trebalo nakupiti u 65 miliona godina koliko je navodno prošlo od smrti dinosaurusa!
Naravno, pod pritiskom gornjih slojeva, donji se pritiskaju, postaju sve dublji i tanji, ali ova deformacija se može zanemariti, pogotovo ako za proračun uzmemo donju šipku - što smo i uradili. Ako računamo na osnovu prosječne vrijednosti sedimentacije, dobićemo fantastičnu cifru od 6,5 kilometara! A sedimentne stene koje su navodno nastale tokom nastanka Zemlje trebale bi uglavnom da leže na dubini... od 55 do 550 kilometara! Poređenja radi, ultra-duboka bušotina na poluostrvu Kola, koja je do danas ostala rekordna, jedva je dostigla 13 kilometara.
Niko nikada nije iskopao na takvoj dubini! Da, to nije bilo potrebno - kosti dinosaura su mnogo bliže površini - dva do tri metra; na nekim mjestima, kao u istom Taklamakanu, jedva su prekriveni tankim slojem pijeska. Tri metra... 3000 milimetara... Hajde da izračunamo godine. 3000 mm × 100 godina = 300 000 godina. Tri stotine hiljada! Ali ne 65 miliona! Međutim, na takvoj dubini kompresija i zbijanje slojeva tla je minimalno, te je u ovom slučaju moguće izračunati njihovu starost koristeći prosječnu vrijednost. A takav izračun daje potpuno "djetinjastu" brojku - 30.000 godina! Ovo je PRAVA starost slojeva koji leže na dubini od 3 metra i sadrže kosti dinosaurusa koji su "izumrli prije milionima godina". I gledajući ove brojke, samo želim da viknem: ljudi! Probudi se! Besramno ste, bestidno, bestidno prevareni! A dinosaurusi nisu stvar prošlosti, već praktično vaši savremenici! O tome direktno svjedoče tragovi koje su otkrili ti isti paleontolozi širom svijeta. Fosilizirani tragovi dinosaurusa - i ljudi koji su prošli uz ove "strašne" guštere!
Međutim, ako vrijeme izumiranja dinosaurusa uzmemo upravo na hiljade, a ne milione godina, onda takvo susjedstvo postaje sasvim razumljivo, pa čak i prirodno. Uostalom, prije 30 hiljada godina čovjek se počeo naseljavati ne samo u Evropu, već i u Ameriku, gdje se nalazi većina njegovih "nenormalno drevnih" fosiliziranih tragova, što je rana na oku modernih ortodoksnih paleontologa.
Čini se da ni sami paleontolozi više nisu previše zadovoljni klasičnom hronologijom. U svakom slučaju, otkriveno u “fosiliziranoj” nozi tiranosaura, iskopanoj 1990. u formaciji Hell Creek u Montani (SAD) mekane tkanine, fleksibilan (!), razgranat krvni sudovi sa osušenim, ali ne i uništenim (!) hemoglobinom i žilavom, ali elastičnom koštanom matriksom, autor nalaza, Mary Higbee Schweitzer, paleontolog sa Državnog univerziteta Sjeverne Karoline, „ispustila“ je u članku u časopisu Earth 1997. godine:
"Možda su misteriozne strukture bile, u najboljem slučaju, derivati ​​krvi izmijenjeni milenijumima geoloških procesa." (“Možda su misteriozne strukture, u najboljem slučaju, izvedene iz krvi, modifikovane tokom milenijuma geološkim procesima”).
Napisano je "Milenijuma" (milenijuma), a ne "milioni", a još manje "desetine miliona" (desetine miliona)!
Međutim, kao što sam ranije primijetio, 2-3 metra uopće nije univerzalna dubina za fosilizirane ostatke dinosaura. Na većini mjesta ove kosti se nalaze gotovo na površini, a njihova starost je u ovom slučaju ograničena na “samo” nekoliko hiljada, a ponekad i nekoliko stotina godina! A ovo je već istorijski period, period u kome je čovečanstvo, ovladavši pisanjem, njime u potpunosti koristilo, beležeći sve manje ili više značajne događaje u svojim hronikama. Hoćemo li ih poštovati?
Prema drevnim keltskim hronikama, kralja Moryda je 336. godine prije Krista ubio i progutao džinovski monstrum Beloit. Čudovište je "progutalo tijelo Morvidusa (Moriddino ime u Latinska transkripcija. Auth.), kao što velika riba proguta malu."
Rani britonski kralj Peredar imao je više sreće - dobio je bitku sa sličnim čudovištem u oblasti Llyn Llyon (Wales). Britanske hronike takođe govore o mnogim mestima u današnjem Velsu koja su bila naseljena čudovištima Afanc i Carrog. Jednog od posljednjih Afanca ubio je 1693. (!) Edward Lloyd kod Llainara Afanca na rijeci Conway. A u kronikama hrama Canterbury (Velika Britanija) zabilježeno je da su u petak, 16. septembra 1449. godine, u blizini sela Little Conrad na granici Suffolka i Essexa, mnogi stanovnici promatrali borbu između dva džinovska gmizavaca.
Međutim, zašto se sve toliko promijenilo? Zašto su dinosaurusi izumrli? Pa, uzimajući u obzir sve gore navedene kronike, kao i nerecitirane, ali dobro poznate bajke, epove, legende i mitove, možemo sa sigurnošću reći da je posljednje predstavnike ove vrste uništio, nažalost, sam čovjek. Ali dinosauri su još uvijek bili - a paleontologija ne laže - možda najbrojnija vrsta živih bića na našoj planeti, a čovjek jednostavno fizički nije mogao poslužiti kao glavni razlog za njihovo izumiranje. To znači da je postojao još jedan, mnogo značajniji razlog, koji je "strašne guštere" poslao na put istrebljenja. Čovek je upravo završio ono što je ona započela. “Razlog je meteorit Yucatan!” - reći će sada bilo koja manje-više obrazovana osoba. I... opet će pogriješiti!
Prije 1991. postojalo je nekoliko desetina teorija osmišljenih da objasne neobjašnjivi nestanak drevnih guštera - od klimatskih promjena do eksplozije supernove u blizini Sunca. Ali tada je otkriven meteoritski krater Yucatan, a te teorije su zaboravljene, odlučivši da je rješenje konačno pronađeno.
Paradoksalno, glavni udarac ovom "rješenju" zadaju sami paleontolozi. Tačnije, njihovi nalazi su isti fosilizirani tragovi koji su spomenuti nešto ranije. Štoviše, ovdje se ljudski tragovi mogu, mirne savjesti, ostaviti “iza scene” i fokusirati se posebno na tragove dinosaurusa. Jer ako je tesalizacija koštanih ostataka još uvijek razumljiva, onda tezalizacija tragova nema nikakvo razumno objašnjenje – ni u svjetlu meteorita niti bilo koje druge teorije. I paleontolozi, koji su toga itekako svjesni, još jednom pokušavaju da ne skreću pažnju na ove otiske: „Evo tragova dinosaurusa koji je ovdje prošao prije 65 miliona godina... A evo i njegovog skeleta! Pogledajte samo kako je veliki i strašni, kako su mu sve kosti očuvane! A kakve zube ima! Sa takvim zubima lako možete progristi auto!.. Šta, tragovi? Šta je sa tragovima? Tragovi su kao tragovi, šta je u njima posebno? Ne ometaj se i bolje pogledaj kosti!”
A tragovi su upravo ono što je posebno, jer oni jednostavno NE SMEJU da postoje! Razmislite o tome – da bi ih sačuvali MILIONE (!) godina morali su (istih miliona godina): a) prestati da pada kiša; b) vjetrovi duvaju; c) životinje koje ih mogu zgaziti će nestati. Na Zemlji postoje milijarde živih bića, ali nigde i nikada, osim perioda „dinosaurusa“, njihovi tragovi nisu trajali duže od nedelju dana; Obično je ovaj period jedan, maksimalno dva dana. To je sve! Brišu ih stihije i druge životinje koje kasnije prolaze. A tu su i tragovi dinosaurusa! Dakle, šta ih je moglo uzrokovati da ustraju?
Bez sumnje, ovo je bila katastrofa globalnih razmjera, a meteorit Yucatan s tim nema nikakve veze, upravo zbog slabosti njegovog utjecaja na Zemljinu bio- i geosferu. Njegov uticaj, čak i prema najluđim pretpostavkama samih astronoma, geologa i paleontologa, nestao je u radijusu od 2000 kilometara od mesta njegovog pada; gde bi mogao uticati na CELU Zemlju? I u isto vrijeme?
Dakle, šta je ubilo drevne guštere?
Eksplozija supernove može se potpuno odbaciti: rendgensko zračenje - jedina posljedica takve eksplozije koja se mogla osjetiti na Zemlji - jednostavno bi sterilizirala cijelu našu planetu, uništavajući sav život, čak i bakterije, tako da sada ne bismo razgovarali o ovom pitanju sa ti. Promjena klime? Sada je dokazano da su dinosaurusi, barem neki od njih, bili toplokrvni, pa čak ni naglo zahlađenje nije moglo dovesti do njihove masovne smrti. Mnogo je vjerovatnije da bi uništio kornjače i krokodile, koji su bili suvremenici dinosaurusa - i mirno preživjeli njihovu smrt. Šta onda?
1971. godine, u pustinji Gobi (Mongolija), paleontolozi su otkrili fosilizirane ostatke protoceratopsa i velociraptora zaključanih u borbi. Obojica – grabežljivac i njegov plijen – umrli su STOJEĆI, a da nisu ni otvorili čeljusti, stisnuti jedno na drugo. Iz svega se pokazalo da je njihova smrt za njih bila neočekivana i istovremena, a i munjevita. Nešto ih je na licu mjesta ubilo, pretvorivši ih u spomenike sebi; a nakon toga, ne samo da nisu beživotni pali na zemlju, već ih iz nekog razloga više od jednog smetlara nije ni dotaklo, ostavljajući leševe netaknute.
Jedini razlog zašto se čini da se telo smrzava u položaju koji je prethodio njegovoj smrti je... ne, nije hladno - čak ni tečni azot nije u stanju da trenutno zamrzne živi organizam, posebno dobro hranjen kao Protoceratops, koji je bio veoma velike veličine i strukture.izgleda kao moderna svinja - ah... vrućina! Zapaljiva toplota, najmanje 5000 stepeni, koja dovodi do konvulzivnog skupljanja ligamenata i tetiva i trenutnog isušivanja, usled čega telo gubi svaku pokretljivost za veoma dugo vremena. Međutim, ova toplota ne bi trebala djelovati na tijelo duže od nekoliko sekundi, inače će jednostavno izgorjeti, ostavljajući samo hrpu ugljenisanih kostiju. Istovremeno, takva toplina i isto trajanje dovode do sinterovanja tla u svojevrsni beton, na kojem su savršeno očuvani tragovi onih stvorenja koja su kroz ovo tlo prošla neposredno prije nego što je bilo izloženo visokim temperaturama.
Nuklearna eksplozija? Ili, s obzirom na razmjere onoga što se dogodilo, globalni nuklearni rat? Ne, iako će to razočarati sljedbenike izgubljenih drevnih civilizacija. Činjenica je da bi nuklearni sukob, poput eksplozije supernove, uništio ne samo dinosaure, već i sva živa bića općenito, a naša bi Zemlja sada bila radioaktivna kugla prekrivena pepelom, prazna i potpuno beživotna. Šta onda?
Sva toplina i sva energija koju imamo na Zemlji imaju jedan jedini izvor - Sunce. I na to moramo skrenuti pažnju u potrazi za odgovorom.
Odavno su poznati 11-godišnji periodi delovanja našeg centralnog svetila. Međutim, identifikovani su i drugi ciklusi - sekularni (u trajanju od 80-90 godina) i milenijumski, koji traju 1800-2000 godina. Inače, ovo drugo se povezuje s nastankom pustinje Sahare, koja je prije nekih 4.000 godina bila regija pun života, vode i vegetacije. Iznenađujuće, sva “sunca” starih Maja na koja su podijelili svoj kalendar bila su duga otprilike 4.000 godina, s izuzetkom posljednjeg, petog “sunca”, koje je trajalo 5.126 godina. Međutim, Maje su zaseban razgovor, ali za sada se vratimo na naš, ne kalendar, već samo pravo Sunce.
Dakle, otprilike svakih jedanaest, 85 i 1900 godina nešto se dogodi našoj zvijezdi i ona se počne ponašati "neprikladno": rasplamsava se, dovodeći na Zemlju pravi nalet svih vrsta zračenja - rendgenskog, ultraljubičastog, infracrvenog , čije posljedice osjećaju svi ljudi ovisni o vremenskim prilikama, a ne toliko. Čak je i samoubistvo kitova i delfina koji su iznenada isplivali na obalu sada povezano s ovim epidemijama, koje ometaju plovidbu morskih sisara u njihovom izvornom elementu.
Već smo toliko navikli da slušamo o ovim solarnim olujama, minimumima i maksimumima solarne aktivnosti da ne razmišljamo o tome šta se krije iza ovih tako poznatih reči: da Sunce pulsira i povremeno eksplodira, poput minijaturne supernove, izbacujući svoj višak energije u okolni prostor. To znači da se na njemu mogu pojaviti mnogo značajnije fluktuacije: eksplozije čija je energija milionima puta veća od energije nama poznatih baklji. MOGU se desiti – i desile su se! Kao rezultat jedne od ovih eksplozija, koja se dogodila prije otprilike milion godina (oh, ti milioni!), pigment melanina je nastao u životinjama i pticama - i u ljudima - što nam je dalo crne vrane, crne mačke - i negroide rase. To je neosporna činjenica, koju priznaju astronomi, biolozi i paleontolozi. Međutim... dugogodišnja priroda onoga što se dogodilo čini to nekako beznačajnim u njihovim očima, i odbacuju ideju da ovako nešto može – i treba! - ponovi! I da je jedna od ovih blic-eksplozija bila razlog zašto se Zemlja iznenada na nekoliko sekundi pretvorila u usijanu peć za topljenje čelika, ubijajući dinosaure i sačuvavši njihove tragove!
Dakle, nisu asteroidi ili vanzemaljci glavna prijetnja za nas, već naše sunce koje nam je dalo život, ali ga lako može oduzeti. Vjerovatno nije uzalud što su Maje još uvijek dijelile svoju povijest na "sunca"; izgleda da su oni, za razliku od nas, savršeno dobro znali da je Sunce početak svih stvari. I - njegov kraj.

Odavno je poznato: dinosaurusi su izumrli na kraju perioda krede zbog pada asteroida na Zemlju. Postoji takva verzija. Međutim, malo je dokaza. Naučnici i dalje spekulišu o razlozima izumiranja guštera i grade nove hipoteze.

Asteroid

Ovo je jedna od najpopularnijih naučnih teorija. Iznio ga je američki fizičar Luis Alvarez 1980. godine. Vjeruje se da je ogroman asteroid pao na Zemlju prije 66 miliona godina. Vjeruje se da je mjesto nesreće krater Chicxulub na poluotoku Jukatan u Meksiku. Nebesko tijelo je podiglo oblake prašine u atmosferu, probudilo uspavane vulkane, što je izazvalo asteroidnu zimu i dovelo do izumiranja dinosaura i nekih drugih životinja. Protivnici teorije smatraju da je krater premali; na Zemlji ima kratera od impresivnijih nebeska tela(na primjer, Chesapeake ili Popigai), štoviše, u vrijeme kada su pali, nije bilo ozbiljnih promjena u fauni na Zemlji. Zagovornici teorije to suprotstavljaju činjenicom da su gmazovi izumrli kao rezultat pada nekoliko asteroida odjednom. Uostalom, smrt dinosaurusa odvijala se prilično sporo, tokom stotina hiljada godina. 2 Aktivni vulkanizam Još jedna hipoteza za izumiranje dinosaurusa je značajno povećanje Zemljine vulkanske aktivnosti. Naučnici najčešće govore o visoravni Deccan Traps, koja se nalazi u Indiji i prekrivena je magmatskim bazaltom debljine dva kilometra. Njegova starost je određena na 60 - 68 miliona godina. Zagovornici teorije vulkanizma vjeruju da je vulkanska aktivnost trajala toliko dugo da je klima na Zemlji postala hladnija, a dinosaurusi su se smrzli. Protivnici teorije uvjeravaju protivnike da bi se dinosaurusi uz dugu erupciju mogli prilagoditi hladnoći, kao što su to učinili krokodili, i preživjeti. 3 Klimatske promjene Prema ovoj hipotezi, vjeruje se da su dinosaurusi umrli zbog promjena u Zemljinoj klimi uzrokovanih slijetanjem kontinenata. Nanos je uzrokovao temperaturne promjene, masovnu smrt biljaka, promjene u opskrbi guštera hranom i isušivanje vodenih tijela. Postoji i pretpostavka da su se zbog temperaturnih promjena kod dinosaura iz jaja počele izleći samo ženke ili samo mužjaci. To se dogodilo na potpuno isti način kao i kod modernih krokodila. I to je dovelo do smrti vrste. Postoji teorija da kada je postalo hladnije, ljuske jaja dinosaurusa su postale deblje ili tanje nego što je potrebno. U prvom slučaju, potpuno formirana beba nije mogla napustiti školjku i umrla je, au drugom je postala žrtva predatora ili infekcije. Ovoj teoriji suprotstavljaju se istraživanja klimatologa koji su već otkrili da prije 66,5 miliona godina na Zemlji nije bilo značajnijih klimatskih promjena. Sljedeće ozbiljno zahlađenje počelo je krajem eocena, odnosno prije samo 58 miliona godina. 4 Promjena atmosfere Ova teorija je posljedica činjenice da je Zemljina atmosfera kao rezultat kataklizmi promijenila svoj sastav toliko da ogromni gušteri nisu mogli disati i umrli su. Naučnici navode različite razloge za ovakav razvoj događaja. Neki i dalje tvrde da su za to krivi asteroidi, drugi ukazuju na vulkane. Činjenica je da je u vrijeme procvata dinosaurusa sadržaj kisika u atmosferi bio 10-15%, a sadržaj ugljičnog dioksida samo nekoliko posto. Promjena sastava zraka dovela je do promjena u biljkama i omogućila razvoj nove faune.

Protivnici ove hipoteze proučavali su sastav zraka u drevnoj atmosferi Zemlje u stijenama i sedimentima i došli do zaključka da se sastav zraka nije značajno promijenio tokom perioda krede. Na kraju krede, nivoi ugljen-dioksida bili su otprilike isti kao 100 miliona godina ranije, u periodu srednje jure.