Šta je "prikladnost govora"? Kako pravilno napisati ovu riječ. Koncept i interpretacija.

prikladnost govora komunikativni kvalitet govora, koji nastaje na osnovu odnosa između govora i uslova komunikacije. U.r. - neophodan kvalitet dobrog govora, koji se sastoji u takvom odabiru, takvoj organizaciji jezičkih sredstava koja čine govor usklađenim sa ciljevima i uslovima komunikacije. U.r. odgovara temi poruke, njenom logičkom i emocionalnom sadržaju, sastavu slušalaca ili čitalaca, informativnim, obrazovnim, estetskim i drugim ciljevima pismenog ili usmenog izlaganja. U.r. obuhvata različite nivoe jezika (upotreba reči, fraza, gramatičke kategorije i forme, sintaktičke strukture i čitavi kompozicioni govorni sistemi) i mogu se razmatrati i ocjenjivati ​​s različite tačke viziju. Tu su U. r. stilske, kontekstualne, situacione i lično-psihološke. U.r. stilski je da je prikladnost jedne riječi, fraze, konstrukcije ili kompozicijskog govornog sistema u cjelini unaprijed određena i regulirana stilom jezika. Svaki od funkcionalnih stilova ima svoje specifičnosti, svoje obrasce odabira i upotrebe jezičkog materijala. U svakom od njih postoje elementi koji određuju njegovu specifičnost, a koji se nazivaju oblikovanjem stila. Prebacivanje u druge uslove komunikacije bez potrebe, bez motivacije, s pravom se smatra kršenjem Pravilnika. Relevantnost određene jezičke jedinice reguliše se i faktorom kao što je kontekst, odnosno njeno govorno okruženje. Kontekst je kompozicioni govorni sistem koji pretpostavlja jedinstvo plana sadržaja i plana izraza, ujednačenost stilskog tonaliteta. Kriterijum kontekstualne prikladnosti, iako je općenito određen stilskom prikladnošću, ne poklapa se uvijek s njim. Često se može uočiti slučaj kada se jezičko sredstvo, tradicionalno neprihvatljivo za određeni stil, određene uslove komunikacije, u konkretnom kontekstu pokaže kao prikladno, štaviše, jedino potrebno za postizanje željeni efekat. Na primjer, u stilistici se razvio negativan stav prema glagolskim imenicama, budući da je upotreba glagolskih imenica, posebno u velike količine, čini govor melodijski siromašnim, amorfnim, daje mu dašak birokratije itd. U divnoj pesmi A.A. Feta “Šaptaj, stidljivo disanje...” nema ni jednog glagola, ali ima šest glagolskih imenica: šapat, dah, ljuljanje, promjena, odraz, poljubac. Zašto je Fet, pjesnik-muzičar, izabrao imenicu umjesto glagola, stvorivši jednu od svojih najpoetičnijih pjesama? Prednost glagolske imenice je bezličnost i nesigurnost karaktera. I to je u skladu sa opštom lirskom strukturom pesme, koja čitaoca pleni šarmom neizrečenog. Glagol je, u pravilu, povezan sa stvarnom osobom, određenom figurom, pa bi stoga bio previše grub i neprikladan da bi prenio suptilne nijanse poetskog sadržaja. U.r. nalazi se ne samo na pojedinačnim jezičkim nivoima, već iu određenim govornim sistemima, situacijama i u stilu djela u cjelini. Ponekad pojedine kompozicione komponente teksta pate od neprikladnosti u umjetničkom djelu – dijalogu koji je izgrađen bez uzimanja u obzir obrazaca kolokvijalnog govora, opisa izgleda likova, njihovih misli, prirode, kao i autorovih razmišljanja. Razgovarajući sa sagovornikom, govoreći pred publikom, ne samo da prenosimo ovu ili onu informaciju, već, svjesno ili nesvjesno, prenosimo i svoj stav prema stvarnosti i ljudima oko nas. Stoga je važno voditi računa o tome kako će naš govor uticati na sagovornika – da li će ga traumatizirati grubošću, ili poniziti njegovo dostojanstvo. U.r. - kvalitetno, važno u socijalni aspekt: reguliše naše govorno ponašanje. Sposobnost pronalaženja pravih riječi i intonacije u datoj komunikacijskoj situaciji ključ je uspješnog odnosa između sagovornika, nastanka tzv. povratne sprege, i obrnuto: nastavnik nije mogao pronaći prave riječi za komunikaciju sa učenikom. , razgovarajući sa učenikom desetog razreda na isti način kao sa učenikom petog razreda, kao rezultat nema kontakta, nema povjerenja. Lit.: Golovin V.N. Osnove govorne kulture - M., 1980; Ladyzhenskaya TA. Kvaliteta govora // Živa reč: Usmeni govor kao sredstvo i predmet učenja. - M., 1986. L.E. Tumina

Ovaj komunikativni kvalitet podrazumeva upotrebu određenih jezičkih sredstava u govoru u skladu sa specifičnom komunikacijskom situacijom, uz održavanje „osećaja proporcionalnosti i konformiteta“ (A.S. Puškin), odnosno to je izbor reči, oblika reči i fraza koje čine govor u skladu sa ciljevima i uslovima komunikacije. Odgovarajući govor odgovara temi poruke, njenom logičkom i emocionalnom sadržaju, sastavu slušalaca ili čitalaca, informativnim, obrazovnim, estetskim i drugim ciljevima govora.

Relevantnost kao najvažniji kvalitet pismenog govora može se posmatrati u tri međusobno povezana aspekta:

– komunikativno-situacioni (1).

– stilski (2),

– lično-psihološki (3).

1 Glavni zahtjev za primjerenost govora je da svaka komunikativna situacija mora imati svoja sredstva jezičnog i emocionalnog izražavanja, posebno posebnu strukturu govora, određene izražajne i evaluativne obrate itd.

Poznati pisac K.I. Chukovsky u svojoj knjizi "Živ kao život" daje divne primjere situacijsko neopravdanog izbora jezičkih sredstava, posebno upotrebe klišeiranih birokratija u živom kolokvijalnom govoru:

„U vozu je mlada žena, razgovarajući sa mnom, hvalila svoju kuću na kolektivnoj farmi u blizini Moskve:

- Čim izađeš na kapiju, odmah zeleni masiv!

- U našem zelena površina toliko pečuraka i bobica.

I bilo je jasno da je veoma ponosna na sebe što je imala tako „kulturan“ govor.

- Koji Događaji za šta radiš revitalizacija grizenje?

2 Komunikacijska situacija zahtijeva izbor i određeni stil. Greškom će se smatrati i mješavina različitih stilova i uključivanje stranih stilskih elemenata u dati stilski kontekst.

Nemotivisana i neprikladna mješavina stilova može se uočiti u sljedećim izjavama.

Tek krajem aprila teški olovni oblaci su se konačno razvedrili, izašlo je blago sunce i uspostavljen je pozitivan temperaturni balans ( umetnički i službeni poslovi).

Po zovu svog srca, učenici su, svi zajedno, učestvovali u aprilskim akcijama dezinfekcije prostorija i ozelenjavanja okoline ( novinarski i službeni poslovi).

Pogrešnost sljedećih izjava je zbog uključivanja stilski stranih riječi i fraza u određeni stilski kontekst (vidi i primjere iz knjige K. I. Chukovsky iznad).

Igorek prijavljen(knjige.) da će baka doći po njega iz vrtića.

Moja omiljena mašina za navijanje Ne radi(knjige.).

Predstavljen na štandu uzorci(raspadanje.) proizvodi koje proizvodi preduzeće.

Obavještavam vas da je 60% učenika ove grupe dobilo dvojke(raspadanje) na ispitu iz smera razvojne psihologije.

3 Izbor jezičkih i nejezičkih sredstava izražavanja (posebno, intonacija, tembar, tempo govora, snaga glasa, kao i geste, izrazi lica, položaji) određen je individualnim psihološkim i društvenim statusnim karakteristikama osobe. sagovornik.

Bogatstvo i ekspresivnost govora kako je komunikativna kvaliteta određena obimom rječnika osobe i sposobnošću korištenja vokabulara i frazeoloških resursa u govoru. Najvažnija tehnika koja pomaže povećanju izražajnosti govora je upotreba svih vrsta figurativnih i izražajnih sredstava jezika, koja uključuju stabilne kombinacije(1),staze(2),stilske figure(3).

1 Stabilne kombinacije (frazeologizmi, fraze, poslovice, izreke, aforizmi) dodaju svjetlinu, slikovitost i ekspresivnost govoru.

Frazeologizam(frazeološka jedinica) je kombinacija riječi koja je stabilna po svom sastavu i strukturi, holistička po značenju, reprodukovana u obliku gotove govorne jedinice: Vuleti u dimnjak, drži kamen u njedrima, dovedi ga do bijele vrućine, baci štap za pecanje, zakopaj talenat u zemlju, zatakni ga za pojas, igraj se žmurke, provali na otvorena vrata. Frazeološka jedinica u svom značenju često odgovara jednoj riječi i nema veze s izvorom koji ju je stvorio: u velikim razmerama– bogato, luksuzno, bez štede u sredstvima, ne stidljiv- hrabar, hrabar, raširenih ruku- srdačno, ljubazno, zasuci rukave- marljivo, marljivo raditi što, računati na prste- malo.

Popularni izraz- stabilna kombinacija koja seže do određenog autora ili književnog izvora, odnosno zadržavaju vezu s izvorom koji ih je rodio. Dakle, popularni izrazi potiču iz drevnih mitova Augejeve štale'zapuštenost, nered u poslovima', Sizifov rad'težak ali beskorisan posao', tantalovo brašno'nepodnošljiva patnja'; iz biblijskih tekstova - povratak izgubljenog sina'o povratku u domovinu ili u pravedni život', Jerihonska truba'glasan, grub zvuk', Taština„sitne brige”; od fikcija –odrezati prozor u Evropu(A.S. Puškin. Bronzani konjanik) 'okrenite se vrednostima evropske civilizacije', sa osećajem, sa smislom, sa aranžmanom(A.S. Gribojedov. Jao od pameti) 'polako, sa razumevanjem'; od pesama - probudi se, zemlja je ogromna'poziv na borbu protiv neprijatelja tokom Velikog domovinskog rata', poslednja i odlučujuća bitka'o odlučujućoj borbi s neprijateljem', držimo se za ruke, prijatelji'poziv na jedinstvo'; iz bioskopa - početi u životu'sve što daje pravo na postojanje vodi do priznanja', Lopov treba da sedi u zatvoru'o neizbježnosti kazne'.

Izreka- stabilna kombinacija folklornog porijekla, koja je prikladan, figurativan izraz koji nosi određenu maksimu, poučno značenje. Ono što ide okolo dolazi. Ako se bojiš vukova, ne idi u šumu. Ako volite da se vozite, volite i da nosite sanke. Vjerujte u Boga i nemojte sami pogriješiti. Učenje je svjetlost, a neznanje je tama.

Izreka- stabilan izraz folklornog porijekla, koji figurativno definira bilo koji predmet ili pojavu, ali za razliku od poslovice, ne predstavlja cjelovitu misao, konačni zaključak, moralno učenje: Pletenica - djevojačka ljepota; Sačekaj i vidi; Ono što je na umu je na jeziku; Pustite kozu u baštu; Ili u čelo ili na čelo; Bog spasava čoveka, koji spasava sebe.

Aforizam- lakonska izreka, izoštrena u formi i koja izražava generaliziranu misao, obično nosi određenu maksimu i održava vezu s izvorom koji ih je potaknuo: Ljepota će spasiti svijet(F.M. Dostojevski); Sve u čoveku treba da bude savršeno(A.P. Čehov); Platon je moj prijatelj, ali istina je draža(Aristotel); Život je kratak, umjetnost je vječna(Hipokrat); Neznanje nije argument(Spinoza); Bojte se Danaanaca koji donose darove(Virgilije).

2 Staze - to su riječi i izrazi koji se koriste u figurativnom značenju kako bi se govoru dala veća izražajnost. Tu spadaju epiteti, metafora, personifikacija, metonimija, sinekdoha, poređenje, perifraza, alegorija, antifraza.

Epitet– figurativna figurativna definicija predmeta, pojave ili osobe. Oni mogu biti:

– opšti jezik: slijepi bijes, mraz, brzo trčanje;

– narodna poetika: crvena djevojka, sivi vuk, vlažna zemlja;

Metafora– figurativni prijenos imena na osnovu sličnosti oblika, boje, klase, veličine itd.: smaragdni talasi(M. Gorki), čelični živci,gvozdena volja, srce od zlata, zalazak sunca.

Personifikacija– vrsta metafore; transfer na osnovu upoređivanja sa živim bićem: žamor talasa, mećava zavija, pada kiša, vetar nosi reči, nemilo je vreme.

Metonimija– prenos imena prema kontigitetu objekata na osnovu jedinstva materijala, oblika, boje, funkcije, veličine, sadržaja itd.: Diže se entuzijastična sala, pozorište je već puno, lože blistaju(A.S. Puškin), ćilibar u njegovim rukama se dimio (A.S. Puškin), Pregovori Moskve i Vašingtona.

Synecdoche– vrsta metonimije; prijenos imena iz dijela (malog) u opći (veliki): Simbolični ruski Ivan(M. A. Šolohov), Sve zastave će nas posjetiti(A.S. Puškin).

Poređenje- upoređivanje jednog predmeta s drugim na osnovu jedinstva karakteristika: Tvoj um je dubokda more , tvoj duh je visok,da planine (V. Ya. Bryusov), Zmija bijeli snijeg juri po zemlji(S. Ya. Marshak), I sa nebatiha kiša zvezde su padale(V. Vysotsky).

Perifraza– zamjena naziva objekta opisom njegovih karakterističnih osobina. sri u A.S. Puškin: prašina će preživeti i propadanje će pobeći(o besmrtnosti) , sublunarni svijet(Zemlja); kralj zveri(lav); Foggy Albion(Engleska); Sjeverna Venecija, Sjeverna Palmira(Sankt Peterburg); grad prvog pozdrava, grad vojničke slave(Orao).

Alegorija- prošireni trop, alegorija; prikaz apstraktne ideje kroz konkretnu, jasno predstavljenu sliku. Dakle, sam naslov pjesme A. Puškina "Kolica života" ukazuje na alegorijsku predstavu ljudskog života kroz sliku kolica:

Iako je teret ponekad težak,

Kolica su lagana u pokretu;

Hrabri kočijaš, sivo vreme,

Srećom, neće sići sa ploče za zračenje...

Antifraza(ironija) – stereotipna konstrukcija koja izražava samo ironično značenje; podrugljiva upotreba riječi u smislu suprotnom od njenog doslovnog značenja. Tako prijateljski! Dobar posao! Ovo još nije bilo dovoljno! "Otkole,pametan , jesi li u zabludi, glava?(obraća se magarcu) (I. A. Krilov)

3 K stilske figure , koji služe za povećanje izražajnosti govora, uključuju antitezu, gradaciju, hiperbolu, litote, ponavljanje, anaforu, epiforu, polisindeton, asindeton, paralelizam, inverziju, zadanu, elipsu, retorička pitanja.

Antiteza(opozicija) – stilska figura koja se sastoji od poređenja logički suprotnih pojmova ili slika, podređenih jednoj ideji ili jednom gledištu. Brzo zaboravljenloše , / Adobro živi dugo(K. Vanshenkin). Mala kalem, daputevi (poslovica). Slagali su se.Wave Ikamen , / Poezija Iproza , led Iplamen … (A. Puškin).

Gradacija- takav raspored riječi u kojem svaka sljedeća sadrži rastuće (rjeđe opadajuće) semantičko ili emocionalno-ekspresivno značenje, zbog čega se stvara povećanje (rjeđe slabljenje) utiska koji ostavljaju. U jesen se stepe perjanice potpuno mijenjaju i primaju svojeposeban , original , nije sličan ničemu pogled(S. Aksakov). On mi je predaocrvena , natečen , prljavo ruka... Onstenjao , Hemooed o pomoći(I. Turgenjev).

Hiperbola– stilska figura koja se sastoji od preuveličavanja veličine, snage, značaja, itd. bilo kojeg predmeta ili pojave. U sto četrdeset sunaca zasijao je zalazak sunca(V. Majakovski); pomeo hrpu iznad oblaka(I. Krylov); uplaši se na smrt, zadavi se u naručju, ponovi sto puta.

Litotes(mejoza) je stilska figura koja se sastoji od potcjenjivanja veličine, snage, značaja, itd. bilo kojeg predmeta ili pojave. Tvoj špic, divanŠpic, ne više od naprstka ( A. Gribojedov). Ispod tanakepike morate pognuti glavu(N. Nekrasov).

Ponovi– stilska figura koja se sastoji od ponavljanja riječi kako bi se označio veliki broj predmeta, pojava, pojačalo obilježje ili naznačilo trajanje radnje. Iza tih selašume , šume , šume (P. Melnikov-Pečerski) Ibliže , bliže sve je zvučalo gruzijski glas mlado(M. Lermontov). Soulcvili , cvili , memorija negdjeviši kuće,viši šume,viši planine su u vazduhu,pokes , pokes i gde god dotakne, svuda boli(V. Astafjev).

Anafora(jedinstvo početka) je sintaktička figura koja se sastoji u ponavljanju istih elemenata na početku svakog paralelnog niza (stih, strofa, prozni odlomak). Postoje knjige koji se čitaju,postoje knjige koje proučavaju strpljivi ljudi(L. Leonov); volim mjesečev magični sjaj, /volim tišina ljudskih briga, /volim tišina strasti(N. Teplova).

Epifora– sintaktička figura koja se sastoji od ponavljanja istih elemenata na kraju svake paralelne serije (stih, strofa, rečenica itd.). Voleo bih da znam zašto jatitularni odbornik ? Zašto tačnotitularni odbornik ? (N. Gogolj);

Polysindeton(polikonjukcija) je sintaktička figura koja se sastoji od ponavljanja veznika, čime se pojačava ekspresivnost govora. I poljupci,I suze, /I zoro, zoro!..(A. Fet).

Asyndeton(neunija) - sintaktička figura koja se sastoji od nesindikalne veze homogenih članova u jednostavnoj rečenici ili dijelovima složene rečenice. Šveđanin, Rusubode , kotleti , posekotine (A. Puškin). Sing , skinuti , okretati se , Parasha! / Ruke na bokovimapoduprijeti ! (I. Dmitriev).

Paralelizam(sintaktički)– sintaktička figura koja se sastoji od iste sintaksičke konstrukcije susjednih rečenica ili segmenata govora. Mladi su svuda cenjeni, stari su svuda poštovani.(V. Lebedev-Kumach). Evo glasa nade - blagi šapat molitve, / Evo grmljavine sudbine - strašni šum srca(V. Benediktov).

Inverzija– sintaktička figura koja predstavlja odstupanje od uobičajenog, odnosno direktnog (subjekt + predikat, dogovorena definicija + definirana riječ), reda riječi u rečenici, zbog čega preuređeni element dobija stilski, emocionalni i semantički naglasak.

Kapi šuma je grimizna u svom ruhu,

Srebro mraz uvelo polje...

(A. Puškin)

Default- svjesna nedorečenost iskaza, koja se sastoji u tome što autor ne izražava u potpunosti misao, ostavljajući čitaocu ili slušaocu da sam nagađa šta je tačno ostalo neizraženo, što stvara nesigurnost značenja i dovodi do povećane ekspresivnosti.

Ali slušaj: ako moram

Ti... ja posjedujem bodež,

Rođen sam blizu Kavkaza...(A. Puškin)

Ellipsis– izostavljena je sintaktička figura koja se sastoji u tome što se jedna od komponenti iskaza ne pominje kako bi se tekstu dala veća ekspresivnost i dinamičnost. U svim prozorima- radoznali momci na krovovima(A.N. Tolstoj). Mi sela– u pepeo, grad - u prah, u mačeve– srpovi i plugovi(V. A. Žukovski). Umesto hleba - kamen, umesto učenja - malj(M. E. Saltykov-Shchedrin). Vi - u kabine! Vi ste u skladištima!(V.V. Majakovski).

Retoričko pitanje– stilska figura koja se sastoji od afirmacije ili poricanja u obliku pitanja i pomaže da se pojača emocionalnost govora i privuče pozornost slušatelja. Kakva mu je korist od toga da živi? Da li je život ludaka prijatan njegovoj rodbini i prijateljima koji su ga nekada voleli?(N. Gogolj); Hoćemo li zaista naći trezvenog učenika / Iza stolnjaka?(A. Puškin). Šta može biti časnije i značajnije od vojničke slave?

Ispravan govor

Pravilnost govora određena je ovladavanjem jezičkim normama.6 Jezička norma

Norma je općeprihvaćena i legalizirana upotreba jezičnih varijanti u govoru, koje društvo u određenom stupnju svog razvoja prepoznaje kao ispravne, uzorne i koje najbolje obavljaju osnovne jezičke funkcije.

Ovaj jezički standard, uzorak sadržan je u posebnim normativnim rječnicima i pravopisnim priručnicima. Zove se legitimizacija norme literaturom, njeno konsolidovanje u rječnicima i priručnicima kodifikacija. Naravno, kodificirani standardi su najstroži.

Normativnost jezičkih pojava karakteriše usklađenost sa strukturom jezika, masovna i redovna reproducibilnost u procesu komunikacije, javno odobravanje i priznavanje.

Postoje dvije vrste normi ovisno o njihovoj ozbiljnosti.

Stroga norma ( imperativ) – ne dopušta izbor, propisuje upotrebu samo jedne opcije od dostupnih, druge prepoznaje kao netačne, krši normu. Kršenje imperativne norme ukazuje na loše vladanje normama književnog jezika: četvrtine - četvrtine(nije tačno.), abeceda - abeceda(nije tačno.), prihvaćeno - prihvaćeno(nije tačno.), konj[shn]o - konju[chn]O(nije tačno.), zahvaljujući čemu - zahvaljujući čemu(nije tačno.), piletina - piletina(nije tačno.). U rječnicima, netačne i nenormativne opcije prate ograničavajući i zabranjujući znaci: nije tačno.(pogrešno), grubo pogrešno.(grubo pogrešno) not rec.(Nije preporuceno), jednostavno(kolokvijalno), brutalno jednostavno.(otprilike kolokvijalno) vulg. (vulgarno).

Laksa norma ( dispozitivan) – dozvoljava korištenje različitih opcija, prepoznajući ih kao ispravne i ne kršeći normu. Postoje dvije vrste dispozitivne norme:

1) jednak (u rječnicima su opcije date sa veznikom I ):iblistav I pjenušava,talasi I talasm,, o[shn]th I dosta[chn]oh,namirisao I prepone.

2) nejednaka: jedna opcija je prepoznata kao osnovna i najčešće korišćena, druga je samo prihvatljiva i donekle ograničena (u rječnicima se najčešće upotrebljavana opcija daje bez oznake, ograničena - sa oznakom extra.) Postoje tri vrste ograničenja:

– funkcionalno: uglavnom se koristi glavna opcija, a dozvoljena je ograničena obimom upotrebe u određenom jezičkom okruženju: kompas – kompas(prof., među nautičarima), fluorografija – fluorografija(prof., među doktorima), flauta - flauta(prof., među muzičarima).

– hronološka ili istorijska: glavna opcija je prepoznata kao odgovarajuća modernoj normi, prihvatljiva opcija se smatra zastarjelom: horni[chn]i ja–horni[shn]i ja(dodatno zastarjelo), industrija–industrija(dodatno zastarjelo), recam–rijekam(dodatno zastarjelo), inspirisan–inspirisan(dodatno zastarjelo).

– stilski: glavna opcija je ekstra-lijevo (inter-stil), dozvoljena opcija je ograničena opsegom određene. stil, češće kolokvijalni: Imam snove–jasno(dodatni kolokvijalni) okupili–okupljanjelis(dodatni kolokvijalni) radionice– radionice(kolokvijalno) , na odmoru– na odmoru(kolokvijalno) , stanje– stanje(kolokvijalno).

Književna norma je istorijska pojava, koja se razvija i stoga promjenjiva. Postoje dvije krajnosti u razumijevanju ovog pitanja: purizam i anti-normalizacija. Purizmom (od latinskog purus "čist") obično se naziva odbacivanje bilo kakvih promjena u jeziku, što je povezano sa željom da se književni jezik potpuno očisti od stranih posuđenica, novih formacija i elemenata neknjiževnog govora. Antinormalizacija se manifestuje u negiranju mogućnosti regulacije jezičkog razvoja, u podržavanju parole: „Jezik vlada sam po sebi“ (pisac A. Yugov). Obično se reflektuje progresivni razvoj jezika, ali ta refleksija ima složenu, indirektnu prirodu. Promjeni norme prethodi pojava dispozitivnih (jednakih ili nejednakih) opcija. Prihvatljiva opcija može postati glavna, a zatim konačno istisnuti originalnu opciju iz upotrebe, kao što se dogodilo u sljedećim slučajevima: bankrot - bankrot(zastarjelo), protiv I protiv(zastarjelo), zadrhtao–zadrhtao(zastarjelo), šina I šina(zastarjelo), metoda I metoda(zastarjelo) , vozovi - vozovi(zastarjelo) , student diplomskog studija u znaku. 'diplomirati' , upisani u znaku. 'diplomirati'.

Postoje vrste normi u zavisnosti od njihove pripadnosti određenom jezičkom nivou:

akcentološki: reguliše postavljanje stresa;

ortoepski: reguliše izgovor;

morfološki: određuje pravilan izbor oblika riječi;

sintaktički: definira pravila za građenje fraza i rečenica.

leksičke: definiše logički opravdanu upotrebu riječi na osnovu poznavanja leksičkog značenja riječi i karakteristika kombinacije riječi u govoru;

stilski: određuje izbor jezičkih sredstava u skladu sa određenim stilom govora.

Osim toga, istaknuti su sljedeći standardi:

pravopis: regulira pravopis;

interpunkcija: definiše pravila za postavljanje znakova interpunkcije.

1.7 Književni jezik

Književni jezik - to je osnovni, najviši, naddijalekatski, obrađeni oblik postojanja nacionalnog jezika, koji služi raznolikim kulturnim potrebama naroda, jezik beletristike, novinarskih djela, periodike, radija, pozorišta, nauke, državnih organa, škole itd.

U formiranju ruskog književnog jezika značajnu ulogu odigrao je crkvenoslovenski jezik - rusifikovani staroslavenski (starobugarski) jezik. IN drevna Rus' koristio se ne samo u bogosluženju, već i u oblastima nauke, fantastike, publicistike, odnosno delovao je kao književni jezik sedam vekova (od 10. do 17. veka). Kao rezultat reformi Petra I početkom 18. stoljeća, crkvenoslavenski jezik je uklonjen iz svjetovne sfere upotrebe i ograničen na područje bogoslužja. Međutim, on i dalje ima ogroman utjecaj na proces formiranja normi modernog ruskog književnog jezika. Prema mišljenju većine savremenih stručnjaka za istoriju ruskog jezika (M.L. Remneva, B.A. Uspenski, V.M. Živov, G.A. Haburgajev i dr.), savremeni ruski književni jezik formiran je na bazi crkvenoslovenskog jezika i popularnog kolokvijalnog govora. Sinteza ova dva lingvistička principa odvijala se tokom 18. veka i dobila svoj konačni završetak zahvaljujući delima ruskih pisaca - A. S. Puškina, N. M. Karamzina, I. A. Krilova A. S. Griboedova i dr.. Savremeni ruski književni jezik formiran je sredinom 19. veka.

Četiri karakteristike književnog jezika mogu se razlikovati za razliku od nekodificiranih jezičnih varijanti, posebno dijalekata.

1Univerzalnost i univerzalnost. Književni jezik opslužuje sve regije prebivališta govornika datog nacionalnog jezika i koristi se u svim sferama komunikacije – u tom smislu je univerzalno sredstvo komunikacije, dijalekt je teritorijalno ili društveno ograničen; pored toga, regionalni dijalekti su trenutno karakteristični uglavnom za ruralno stanovništvo (uglavnom starije generacije, posebno žene).

2 Stilska diferencijacija. Dijalekti nemaju jasno definiranu stilsku diferencijaciju; Književni jezik karakterizira jasno razvijen stil, od kojih se svaki koristi u određenom funkcionalnom području i ima svoja stilska obilježja i jezička sredstva.

3Standardizacija. Književni jezik ima norme razvijene i sadržane u rječnicima i gramatikama, ali dijalekt ne. Normalizacija književnog jezika leži u tome što se sastav rječnika u njemu bira iz općeg leksičkog bogatstva nacionalnog jezika, regulira se značenje i upotreba riječi, izgovor i pravopis, tvorba i tvorba riječi. prema opšteprihvaćenim obrascima.

4 Pisanje. Dijalekt ima samo usmeni oblik implementacije, a književni jezik ima dvije varijante - usmenu i pisanu. Usmeni varijetet književnog jezika naziva se kolokvijalnim govorom i pod utjecajem je narodnog jezika: na primjer, joker,izazivač problema,beloruki,veliki momak,heliodrom, bijednik,svađe,fuss,posmatrač,pore over,gomila,obuzdati i sl . , već su postali kolokvijalni i književni.

Usmeni varijetet ruskog književnog jezika formiran je krajem osamnaestog – početkom devetnaestog veka. Treba imati na umu da usmene (kolokvijalne) varijante književnog jezika danas ne postoje u svim zemljama: na primjer, književni jezici Njemačke i Češke nemaju tu raznolikost, gdje su potrebe svakodnevne komunikacije opslužuju dijalekti.

1.8 Stilovi književnog jezika

Stil(funkcionalni stil) je vrsta književnog jezika koja se istorijski razvijala u određenom trenutku u određenom društvu, a predstavlja relativno zatvoren sistem jezičkih sredstava koja se stalno i svjesno koriste u različitim sferama komunikacije.

Razvoj sistema stilova književnog jezika neraskidivo je povezan sa razvojem društva. U ranim prednacionalnim fazama razvoja jezika (od 14. do 15. stoljeća) stilovi se još uopće nisu razlikovali. Na ruskom, XVII vek. (u doba M.V. Lomonosova) postojali su samo stilovi knjižnog govora; Istovremeno su se razlikovala tri stila: visoki, srednji i niski. U savremenom književnom jeziku razlikuju se četiri stila: tri književna (naučni, službeno poslovni, publicistički) i kolokvijalni stil.

Savršen, razgranat stilski sistem sa jasnim razlikovanjem funkcionalnih varijanti je pokazatelj visoki nivo razvoj nacionalnog jezika i najvažnija karakteristika književnog jezika, koja pomaže u razlikovanju kodificiranih jezičkih sfera od nekodificiranih (činjenica je da se u zajedničkom govoru, dijalektima i žargonima stilovi praktički ne razlikuju).

Ključni koncept koji nam omogućava da povežemo sistem stilova sa kodifikovanim književnim jezicima je koncept stilske norme. Stilske norme- to su norme stvarne upotrebe jezika u određenoj oblasti javnog života i ujedno pravila, kao i tehnike govornog stvaralaštva koje ispunjavaju specifične zadatke komunikativne prirode. Stilske norme se tiču ​​tri glavna parametra stila: izbor jezičnih sredstava, pravila njihove međusobnog kompatibilnosti i odnos između međustilskih i samih stilskih jezičkih pojava. Stil mora biti takav da sredstva koja se u njemu koriste i njihova organizacija daju potreban komunikativni efekat, odnosno da najbolje služe odgovarajućim sferama ljudske aktivnosti.

Izbor stilskih sredstava određen je govornom situacijom, odnosno okruženjem u kojem se komunikacija odvija, odnosom između govornika (pisca) i slušaoca (čitaoca), kao i sadržajem i svrhom govora.

Svaki funkcionalni varijetet ima određene jezičke karakteristike (prvenstveno vokabular i gramatiku) i suprotstavljen je drugim sličnim varijetetima književnog jezika, koji su u korelaciji s drugim sferama života i imaju svoje jezičke karakteristike.

Većina jezičkih sredstava u svakom stilu je neutralna, međustilska. Međutim, srž svakog stila formirana je vlastitim jezičkim sredstvima s odgovarajućom stilskom obojenošću i ujednačenim normama upotrebe.

Svaki funkcionalni stil može postojati iu pisanoj i u usmenoj formi; Za stilove knjiga prevladava pisani oblik, za razgovorne stilove prevladava usmeni oblik. Svaki stil uključuje djela različitih žanrova, koja imaju svoje karakteristike, koje, međutim, nisu u suprotnosti s općom stilskom orijentacijom. Neki stilovi se dijele na podstilove koji određuju područja upotrebe određenih žanrova i odgovarajuća jezička sredstva.

Naučni stil govora– jedan od funkcionalnih varijeteta književnog jezika, koji služi sferama nauke, proizvodnje i obrazovanja; implementiran je u specijalizovane književne tekstove različitih žanrova.

Naučni stil je povezan, prije svega, sa sferom nauke, odnosno s onom sferom ljudske djelatnosti, čiji je zadatak razvoj i teorijsko razumijevanje objektivnog znanja o stvarnosti. Kao način ovladavanja stvarnošću, znanost se odlikuje željom za najopćenitijim, objektivnijim, bezličnim znanjem. Nauku karakterizira intelektualni i konceptualni način razmišljanja. Dakle, glavne funkcije naučnog stila uključuju:

obrada i prezentacija informacija o svijetu;

uspostavljanje logičkih veza između pojmova, predmeta, pojava (objašnjavanje istih).

Neke od bitnih karakteristika naučnog stila uključuju:

logika,

argumentacija (dokazi);

apstraktnost (apstrakcija),

objektivnost,

tačnost (nedvosmislenost),

Formalni poslovni stil

Službeni poslovni stil je skup jezičkih sredstava koja služe u sferama diplomatskih, pravnih i administrativnih odnosa, odnosno odnosa koji nastaju između država, unutar države, između organizacija, unutar organizacije, između pojedinaca i države itd.

Glavne funkcije ODS-a:

informativan: implementirano u žanrovima poruka, potvrda, životopisa, izjava, dopisa, itd.;

regulatorno-dobrovoljni(imperativ): najjasnije zastupljen u žanrovima zakona, propisa, reda itd.

Već iz liste žanrova vidljivo je da se ODS implementira uglavnom u obliku dokumenta. Dokument je poslovni papir, tekst koji reguliše i kontroliše radnje ljudi. Da bi uspješno obavljao svoje funkcije (regulacija i upravljanje), dokument mora 1) imati pravnu snagu, 2) biti tačan, jasan, koncizan i ne dozvoljava varijacije u tumačenju (druga tumačenja).

Funkcije dokumenta kao glavnog oblika implementacije omogućavaju nam da identificiramo sljedeće karakteristike poslovnog stila:

pretežno pisani oblik realizacije;

obojenost obaveze (indikativni, preskriptivni ton prezentacije);

specifičnost izlaganja, tačnost, nedvosmislenost formulacije;

logika i rasuđivanje;

objektivnost, bezličnost;

niska emocionalnost teksta, neka vrsta „hladnoće“;

visok stepen standardizacije, stereotipno, klišeizirano jezičko izražavanje.

Novinarski stil

Novinarski stil je funkcionalni stil koji služi sferi društveno-političkih odnosa. Koristi se u medijima – časopisima, novinama, radiju i televiziji, kao iu javnom govorništvu i skupštinskom govoru.

Osnovna funkcija tekstova novinarskog stila je izvještavanje o društveno značajnim vijestima i njihovo komentiranje, evaluacija događaja i činjenica.

Novinarski tekstovi imaju niz zajedničkih karakteristika:

sve su uticajne (sugestivne) prirode, povezane sa stvaranjem kod čitalaca (gledalaca) određenog stava prema prenošenoj informaciji;

napisane su u skladu sa određenim ideološkim sistemom i zasnovane su na sistemu određenih ideoloških vrijednosti;

odlikuju se pristrasnošću, odnosno novinar svjesno stavlja svoj tekst u službu jedne ili druge ideje;

imaju izražen subjektivni, evaluativni početak;

Odabir događaja u novinarskom djelu određen je njihovim društvenim značajem. U društveno značajne događaje spadaju događaji od javnog interesa: to su sastanci šefova država, donošenje novih zakona, pozorišne premijere, sportski događaji itd. Često su repetitivne prirode, pa su informacije o ovim događajima standardne, a pri izvještavanju se koriste stereotipni izrazi (pozorišna sezona je otvorena premijerom, odigrana je utakmica između ekipa). Uticajna funkcija tekstova u novinarstvu ostvaruje se kroz sistem izražajnih i evaluativnih sredstava. Dakle, novinarski stil neprestano kombinuje ekspresivnost i standardizaciju.

Novinarski stil funkcionira u određenim stabilnim oblicima - žanrovima. Tradicionalno, novinarski žanrovi se dijele na

informativni(bilješka, izvještaj, intervju, izvještaj),

analitički(razgovor, članak, prepiska, recenzija, recenzija),

umetnički i novinarski(skica, esej, feljton, pamflet).

Stil razgovora

Stil razgovora karakterističan je za svakodnevni život usmeni govor, najčešće se koristi u neobaveznom razgovoru sa poznatim ljudima. Stil služi za razmjenu misli, osjećaja, iskustava, za organiziranje zajedničkih aktivnosti - ove postavke ciljeva određuju njegovu glavnu funkciju.

Karakteristike konverzacijskog stila:

pretežno usmeni oblik realizacije (osim privatne korespondencije svakodnevne prirode);

važnu ulogu paralingvističkih i ekstralingvističkih sredstava prenošenja informacija - intonacije, izraza lica, gestova, držanja, izraza očiju;

spontanost (nespremnost) govora: momenti stvaranja i iznošenja govora nisu vremenski razdvojeni;

spontanost govornog kontakta;

lakoća, neformalnost komunikacije;

emocionalnost i ekspresivnost jezičkog izraza;

specifičnost govora.

Funkcionalni stilovi se ponekad nazivaju "stilovima govora" i u suprotnosti su sa "jezičkim stilovima". Istovremeno, „jezički stilovi“ uključuju kolokvijalne (niže), neutralne, knjiške (visoke) stilove.

Jezik fikcije nije uključen u sistem funkcionalnih stilova savremenog ruskog književnog jezika i, prema definiciji profesora L.Yu. Maksimov, projekcija narodnog jezika iz estetskog ugla na posebnom planu fikcije.

U jeziku fikcije sva sredstva nacionalnog jezika se obrađuju i „pretapaju“, od kojih mnoga kasnije dobijaju prava „književnog građanstva“.

1.9 Nekodificirani varijeteti nacionalnog jezika

Nekodifikovani varijeteti nacionalnog jezika su takvi oblici postojanja nacionalnog jezika koji su po svojim normativnim i stilskim kvalitetima suprotstavljeni kodifikovanom književnom jeziku. Sljedeće jezičke varijante spadaju u ovaj opseg:

- urbani narodni jezik,

– teritorijalni dijalekti (regionalni dijalekti),

– društveni dijalekti (argot i žargoni).

Svaki funkcionalni stil, kao što je već navedeno, karakteriziraju njegovi specifični obrasci odabira, organizacije i upotrebe jezičnih sredstava, a pitanje upotrebe određene jezičke jedinice, njene relevantnosti (ili neprikladnosti) u svakom stilu različito se rješava. Dakle, ako se u službenim poslovnim i naučnim stilovima po pravilu koriste uobičajena, neutralna i knjiška jezička sredstva, onda se u novinarstvu sa posebnim stilskim zadatkom mogu koristiti i kolokvijalni elementi (u ograničenoj mjeri - čak i sleng-kolokvijalni one). Na primjer:

Nedavno je u Kozlovoj ulici u Minsku zadavljen još jedan "čarobnjak". Za što? Za kupovinu još jedne serije alkohola. Nakon što su očistili džepove žrtve, ubice su mirno nastavile da pišaju (iz novina).

Ideja o važnosti jezičke činjenice u stilu fikcije ima svoje karakteristike. Ovdje su dopuštena odstupanja od normi opšteg književnog jezika. Glavni kriterij njihove relevantnosti u određenom djelu je njihova valjanost s autorovim ciljem i funkcionalna svrsishodnost. Budući da je upotreba jezičkih sredstava u djelima beletristike podređena autorovoj namjeri, stvaranju umjetničke slike i funkciji estetskog utjecaja, može biti prikladna široka lepeza jezičnih sredstava. Uzmimo, na primjer, sljedeći odlomak iz pjesme A. Voznesenskog „Tarkovski na kapiji“:

Na kapiji je bijeli džemper.

Trinaestogodišnji Andrej.

Udari me, ježe,

Butsey ukraden,

udari bijeli džemper -

prema intelektualnoj rasi!

To je jednostrana igra.

Jer se napio crne ovce

u masno blato dvorišta...

Beat, dvorište detinjstva,

za domaće povraćanje,

da ti je od detinjstva svetlo pregorelo,

jer poznaješ svoju široku domovinu

kroz milovanja lopovskih logora.

Udari četkicom, udari perom,

tuci u horu, tuci u miru

natrpali sve "horove" i "hvatanje",

pogodio nepoznatu metu...

Dvorište je obrisao tabane o bijeli džemper. —

- Andryukha! Bori se za tebe.

-Bio si okrutan prema njima

nije postao šestica

nije nam dozvolio da ga ubijemo.

Da, ubit ćete ga, kučke!

Okolina postaje sve mračnija.

I nekadašnje bijele noge i ruke

Lete kao svetoandrejski krst.

Ovaj odlomak koristi kako kolokvijalni i žargonski vokabular (urka, bljuvotina, šestica, kučke, „horovi”, „otly” itd.), i visoki, knjiški (orijentir, komšiluk, zavičaj, Andrijev krst, itd.); iste riječi koriste se u doslovnom i figurativnom značenju (zakucati), naglašeni prijedlog (za tebe) itd. Upotreba ovih elemenata „drugačijeg stila“ sasvim je primjerena, jer uz njihovu pomoć autor uspijeva postići određeni (koji je on zamislio) umjetnički učinak i prenijeti čitaocu glavnu ideju sadržanu u pjesmi.

T.P. Pleschenko, N.V. Fedotova, R.G. Slavine. Stilistika i kultura govora - Mn., 2001.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru

Koncept prikladnog govora

Relevantnost govora je korespondencija sadržaja govora, njegovih jezičkih sredstava ciljevima i uslovima komunikacije. Usklađenost sa zahtjevima situacije, zahtjevima govornog bontona prihvaćenog u društvu.

Govor i svaka riječ, svaka konstrukcija mora biti svrsishodna i stilski primjerena. „Svaki od govornika“ (napomenuo je V.G. Belinski) govori u skladu sa temom svog govora, sa karakterom gomile koja ga sluša, sa okolnostima sadašnjeg trenutka.

Relevantnost kao neophodna kvaliteta dobrog govora posvećivana je više vremena u govorništvu starih Grka i Rimljana, u teoriji i praksi sudske i političke elokvencije; relevantnost je jedan od središnjih pojmova u modernoj funkcionalnoj stilistici.

Aristotel u Retorici, govoreći o kvaliteti stila javnog govora, uporno skreće pažnju čitaoca na ono što je u govorničkom govoru neprikladno. On smatra „upotrebu epiteta ili dugačku, ili neprikladnu, ili u prevelikom broju“, i neprikladnost upotrebe poetskih izraza.

Aristotel je pokazao razliku između pisanog i usmenog govora („...za svaku vrstu govora prikladan je poseban stil, za pisani govor i govor tokom spora, politički govor i sudski govor nemaju isti stil.“) iz gledište prikladnosti upotrebe Sadrže određene tehnike izražajnosti i kombinacije riječi.

Odgovarajući govor odgovara temi poruke, njenom logičkom i emocionalnom sadržaju, sastavu slušalaca ili čitalaca, informativnim, obrazovnim i estetskim ciljevima pisanog ili usmenog govora.

Prikladnost govora pokriva različite nivoe jezika, te se s tim u vezi razlikuje primjerenost: stilska, situacijska, etička.

Relevantnost je osnovni kvalitet govorne kulture, jer u velikoj mjeri postavlja temelj za njen uspjeh. Razlika između prikladnosti i drugih komunikativnih kvaliteta govora je u tome što često od procene prikladnosti ili neprikladnosti govora zavisi da li će se sam govor održati.U toku samog govora učesnici stalno procenjuju prikladnost onoga što je rečeno ili čulo, napisano ili čitati u odnosu na sve komponente komunikacije. Dakle, prikladnost je alat za procjenu govora u odnosu na komunikacijsku situaciju i tekst sa stanovišta etičkih i komunikativnih standarda.

Klasifikacija prikladnosti

Situaciona prikladnost je prikladnost upotrebe govornih sredstava u određenim govornim situacijama. Recimo, na stanici, umjesto „Evo konačno našeg autobusa“, da li je prikladno koristiti enciklopedijske informacije i konstruirati sljedeću frazu: „Evo konačno našeg višesjeda sa karoserijom tipa vagona, brzine 60-100 km/h”?!

U takvim slučajevima treba voditi računa o prikladnosti u određenim govornim sistemima, u govornim situacijama iu stilu umjetničkog djela u cjelini.

Relevantnost je mnogo uže vezana za sve komponente komunikacijske situacije od ostalih komunikativnih kvaliteta govora: zavisi od učesnika u komunikaciji, od njenih ciljeva, od predmeta govora, od spoljašnjih i unutrašnjih uslova komunikacije.

Prikladnost uvijek ocjenjuje govor i situaciju u cjelini.

Prikladnost govora u cjelini ili njegovih pojedinačnih komponenti može zavisiti od vrste i obima komunikacije.

Visok stepen informativnog sadržaja je prikladniji u naučnom ili službenom poslovnom govoru, ali u opuštenoj komunikaciji može postati mana govora. Nasuprot tome, nizak stepen informativnog sadržaja, prevlast činjenične strane, na primjer, u naučnoj poruci ili izvještaju, postaje neprikladan.

Određene manifestacije verbalne ili neverbalne komunikacije nisu uvijek prikladne. Dakle, glasan govor ili aktivna upotreba neverbalnih sredstava u službenoj i privatnoj komunikaciji mogu biti neprikladni ako ometaju druge ljude ili krše bonton u vezi sa situacijskim govornim ulogama sugovornika.

Za procjenu prikladnosti situacije važno je uzeti u obzir uslove komunikacije: gdje i kada se događa, koliko dugo traje itd. U tom smislu, na primjer, neprimjereno je zadržavanje osobe koja žuri da otići uz ozbiljan i dug razgovor; na javnom mestu, „u pokretu“ da bi razgovarali o važnim pitanjima; prebacite se na razgovor o vašim ličnim problemima u službenom okruženju, itd.

Sve ovo čini obaveznim da se svi uvijek pridržavaju zahtjeva situacijske prikladnosti.

Stilska prikladnost

Zahtjev stilske prikladnosti, odnosno usklađenosti odabranih sredstava sa funkcionalnim stilom u kojem je iskaz ostvaren, u novinarstvu se može primijeniti vrlo uvjetno, jer je u novinarskom stilu dozvoljena upotreba gotovo svih jezičkih i govornih sredstava. Ali čak iu ovim uslovima relativne slobode izbora govornih sredstava dolazi do grubih povreda stilske prikladnosti.

Diktiraju ga zahtjevi čistoće funkcionalnih stilova govora, koji dopuštaju samo motivisano, opravdano uključivanje drugih stilova. Štaviše, korištenje istog sredstva može se različito ocijeniti sa stanovišta primjerenosti od strane adresata, adresata i drugih ljudi.

Ideja o važnosti jezičke činjenice u stilu fikcije ima svoje karakteristike. Ovdje su dopuštena odstupanja od normi opšteg književnog jezika. Glavni kriterij za njihovu relevantnost u određenom djelu je valjanost autorovog postavljanja cilja, funkcionalna svrsishodnost. Budući da je upotreba jezičkih sredstava u djelima beletristike podređena autorovoj namjeri, stvaranju umjetničke slike i funkciji estetskog utjecaja, može biti prikladna široka lepeza jezičnih sredstava.

Etička prikladnost (lično-psihološka)

Situacija govorne komunikacije pretpostavlja korespondenciju govora etički standardi, poštivanje pravila govornog bontona, uzimajući u obzir individualne karakteristike sagovornika. Otuda i izbor teme govora, određenih jezičkih sredstava, stepena detaljnosti izlaganja gradiva, tona govora i intonacije. Govornik mora blagovremeno razmišljati o raspoloženju sagovornika, biti u stanju pronaći prave riječi uzimajući u obzir njegovo psihičko stanje, te pokazati takt i ljubaznost. Sve ovo ima za cilj uspostavljanje normalnih odnosa.

U određenoj situaciji govornik možda nema pravo da govori; to je zbog moralnih i etičkih faktora. Na primjer, kategorične izjave ili savjeti govornika iz oblasti znanja u kojoj je potpuno neupućen izgledaju apsolutno neprikladno. Neprikladno je i govoriti u društvu o svojim kućnim nevoljama, svađama, prekidati tuđi govor, a za stolom je neprikladno pričati o nečemu što bi moglo pokvariti apetit drugima, odnosno, morate voditi računa o osobi sa s kim komunicirate, kao i mjesto gdje se nalazite. Općenito, primjerenost govora se formira uzimajući u obzir društveni status učesnika u komunikaciji, nivo obrazovanja, profesiju, etničku pripadnost, način života i druge faktore. Ovo je lična i psihološka relevantnost govora.

Zahtjev za prikladnost govora

Glavni zahtjev za prikladnost govora: svaka komunikacijska situacija mora odgovarati individualno odabranim, vlastitim jezičkim i emocionalno izražavanje. Ovo je posebna struktura govora, određeni izražajni i evaluativni obrti. Uporedimo riječi: brzo, brzo, brzinom, punom brzinom, glavom bez obzira, kao metak, kao strijela, u kasu, u punoj brzini, bezglavo, odmah. One znače isto, ali prikladnost jednog ili drugog određuje govorna situacija. Prilikom odabira riječi, morate zapamtiti glavnu svrhu svog govora: prenijeti informacije ili utjecati na slušatelja.

Procjena govora sa stanovišta primjerenosti/neprimjerenosti vrši se u fazi predviđanja govorna aktivnost. Ponekad je, nakon vaganja okolnosti predložene komunikacijske situacije, bolje u potpunosti odbiti govor, shvaćajući da situacija neće biti pogodna za postizanje određenih komunikacijskih ciljeva. Ako osoba planira komunikaciju, tada procjenjuje prikladnost različitih komponenti govora na nivou govorne strategije i taktike. Strategija uključuje odabir određenog odgovarajućeg komunikacijskog scenarija, posebno takozvanog govornog žanra, na primjer: zahtjev, naredba ili pritužba, koja pretpostavlja da će slušatelj igrati ulogu utješitelja; ili pritužbe sa očekivanjem da će ispraviti situaciju itd. Taktika određuje izbor govornih sredstava neophodnih za implementaciju strategije. Tako su u govornom žanru molbe neprikladne riječi sa značenjem zahtjeva, prijetnje, žalbe itd.

Zaključak

Razvoj svjetske kulture razvio je osnovne komunikacijske kvalitete dobrog govora. Naravno, ovi kvaliteti se mijenjaju i razvijaju, pa se pojam dobrog govora ne poklapa u potpunosti u različitim epohama i predstavnicima različitih klasa i svjetonazora.

Proučavajući ovu temu, shvatio sam da svaka osoba mora izraziti svoje misli na način da ne bude pogrešno shvaćena, odnosno da se izrazi precizno, jasno i jednostavno. Ako govor nije jasan, onda se njime ne postiže cilj, pa je neophodno da govor bude prikladan. Održavanje prikladnosti pretpostavlja poznavanje stilova književnog jezika. Riječi biramo u govoru, svjesno ili nesvjesno potčinjavajući se uvjetima komunikacije i pokušavajući utjecati na sagovornika, vodeći računa o njegovom društvenom statusu, prirodi našeg odnosa s njim i sadržaju razgovora. Sadržaj razgovora, uslovi u kojima se razgovor odvija, obično sugeriše koje reči treba koristiti (visoko ili nisko, svečano ili razigrano). prikladnost govornog stila

Dakle, čovjek je društveno biće, a vodeće sredstvo komunikacije je govor. „Mislim, dakle postojim“, napisao je Descartes. Ali misao bez strukture govora je eterična. Glavna funkcija govora je transformacija unutrašnje slike osobe, koja nastaje kao rezultat podsvjesnog ili duhovnog rada. Prema tome, u svijesti slušatelja, govor osobe mora zadovoljiti sve gore opisane kriterije.

Objavljeno na Allbest.ru

...

Slični dokumenti

Osnovne funkcije obraćanja u usmenom govoru. Opis raznolikosti privlačnosti ranog dvadesetog stoljeća. Procjena prikladnosti u modernog društva nestabilni apeli druže, građanin, gospodar. Osobenosti obraćanja u službenoj i porodičnoj i svakodnevnoj sferi komunikacije.

kurs, dodan 03.10.2010


Sažetak osnovnih kvaliteta koje govor mora imati da bi bio što efikasniji. Principi prikladnosti, pokazatelji bogatstva, čistoće, tačnosti, logičnosti, ekspresivnosti i ispravnosti govora Glavni elementi koji mogu začepiti govor.

sažetak, dodan 22.09.2013


Koncept „govornog bontona“ je skup zahtjeva za oblikom, sadržajem, prirodom i situacijskom relevantnošću izjava, njegov odraz u ruskoj jezičnoj slici svijeta u djelima F.M. Dostojevskog "Zločin i kazna" i S.D. Dovlatov "Kofer".

kurs, dodan 15.02.2013


Osiguravanje dosljednog razumijevanja teksta. Klasifikacija opštih i posebnih normi književnog jezika po obimu. Njihovo proširenje na izjave i radove pojedinačne vrste književnost. Koncept frekvencije i jasnoće, prikladnosti i ljepote sloga.

prezentacija, dodano 25.12.2013


Govorna interakcija među ljudima. Uloga riječi (govora) u životu društva. Zahtjevi za govor: promišljenost i čvrstina. Pojam govornog događaja kao osnovne jedinice komunikacije, njegovih komponenti. Glavne karakteristike govorna situacija u Aristotelovoj retorici.

test, dodano 12.08.2009


Priručnici o normativnoj stilistici nacionalnim jezicima. Pokušaji definiranja pojma normativnosti, jezičke (i stilske) norme. Informacije o stilovima jezika. Procjena ekspresivno-emocionalne obojenosti jezičkih sredstava. Sinonimija jezičkih sredstava.

sažetak, dodan 17.10.2003


Pojam govora i jezika. Vrste govorne aktivnosti i njihove karakteristike. Funkcije i svojstva govora. Razgovor kao vid dijaloške komunikacije. Informativnost, jasnoća i ekspresivnost govora. Jezik kao hijerarhijski uređen sistem posebnih znakova.

test, dodano 04.11.2010


Pravila govornog ponašanja regulisana govornim bontonom. Glavne karakteristike strukture ekspresivnog govora. Karakteristike jezičkih i govornih izražajnih sredstava: tropi i retoričke figure. Upotreba sinekdohe, metonimije, alegorije, poređenja.

sažetak, dodan 25.01.2012


Dijalog i monolog u usmenom i pisanom obliku govora. Vrste govora. Upotreba stabilnih fraza. Standardizovan karakter pisanje. Slučajevi upotrebe jezičkih sredstava sa stanovišta njihove pripadnosti usmenom ili pisanom govoru.

test, dodano 15.07.2012


Stilska organizacija govora kao sistema lingvističkih elemenata u okviru književnog jezika. Implementacija stilova u određenim oblicima i vrstama tekstova. Skup leksičkih, gramatičkih i sintaksičkih karakteristika pisanog govora u različitim žanrovima.

Prikladnost govora

Relevantnost je posebna komunikativna kvaliteta govora, koja, takoreći, regulira sadržaj drugih komunikacijskih kvaliteta u određenoj jezičkoj situaciji. U komunikacijskim uvjetima, ovisno o konkretnoj govornoj situaciji, prirodi poruke, svrsi iskaza, jedan ili drugi komunikacijski kvalitet može se ocijeniti različito - pozitivno ili negativno.

Na primjer, pisac neće moći stvoriti „lokalni okus“, prenijeti govorne karakteristike osoba određene profesije, striktno slijedeći zahtjeve čistoće govora, što znači da u ovom slučaju to neće biti usklađenost sa zahtjevima. čistoće govora, već naprotiv, njihovo kršenje koje će biti pozitivno ocijenjeno.

Pod prikladnošću govora podrazumijeva se striktna usklađenost njegove strukture sa uslovima i ciljevima komunikacije, sadržajem iskazanih informacija, odabranim žanrom i stilom prezentacije, individualne karakteristike autor i adresat.

Relevantnost je funkcionalna kvaliteta govora; zasniva se na ideji ciljne postavke iskaza. A.S. Puškin je formulirao funkcionalno razumijevanje prikladnosti govora na sljedeći način: „Pravi ukus se ne sastoji u nesvjesnom odbacivanju te i te riječi, tog i takvog izraza, već u smislu proporcionalnosti i usklađenosti. U lingvističkoj literaturi posljednjih godina Uobičajeno je razlikovati stilsku, kontekstualnu, situacionu i personalno-psihološku prikladnost ili prikladnost zbog: a) vanjezičkih i b) unutarjezičkih faktora.

Prikladnost stila

Svaki funkcionalni stil karakteriziraju njegovi specifični obrasci odabira, organizacije i upotrebe jezičkih sredstava, a pitanje upotrebe određene jezičke jedinice, njene prikladnosti (ili neprikladnosti) u svakom stilu različito se rješava. Dakle, ako se u službenim poslovnim i naučnim stilovima po pravilu koriste uobičajena, neutralna i knjiška jezička sredstva, onda se u novinarstvu sa posebnim stilskim zadatkom mogu koristiti i kolokvijalni elementi (u ograničenoj mjeri - čak i sleng-kolokvijalni one).

Na primjer: Nedavno je još jedan “taksista” zadavljen u Kozlov Lane u Minsku. Za što? Za kupovinu još jedne serije alkohola. Ispraznivši džepove žrtve, ubice su mirno nastavile gozbu (iz novina).

Ideja o važnosti jezičke činjenice u stilu fikcije ima svoje karakteristike. Ovdje su dopuštena odstupanja od normi opšteg književnog jezika. Glavni kriterij za njihovu relevantnost u određenom djelu je valjanost autorovog postavljanja cilja, funkcionalna svrsishodnost. Budući da je upotreba jezičkih sredstava u djelima beletristike podređena autorovoj namjeri, stvaranju umjetničke slike i funkciji estetskog utjecaja, može biti prikladna široka lepeza jezičnih sredstava.

Situaciono-kontekstualna prikladnost je upotreba jezičkog materijala u zavisnosti od komunikacijske situacije, stila izražavanja i govornog okruženja jezičke jedinice. Glavni kriterij situacijsko-kontekstualne prikladnosti je situacija i zadaci verbalne komunikacije. „Ne možete govoriti iste riječi, iste rečenice sa djetetom od pet godina i sa odraslom osobom: potrebno je odabrati jezička sredstva koja odgovaraju djetetovim mogućnostima i stepenu razvoja odrasle osobe; ne možete se snaći s istim skupom jezičkih sredstava kada stvarate lirsku pjesmu i prozni roman.”

Izbor jezičkih sredstava određen je temom, žanrom i ciljnim postavkom autora. Od velike važnosti je i adresat govora: autor mora jasno razumjeti kome se obraća (dob adresata, njegov društveni status, kulturni i obrazovni nivo).

Situaciono-kontekstualna prikladnost usko je povezana sa stilskom. Uopšteno govoreći, definiše ga potonji. Međutim, u specifičnim uslovima komunikacije, to se ne poklapa s tim: jezička sredstva koja nisu karakteristična za određeni stil, u određenom kontekstu, u određenoj situaciji, pokazuju se prikladnim, čak nužnim, jedinim mogućim. Tako bi, na primjer, slika djeda Ščukara u romanu M. Šolohova „Prevrnuto djevičansko tlo“ bila nepotpuna i nerealna bez dijalektizama u govoru ovog lika. Stilski je prikladno upotrebiti žargon u govoru bivšeg zločinca Zavarzina (roman V. Lipatova „I sve je o njemu...“), kada izgubi vjeru da nema povratka u prošlost: „Uprljao sam se, ” Zavarzin je tiho priznao, „ali lajem.” Reći ću da nisam Stoletova bacio na komad gvožđa.

Kao stilsko sredstvo, kao što je već napomenuto, široko se koriste alogizmi, koji spajaju stilski suprotne i semantički udaljene lekseme, proširuju granice leksičke kompatibilnosti, leksička i sintaktička ponavljanja itd. Međutim, ne treba zaboraviti da takva upotreba jezičkog materijala uvijek treba biti stilski motivirana.

Stilski nemotivisana upotreba jezičkih sredstava dovodi do narušavanja prikladnosti govora. Povreda primjerenosti je upotreba stilski obilježenih jedinica bez uzimanja u obzir njihove funkcionalne i emocionalno ekspresivne obojenosti, nemotivirano uništavanje stilskog jedinstva. Na primjer, neopravdanu upotrebu riječi i fraze formalni poslovni stil(klerikalizmi) u drugim stilovima, upotreba anahronizama (prenos riječi i skupova izraza iz jednog doba u drugo), zamjena književnojezičkog elementa kolokvijalnim itd.

Kršenje kriterija prikladnosti je i prezasićenost govora (posebno umjetničkog) posebnim terminima. To može potvrditi odlomak iz romana N. Voronova "Vrh ljeta":

Udahnuo sam krzno na vanjskom pogonu. Bio je u radnom položaju: duguljasto čelično jezgro je duboko uvučeno u tijelo nalik na težinu. Kada pritisnemo dugme na daljinskom upravljaču da uključimo uljni ventil, dovodimo napon na solenoid. Magnetno polje stvoreno u solenoidu usisava jezgro u sebe. Usisavanje pokreće pogonski mehanizam i uljnjak se uključuje. Uvučeni položaj jezgra je osiguran zasunom. Prilikom isključivanja uljnog ventila, pritisnemo susjedno dugme na daljinskom upravljaču, u bočnom solenoidu se pojavljuje magnetsko polje i izbacuje malo jezgro. On udari u zasun, zasun se otključa. Čvrsto stisnuta opruga povlači veliko jezgro.

Tehnički, stručni termini, čije je značenje nejasno nespecijalistima, ne obavljaju nikakvu estetsku funkciju u datom kontekstu, funkcionalno su nepraktični, a samim tim i neprikladni.

Lično-psihološka prikladnost pretpostavlja unutrašnju ljubaznost, taktičnost, odzivnost, brižan odnos prema sagovorniku, sposobnost da se na vrijeme razmisli o njegovom raspoloženju, uvaži njegove individualne psihološke karakteristike, sposobnost pronalaženja prave riječi u datoj situaciji, neophodna intonacija, doprinosi uspostavljanju korektnih odnosa među sagovornicima, ključ je moralnih i fizičko zdravlje ljudi.

Gruba, bešćutna riječ, ravnodušna, podrugljiva intonacija vrijeđa i vrijeđa čovjeka, može izazvati psihički sukob, tešku psihičku traumu i postati društveno zlo. Primjer za to je činjenica koju je opisao pisac B. Vasiljev u priči „Sud i slučaj“: Učesnik Velikog Otadžbinski rat Anton Filimonovič Skulov ubijen hicem iz lovačke puške mladi momak Veshneva. Pucanj je uslijedio odmah nakon što je Vešnjev opsovao pokojnu suprugu Skulova. “Ovo nije psovka, ovo je akcija, jer je odmah nakon ovih riječi uslijedio pucanj. Naglašavam, odmah”, ovako ocjenjuje ovu činjenicu drugi procjenitelj.

Odabir razne vrste relevantnost je donekle proizvoljna. Stilska prikladnost je jasno vidljiva. Situaciono-kontekstualna i lično-psihološka prikladnost usko su isprepletene jedna sa drugom, kao i sa pojmom govornog bontona (u širem smislu), koji podrazumeva takt, ljubaznost, uljudnost, poštenje, plemenitost u govornom ponašanju učesnika u komunikaciji. .

Bogatstvo govora

Nivo govorne kulture ne zavisi samo od poznavanja normi književnog jezika, zakona logike i njihovog strogog pridržavanja, već i od posjedovanja njegovih bogatstava i sposobnosti njihovog korištenja u procesu komunikacije.

Ruski jezik se s pravom naziva jednim od najbogatijih i najrazvijenijih jezika na svijetu. Njegovo bogatstvo leži u bezbrojnoj ponudi vokabulara i frazeologije, u semantičkom bogatstvu rječnika, u neograničenim mogućnostima fonetike, tvorbe riječi i kombinacija riječi, u raznolikosti leksičkih, frazeoloških i gramatičkih sinonima i varijanti, sintaktičkih struktura i intonacija. . Sve to vam omogućava da izrazite najsuptilnije semantičke i emocionalne nijanse. „Ne postoji ništa slično na svetu, u životu oko nas i u našoj svesti“, kaže K.G. Paustovskog, - što se nije moglo prenijeti ruskim riječima: zvuk muzike, i... blještavilo boja, i zvuk kiše, i bajkovitost snova, i teška tutnjava grmljavine, i dječji žamor, i žalosna rika daska, i bijes, i velika radost, i tuga zbog gubitka i ushićenje pobjede."

Bogatstvo govora pojedinac određuje se kojim arsenalom jezičkih sredstava posjeduje i koliko ih vješto, u skladu sa sadržajem, temom i svrhom iskaza, koristi u konkretnoj situaciji. Govor se smatra bogatijim što se u njemu upotrebljavaju različita sredstva i načini izražavanja iste misli, što se u njemu upotrebljava isto gramatičko značenje, a što se rjeđe ponavlja ista jezička jedinica bez posebnog komunikacijskog zadatka.

O bogatstvu svakog jezika svjedoči, prije svega, njegov vokabular. Poznato je da sedamnaestotomni Rečnik savremenog ruskog književnog jezika obuhvata 120.480 reči. Ali ne odražava sav vokabular nacionalnog jezika: toponimi, antroponimi, mnogi termini, zastarjele, kolokvijalne, regionalne riječi nisu uključene; izvedene riječi formirane prema aktivnim modelima. "Rječnik živog velikoruskog jezika" V.I. Dahl sadrži 200.000 riječi, iako ne sadrži sve riječi korištene u ruskom jeziku sredine 19. stoljeća. Nemoguće je s maksimalnom preciznošću odrediti broj riječi u savremenom ruskom jeziku, jer se on stalno ažurira i obogaćuje. Kako veliki iznos govornik (pisac) posjeduje leksemu, što slobodnije, potpunije i tačnije može izraziti svoje misli i osjećaje, izbjegavajući nepotrebna, stilski nemotivisana ponavljanja. Rečnik pojedinca zavisi od niza razloga (nivoa njegove opšte kulture, obrazovanja, profesije, godina itd.), pa nije stalna vrednost ni za jednog izvornog govornika. Naučnici smatraju da moderna obrazovana osoba aktivno koristi oko 10 - 12 hiljada riječi u usmenom govoru, a 20 - 24 hiljade u pisanom govoru. Pasivni fond, koji uključuje one riječi koje osoba zna, ali praktički ne koristi u svom govoru, iznosi otprilike 30 hiljada riječi. To su kvantitativni pokazatelji bogatstva jezika i govora.

Međutim, bogatstvo jezika i govora određuju ne samo i ne toliko kvantitativni pokazatelji vokabulara, već semantičko bogatstvo rječnika, široka razgranatost značenja riječi. Oko 80% riječi u ruskom jeziku je višeznačno; Štoviše, u pravilu su to najaktivnije, najčešće riječi u govoru. Mnoge od njih imaju više od deset značenja, a neke lekseme imaju dvadeset i više značenja. Zahvaljujući polisemiji reči, postižu se značajne uštede u jezičkim sredstvima prilikom izražavanja misli i osećanja, jer se ista reč, zavisno od konteksta, može pojaviti u različita značenja. Dakle, asimilacija novih značenja je već poznate reči ništa manje važno od učenja novih riječi; pomaže obogatiti govor.

Frazeološki spojevi imaju svoje, posebno značenje, koje nije izvedeno iz zbira značenja njihovih sastavnih komponenti, na primjer: mačka je plakala - malo, nemarno - nemarno, traljavo. Frazeologizmi mogu biti višeznačni: nasumično - u različitim smjerovima; Badly; ne kako treba, kako treba, kako treba itd.

Frazeologizmi ruskog jezika su raznoliki po izraženom značenju i stilskoj ulozi, važan su izvor govornog bogatstva.

Ruskom jeziku nema premca po broju i raznolikosti leksičkih i frazeoloških sinonima, koji, zahvaljujući svojim semantičkim i stilskim razlikama, omogućuju precizno izražavanje najsuptilnijih nijansi misli i osjećaja. Ovako, na primjer, M.Yu. Lermontov u priči "Bela", koristeći sinonime, karakterizira Kazbichovog konja ovisno o promjeni Azamatovog unutrašnjeg stanja. Prvo se koristi stilski neutralna riječ konj, a zatim se koristi njen ideografski sinonim skank (konj koji se odlikuje visokim trkačkim kvalitetima): - „Lep konj imaš! - kaže Azamat, da sam ja vlasnik kuće i da imam stado od tri stotine kobila, pola bih dao za tvog konja, Kazbiču. Kako se pojačava želja za stjecanjem konja po svaku cijenu, u Azamatovom rječniku pojavljuje se riječ konj, čija visoka stilska obojenost u potpunosti odgovara raspoloženju mladića: „Prvi put kad sam vidio tvog konja“, nastavio je Azamat, „ kad se pod tobom vrtio i skakao, raširivši nozdrve... u mojoj duši se dogodilo nešto neshvatljivo...”

Rječnik ruskog jezika, kao što znate, obogaćuje se prvenstveno kroz tvorbu riječi. Bogate mogućnosti tvorbe riječi jezika omogućuju vam da kreirate ogroman broj izvedenih riječi koristeći gotove modele. Kao rezultat procesa tvorbe riječi, u jeziku nastaju velika leksička gnijezda, koja ponekad uključuju nekoliko desetina riječi.

Na primjer, gnijezdo s korijenom je prazno -: prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, prazno, pustoš, pustoš, pustoš, pustoš, pustoš, pustoš, devastator, razorno, pustinja, opustošen, potrošen, prazan, pust, pustoš, pustoš, prazan, itd.

Afiksi za tvorbu riječi dodaju različite semantičke i emocionalne nijanse riječima. V.G. Belinski je o tome pisao: „Ruski jezik je neobično bogat u izražavanju prirodnih pojava... U stvari, kakvo bogatstvo za prikazivanje pojava prirodne stvarnosti kriju samo ruski glagoli koji imaju sledeće oblike: plivati, plivati, jedriti, jedriti, plivaj, jedri, plivaj, otplutaj, otplutaj, plutaj, plutaj, plivaj gore, plivaj gore... - sve je to jedan glagol koji izražava dvadeset nijansi iste radnje!"

Sufiksi subjektivnog vrednovanja u ruskom jeziku su raznoliki: daju riječima nijanse ljubaznosti, pogrdnosti, prezira, ironije, sarkazma, poznatosti, prezira itd.

Na primjer, sufiks - yonk(a) daje imenici konotaciju prezira: konj, koliba, sobica; sufiks -enk(a) - konotacija ljubaznosti: mala ruka, noć, djevojka, zora, itd.

Sposobnost korištenja riječi tvorbenih sposobnosti jezika značajno obogaćuje govor i omogućuje stvaranje leksičkih i semantičkih neologizama, uključujući i one pojedinih autora.

Glavni izvori bogatstva govora na morfološkom nivou su sinonimija i varijacija gramatičkih oblika, kao i mogućnost njihove upotrebe u figurativnom značenju. To uključuje:

1) varijacija u padežnim oblicima imenica: komad sira - komad sira, biti na odmoru - biti na odmoru, bunkeri - bunkeri, pet grama - pet grama i druge, koje karakteriziraju različite stilske boje (neutralne ili knjiške prirode, s jedne strane, kolokvijalne - s druge);

2) sinonimne padežne konstrukcije, koje se razlikuju po semantičkim nijansama i stilskim konotacijama: kupi za mene - kupi za mene, donesi za brata - donesi za brata, nije otvorio prozor - nisam otvorio prozor, hodaj kroz šumu - prošetaj kroz šuma;

3) sinonimija kratkih i punih oblika prideva koji imaju semantičke, stilske i gramatičke razlike: medvjed je nespretan - medvjed je nespretan, mladić je hrabar - mladić je hrabar, ulica je uska - ulica je uska ;

4) sinonimija oblika stepena poređenja prideva: niži - niži, pametniji - inteligentniji, najpametniji - najpametniji - pametniji od svih ostalih;

5) sinonimija prideva i kosih padežnih oblika imenica: bibliotečka knjiga - knjiga iz biblioteke, zgrada univerziteta - zgrada univerziteta, laboratorijska oprema - laboratorijska oprema, Jesenjinove pesme - Jesenjinove pesme;

6) varijacija u kombinacijama brojeva sa imenicama: kod dvesta stanovnika - stanovnika, tri studenta - tri studenta, dva generala - dva generala;

7) sinonimija zamenica (na primer, svako - svako - bilo ko; nešto - nešto - bilo šta - bilo šta; neko - bilo ko - bilo ko; neko - neko; neko - bilo koji - bilo koji - neki - neki);

8) mogućnost upotrebe jednog oblika broja u značenju drugog, nekih zamenica ili glagolskih oblika u značenju drugih, tj. gramatičko-semantički transferi, u kojima se obično pojavljuju dodatne semantičke nijanse i ekspresivno kolorit. Na primjer, upotreba zamjenice we u značenju ti ili ti za izražavanje simpatije, empatije: Sada smo (ti, ti) već prestali da plačemo (koristimo mi u značenju I). Kao rezultat analize činjeničnog materijala, došli smo do sljedećih zaključaka... (upotreba budućeg vremena u značenju prezenta).

Čistoća govora

logika komunikacijskog govornog vokabulara

Pogledajmo glavne grupe vokabulara koje mogu začepiti govor.

Dijalektizmi. Govoreći o potrebi izbjegavanja upotrebe dijalekatskih riječi, prikladno je podsjetiti se na riječi A.M. Gorki: „Ne bi trebalo da pišete u Vjatki, ne u Balahonu, trebalo bi da pišete na ruskom.”

Kažemo da dijalektizmi narušavaju čistoću književnog govora, posebno službenog, ali treba znati da su dijalektizmi riječi karakteristične za određeni sistem. To znači da nisu nepravilni u narodnom jeziku određenog područja. narodni jezik, uključujući i jezik dijalekata, vrlo je izražajan, ekspresivan, odražava materijalnu i duhovnu kulturu naroda. Ljudi daju prikladan opis i procjenu svega, i nije slučajno da ruski pisci koriste dijalekatske riječi kao važan alat figurativnost.

Dakle, da okarakteriziram aljkavu osobu književna riječ ljigav na dijalektima Tjumenske regije odgovaraju riječima ohred, razbarušen, itd., troma, troma osoba se zove lemzya, pentyukh, pyhtun, tiho, okhrya, a značenje "raditi, jako se umoriti, raditi" izražava se riječima: raširiti se, ugurati se, ušuškati se, uvenuti, zviždati, klatiti se itd.

Vernacular words. Obično su to grube riječi negativnog evaluacijskog sadržaja, karakteristične za jednostavan, ležeran ili čak grub usmeni govor. IN objašnjavajući rječnici postoji leglo (kolokvijalno), tj. kolokvijalna riječ.

Bliske kolokvijalnim riječima su riječi označene (vulg.), tj. vulgarno, što znači: ovu riječ, zbog svoje grubosti, ne treba koristiti u književnom govoru.

Žargonske riječi, tj. riječi karakteristične za određenu grupu ljudi (društvene, profesionalne itd.). To su obično iskrivljene, netačne riječi. Postoji takozvani omladinski sleng, lopovski, teatralni itd. U rječnicima takve riječi mogu imati oznaku (jarg.), (argot), koja označava područje u kojem se riječ koristi.

Naučnici imaju dvosmislen stav prema žargonu. Akademik D.S. Lihačov (koji je prošao kroz Staljinove logore) insistira na tome da žargon nije samo primitivan govor, on također odražava primitivnu svijest. Drugi istraživači imaju tolerantniji stav prema žargonu. Na primjer, L.P. Krysin prije svega primjećuje pozitivne aspekte ove raznolikosti jezika: „Jezička suština svih ovih varijeteta je ista: igra se riječima i sa njima, metaforizira verbalna značenja kako bi se stvorila izražajna, emocionalno nabijena jezička sredstva. izraz.”

Klerikalizam je riječ, fraza, pa čak i cijeli iskaz koji se koristi u poslovnim („činovničkim“) dokumentima kao stabilan pečat, šablon. U poslovnim papirima takvi pečati su neophodni, dokumenti zahtevaju stabilan oblik.

Svaka riječ, čak i ona vrlo vrijedna, rizikuje da se pretvori u pečat ako se koristi vrlo često, mehanički. To se dogodilo, na primjer, s riječima svijetlo, svijetlo (svijetla slika, sjajno reflektira, sjajno prikazano, karakteristike su jasno otkrivene); Zadržaću se na pitanju, zadržaću se na nedostacima, na učinku; razmislite o pitanju, postavite pitanje, postavite pitanje.

Riječi i fraze se ponavljaju iz govora u govor, iz novina u novine, neke od njih toliko gube značenje da se pogrešno koriste. Dakle, fraze "igrati ulogu" i "imati značenje" često se brkaju (kažu: igraj ulogu).

Ljudi govore klišeima i šablonima po inerciji, a da uopšte ne doživljavaju spolja izražena osećanja.

Dakle, čistoća govora služi kao pokazatelj ne samo govora i opšte kulture osobe, već i njenog ukusa, osjećaja za jezik i osjećaja za mjeru. Narušavanje čistoće govora dovodi do osiromašenog govora, vezanosti jezika i kontaminacije neknjiževnim elementima. Štoviše, ovo se odnosi i na nepotrebno korištene strane riječi i, paradoksalno, na reducirane elemente govora.

Preciznost govora

Tačnost se obično shvata kao poznavanje predmeta iskaza, teme govora (tzv. sadržajna tačnost) i jasne korespondencije između reči koje se koriste u govoru i značenja koja im se pripisuju u jeziku (konceptualna tačnost).

Narušavanje tačnosti predmeta javlja se relativno rijetko. U svakodnevnom životu obično pričamo o takvoj osobi da ni sama ne zna šta govori. Primjer iz eseja: Čapajev i njegov odred zaustavili su se na jednoj od obližnjih farmi. Postoji povreda tačnosti predmeta: povremeno građanski rat Još nije bilo kolektivnih farmi. Ili esej koji je bukvalno sve zadivio svojom, najblaže rečeno, nepreciznošću. Devojka je u svom eseju o Puškinu napisala sledeće: U Liceju u Carskom Selu, Puškin je upoznao Anu Ahmatovu (!!!), koja je na njega kao pesnika imala veliki uticaj. I dalje: Puškin je veoma voleo svoju ženu, ali je, nažalost, retko viđao, ali je često s njom razgovarao telefonom. (Ovo je u devetnaestom veku!). Još jednom treba naglasiti da su ovakvi prekršaji relativno rijetki.

Nažalost, mnogo je više grešaka na nivou konceptualne tačnosti:

Prvo, to je nepoznavanje značenja riječi. Joj, kako često želimo da pokažemo svoj intelekt, da uvedemo lijepu, najčešće uvezenu riječ, ali rezultat je greška, jer znamo riječ, ali ne i njeno značenje. Na primjer, do čega se čovjek može sagnuti! Riječ “sići” ima značenje “povoljno, obratiti pažnju na nešto ili nekoga”, a u gornjoj rečenici je bilo potrebno koristiti riječ “doći”. Najčešće se ova vrsta greške odnosi na upotrebu posuđenih riječi u govoru.

S obzirom na to da su se u posljednje vrijeme talasno slijevale u nas, možemo reći da mi, kao izvorni govornici, jednostavno ne možemo da se nosimo s tim tokom. Na primjer, roditelji se često suočavaju s dilemom: koju knjigu kupiti svom djetetu. Riječ "dilema" sugerira globalni izbor između dvije suprotstavljene mogućnosti. Pa, koju knjigu kupiti djetetu (pa čak i sa takvom raznolikošću) nije, naravno, nikakva dilema, već jednostavno teškoća u odabiru. Dešava se da želja za lijepim izražavanjem čovjeka odvede toliko daleko da strane riječi „uplete“ u kontekste u kojima one jednostavno ne mogu postojati.

Još češće općenito zamišljamo značenje riječi, ali ne razlikujemo suptilne semantičke nijanse ovog značenja. Na primjer, Čehovljeva priča “Jonjič” prikazuje transformaciju osobe. Zaista, transformacija je velika promjena, ali promjena na bolje, a Čehovljev Startsev je degradirao kao ličnost, gdje je promjena na bolje?

Treća greška se odnosi na upotrebu paronima - riječi koje su slične po zvuku, ali različite po značenju. Greška nastaje jer mislimo da ako zvuči skoro isto, znači isto. Na primjer, poslovni putnik i putni novac; dobro uhranjen čovjek i obilna supa; rosulja (kiša) i kamenac (mraz). Naša ekipa na ledu je pokazala odlične rezultate na hokejaškom terenu (led umjesto leda).

Još jedna uobičajena greška je kršenje leksičke kompatibilnosti riječi. Leksička kompatibilnost je sposobnost riječi da stoje jedna pored druge. Dovoljno je navesti, na primjer, riječ "dobro". A šta kod nas ne može biti dobro! Ali samo orah može biti orah, samo oči mogu biti smeđe, a samo prijatelj može biti nedra. Ovo je ograničena leksička kompatibilnost. Zato često možete čuti da ima ulogu ili igra ulogu umjesto da ima ulogu i igra ulogu. Često želimo da nazdravimo umjesto da je ponudimo. Isto se može reći i za kombinacije plati za putovanje i plati za putovanje, koje se također stalno brkaju.

Poremećaji infleksije i njihova korekcija kod djece predškolskog uzrasta sa opšta nerazvijenost nivo govora III

Kod OHP-a se formiranje gramatičke strukture odvija s većim poteškoćama nego savladavanje rječnika: značenja gramatičkih oblika su apstraktnija, pravila za gramatičku promjenu riječi su raznolika...

Normativni aspekt govorne kulture

Govorna kultura - ovladavanje normama usmenog i pisanog književnog jezika (pravila izgovora, naglaska, upotrebe riječi, gramatike, stilistike)...

Govorništvo. Vrste zvučnika

Priprema za govor je veoma važna i odgovorna stvar u govornikovoj aktivnosti. Priprema za određeni govor zavisi od vrste govorničkog govora, zavisi od teme govora, ciljeva i zadataka koji stoje pred govornikom...

Osnovni pojmovi govorne kulture

Osobine usmenog i pismenog govora

U zavisnosti od toga kako govornik koristi jezik, postoje dva oblika: govorni i pisani. Pogledajmo ih u poređenju. Usmeni oblik 1. Primarni u odnosu na pismeni...

Koncept govora kao najvažnijeg komunikacijskog kvaliteta. Koncept polisemije

Relevantnost je posebna komunikativna kvaliteta govora, koja, takoreći, regulira sadržaj drugih komunikacijskih kvaliteta u određenoj jezičkoj situaciji. U uslovima komunikacije, zavisno od konkretne govorne situacije, prirode poruke...

Relevantnost je posebna komunikativna kvaliteta govora, koja, takoreći, regulira sadržaj drugih komunikacijskih kvaliteta u određenoj jezičkoj situaciji. U uslovima komunikacije, zavisno od konkretne govorne situacije, prirode poruke...

Govor i njegovi komunikacijski kvaliteti

Logičnost se odnosi na komunikativnu kvalitetu govora, koja uključuje jasan, precizan i dosljedan iskaz. Osnovne definicije logičkog govora naglašavaju da se govor može nazvati logičkim kada je u skladu sa zakonima logike...

Ruski jezik i kultura govora

Faze razvoja javnog govora: Određivanje teme – trebalo bi da bude od interesa za vas i vaše slušaoce. Formulacija. Naslov govora treba da bude jasan, koncizan i koncizan. Svrha govora. Govornik se priprema za govor...

Osobine književnog lika kao sredstva učenja monološkog zaključivanja engleski jezik

Pre nego što počnemo da proučavamo tehnologiju nastave monološkog govora – rasuđivanje pri analizi književnog lika, razmotrimo proces učenja monološkog govora na engleskom...