Územné zmeny Ruskej ríše na konci 19. storočia. Zloženie Ruskej ríše Mapovanie územia v 19. a na začiatku 20. storočia

Spolu s kolapsom Ruská ríša väčšina obyvateľstva sa rozhodla vytvoriť nezávislé národné štáty. Mnohým z nich nebolo nikdy súdené zostať suverénnymi a stali sa súčasťou ZSSR. Iné boli začlenené do sovietskeho štátu neskôr. Aké bolo ruské impérium na začiatku? XXstoročia?

Do konca 19. storočia bolo územie Ruskej ríše 22,4 milióna km2. Podľa sčítania ľudu v roku 1897 mala populácia 128,2 milióna ľudí, vrátane populácie európskeho Ruska - 93,4 milióna ľudí; Poľské kráľovstvo - 9,5 milióna, - 2,6 milióna, Kaukazské územie - 9,3 milióna, Sibír - 5,8 milióna, Stredná Ázia - 7,7 milióna ľudí. Žilo viac ako 100 ľudí; 57 % obyvateľstva tvorili neruské národy. Územie Ruskej ríše bolo v roku 1914 rozdelené na 81 provincií a 20 regiónov; bolo 931 miest. Niektoré provincie a regióny boli zjednotené do generálnych gubernií (Varšava, Irkutsk, Kyjev, Moskva, Amur, Stepnoe, Turkestan a Fínsko).

Do roku 1914 bola dĺžka územia Ruskej ríše 4383,2 verstov (4675,9 km) zo severu na juh a 10 060 verstov (10 732,3 km) z východu na západ. Celková dĺžka pozemných a námorných hraníc je 64 909,5 verstov (69 245 km), z toho na pozemné hranice pripadlo 18 639,5 verstov (19 941,5 km) a námorné hranice asi 46 270 verstov (49 360 ,4 km).

Celá populácia bola považovaná za poddaných Ruskej ríše, mužská populácia (od 20 rokov) prisahala vernosť cisárovi. Poddaní Ruskej ríše boli rozdelení do štyroch stavov („štátov“): šľachta, duchovenstvo, mestskí a vidiecki obyvatelia. Miestne obyvateľstvo Kazachstanu, Sibíri a mnohých ďalších regiónov bolo rozlíšené do samostatného „štátu“ (cudzincov). Erb Ruskej ríše bol dvojhlavý orol s kráľovskými regálmi; Národná vlajka- látka s bielymi, modrými a červenými vodorovnými pruhmi; Štátna hymna je „Boh ochraňuj cára“. Úradný jazyk- ruský.

Administratívne bola Ruská ríša v roku 1914 rozdelená na 78 provincií, 21 oblastí a 2 nezávislé okresy. Provincie a regióny boli rozdelené do 777 krajov a okresov a vo Fínsku na 51 farností. Okresy, okresy a farnosti boli zas rozdelené na tábory, oddelenia a sekcie (spolu 2523), ako aj 274 pozemkov vo Fínsku.

Územia, ktoré boli dôležité z vojensko-politického hľadiska (metropolitné a pohraničné), boli zjednotené do vicekráľov a generálnych guvernérov. Niektoré mestá boli začlenené do osobitných administratívnych jednotiek - mestských samospráv.

Ešte pred premenou Moskovského veľkovojvodstva na Ruské kráľovstvo v roku 1547, začiatkom 16. storočia, začala ruská expanzia presahovať hranice svojho etnického územia a začala pohlcovať nasledovné územia (tabuľka neuvádza pozemky predtým stratené začiatkom XIX storočie):

Územie	Dátum (rok) vstupu do Ruskej ríše	Údaje
Západné Arménsko (Malá Ázia)		Územie bolo odstúpené v rokoch 1917-1918
Východná Halič, Bukovina (východná Európa)		postúpil v roku 1915, čiastočne získal späť v roku 1916, stratil v roku 1917
Oblasť Uriankhai (južná Sibír)		V súčasnosti je súčasťou Republiky Tuva
Zem Františka Jozefa, Zem cisára Mikuláša II., Nové Sibírske ostrovy (Arktída)		Súostrovia Severného ľadového oceánu sú nótou ministerstva zahraničných vecí označené ako ruské územie
Severný Irán (Stredný východ)		Stratené v dôsledku revolučných udalostí a Občianska vojna v Rusku. V súčasnosti je vo vlastníctve štátu Irán
Koncesia v Tianjine		Stratený v roku 1920. V súčasnosti mesto priamo pod Čínskou ľudovou republikou
Polostrov Kwantung (Ďaleký východ)		Stratený v dôsledku porážky v r Rusko-japonská vojna 1904-1905. V súčasnosti provincia Liaoning, Čína
Badachšán (Stredná Ázia)		V súčasnosti je to autonómny okruh Gorno-Badakhshan v Tadžikistane
Koncesia v Hankou (Wuhan, východná Ázia)		V súčasnosti provincia Hubei, Čína
Transkaspický región (Stredná Ázia)		V súčasnosti patrí Turkménsku
Adjarian a Kars-Childyr sandjaks (Zakaukazsko)		V roku 1921 boli postúpené Turecku. V súčasnosti Adžarský autonómny okruh Gruzínska; bahno Kars a Ardahan v Turecku
Bayazit (Dogubayazit) sandjak (Zakaukazsko)		V tom istom roku 1878 bola postúpená Turecku na základe výsledkov Berlínskeho kongresu.
Bulharské kniežatstvo, Východná Rumélia, Adrianopolský Sanjak (Balkán)		Zrušené na základe výsledkov Berlínskeho kongresu v roku 1879. V súčasnosti Bulharsko, región Marmara v Turecku
Khanate of Kokand (Stredná Ázia)		V súčasnosti Uzbekistan, Kirgizsko, Tadžikistan
Khiva (Chorezm) Khanate (Stredná Ázia)		V súčasnosti Uzbekistan, Turkménsko
vrátane Alandských ostrovov		V súčasnosti Fínsko, Karélia, Murmansk, Leningradské oblasti
okres Tarnopol v Rakúsku (východná Európa)		V súčasnosti je oblasť Ternopil na Ukrajine
Pruský okres Bialystok (východná Európa)		V súčasnosti Podlaské vojvodstvo v Poľsku
Ganja (1804), Karabach (1805), Sheki (1805), Shirvan (1805), Baku (1806), Kuba (1806), Derbent (1806), severná časť Talysh (1809) Khanate (Zakaukazsko)		Vasalské chanáty z Perzie, zajatie a dobrovoľný vstup. Zabezpečené v roku 1813 zmluvou s Perziou po vojne. Obmedzená autonómia až do 40. rokov 19. storočia. V súčasnosti Azerbajdžan, Náhorný Karabach
Imeretské kráľovstvo (1810), Megrelian (1803) a Gurian (1804) kniežatstvá (Zakaukazsko)		Kráľovstvo a kniežatstvá západného Gruzínska (od roku 1774 nezávislé od Turecka). Protektoráty a dobrovoľné vstupy. Zabezpečený v roku 1812 zmluvou s Tureckom a v roku 1813 zmluvou s Perziou. Samospráva do konca 60. rokov 19. storočia. V súčasnosti Gruzínsko, Samegrelo-Horná Svaneti, Guria, Imereti, Samtskhe-Javakheti
Minsk, Kyjev, Bratslav, východné časti Vilna, Novogrudok, Berestey, Volyň a Podolské vojvodstvá Poľsko-litovského spoločenstva (východná Európa)		V súčasnosti regióny Vitebsk, Minsk, Gomel v Bielorusku; Rivne, Khmelnitsky, Zhytomyr, Vinnitsa, Kyjev, Cherkassy, Kirovogradské oblasti Ukrajiny
Krym, Edisan, Dzhambayluk, Yedishkul, Little Nogai Horde (Kuban, Taman) (región severného Čierneho mora)		Khanate (od roku 1772 nezávislý od Turecka) a nomádske kmeňové zväzy Nogai. Anexia, zabezpečená v roku 1792 zmluvou v dôsledku vojny. V súčasnosti Rostovský región, Krasnodarský región, Krymská republika a Sevastopoľ; Záporožie, Cherson, Nikolajev, Odeské oblasti Ukrajiny
Kurilské ostrovy (Ďaleký východ)		Kmeňové zväzy Ainu, ktoré nakoniec do roku 1782 získali ruské občianstvo. Podľa zmluvy z roku 1855 sú južné Kurilské ostrovy v Japonsku, podľa zmluvy z roku 1875 - všetky ostrovy. V súčasnosti sú to mestské časti Severné Kurily, Kurilské a Južné Kurily v regióne Sachalin
Čukotka (Ďaleký východ)		V súčasnosti autonómny okruh Čukotka
Tarkovov šamchalizmus ( Severný Kaukaz)		V súčasnosti Dagestanská republika
Osetsko (Kaukaz)		V súčasnosti republika Severné Osetsko- Alania, Republika Južné Osetsko
Veľký a Malý Kabarda		Kniežatstvá. V rokoch 1552-1570 vojenské spojenectvo s ruským štátom, neskôr vazalmi Turecka. V rokoch 1739-1774 sa podľa dohody stalo nárazníkovým kniežatstvom. Od roku 1774 v ruskom občianstve. V súčasnosti územie Stavropol, Kabardino-Balkarská republika, Čečenská republika
Inflyantskoe, Mstislavskoe, veľké časti Polotska, Vitebské vojvodstvá Poľsko-litovského spoločenstva (východná Európa)		V súčasnosti Vitebsk, Mogilev, Gomelské regióny Bieloruska, Daugavpilský región Lotyšska, Pskov, Smolenské regióny Ruska
Kerch, Yenikale, Kinburn (severná oblasť Čierneho mora)		Pevnosti, z Krymského chanátu dohodou. Uznané Tureckom v roku 1774 zmluvou v dôsledku vojny. Krymský chanát získal nezávislosť od Osmanskej ríše pod patronátom Ruska. V súčasnosti je mestský obvod Kerč Krymskej republiky v Rusku, okres Ochakovsky v regióne Nikolaev na Ukrajine
Ingušsko (Severný Kaukaz)		V súčasnosti Ingušská republika
Altaj (južná Sibír)		V súčasnosti Altajské územie, Altajská republika, Novosibirsk, Kemerovo a Tomsk regióny Ruska, východný Kazachstan v Kazachstane
léna Kymenygard a Neyshlot - Neyshlot, Vilmanstrand a Friedrichsgam (Pobaltie)		Ľan, zo Švédska na základe zmluvy v dôsledku vojny. Od roku 1809 vo Fínskom veľkovojvodstve Ruska. V súčasnosti Leningradská oblasť Ruska, Fínsko (región Južná Karélia)
Junior Zhuz (Stredná Ázia)		V súčasnosti je to oblasť Západného Kazachstanu v Kazachstane
(Kirgizská zem atď.) (Južná Sibír)		V súčasnosti Khakassia republika
Novaya Zemlya, Taimyr, Kamčatka, Veliteľské ostrovy (Arktída, Ďaleký východ)		V súčasnosti oblasť Archangelsk, Kamčatka, územia Krasnojarsk

10. mája 2003
IN naživo rozhlasová stanica "Echo Moskvy" Leonid Lyashenko - historik.
Moderátorom vysielania je Sergey Buntman.

S. BUNTMAN A pokračujeme v téme, veľkej téme rozširovania hraníc Ruska, ktorú sme začali starovekou Rusou a teraz pokračujeme v Ruskej ríši 19. storočia. Ide o spoločný projekt s časopisom „Knowledge is Power“. Dovoľte mi ešte raz pripomenúť, že ste navrhli túto tému, o ktorej sme diskutovali už vo viacerých programoch. Naposledy program moderoval Alexej Venediktov, diskutovalo sa o začiatku 19. storočia. A prišli sme rovno na Kaukaz. Leonid Lyashenko v štúdiu, ahoj, dobrý večer.
L. LYASHENKO Dobrý večer.
S. BUNTMAN A my pristupujeme ku Kaukazu, Kaukazu ako špecifickému objektu aktívnej ruskej politiky, Kaukazu a Zakaukazsku. Pravda, so Zakaukazskom sme mali trochu iné vzťahy. Tu je Kaukaz, severný Kaukaz.
L. LYASHENKO Všetko sa to skutočne začína, ako sme už povedali, od Zakaukazska, keď gruzínske kráľovstvo v roku 1801 požiadalo o pripojenie k Rusku, vtedy boli v Rusku „na“ túto spásu spolunábožencov navrhnutí traja, pretože genocída, Vskutku, kresťanskí Gruzínci na perzskej strane, najmä na tureckej strane, boli veľmi silní.
S. BUNTMAN T.j. aj Perzia? Vždy si pamätáme Osmanskú ríšu.
L. LYASHENKO Samozrejme. Gruzínsko ako odrazový mostík pre boj proti horským národom, ktoré svojimi neustálymi nájazdmi a vôbec všelijakými pobúreniami znepokojovali a narúšali ruské južné hranice. A spoľahlivý zadok, samozrejme, vo vojnách s Perziou a Tureckom, ktorí všetci pochopili, že takýchto vojen bude ešte minimálne niekoľko. Čo sa týka Severného Kaukazu, dôvody boli trochu iné. Musím povedať, že Petrohrad dlho hľadal, čo, prísne vzaté, na to povedať. Začali sme, ako inak, z ekonomických dôvodov. Ale akosi sa nenašli, tieto ekonomické dôvody. Potom prešli na civilizačnú misiu, to je úžasné, Západ je Západ, Východ je Východ atď.
S. BUNTMAN Áno.
L. ĽJAŠENKO A nakoniec sa to všetko skončilo veľmi prozaicky - dopravné komunikácie, nevyhnutné dopravné komunikácie pre komunikáciu so Zakaukazom, najmä preto, že ďalšie v poradí bolo Arménsko a v tesnom závese sa chystala časť aspoň Arménska pripojiť k Rusku. A tu je problém, prvý, odkedy sa začala kaukazská vojna? Povedzme, veľmi zaujímavý, úžasný spisovateľ-historik Gordin, hovorí, že od roku 1802, odkedy sa tam v Gruzínsku usadil generál Tsitsianov, tu vojna začína. Niektoré neskoršie veci sú akceptovanejšie, 13-16, vzhľad Yermolova na Kaukaze, ale na tom nezáleží, nie je to dôležité, ale stále zaujímavé, pretože pozadie tejto vojny je dosť hlboké. Ale tu je to, čo je podľa mňa vtipné, čo sa nezrazilo po materiálnej, ale psychologickej stránke, ale podľa mňa sa zrazilo to, že Čečencov a Dagestancov si mysleli, že vyhladením niekoľkých ruských expedičných síl navždy odradia Rusko pred zasahovaním do severného Kaukazu. Len si to nevedeli predstaviť reálne možnosti severný sused. Generáli áno, a okrem toho, samozrejme, odmietnutie nájazdu pre horalov bolo jednoducho ekonomické, náboženské a behaviorálne sebazničenie, sebazničenie. Nemohli to odmietnuť. Ruskí generáli, nechceli deliť dobro a zlo ako obvykle, oni, inšpirovaní imperiálnou zotrvačnosťou, konali metódou, ako to môžem povedať, úplného potlačenia a pravdepodobne nepoužívali žiadnu flexibilnú taktiku, žiadne flexibilné rozhovory, taktiku a ani sa nepokúsili použiť . A čo je zaujímavé, podľa mňa pri analýze správania oboch je morálno-hodnotiace kritérium úplne zbytočné. Ide o to, že ak v tomto období, samozrejme, v 19. storočí začneme odsudzovať či už generálov alebo horalov, tak rovnako ľahko začneme obviňovať alebo ničiť Alexandra Veľkého, Caesara, Džingischána za ich výboje, alebo naopak, začneme kritizovať národy, ktoré bojovali proti týmto výbojom.
S. BUNTMAN Pretože zničili vládny systém jednej alebo druhej ríše.
L. LYASHENKO Áno. Každá doba má svoje vlastné piesne, rozumiete, pretože naozaj súhlasíte s tým, že až 20. storočie prišlo k myšlienke neprípustnosti alebo nevhodnosti medzietnického násilia. A potom som prišiel k nápadu.
S. BUNTMAN Ale nie cvičiť.
L. LYASHENKO A od skutočnú prax je to dosť ďaleko.
S. BUNTMAN Prirodzene, áno.
L. LYASHENKO Čo tu môžeme povedať, čo by mali robiť Kaukaz a Rusko a čo by mali robiť teraz? Ide o to, že nemajú od seba kam ujsť, to je úplne pochopiteľné. A cesta, myslím si za seba, je taká, že Puškin, Lermontov a Lev Nikolajevič Tolstoj pred svojím protištátnym obdobím ukázali túto cestu. Hovorili o potrebe trpezlivo odhaľovať psychologické základy existencie toho druhého. Musíme sa vzájomne prispôsobiť. Iná cesta jednoducho neexistuje. Ale v zásade je pred nami Kaukaz, pripojenie Kaukazu k Ruskej ríši. Čo skutočné sme tu mali, čo sme vlastne anektovali v tom čase, na začiatku Mikulášovej vlády?
S. BUNTMAN Čo tam bolo, čo k tomu dodať?
L. LYASHENKO Áno, to znamená, že potom by sme sa mali trochu vzdialiť od Kaukazu, asi to nechať na druhú polovicu 19. storočia, ale asi by sme sa mali baviť o Perzii a Turecku, vzťahoch s týmito mocnosťami. Tieto vzťahy mali úzke kontakty aj s ruským správaním na Kaukaze. Takže prvá rusko-perzská vojna v rokoch 1826-1828, Turkmančajská mierová zmluva, vojna a zmluva, ktorú si pamätáme, si väčšina v každom prípade pamätá, pretože je tu celý tento príbeh s Gribojedovom, s Alexandrom Sergejevičom. Ale pre nás je zaujímavé, čo sme pridali. Takže po tejto vojne, ktorá bola pre Rusko celkom úspešná, sme anektovali východné Arménsko. A vstup Arménska do Ruskej ríše začal práve od tohto obdobia. Dostali sme možnosť udržiavať námornú flotilu v Kaspickom mori, t.j. dostali sme možnosť ovládnuť perzské pobrežie Kaspického mora, pretože Peržan sa, samozrejme, nemohol porovnávať s ruskou flotilou v Kaspickom mori. A k tomu navyše, kvôli čomu sa v podstate celý príbeh, Gribojedov, odohral s ruskou ambasádou. To je 20 miliónov rubľov v striebornej náhrade. To bola úplná skaza pre chudobnú Perziu, čo poskytlo britským aj perzským úradom príležitosť zvaliť všetky problémy perzského ľudu na ruskú vládu, na jej požiadavky. Ale tak či onak, takto sa to s Peržanmi doteraz riešilo. Ale s Tureckom, s Tureckom, ako si pamätáte, sú už staré príbehy, Kamenskij tu bol, hovoril o týchto veciach, ale s Tureckom Rusko v 19. storočí zatiaľ uprednostňovalo konať podľa Montesquieua. Montesquieu povedal, že to najúžasnejšie, čo môže štát mať, je slabý sused. Toto je najlepšie. A za žiadnych okolností by ste nemali ničiť slabého suseda, pretože inak nájdete silného suseda a kto potrebuje dobrodružstvo? A potom vojna v rokoch 1828-1829. s Tureckom to skončilo uzavretím Adrianopolskej mierovej zmluvy a Rusko dostalo niečo iné, dostalo deltu Dunaja, dostalo Pobrežie Čierneho mora od ústia Kubanu do Poti. Tie. dostal ešte širší prístup na Kaukaze k Čiernemu moru.
S. BUNTMAN Na jednej strane na Kaukaze, a na druhej strane na Západe.
L. LYASHENKO Na Západe áno. A plus, samozrejme, právo voľného prechodu ruských obchodných lodí cez Bospor a Dardanely, čo bol samozrejme tiež obrovský obchod v súvislosti s naším obchodom s obilím, južným atď.
S. BUNTMAN Ak sa pýtate, Turecko ako sused, o pár rokov, tu už začiatkom 50. rokov sa bude nepretržite hovoriť o chorom pánovi, o umierajúcom pánovi vo všetkých európskych dostupných jazykoch, o tom hovorí Nikolaj a jeho ministri . Aké je to vtedy, v systéme európskych štátov, a pretože Turecko je vtedy stále súčasťou európskeho systému štátov, aké je to z hľadiska sily, organizácie a náchylnosti na choroba?
L. LYASHENKO Všeobecne platí, že od 20. rokov. Začína sa 18. storočie, vážne sa otvára takzvaná východná otázka. Čo je to východná otázka? Toto je otázka o netureckých územiach, nepôvodných tureckých územiach, ktoré boli súčasťou Osmanskej ríše. Čo je Balkán, Egypt, stredomorské ostrovy, samozrejme, Kréta a predovšetkým Cyprus. Takže aké bolo Turecko po vojenskej stránke sa ukázalo na konci 18. storočia vo všeobecnosti, keď Suvorov a Rumjancev, ktokoľvek Turci neporazili 3000 v Turecku.
S. BUNTMAN Ale v Turecku, nezabudnite, že sa to deje vojenská reforma, mimoriadne vážne.
L. LYASHENKO Samozrejme. A plus, samozrejme, Turecko sa vždy vyznačovalo svojou flotilou. Flotila síce nemá európsku úroveň, nie je ani francúzska, ani anglická a určite ani švédska, no napriek tomu je početná a tureckí námorníci sú určite zruční, takže o čom sa hádať? To sa týka síl, t.j. Bola celkom schopná sa brániť. Ale vnútorný chaos v Osmanskej ríši, samozrejme, už začínal byť úplne strašný. Tu neviem, kde začať, začnime dunajskými kniežatstvami, Moldavskom a Valašskom. Buď kvôli blízkosti k Rusku, alebo kvôli niečomu inému, už nechceli zostať pod Tureckom. O Grécku ani nehovorím, o balkánskych štátoch ani nehovorím. Ale aj egyptský majetok Turecka sa začína rúcať. A guvernér Mohammed Ali v Egypte vyvoláva vzburu a stavia Osmanskú ríšu na pokraj existencie. A kto ju zachráni? Rusko ju zachráni. Hoci sa sultán obrátil na Rusko ako posledný. Obrátil sa na Anglicko, obrátil sa na Rakúsko-Uhorsko, obrátil sa na Francúzsko, ale Rusko ho zachraňuje. Tu je ešte niečo, podľa mňa zaujímavé, počnúc Gréckom, to je asi prvé medzi balkánskymi národmi, ktoré sa oslobodilo, o tom si povieme trochu neskôr, len to spomenieme, ale počnúc Gréckom, Balkánske národy získali nezávislosť a nezávislosť s pomocou Ruska, tak či onak. Ale čoskoro všetci, takmer všetci, hľadeli na Západ. A tento paradox/nie paradox, čo to bolo? Bola to nevďačnosť? V politike všeobecne vďačnosť
S. BUNTMAN Áno, oplatí sa teraz zavádzať túto kategóriu aj v rozhovoroch?
L. LYASHENKO Ale stále je to nejako urážlivé. Nie, pravdepodobne, koniec koncov, toto je iné. Koniec koncov, Rusko, ktoré oslobodilo tieto národy, nemohlo zabezpečiť ich pokrok, ani priemyselný, ani poľnohospodársky, ani obchodný, ani nič. A tak boli nútení hľadať niekoho, kto by im to mohol zabezpečiť.
S. BUNTMAN T.j. Dá sa povedať, že situácia sa tu už veľmi vážne mení? A v porovnaní s 18. storočím tiež? Pretože anektujeme povedzme časť Poľska, so všetkým násilím rozdelenia Poľska, anektujeme bývalý Krymský chanát, Krym anektuje, ďalší od Dunaja, tieto dunajské územia. Čím ďalej ideme do 19. storočia, Rusko po anektovaní prestáva byť po prvé faktorom nespochybniteľnej moci a akosi sa tu robí to isté, veľa sme hovorili o riadení. Tu prichádza možnosť vybrať si medzi tým, že sa nepripojíte priamo k žiadnej z ríš, ako v prípade Grécka áno, ale pozrite sa rôzne varianty vlastný ďalší rozvoj?
L. LYASHENKO Samozrejme. Keď hovoríme o tejto „nevďačnosti“, čo ešte neberieme do úvahy, neberieme do úvahy, že na koho sa Rusko v týchto štátoch zameriavalo? Len pre aristokraciu. Ale ten čas už uplynul. Už sme povedali, že vo všeobecnosti je to diplomacia a život vo všeobecnosti, orientovaný iba na aristokraciu, ako rodinná záležitosť kráľovskej rodiny, všetko sa už skončilo, všetko sa už prešlo. A napokon, Rusko nevenovalo žiadnu pozornosť takzvanému oslobodenému syndrómu, keď tí istí oslobodení ľudia nechcú byť zasahovaní do svojich záležitostí, dokonca nechcú byť ani nabádaní. To je pochopiteľné, toto je zotrvačnosť oslobodených ľudí, taká eufória. A Rusko o takom syndróme ani nepočulo, ale samozrejme o ňom vtedy nikto nepočul, ale v zásade existoval.
S. BUNTMAN Po chvíli to bude oveľa jasnejšie. Alexander, vy a ja sa prirodzene zhodneme, že v mene rakúsko-uhorskej monarchie, ktorá sa takmer prednedávnom stala rakúskym cisárstvom, existuje určitý anachronizmus. Ešte sa nestalo Rakúsko-Uhorsko, dobre, buďme prísni. O pol minúty prejdeme ku stručným správam a potom si myslím, že na konci programu sa vrátime k vašim otázkam, tým, ktorým sme sa už tematicky venovali. Tu sa situácia mení a rola Ruska v európskej situácii sa mení, presne to urobíme spolu s Leonidom Ljašenkom v relácii „Nie tak“ 5 minút po krátkych správach.
NOVINKY
S. BUNTMAN Spoločný program s časopisom „Knowledge is Power“ a dnes je v našom štúdiu Leonid Lyashenko a hovoríme o rozširovaní hraníc Ruska a o Rusku v medzinárodnom systéme, pretože bez toho sa to už nedá. to, povedzme, v 3., 4. a 5. desaťročí 19. storočia. Hovorili sme o východnej otázke, hovorili sme vtedy o Kaukaze. A Rusko vstupuje do úplne novej situácie, už európskej. A počnúc oslobodzovacími hnutiami a končiac takým hnutím, ktoré už nie je celkom oslobodzovacím hnutím, nielen oslobodzovacím hnutím, dalo by sa povedať.
L. LYASHENKO Áno, ak boli 20. roky v Rusku zaneprázdnené súbojom s Perziou a Tureckom, potom 30.-40. Toto je éra európskych revolúcií, na ktoré muselo Rusko v prvom rade nejako reagovať. A po druhé, ukázalo sa, že sa z tejto éry vynorila v nejakej novej funkcii, s niektorými novými zodpovednosťami, možno medzinárodnými.
S. BUNTMAN Aký je tu rozdiel a aký je tu vývoj, kde máme začať, od Svätej aliancie, od Viedenského kongresu, od nejakej novej úlohy v napoleonských vojnách?
L. LYASHENKO Nie, asi by sme predsa len mali vychádzať z viedenského systému, keďže tento viedenský systém, ako sme povedali, bol stále záležitosťou Anglicka, Rakúska a Pruska, Ruska a Francúzska, ktoré sa pripojili.
S. BUNTMAN Ale predsa len výsledok napoleonských vojen, samozrejme.
L. LYASHENKO Samozrejme. A od 30-tych rokov, len si to rýchlo prejdime, Grécko je vyhlásené za nezávislý štát, júlové povstanie v Paríži, koniec reštauračného režimu, povstanie v Poľsku 1830-31, v roku 33 povstal egyptský paša Muhammad Ali proti Osmanskej ríše. A my sme nútení zachrániť ho, zachrániť sultána. Pre nás prospešnú maďarsko-ruskú dohodu uzatvárame, samozrejme, tajnými článkami, ktoré však nemali dlhé trvanie. A Čierne more bolo vo vnútrozemí niekoľko rokov len pre Turecko a Rusko, a potom aj tak dostali zahraničné ozbrojené sily právo prejsť cez úžiny. A v dôsledku týchto udalostí 30. rokov. viedenský systém sa stáva záležitosťou, ktorá sa týka hlavne Ruska.
S. BUNTMAN Aké je Anglicko v tejto dobe? Povedali sme, že režim vo Francúzsku sa mení, vo všeobecnosti je to veľmi vážne, júlová monarchia sa vôbec nepodobá viedenským predstavám, ideológia pre neho, pre Louisa Philippa, veľa znamená. A čo Anglicko? Anglicko je už na samom začiatku Victorie.
L. LYASHENKO Áno, presne tak to dopadá. Čo sa týka Ruska, tu je Nikolajevovo Rusko, Nikolajevovo chápanie všetkých týchto udalostí, diktuje jeho lojalitu k predchádzajúcim zmluvám a predchádzajúcim princípom zachovania status quo v Európe. Francúzsky režim veľmi dlho vôbec neakceptuje a nechápe, čo to je. So štátmi, v ktorých prebiehajú akési prevraty a niektoré, takpovediac, kataklizmy národnooslobodzovacieho, revolučného charakteru, sa snaží aj on nejaký čas neudržiavať vzťahy s nimi. A v 40. rokoch, to je vo všeobecnosti 43. rok, bola v Grécku revolúcia a v Grécku bola nastolená konštitučná monarchia. A 48-49. Toto je z pohľadu Nikolaja celoeurópska katastrofa. A tu je podľa mňa zaujímavé, že v týchto rokoch sa ruským ideológom nestal Uvarov so svojou formulkou „Pravoslávie, autokracia, národnosť“, ale Fjodor Ivanovič Tyutchev. V roku 1944 napísal Tyutchev memorandum, v ktorom priamo a otvorene postavil do protikladu Rusko a Západ, slovanský svet a katolícky svet. V roku 48 napísal dva články, dve diela alebo niečo také, ktoré mali byť kapitolami obrovskej knihy „Rusko a revolúcia“ a „Rím a pápežská otázka“, v ktorých jednoducho vyhlásil prvenstvo pravoslávia nad katolicizmus, a teda primát slovanského sveta nad západoeurópskym svetom. A tieto myšlienky boli schválené Nikolajom a materiálne schválené a takpovediac vo forme objednávok a akéhosi kariérneho postupu pre Fjodora Ivanoviča. A najdôležitejšia vec nie je najdôležitejšia, ale plus k tomu je, že Tyutchev rozvinul tie isté myšlienky v poézii. A ja vám len pripomeniem pár riadkov
A staroveké klenby Sofie
Obnovená Byzancia
Nech Kristov oltár zatieni
Padni pred ním, ruský cár
A postavte sa ako všeslovanský kráľ.
S. BUNTMAN Tu je všeslovanský cár a opäť sa objavuje niečo podobné gréckemu projektu.
L. LYASHENKO Áno, samozrejme, a zdá sa mi, že tieto revolúcie prinútili Mikuláša, aby podnikol rozhodné kroky proti svojmu slabému susedovi, proti slabému človeku, proti Osmanskej ríši. Po prvé, uvažoval, že nastal čas, že Turecko natoľko oslabilo, že jeho ďalšia existencia bola ohrozená pádom a tento rev bude obzvlášť počuteľný pre Rusko, tento pád Osmanskej ríše. A po druhé, hľadal od sultána výhody pre Pravoslávna cirkev V porovnaní s katolíckou cirkvou to všetko ide podľa Fiodora Ivanoviča takpovediac priamočiaro. A keď sultán nielenže odmietol, ale povedal chlapi, len sa postavte do radu a hotovo, vtedy sa Nikolaj urazil, toto je už začiatok 50. rokov a začína sa dobrodružstvo, ako sa ukázalo, zahraničnopolitické dobrodružstvo, ktoré pre Rusko skončilo veľmi ťažko. Vstúpi do dunajských kniežatstiev, Mikuláš, porušujúc všetky viedenské dohody, vrátane viedenských, obsadí tieto dunajské kniežatstvá a myslí si, že sultán, vystrašený, mu dá možnosť diktovať svoju vôľu na svätých miestach a vôbec na území možno celej Osmanskej ríše. To sa však nestane, začína sa Krymská vojna, ktorá končí
S. BUNTMAN Zároveň vo všeobecnosti očakáva, že všetky zahraničnopolitické aktivity v Anglicku aj vo Francúzsku sa uskutočňujú pomerne intenzívne, no, ako sa ukázalo, s nesprávnou strategickou kalkuláciou.
L. LYASHENKO Úplne.
S. BUNTMAN Ak sa nemýlim, vychádzalo to z nemožnosti spojenectva medzi Anglickom a Francúzskom.
L. LYASHENKO Áno, bolo to založené na tomto, bolo to založené na vďačnosti, o ktorej sme už hovorili Rakúsku, keď sme v roku 49 rozdrvili maďarskú revolúciu a tým zachránili Rakúske cisárstvo. A dúfal, že Rakúsko bude vďačné a dovolí na Balkáne čokoľvek, čo bude chcieť. Ale toto sa nestáva ľahko. Dúfal, že Ľudovít Napoleon nemá čas na všemožné veľké veci v zahraničnej politike, potrebuje obnoviť poriadok vo Francúzsku, pričom presne zabudol, že spravodlivá vojna, ak sa dá obyvateľstvu dokázať, že je spravodlivá, spája národ na naopak a poskytuje príležitosť.
S. BUNTMAN Navyše prišiel na vlnu oživenia bonapartistickej myšlienky a keďže bol vlastným synovcom, nevedel bez nej žiť.
L. LYASHENKO Samozrejme. A nakoniec, Nikolai sa snaží vyjednávať s Anglickom, bože, vyjednávanie s Anglickom je úplne zbytočné jednoducho preto, že Briti, chvalabohu, v tomto zožrali nejedného psa. A ponúka im Egypt, ponúka im Krétu a oni jednoducho vymieňajú všetko z Turecka.
S. BUNTMAN Bez sprostredkovateľov.
L. LYASHENKO Bez prostredníkov a v dôsledku toho sa Rusko ocitá pred koalíciou, pred koalíciou európskych štátov, toto už nie je Turecko, toto je predsa Anglicko a Francúzsko. A plus možnosť vstupu Rakúska do tohto zväzku plus možnosť vstupu Švédska a Španielska do tohto zväzku, t.j. Rusko stojí pred jednotným európskym frontom. A tu nebudeme hovoriť príliš dlho, vojna, samozrejme, bola stratená, bola stratená kvôli technickej zaostalosti Ruska a kvôli diplomatickým výpočtom, a ako sa ukázalo, kvôli systému Nikolaev. interné riadenie, sa za takýchto extrémnych podmienok ukázalo ako neúčinné.
S. BUNTMAN V tejto chvíli áno, v takýchto podmienkach by to mohlo, navrhnuté na tisíc rokov stabilného vývoja, pravdepodobne.
L. LYASHENKO Viete, mám analógiu s vojenskou prehliadkou. Vojenská prehliadka prebieha v Rusku úžasne. Len čo začnú vojenské operácie s vážnym nepriateľom, ukáže sa, že sme pozadu vo vojensko-technickom, taktickom, atď. To isté s vnútorným systémom riadenia, zatiaľ čo všetko je tiché a normálne, je to mocná sila. Len čo začnú extrémne podmienky, ukáže sa, že to tak nie je, nie sú žiadne transportné trasy, hlásenia o krádeži na komisionári, vojaci nie sú oblečení, nenakŕmení atď.
S. BUNTMAN A keď sa hľadajú dômyselné riešenia na taktickej úrovni, ako to bolo v Sevastopole, tak sa to všetko naozaj ukázalo, a nie na štátnej úrovni, že štát zaostáva vo vzťahu k určitému momentu?
L. LYASHENKO Samozrejme.
S. BUNTMAN A odpor proti takejto koalícii mohol priniesť len hrdinstvo, iba hrdinskú pamäť.
L. LYASHENKO Samozrejme.
S. BUNTMAN Ale to nie je praktický zisk.
L. ĽJAŠENKO Pirogovova medicína, bola pokročilá, povedzme Tatlebenova taktika alebo Nakhimovova, všetky druhy Kornilovových vecí sú všetko pokročilé. Ale to sú ojedinelé prípady.
S. BUNTMAN Vrátane psychologického dopadu na vojakov, čo tam ukázali.
L. LYASHENKO Samozrejme. Ide však o ojedinelé prípady, v tomto čase Menšikov sťahuje jednotky z Krymu, opúšťa a necháva Sevastopoľ napospas osudu. Tie. Pri celoštátnych podujatiach sa ukazuje, že zďaleka nie sme v popredí. A pri tejto smutnej, takpovediac poznámke, by som sa nateraz rád rozlúčil s Európou a prešiel k inému príbehu, k príbehu vzťahov Ruska s Čínou a Spojenými štátmi.
S. BUNTMAN Tu vážne zabúdame na taký problém, akým je ruská východná Sibír, Ďaleký východ.
L. LYASHENKO Áno.
S. BUNTMAN A USA a prítomnosť na americkom kontinente je dočasná.
L. LYASHENKO Samozrejme, ale na to by sa vôbec nemalo zabúdať, pretože to začína byť obzvlášť zaujímavé, občas viac a viac a momentálne je to stále zaujímavejšie. Takže, ak hovoríme o Číne, tu s ríšou Qing sme mali dva veľké, veľmi veľké problémy. Po prvé, Rusko muselo dosiahnuť rovnocenné postavenie s Čínou na Ďalekom východe, a to bolo veľmi ťažké. A druhá vec, ktorú sme museli rozhodnúť, nebola len otázka hraníc, nie, úprimne povedané, o tom sa v prvom polčase nediskutovalo, bolo to zbytočné. Stále sme nedokázali zabezpečiť ochranu týchto hraníc. A to sme sa bavili len o navigácii na Amure, t.j. hlavne o obchodných veciach na Ďalekom východe, pretože región je určite bohatý. Aby sme teda vyriešili tieto dva problémy, museli sme prekonať čínsko-centrický koncept, ktorého sa Peking držal. A museli sme prekonať teóriu svetovlády syna nebies, t.j. Čínsky cisár. Faktom je, že Čína považovala všetkých Európanov za barbarov, ale nie Rusko. Rusko považoval za dynastický štát, ktorý podliehal Číne.
S. BUNTMAN Predmet?
L. LYASHENKO Áno, a ruský cisár sa v čínskych diplomatických dokumentoch nazýval chán, t.j. podliehal čínskemu cisárovi. Toto bolo potrebné, toto bolo potrebné zlomiť. V skutočnosti bola Golovkinova misia najvážnejšia, to bol začiatok 19. storočia, 1804-1806, ale táto misia zlyhala a nedokázala vyriešiť jediný problém. A všetky tieto otázky, o ktorých sme hovorili, takpovediac rovnocenné postavenie s Čínou na Ďalekom východe, hranice, plavba na Amure, to všetko viselo vo vzduchu celú prvú polovicu 19. storočia. Toto sa nikdy nevyriešilo. Bolo to nejaké zmiešané územie, takpovediac, Ďaleký východ a východná Sibír, každý, kto tam bol, chodil tam a späť. Tam, chvalabohu, na našej strane, otvorene povedané, nebolo veľa ľudí, no napriek tomu sa táto otázka v prvej polovici 19. storočia neriešila. Ale s USA je zaujímavá vec, pretože keď začnete čítať vtedajšiu tlač, nejaké novinárske prejavy, ukáže sa, že Američania trvali na tom, že Rusko a USA sú dva veľmi podobné štáty, sú to dve mladé rozvíjajúce sa civilizácie, ako povedali, kto sa nesnaží získať kolónie, neusiluje sa. A rozširovanie hraníc je prirodzený proces rastu komponentovštáty, či už je to Ruské impérium, či je to ten či onen štát alebo niektoré viaceré štáty.
S. BUNTMAN Ako to rastie, kupovaním, ako tá istá obrovská Louisiana, všetky francúzske majetky, alebo budovaním prázdnych.
L. LYASHENKO Áno. A aj také veci ako nevoľníctvo a otroctvo, to opäť zblížilo USA a Rusko. A tu si história skutočne niekedy robí veľmi zaujímavé vtipy, pretože rok 1812 je, povedzme, prirodzený Vlastenecká vojna v Rusku a začiatok anglo-americkej vojny. Za jeden rok to všetko začne. A vo všeobecnosti bol postoj Ameriky k Rusku, samozrejme, veľmi priateľský, otvorene povedané. A navyše, pretože Gentská zmluva bola uzavretá medzi Anglickom a Amerikou v roku 1814, ak ma pamäť neklame, ale zanechala medzi Anglickom a Amerikou veľa rozporov. A v roku 21 Alexander I., Briti aj Američania, požiadali, aby bol sprostredkovateľom v ich sporoch. A Alexander I. rozhodol takmer všetky spory v prospech Ameriky, takmer všetky. Je jasné prečo a je jasné prečo. Ale napriek tomu Anglicko aj Amerika súhlasili s rozhodnutím nášho cisára. A začiatkom 19. storočia bola založená Ruská Amerika, t.j. vo všeobecnosti objavenie Ameriky z východu je 1732, to je svätý Gabriel, a Novoarkhangelsk sa stal hlavným mestom tejto ruskej Ameriky, to je na ostrove Sitka, od roku 1814. Ale populácia je ruská, z tejto ruskej Ameriky, čisto ruská, 800 ľudí, niečo okolo tohto čísla. Isté množstvo, samozrejme väčšie množstvo, pochádza zo zmiešaných manželstiev Rusov s najrôznejšími miestnymi domorodcami. Plus domorodci, ktorí žili práve v tejto Severnej Amerike. Do roku 1841 patrila Rusku okrem Aljašky aj obec Fort Ross v Kalifornii. Toto, takpovediac, ako chápete, netrvalo dlho, ale spravovalo to už od konca 18. storočia, od začiatku 19. storočia rusko-americká spoločnosť „RAK“, obyčajne sa tomu hovorí skrátene. Takže „RAC“ celý čas požadoval od vlády rozširovanie Ruskej Ameriky, rozširovanie území, keďže územia boli prázdne alebo takmer prázdne a Petrohrad to nechcel urobiť, hoci to bolo možné, celkom pokojne vziať Havajské ostrovy pod ruské ruky.
S. BUNTMAN No, Aljaška, ale Havajské ostrovy sú úplne žalostné.
L. LYASHENKO A vodca Sandwichových ostrovov vo všeobecnosti žiadal o ruské občianstvo. Ale Petrohrad, ktorý sa bál stretov, nebál sa odcudzenia Washingtonu, to jednoducho radšej nerobil. Hoci brehy rusko-americkej roty strážili fregaty, strážili sa ruské brigy. Pravda, nie veľa, ale bolo. To, čo nás znepokojovalo a čo sa neustále prefíkane hádalo s Američanmi, boli americkí pašeráci a pytliaci, pretože väčšinou zabíjali kožušinové zvieratá a veľryby, samozrejme, barbarským, dravým spôsobom. Rusko-americká spoločnosť si to nemohla dovoliť tak kvôli malému počtu, chvalabohu, a kvôli tomu, že koniec koncov, toto je jej bohatstvo, prečo to všetko robiť až po koreň?
S. BUNTMAN Zničiť všetko?
L. LYASHENKO Áno, pozametajte to. Američania áno a ešte k tomu v roku 1823 vyšiel slávny Monroe so svojou doktrínou, ktorá, samozrejme, znie, samozrejme, povedal by som, čisto americky. Hlavným zmyslom tejto doktríny je heslo nekolonizácie, t.j. nezasahovanie iných štátov vo všeobecnosti do amerických záležitostí v Severnej Amerike, Strednej Amerike, Južnej Amerike, žiadne nezasahovanie. Ktoré európske štáty, samozrejme.
S. BUNTMAN Áno, bývalé koloniálne, predovšetkým Anglicko, Francúzsko, Španielsko, Portugalsko.
L. LYASHENKO T.j. Amerika pre Američanov.
S. BUNTMAN T.j. hovorí už „všetci už prišli“?
L. LYASHENKO Áno.
S. BUNTMAN Ako bol na jednej strane zakázaný dovoz otrokov z Afriky, t.j. volá sa to „všetci sem už prišli, to je ono, dovidenia“?
L. LYASHENKO Áno.
S. BUNTMAN Len osobne, na individuálnej báze.
L. LYASHENKO Ale vo svetle tejto doktríny rusko-americká spoločnosť, samozrejme, vyzerala trochu zvláštne. Ale nejako sa to pokúsili vyriešiť a povedzme v roku 1824 bol uzavretý prvý dohovor medzi Ruskom a Amerikou o plavbe, obchode a osídleniach, a potom sa zistilo, že všetky ruské osady sú severne od 54 stupňov a 40 sekúnd severnej zemepisnej šírky. . Tie. to, čo sme vlastnili na Aljaške, je takpovediac naše a severne od nej. A plus bola uznaná aj sloboda plavby, hoci vedenie RAC kategoricky protestovalo proti slobode plavby, pretože Američania, opakujem, nemilosrdne porazili tieto nešťastné veľryby a slobodu rybolovu v celom Tichom oceáne. Len čo sme uznali a uznali Američania, a uznali sme hneď, ako sa uznala povedzme rovnosť v plavbe, rovnosť v osadách, tu sa vlastne asi začína koniec ruskej Ameriky, lebo sme nevydržali ten tlak. , samozrejme, my fyzicky nemohli. Hoci v roku 1832 bola uzavretá obchodná dohoda, ktorá trvala až do roku 1913, predsa. Obchodná dohoda, v ktorej si Spojené štáty a Rusko navzájom poskytli doložku najvyšších výhod. Keby sme niečo také mali teraz.
S. BUNTMAN Je to blízko, pomocou inteligentných politík sa to dá dosiahnuť.
L. LYASHENKO Samozrejme. V skutočnosti sa to deje v prvej polovici 19. storočia a dúfam, že sa ešte raz stretneme a porozprávame.
S. BUNTMAN Porozprávajme sa, pretože tam budú veľmi zaujímavé veci na východe a na juhu a na západe, na juhozápade, budú veľmi zaujímavé udalosti.
L. LYASHENKO A potom bude potrebné odpovedať, ako tomu rozumiem, na otázku, čo je Ruské impérium a aké je dobré alebo zlé, alebo či sme takí zlomyseľní alebo vôbec nie?
S. BUNTMAN Áno, ešte raz budem musieť odpovedať na túto otázku.
L. LYASHENKO Áno.
S. BUNTMAN Na Natašinu otázku asi neodpovieme, teraz máme pár minút. Natasha, pravdepodobne neodpovieme na otázku: „Aké postavenie by mal mať Krymský polostrov, do akej krajiny by mal patriť?“ - to je vec diplomacie.
L. LYASHENKO Čo na to povedať?
S. BUNTMAN Môžeme vážiť všetko, čo je zvláštne a protirečivé, čo sa stalo na tomto území a na mnohých iných. Ale teraz my, ak nezačíname šialenú vojnu, potom musíme uznať situáciu, ktorá vytvorila, a nájsť tretie, štvrté, piate, šieste diplomatické východisko z toho, v prvom rade. Alexander, ďakujem za pripomenutie, za doplnenie podrobností o roku 1812, že Moskva a Washington horeli súčasne.
L. LYASHENKO Áno.
S. BUNTMAN Ak ideme, tak k tomuto obrázku sa určite musíme dostať.
L. LYASHENKO Áno, ďakujem veľmi pekne.
S. BUNTMAN Alexander, to je skvelé. Áno, stále záujem Spýtaj sa, ktorý u nás zrejme bude tiež visieť vo vzduchu, zrejme pre ďalšie programy: „Ako organicky zapadá oslobodený syndróm do správania Iračanov k Američanom. Zaujímalo by ma, či tí druhí budú mať dosť múdrosti,“ ako píše Nadežda, „vyriešiť situáciu v ich prospech, a teda v prospech demokracie?
L. LYASHENKO Nepoznám múdrosť, ale mám dosť peňazí.
S. BUNTMAN Peniaze nie vždy rozhodujú.
L. LYASHENKO Nie vždy, veľmi pomáhajú.
S. BUNTMAN Problém Európy a obnovenie demokracie v západnej Európe nevyriešil len Marshallov plán.
L. LYASHENKO Samozrejme.
S. BUNTMAN Tu je to najdôležitejšie, čo sa teraz vyžaduje, keďže sa toto všetko stalo, je potrebný ten najlepší plán podpory. Čo ešte zistiť v tomto regióne, aby som nastolil, nemyslím si, že klasická európska demokracia, toto asi nepôjde. Ale je to veľmi zaujímavé.
L. LYASHENKO Ak sa spoliehajú na generálov. Potom to nebude fungovať.
S. BUNTMAN Podľa mňa už nie.
L. LYASHENKO A vďaka Bohu.
S. BUNTMAN Zakončím to príhovorom Zinaidy Prokofievny, našej úžasnej postavy z publika: „Na Havaji je to strašne urážlivé. Bol som taký rozrušený, že sa mi zvýšil krvný tlak.“
L. LYASHENKO No, nerobte to.
S. BUNTMAN Netreba sa toľko báť, dobre, nič. Konstantin nám ponúka novú sériu programov a možno určite vytvoríme jeden alebo dva programy, „Nie tak“ a v Arsenale „Bolo alebo nebolo“, veľmi zaujímavé príbehy a Ingermanland, a osady tam v súvislosti s výročím Petrohradu.
L. LYASHENKO Áno.
S. BUNTMAN Myslím, že by to bolo rozumné. Hoci urobia úplne všetko, myslím si, že sa nám podarí nájsť uhol pohľadu, ktorý sa vám bude zdať zaujímavý, ten náš bude iný.
L. LYASHENKO Pravdepodobne.
S. BUNTMAN Ďakujem pekne, Leonid Lyashenko, druhú polovicu 19. storočia sme už trochu prešli, budúcu sobotu budeme v tomto pohybe pokračovať.

Druhá polovica 19. storočia. charakterizované veľkými územnými zmenami v ruskom štáte. Rusko pokračuje v aktívnej expanzii do regiónov Ďalekého východu, Strednej Ázie a Kaukazu.

V roku 1857 pod vedením guvernéra na Kaukaze princ A.I. Baryatinsky došlo k systematickej ofenzíve ruských jednotiek proti pozíciám prívržencov imáma Šamila. V roku 1859 sa Šamil, obkľúčený v dedine Gunib, vzdal. Celé územie od Gruzínskej vojenskej cesty po Kaspické more (Dagestan, Čečensko atď.) sa dostalo pod kontrolu ruskej vlády. Do roku 1864 bolo možné prevziať kontrolu nad územiami Kaukazu susediacimi s Čiernym morom.

Podľa mierovej zmluvy zo San Stefana z roku 1878, uzavretej po rusko-tureckej vojne, oblasť Kars s mestami Kare a Batum pripadla Rusku a južná Besarábia s ústím Dunaja, stratená po krymskej vojne, bola vrátená. .

V 60-tych rokoch XIX storočia. Začína sa vytvorenie ruskej kontroly nad Strednou Áziou. Po sérii vojenských operácií boli podriadené chanáty Kokand a Khiva, Bucharský emirát a územie turkménskych kmeňov. Po Taškenskom povstaní v roku 1876 bol Kokandský chanát zrušený a na jeho území sa vytvoril región Fergana. Khanát Chiva a emirát Buchara si zachovali svoju štátnosť, ale boli pod ruským protektorátom. Južné hranice Ruskej ríše boli stanovené rusko-iránskym dohovorom z roku 1881 o delimitácii na východ od Kaspického mora a rusko-anglickým protokolom z roku 1885 o hraniciach s Afganistanom.

Na Ďalekom východe bolo prostredníctvom diplomatických rokovaní s Čínou podľa Aigunskej zmluvy z roku 1858 o rusko-čínskych hraniciach Rusku pridelené územie pozdĺž ľavého brehu Amuru až po ústie do mora. Pekingská zmluva z roku 1860 pridelila Rusku územie regiónu Ussuri až po rieku Tuminjiang. V roku 1886 bola hranica južne od jazera Hanko znovu vytýčená, jej výsledky boli formalizované špeciálnymi protokolmi.

V dôsledku ruského postupu na Kurilské ostrovy do polovice 19. storočia. Vytvára sa rusko-japonská hranica. Pojednanie o obchode a hraniciach medzi Ruskom a Japonskom z roku 1855 stanovilo, že ostrovy Iturup, Kunašír, Šikotan a Habomai sú územím Japonska a ostrovy severne od Urup sú územím Ruska. V roku 1875 Rusko postúpilo Kurilské ostrovy Japonsku výmenou za to, že Japonsko postúpi Rusku práva na ostrov Sachalin. Neskôr, po porážke v rusko-japonskej vojne, bolo podľa Portsmouthskej mierovej zmluvy z roku 1905 Rusko nútené preniesť časť ostrova Sachalin južne od 50. rovnobežky severnej šírky do Japonska.

V roku 1867 sa uskutočnil predaj Aljašky. Územie ruského majetku bolo majetkom Rusko-americkej spoločnosti. Tento druh majetku bol bežný výskyt v XVIII-XIX storočia. (napríklad majetky Východoindickej spoločnosti, Hudsonovho zálivu atď.). V modernej literatúre, domácej aj zahraničnej, sa často vyskytuje vyhlásenie, že Rusko nemalo žiadny akt anexie týchto majetkov, čo nie je pravda (pozri odsek 13.2).

Formálnymi dôvodmi rozhodnutia predať Aljašku bola nerentabilnosť spoločnosti, jej finančný dlh voči rozpočtu a neschopnosť Ruska súčasne rozvíjať Aljašku aj územia na Ďalekom východe. Krymská vojna (1853-1856) viedla nielen k ochudobneniu štátnej pokladnice, ale opäť ukázala aj zraniteľnosť ruského majetku v Tichom oceáne zo strany britskej flotily. Vo vládnych kruhoch sa začalo hovoriť o tom, že predaj ruskej Ameriky pomôže doplniť pokladnicu a zároveň odbremeniť od starostí s prieskumom a rozvojom vzdialenej kolónie. Okrem toho vládnuce kruhy Ruska dúfali, že predajom Aljašky Spojeným štátom získajú vo svojej osobe spojenca v boji proti Anglicku, ktoré bolo v tom čase nepriateľské.

Nakoniec sa ruská vláda rozhodla predať Aljašku Spojeným štátom a poverila svojho veľvyslanca v Spojených štátoch baróna Steckla, aby začal rokovania. 11. marca 1867 začal Steckle rokovania o predaji Aljašky s americkým ministrom vlády Williamom Sewardom.

Zmluva o postúpení ruských severoamerických kolónií USA bola vypracovaná vo Washingtone 18. marca 1867. Ruský cisár sa podľa Dohody zaviazal postúpiť Spojeným štátom celé územie, ktoré Rusko vlastnilo na americkom kontinente. za 7,2 milióna dolárov v zlate, čo predstavovalo 14,32 milióna ruských rubov. Celková plocha prevedených území bola 1 530 tisíc metrov štvorcových. 1 km.

Treba poznamenať, že spočiatku mnohí v Spojených štátoch boli k tejto dohode skeptickí, pričom akvizíciu Aljašky považovali len za „Sewardovu hlúposť“, ale samotná Aljaška na dlhú dobu sa volala Sewardova ľadovňa, no dnes je na jeho počesť pomenovaný polostrov oddeľujúci Beringov prieliv, ako aj mesto na Aljaške. Každoročne sa v posledný marcový pondelok oslavuje štátny sviatok – „Seward“ na pamiatku podpísanie zmluvy medzi Ruskom a Dňom Spojených štátov“.

Je príznačné, že rokovania a rozhodnutie o predaji sa uskutočnili bez akéhokoľvek oznámenia ruskej spoločnosti, nehovoriac o zohľadnení jej názoru. Takže 23. marca dostali redaktori petrohradských novín správu o tom cez Atlantický telegraf a odmietli tomu uveriť, pretože túto správu považovali za prázdnu fámu. Slávny vydavateľ "Voice" A.A. Kraevsky vyjadril zmätok ruskej spoločnosti v tejto otázke: „Dnes, včera a tretí deň vysielame a prenášame telegramy prijaté z New Yorku a Londýna o predaji ruského majetku v Severnej Amerike... My, teraz, ako vtedy, nemôže mať vzťah k takej neuveriteľnej fáme, nie je nič iné ako ten najhorší vtip o dôverčivosti spoločnosti." 3. mája 1867 dohodu schválil Alexander II. 18. júla Biely dom oficiálne deklaroval svoju túžbu zaplatiť Rusku sumu určenú v ponuke na Aljašku. A až 8. októbra bola v novinách ministerstva zahraničných vecí „Northern Post“ uverejnená „Najvyššia ratifikovaná zmluva o postúpení ruských severoamerických kolónií“. Formálny presun Aljašky do USA sa uskutočnil 11. novembra 1867 v Sitke.

V druhej polovici 19. – začiatkom 20. stor. Rusko pokračuje v aktívnom rozvoji arktického regiónu. 20. septembra 1916 Ministerstvo zahraničných vecí Ruskej ríše zaslalo zahraničným štátom nótu o zahrnutí všetkých krajín, ktoré tvoria rozšírenie na sever od sibírskej kontinentálnej plošiny, na územie Ruskej ríše. Keďže žiaden štát túto nótu nespochybnil, stala sa dokumentom, ktorý zabezpečil štátne vlastníctvo pozemkov a ostrovov nachádzajúcich sa v arktickej zóne susediacej s arktickým pobrežím Ruska.

Na začiatku 20. stor. Pod ruskú kontrolu sa dostalo aj územie Tuvy. V rokoch 1757 až 1912 bola Tuva pod vládou mandžuských vládcov, proti ktorým opakovane vypukli ľudové povstania. Jedným z najznámejších bolo povstanie „60 hrdinov“ v údolí Khemchik v rokoch 1883-1885. V roku 1912 bola v dôsledku ľudových povstaní odstránená nadvláda Mandžuov. V rokoch 1912-1913 mnoho veľkých tuvanských feudálov opakovane žiadalo o zaradenie Tuvy do Ruska. V roku 1914 bola Tuva (región Uriankhai) prijatá pod protektorát Ruska.

Rozširovanie územia v prvej štvrtine 19. storočia. Zahraničnopolitické postavenie Ruska bolo začiatkom storočia do značnej miery determinované konfrontáciou s napoleonským Francúzskom. Jednou z podmienok Tilsitského mieru, ponižujúcej pre Rusko, bolo zapojenie Ruska do takzvanej kontinentálnej blokády Anglicka, Napoleonovho hlavného protivníka.

Počas mierových rokovaní v Tilsite Napoleon, aby nahradil škody spôsobené kontinentálnou blokádou uvalenou na Rusko, navrhol, aby si Alexander I. rozdelil sféry vplyvu v Európe a dal Napoleonovi západ a Alexandrovi východ. Alexander to využil a začal vojnu so Švédskom. Ruské jednotky obsadili Fínsko a preniesli vojnu do Švédska. Švédi boli nútení uzavrieť mier s Alexandrom v meste Friedrichsham (1809), podľa ktorého Rusko dostalo Fínsko a Alandské ostrovy.

Porážka Napoleona znamenala ďalšie prerozdelenie niektorých území v Európe. Alexander dostal centrálnu časť Poľska s mestom Varšava ako odmenu za víťazstvo nad Napoleonom. Táto časť Poľska predstavovala za Napoleona takzvané Varšavské veľkovojvodstvo. Ruské Poľsko bolo vyhlásené za Poľské kráľovstvo, kde Alexander čisto navonok deklaroval zachovanie reprezentatívnych inštitúcií a ústavy.

Rusko zároveň prejavilo výraznú aktivitu na svojich južných hraniciach.

Podľa Manifestu Pavla I. z roku 1800 bolo Gruzínsko pripojené k Rusku.

Mali to byť azerbajdžanské chanáty odolať neustálym útokom na ne zo strany Iránu a Turecka. Aby našli ochranu pred týmito útokmi, začali jednotlivé azerbajdžanské chanáty uzatvárať zmluvy s Ruskom. V zmluvách sa cháni uznávali za vazalov ruského cára. Najprv podobnú dohodu uzavrel kubánsky chán (v roku 1792) a potom talyšský chán. V roku 1804 bol Ganja Khanate pripojený k Rusku.

V rokoch 1806 až 1812 Vojna medzi Ruskom a Tureckom pokračovala. Po tom, čo Kutuzov porazil tureckú armádu pri meste Slobodzeya, Turecko uzavrelo mier. Podľa tohto sveta bola Besarábia pripojená k Rusku, na Kaukaze a v Zakaukazsku boli k Rusku pripojené Karabach, Shirvan, Sheki Khanate, Ganja, Mingrelia a Imereti a územia horských národov. Jedným z najdôležitejších momentov posilnenia ruskej nadvlády v Azerbajdžane bola Gulistanská zmluva s Iránom (1813), podľa ktorej Irán uznal odovzdanie karabašského, gandžského, šekijského a talyšského chanátu Rusku.

Až do roku 1813 pokračovala vojna s Iránom, ktorá sa skončila Gulistanskou zmluvou, podľa ktorej Irán uznal právo Ruska na všetky územia k nemu pripojené počas nepriateľských akcií.

V tom istom období boli územia horských národov severného Kaukazu zahrnuté do ruského štátu.

Zmena územia v dôsledku zahraničnej politiky Mikuláša I. Hlavným smerom zahraničnej politiky Mikuláša I. bol juh. Na jar 1827 vyhlásil Iránu novú vojnu. Ruské jednotky pod velením generála Paskeviča obsadili mestá Jerevan a Tabriz. Len čo sa pre ruské jednotky otvorila cesta do hlavného mesta Iránu, Teheránu, iránsky šach sa ponáhľal uzavrieť mier. Podľa Turkmančajského mieru (1828) sa Irán napokon vzdal svojich práv na azerbajdžanské chanáty a najmä na Nachičevanský chanát. Okrem toho sa k Rusku pripojil Jerevanský chanát, t.j. územie, kde prevládalo arménske obyvateľstvo.

Po posilnení svojich pozícií v Zakaukazsku sa Nicholas vydal do ofenzívy proti Turecku. Po vyhlásení vojny jej v roku 1828 sa rozhodol zaútočiť na Turkov z dvoch strán. Jedna ruská armáda pod velením generála Paskeviča bola vyslaná do zakaukazských majetkov Turecka. Generál Dibich vzal Adrianople, Paskevich - Kapc a Erzurum. Turecko bolo nútené uzavrieť mier v Adrianopole (1829), podľa ktorého Rusko dostalo ľavý breh dolného Dunaja a východné pobrežie Čierneho mora (Abcházsko a Adjara).

V roku 1853 Mikuláš I. opäť vyhlásil vojnu Turecku. Jeho začiatok bol poznačený brilantným víťazstvom ruskej flotily pod velením admirála Nakhimova, ktorá zničila tureckú eskadru pri Sinope, a porážkou tureckej armády pri Karse. Anglicko, ktoré sa obávalo dobytia prielivu Ruskom, sa postavilo na stranu Turecka a prilákalo do koalície Francúzsko a Sardíniu. Zámery Rakúska a Pruska boli hrozivé. Vzhľadom na to museli ruské jednotky operujúce v smere na Konštantínopol ustúpiť za Dunaj. Anglo-francúzskej flotile sa podarilo zatlačiť ruskú flotilu do Sevastopolu, kde bola na príkaz ruského velenia potopená. Potom anglo-francúzske jednotky obkľúčili Sevastopoľ. Počas tohto obliehania bojovali ruskí vojaci a námorníci s takým hrdinstvom, že ich sláva žije medzi ľuďmi dodnes. Zle zásobená, napoly vyhladovaná armáda odolala náporu anglo-francúzskych jednotiek, ktoré mali vysoké vojenskej techniky. V roku 1855 opustila ruská posádka Sevastopoľ, ktorý sa zmenil na ruiny.

V roku 1856 bol v Paríži uzavretý mier medzi Ruskom, Anglickom, Francúzskom, Tureckom a Sardíniou. Podľa tohto mieru sa Rusko zaviazalo zničiť svoje pevnosti na brehoch Čierneho mora a neudržiavať na ňom vojenskú flotilu. Rusko stratilo časť Besarábie.

Viac k téme Rozširovanie územia Ruskej ríše:

§1. Počiatky spoločnosti s ručením obmedzeným v starom Ríme a ruskom štáte

Hľadal som karty Rusko XVII storočia a XVIII storočia. Veľmi ma to zaujíma bývalých hraníc nášho štátu že som sa rozhodol nájsť mapy Ruska z iných storočí. Aj keď, samozrejme, toto všetko sa na dejepise preberalo v škole, no teraz, po rokoch, sa to vníma akosi inak. Ponúkam vám krátku cestu do hlbín storočí pozdĺž hraníc ruského štátu.

Hranice staroruského štátu v 9. – 11. storočí. Starý ruský štát vznikol v roku 862.

Mapa Staroveká Rus počas feudálna fragmentácia v XII začiatkom XIII storočia, keď staroveké ruské krajiny sužovali na jednej strane občianske spory medzi kniežatami a na druhej strane nájazdy nomádov. Každé kniežatstvo malo svoje vlastné hranice.

Mapa Ruska v 14. storočí v období tatársko-mongolského jarma, keď časť krajín severovýchodnej Rusi bola zjednotená okolo Moskovského kniežatstva a časť západoruských krajín sa stala súčasťou Litovského kniežatstva. Ale každé kniežatstvo, ktoré sa pripojilo k Moskovskému kniežatstvu, si zachováva svoje vlastné hranice.

V 15. – 16. storočí sa opäť vytvorila jednotná hranica ruského štátu.

Koncom 16. storočia sa hranice ruského štátu posunuli smerom ku Kaspickému moru a ďalej. V 17. storočí dosahujú Tichý oceán a na západe Rusko získava späť územia Kyjevskej Rusi.

V XVIII – 19. storočia Ruská ríša vlastní najväčšie územie v celej svojej histórii. Jeho hranice siahali do Ameriky, Aljašský polostrov objavila ruská expedícia v roku 1732 a bol ruským územím až do jeho predaja USA v roku 1867. Územie Ruska sa rozširovalo na juh – do Strednej Ázie, na Kaukaz a Krym. Hranica sa tiež posunula na západ k hraniciam starého ruského štátu. A na severozápade sa Fínsko stalo súčasťou Ruskej ríše.

Na mape Ruskej ríše na začiatku 20. storočia sa menia hranice na ostrovoch Ďalekého východu. Od roku 1855 je ostrov Sachalin oficiálne spoločným majetkom Ruska a Japonska. V roku 1875 Rusko na základe zmluvy previedlo Kurilské ostrovy do Japonska výmenou za nerozdelené vlastníctvo ostrova Sachalin. A po ruskej porážke v rusko-japonskej vojne (1904 - 1905) išla južná časť Sachalinu do Japonska.

20. storočie, hranice ZSSR, ktorý zahŕňa 15 zväzových republík: RSFSR, Litva, Lotyšsko, Estónsko, Bielorusko, Moldavsko, Ukrajina, Gruzínsko, Arménsko, Azerbajdžan, Kazachstan, Turkménsko, Uzbekistan, Tadžikistan, Kirgizsko. Po druhej svetovej vojne bolo celé územie ostrova zahrnuté do ZSSR. Sachalin a všetky Kurilské ostrovy.

Mapa moderného Ruska. Koniec 20. - začiatok 21. storočia po rozpade ZSSR bola každá republika sama za seba, všetkých 15 republík sa stalo suverénnymi štátmi s vlastnými hranicami.