Uloga malih, srednjih, velikih firmi u privredi iz svjetske prakse. Uloga malih, srednjih i velikih firmi u privredi iz svjetske prakse Efikasnost malih, srednjih i velikih firmi u globalnoj ekonomiji.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

DIPLOMSKI KVALIFIKACIJSKI RAD

Na temu: Uloga malih i srednjih preduzeća u ekonomiji i spoljno-ekonomskim odnosima Rusije

  • Uvod
    • 1.1 Pojam i uloga malih i srednjih preduzeća u privredi
    • 1.2 Faze formiranja malih i srednjih preduzeća u ruska ekonomija
    • 1.3 Stanje malih i srednjih preduzeća u Ruskoj Federaciji i glavni problemi njegovog razvoja
  • Poglavlje 2. Formiranje sistema podrške za mala i srednja preduzeća u Ruskoj Federaciji
    • 2.1 Uloga i državna podrška malim i srednjim preduzećima u stranim zemljama
    • 2.2 Analiza snaga i slabosti malih i srednjih preduzeća
    • 2.3 Državna podrška malim i srednjim preduzećima u Ruskoj Federaciji
  • Poglavlje 3. Povećanje efikasnosti malih i srednjih preduzeća u ekonomskim odnosima sa inostranstvom
    • 3.1 Formiranje malih i srednjih TNK u svjetskoj ekonomiji
    • 3.2 Formiranje izvoznog potencijala i unapređenje mehanizma državne regulacije izvoznih aktivnosti malih i srednjih preduzeća u Rusiji
    • 3.3 Trendovi i izgledi za eksterni razvoj ekonomska aktivnost ruska mala i srednja preduzeća
    • Zaključak
    • Spisak korištenih izvora
    • Aplikacija
    • Uvod
    • Relevantnost teme završnog kvalifikacionog rada određena je, prije svega, ulogom koju mala i srednja preduzeća imaju u savremenoj ekonomiji. Dovoljno je reći da je njeno učešće u bruto domaćem proizvodu (BDP) zemalja poput SAD-a, Velike Britanije, Njemačke, Japana i drugih više od 50%. Nažalost, u Rusiji još ne prelazi 10-12%, stoga, ako želimo da postignemo uspeh u privredi, potrebno je razvijati mala preduzeća. To se ogleda u ruskoj strategiji razvoja za period do 2020. godine.
    • Drugi aspekt aktuelnosti teme je nova faza razvoja ruske privrede, koja završava velike tržišne transformacije i pokušava da krene putem održivog ekonomskog rasta. Najvažniji uslov za takav rast je intenziviranje razvoja malih preduzeća kako u okviru nacionalne ekonomije, tako iu spoljnoekonomskoj sferi. „Sjenoviti“ sektor ekonomske aktivnosti u zemlji se svake godine smanjuje. Mala preduzeća „ovladavaju“ legalnim načinima proizvodne delatnosti i spoljnoekonomskih transakcija.
    • Naslov teme završnog kvalifikacionog rada je da je uloga malog i srednjeg biznisa u ekonomiji bilo koje zemlje ogromna, ali u Rusiji zauzima skromno mesto, uprkos činjenici da imamo mogućnosti za njegov razvoj, i postoji svijest o potrebi njegovog razvoja.
    • IN U poslednje vreme Sve velika količina mala i srednja preduzeća u Rusiji počinju da posmatraju spoljnu ekonomsku aktivnost (uključujući izvoz) kao stratešku alternativu za razvoj poslovanja, koja će im pomoći da postanu još konkurentnija (uključujući i na domaćim tržištima) i održiva sa dugoročne tačke gledišta. pogled.
    • Shodno tome, svrha završnog kvalifikacionog rada je da se utvrdi uloga malih i srednjih preduzeća u privredi, da se utvrdi mogućnost malih i srednjih preduzeća u Rusiji da postanu efektivni učesnici na međunarodnim tržištima i da se analizira da li imaju dovoljno potencijala i resursa za to.
    • Osnovni predmet istraživanja su mala i srednja preduzeća koja obavljaju inostranu privrednu djelatnost kao subjekti regionalne, nacionalne i svjetske privrede, a predmet istraživanja su organizaciono-ekonomski odnosi koji nastaju u procesu upravljanja djelatnostima mala preduzeća koja obavljaju spoljno-ekonomske i spoljnotrgovinske poslove.
    • Praktični značaj rada leži u izvođenju zaključaka i praktične preporuke stvoriti mala i srednja preduzeća koja bi ruski preduzetnici mogli koristiti u praktičnim aktivnostima u spoljnoj ekonomskoj sferi, u zakonodavni okvir, kao i u obrazovni proces o pitanjima malih i srednjih preduzeća.
    • Metodološka osnova za izradu završnog kvalifikacionog rada su radovi domaćih i stranih ekonomista koji ispituju aktuelne trendove u razvoju svjetske privrede, međunarodnih ekonomskih odnosa i poduzetništva. Dakle, u radu Gorfinkela V.Ya. opisuje osnove preduzetništva, njegovu moderni pogledi i obrazuje, prikazuje postupak organizovanja i razvoja sopstvenog biznisa, preduzetničku delatnost malog preduzeća, ispituje finansijsko upravljanje, oporezivanje preduzetničke delatnosti, a otkriva i pitanja upravljanja kadrovima, tržišta i naknada, inovacijskih i investicionih aktivnosti privrednog društva. , te pojedinačne djelatnosti preduzetnika. Proučavani su radovi domaćih naučnika: O.Yu. Akimova, E.P. Gubina, E.N. Kaliničenko, S.S. Kravcova, M.G. Lapusty, P.G. Lakhno, P.V. Narukova, G.B. Polyaka, V.A. Rube, Yu. L. Starostina, L.E. Strovsky, E.V. Starovoitova i dr. Analizirani su zakonski i regulatorni akti, kao i stanje malog i srednjeg biznisa u zemljama poput SAD, Kanade, Japana, Njemačke, Velike Britanije i Rusije itd.
    • Analitički priručnik, publikacije Resursnog centra za mala preduzeća i Analitika malih preduzeća pružili su veliku pomoć u pisanju rada.
    • Kao baza informacija, materijali iz stranih i domaćih statističkih priručnika i godišnjih publikacija, materijali EBRD-a, izvještaji OECD-a, članci u ruskim i stranim časopisima, internet stranice, Ruski statistički godišnjak, Eurostat i Informaciono-izdavački centar „Statistika Rusije”.
    • Hronološki okvir studije je period od 8. avgusta 1990. godine kao polazna tačka moderna istorija mala i srednja preduzeća u Rusiji, kada je u Rezoluciji Vijeća ministara SSSR-a stajalo: „Prelazak na uređene tržišne odnose i podrška poduzetništvu zahtijevaju ubrzano stvaranje mreže malih preduzeća koja će moći intenzivirati strukturno restrukturiranje privrede. , pružajući široku slobodu izbora i novih radnih mjesta, te osiguravajući brzi povrat troškova, brzo reaguju na promjene u potražnji potrošača“, do danas, kada su u teškim kriznim uslovima mala i srednja preduzeća nada za stabilan razvoj nacionalne i globalne ekonomije.
    • Rad se sastoji od uvoda, tri poglavlja, zaključka, popisa korištenih izvora i literature, te dodatka.
    • U uvodu se potkrepljuje relevantnost i praktični značaj teme, definiše svrha i ciljevi studije, njena struktura, hronološki okvir analize, te daje kratak pregled korišćenih izvora i literature.
    • Prvo poglavlje ispituje pojam i ulogu malog i srednjeg biznisa, faze njegovog formiranja u Rusiji, stanje ovog sektora privrede i njegove glavne probleme u sadašnjoj fazi razvoja.
    • Drugo poglavlje analizira osnove državne regulacije malog i srednjeg biznisa na primjeru zemalja poput SAD-a, Japana, Njemačke i Velike Britanije, te karakteriše prednosti i slabosti malih i srednjih preduzeća, a prvo od kojih su osnova za stvaranje efektivne državne podrške.
    • U trećem poglavlju, na osnovu teorijskih podataka prvog poglavlja i analitičkih podataka drugog poglavlja, identificiraju se karakteristike izvoznog potencijala malih i srednjih preduzeća u savremenoj Rusiji i izgledi za razvoj vanjske ekonomske aktivnosti. ruskih malih i srednjih preduzeća ocjenjuje se i fenomen kao što su male i srednje TNK (MTNK), koji je nastao kao rezultat uticaja globalizacije, internacionalizacije i integracije na mala i srednja preduzeća.
    • U zaključku se iznose zaključci do kojih je autor došao sagledavajući ulogu malog i srednjeg biznisa u privredi i spoljnoekonomskim odnosima Rusije, od kojih je glavni da ruska mala i srednja preduzeća svakako imaju izvoz. potencijal za efikasnu spoljno-ekonomsku aktivnost. I ne samo u visokotehnološkim proizvodima inovativnih preduzeća, iako je trenutno upravo to područje ono koje treba da dobije državnu podršku.
    • Poglavlje 1. Karakteristike formiranja i funkcionisanja malih i srednjih preduzeća u Ruskoj Federaciji

1.1 Pojam i uloga malih i srednjih preduzeća u privredi

Svjetska historija pokazuje da je efikasan razvoj tržišnih odnosa nemoguć bez preduzetništva, koje je sastavna, neophodna komponenta razvijenog ekonomskog sistema. Ovo je primarna karika u društvenoj podjeli rada. Tu se stvara nacionalni dohodak. Uspjeh pojedinačnih preduzeća određuje obim stvorenog bruto nacionalnog proizvoda, socio-ekonomski razvoj društva i stepen zadovoljstva materijalnim i duhovnim dobrobitima stanovništva zemlje.

Preduzetništvo je, prema Zakonu, jedan od najaktivnijih oblika privredne djelatnosti Ruska Federacija„O preduzećima i preduzetničkoj delatnosti“ kaže se da je preduzetništvo inicijativna samostalna aktivnost građana i njihovih udruženja, koja se sprovodi na sopstvenu odgovornost i rizik i na sopstvenu imovinsku odgovornost, u cilju sticanja dobiti. U Rusiji, za razliku od mnogih drugih zemalja, za obavljanje posla, pojedinac se mora registrovati kao samostalni preduzetnik.

Koncepti “preduzetništva” i “malog biznisa” nisu sinonimi. Ako u naučnoj literaturi postoji prilično koherentna ekonomska teorija „preduzetništva“, onda je koncept „malog biznisa“ još uvijek u fazi proučavanja i sistematizacije. Mnogi naučnici daju svoju definiciju malog preduzeća i malog biznisa.

Ruski ekonomista A. Tsyganov napominje da je „malo preduzeće samostalan i najtipičniji subjekt ekonomskog života sa svojim karakterističnim karakteristikama, obrascima, prednostima i nedostacima“.

Američki ekonomisti D. Rechman i M. Nescon malo preduzeće definišu kao „kompaniju kojom upravlja nezavisni vlasnik, koja ne zauzima dominantan položaj u svojoj industriji, a ispunjava određene kriterijume u pogledu broja zaposlenih i prodaje obima proizvodnje .”

Veliki ekonomski rječnik, koji je uredio A. Azriliyan, daje sljedeću definiciju: „mali biznis je prihvaćena oznaka za skup malih i srednjih privatnih preduzeća koja nisu dio nijednog monopolističkog udruženja i obavljaju ulogu podređenu monopolima u ekonomija.”

U domaćoj literaturi se široko koriste pojmovi „mala i srednja preduzeća“, „mala preduzeća“, „mala preduzeća“. IN rusko zakonodavstvo Zvanično je usvojen termin "mali biznis". U literaturi na engleskom jeziku, termin „mala preduzeća“ obično se odnosi na mala i srednja preduzeća. U evropskim zemljama i Japanu usvojen je termin "mala i srednja preduzeća". Nemački "mittelstand" znači srednji sloj. U međunarodnoj statistici opšte pravilo je da se istakne sektor malih i srednjih preduzeća (MSP).

Za razumevanje ekonomske suštine i značaja malih i srednjih preduzeća, njihove uloge i mesta u životu društva, MSP se mogu posmatrati u tri aspekta: kao socio-ekonomska kategorija; kao oblik upravljanja; kao poseban vid ekonomskog ponašanja.

Da bi se mala i srednja preduzeća okarakterisala kao socio-ekonomska kategorija, potrebno je utvrditi njene subjekte i objekte. U ovom aspektu, „mala i srednja preduzeća” i „preduzetništvo” su uglavnom identični, jer su u oba slučaja subjekti preduzetnici, a objekti proizvod (roba ili usluga). Ali posebnost malih i srednjih preduzeća je u tome što su, po pravilu, kombinovane funkcije preduzetnika i vlasnika. Dakle, malo i srednje preduzetništvo kao socio-ekonomska kategorija je specifična aktivnost, uglavnom preduzetnika-vlasnika, za implementaciju najefikasnije kombinacije ekonomskih resursa na inovativnoj osnovi zasnovanoj na riziku, uz punu ekonomsku odgovornost, kako bi za sticanje preduzetničkog prihoda.

Kao što pokazuje analiza ekonomske literature, poslovni oblik treba shvatiti kao skup organizacionih, upravljačkih, finansijskih i drugih struktura preduzeća koje posluje na osnovu jednog ili drugog oblika svojine. U svjetskoj praksi postoji širok raspon kriterija za identifikaciju malog preduzeća kao posebnog oblika poslovanja. Po pravilu, najopštiji kriterijumski pokazatelji na osnovu kojih se privredni subjekti svrstavaju u mala preduzeća su: broj zaposlenih, veličina odobrenog kapitala, veličina imovine, obim prometa (dobit, prihod). Prema podacima Svjetske banke, ukupan broj indikatora po kojima se preduzeća svrstavaju u mala preduzeća premašuje 50.

Mnoge razvijene tržišne ekonomije koriste različite kriterijume za klasifikaciju preduzeća prema veličini. Među njima su identifikovana tri glavna pristupa ovom problemu: kvalitativni, kvantitativni i kombinovani.

Najčešći kvantitativni kriterijumi (indikatori) su broj zaposlenih u preduzeću, promet, tj. prodaje, imovine i dobiti.

Koncept malog preduzeća je prvi put uveden u Ruskoj Federaciji Rezolucijom Kabineta ministara od 18. jula 1991. br. 406 „O mjerama za podršku i razvoj malih preduzeća u Rusiji“. U julu 2007. Državna duma je usvojila Federalni zakon br. 209 „O razvoju malih i srednjih preduzeća u Ruskoj Federaciji“, kojim je po prvi put u Rusiji legalizovan status srednjeg preduzeća. Ranije koncept srednjeg preduzeća nije postojao u ruskom zakonodavstvu. Sada su definisani sledeći kriterijumi za mala i srednja preduzeća (klauzula 2, član 4):

Sh od 101 do 250 ljudi uključujući srednja preduzeća;

Sh do 100 ljudi uključujući mala preduzeća; Među malim preduzećima izdvajaju se mikro preduzeća - do 50 ljudi.

Druga novina ovog zakona je uvođenje još jednog pokazatelja - prihoda od prodaje dobara (radova, usluga) bez poreza na dodatu vrijednost ili knjigovodstvene preostale vrijednosti imovine (rezidualne vrijednosti osnovnih sredstava i nematerijalne imovine) za prethodnu kalendarsku godinu. . Kvantitativno, ove indikatore će utvrđivati ​​Vlada Ruske Federacije jednom svakih 5 godina, uzimajući u obzir podatke iz kontinuiranog statistička zapažanja nad aktivnostima malih i srednjih preduzeća.

Analitičari Resursnog centra za mala preduzeća, koji je naručila Trgovinsko-industrijska komora Ruske Federacije, izračunali su kriterijume prihoda za sektor malih i srednjih preduzeća i predložili uvođenje sledećih graničnih ograničenja na iznos prihoda:

Š mikropreduzeća - 65 miliona rubalja;

Š mala preduzeća - 250 miliona rubalja;

Š srednja preduzeća - 1550 miliona rubalja.

Sada zakonodavna tijela i Vlada Ruske Federacije moraju usvojiti paket dokumenata koji osiguravaju implementaciju odredaba ovog zakona i izvršiti potrebne izmjene zakonskih i administrativnih akata. Tek nakon toga postojaće konstruktivna osnova za dalji razvoj malog i srednjeg biznisa u našoj zemlji.

Kvalitativni kriterijumi za malo preduzeće uključuju: relativno mali broj proizvedenih proizvoda (tehnologije, usluge, know-how); relativno ograničeni resursi i kapaciteti (kapital, radni resursi); manje razvijeni sistemi upravljanja; nesistematično upravljanje; glavne poluge upravljanja moraju imati osnivači preduzeća. Mala preduzeća obuhvataju ona preduzeća koja ispunjavaju najmanje dve od sledećih karakteristika:

ʹ nezavisno upravljanje;

b sopstveni kapital;

b lokalno područje djelovanja;

b relativno mala veličina u odnosu na industriju u cjelini.

Kombinovani pristup određivanju granica malih i srednjih preduzeća ima niz nedostataka, a to su: širok spektar primena „malosti“, prisustvo različitih numeričkih parametara za promenu kriterijuma za različite industrije, što otežava korišćenje takav pristup.

Mala preduzeća mogu nastati kao rezultat odvajanja od postojećeg preduzeća, udruženja ili organizacije. U ovim slučajevima kao njen osnivač nastupa organizacija (preduzeće) iz koje je malo preduzeće izdvojeno.

U Rusiji se mala preduzeća mogu osnivati ​​u bilo kom organizacionom i pravnom obliku iu gotovo svim glavnim oblastima preduzetništva.

Malo preduzeće može osnovati privatno lice (pošto ova vrsta delatnosti zahteva od građanina da svojim delovanjem samostalno stiče i ostvaruje građanska prava, stvara sebi odgovornosti i ispunjava ih) i preduzeće, organizacija, kako država tako i javnosti. Prvo, može biti "jednoćelijska" i složenija, imati podružnice, sekcije i predstavništva. Drugo, razlikuju se po raznovrsnosti svrha za koje se može osnovati preduzeće: umjetnički i pomoćni zanati, pružanje svih vrsta usluga stanovništvu, pokretanje gotovo svake djelatnosti koja nije zakonom zabranjena. Neophodan pravni uslov za poduzetničku djelatnost je njena državna registracija. Ovdje je privlačna relativno jednostavna procedura za osnivanje i registraciju.

U zapadnoj ekonomiji postoje tri glavna pravna ili pravna oblika vlasništva: individualna, ortačka i dionička.

Većina malih preduzeća u razvijenim zemljama je u individualnom vlasništvu. Sa pravne tačke gledišta, pojedinačni, odnosno jedini, oblik vlasništva predstavlja neograničenu odgovornost vlasnika za aktivnosti njegovog preduzeća. To znači da vlasnik, koristeći sopstvena ili pozajmljena sredstva, organizuje proizvodnju na sopstvenu odgovornost i rizik, a u slučaju stečaja sva njegova imovina, uključujući i ličnu imovinu, može biti oduzeta sudskim putem u korist poverilaca radi plaćanja dugova.

Drugi pravni oblik preduzeća je ortačko društvo, kada se dvoje ili više ljudi udružuju. U nekim zemljama ti ljudi se nazivaju partnerima, pa otuda i naziv preduzeća - "kompanija". Vlasnici ortačkog društva takođe snose neograničenu odgovornost za svoje aktivnosti, ali se ta odgovornost raspoređuje u skladu sa učešćem svakog vlasnika. Na primjer, dva partnera su osnovala preduzeće, pri čemu jedan ulaže 2/3 kapitala, a drugi - 1/3. Na osnovu rezultata poslovanja preduzeća, prvi će dobiti 2/3 dobiti, ali u slučaju bankrota ili gubitaka, njegov udio će biti i 2/3 duga.

U Sjedinjenim Državama partnerstva zauzimaju prilično skromno mjesto u ukupnom broju preduzeća; iznosili su oko 1,5 miliona ili 6,8%, ali su činili 5% poslovnog prometa i 10% neto prihoda.

Dominantni oblik preduzeća u ekonomijama razvijenih zemalja je akcionarski oblik. Većina srednjih, neka mala i skoro sva velika preduzeća su akcionarska društva. Akcionarska društva se razlikuju od pojedinačnih preduzeća i ortačkih društava po ograničenoj odgovornosti akcionara, koji u slučaju stečaja društva gube samo početni ulog, ali ne i imovinu.

Akcionarska društva imaju različite oblike: otvorena, čije se akcije prodaju na berzi, i zatvorena, čije se akcije raspoređuju među osnivače i ne prodaju se strancima. Zatvorena akcionarska društva, po pravilu, pripadaju malim i srednjim preduzećima.

U svim zemljama među malim preduzećima dominira individualni oblik vlasništva. Na primjer, 2003. godine u Sjedinjenim Državama, mala preduzeća su činila 22,9 miliona preduzeća, što je činilo 97,6% svih američkih preduzeća; u Velikoj Britaniji je bilo 3,8 miliona preduzeća, uključujući 2,9 miliona pojedinačnih; u Francuskoj, respektivno, postoji 2,9 malih i srednjih preduzeća, od kojih su 1,4 miliona individualna preduzeća, au Italiji, od 3,6 miliona preduzeća, 65% su pojedinačna preduzeća.

U Ruskoj Federaciji, kategorija malih preduzeća uključuje komercijalna preduzeća uglavnom u privatnom vlasništvu, gdje udio državnog vlasništva ne bi trebao biti veći od 25%. Mogu djelovati u sljedećim organizaciono-pravnim oblicima: poslovna partnerstva i društva, proizvodne zadruge (ili arteli).

Poslovna partnerstva mogu se stvoriti u dva oblika - punopravno partnerstvo i komanditno partnerstvo (članovi 69-86 Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Ortačko društvo je ortačko društvo čiji se učesnici (komplementari), u skladu sa zaključenim ugovorom, u ime ortačkog društva bave preduzetničkom djelatnošću i odgovaraju za njegove obaveze svom imovinom koja im pripada. Ne može biti manje od dva učesnika, ali iako zakon direktno ne ograničava broj komplementara, on ne bi trebao biti veći od 9-10 učesnika. Jedinstvenost općeg partnerstva očituje se u činjenici da ono nema uobičajene oblike reorganizacije pravnog lica - spajanje, pristupanje, podjela, razdvajanje (član 5. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Komanditno društvo (članovi 82-86 Građanskog zakonika Ruske Federacije), koje se naziva i komanditno društvo, razlikuje se od komanditnog društva po tome što, uz komplementare, ima jednog ili više učesnika - investitora (komanditno društvo). Potonji snose rizik od gubitaka u vezi sa aktivnostima ortačkog društva, u granicama iznosa doprinosa koje su dali i ne učestvuju u poslovnim aktivnostima ortačkog društva. Upravljanje aktivnostima komanditnog društva obavljaju generalni partneri (članovi 71, 72 Građanskog zakonika Ruske Federacije), investitori mogu sudjelovati i djelovati u ime partnerstva samo putem punomoćnika i nemaju pravo osporavanja radnje generalnih partnera u poslovanju. Prilikom likvidacije komanditnog društva ulagači imaju pravo prvenstva u odnosu na komplementare da primaju ulog iz imovine društva koja preostaje nakon namirenja potraživanja njegovih povjerilaca.

Privredna društva mogu postojati u tri oblika: društvo sa ograničenom odgovornošću, društvo sa dodatnom odgovornošću i akcionarsko društvo.

Društvo sa ograničenom odgovornošću (DOO) u skladu sa čl. 87-94 Građanskog zakonika Ruske Federacije je društvo osnovano od strane jedne ili više osoba, čiji je odobreni kapital podijeljen na dionice određenih veličina navedenih u osnivačkim dokumentima. Učesnici snose rizik gubitka samo u visini vrednosti svojih doprinosa. Na ovaj način se DOO razlikuje od komplementarnog društva, jer odgovornost za dugove snosi samo društvo, a ne njegov osnivač, koji na taj način otklanja od odgovornosti svoju drugu imovinu koju nije uložio u imovinu društva. . Učesnici doo mogu biti svi građani i pravna lica bez obzira da li imaju stručnu spremu za vođenje poslovanja (član 7. Saveznog zakona “O društvima sa ograničenom odgovornošću” od 08.02.1998. br. 14-FZ). Stoga, za razliku od generalnog partnerstva, pitanje se ne može postaviti sudski postupak o isključenju učesnika u slučaju njihove nesposobnosti da razumno posluju. Broj učesnika u DOO ne bi trebalo da prelazi granicu (50) utvrđenu Zakonom o društvima sa ograničenom odgovornošću, u suprotnom podleže transformaciji u akcionarsko društvo u roku od godinu dana, a nakon tog roka se likvidira sudskim putem.

Društvo sa dodatnom odgovornošću (ALS) razlikuje se od DOO po tome što su njegovi učesnici solidarno odgovorni za njegove obaveze svojom imovinom u istoj višestrukoj vrednosti svojih uloga, utvrđenih osnivačkim aktima.

Akcionarsko društvo (JSC) kao oblik privredne delatnosti postalo je široko rasprostranjeno u Rusiji tokom prelaska na tržište tokom privatizacije državnih i opštinskih preduzeća. Građanski zakonik Ruske Federacije daje definiciju akcionarsko društvo Kako komercijalna organizacija, čiji je osnovni kapital podijeljen na određeni broj dionica. Učesnici AD ne odgovaraju za njegove obaveze i snose rizik od gubitaka u vezi sa aktivnostima društva, u granicama vrednosti akcija koje poseduju. Može biti otvoren ili zatvoren. Razlike su gore opisane.

Proizvodna zadruga (ili artel) je dobrovoljno udruženje građana na osnovu članstva za zajedničku proizvodnju ili drugu privrednu delatnost po osnovu ličnog rada i drugog učešća i udruživanja imovinskih udela njenih članova. Učesnici u zadruzi mogu biti i pravna lica, ali nisu članovi zadruge. Osnovne djelatnosti proizvodne zadruge: proizvodnja, prerada, marketing industrijskih, poljoprivrednih i drugih proizvoda, obavljanje poslova, trgovina, potrošačke usluge. Broj članova zadruge ne bi trebao biti manji od 5 ljudi. Oni snose supsidijarnu odgovornost za svoje obaveze na način propisan statutom. U proizvodnoj zadruzi se ne stvara osnovni kapital, a imovina u njenom vlasništvu se dijeli na udjele njenih članova.

Ovo su organizacioni oblici ruskog malog biznisa.

U zavisnosti od toga koju vrstu aktivnosti i kakvu strategiju ponašanja preduzeće izabere na tržištu, u ekonomijama razvijenih zemalja razlikuju se mala preduzeća - komutatori, patentanti, ekspleranti.

Mala poduzeća - komutatori, u pravilu, specijaliziraju se za proizvodnju pojedinačnih jedinica i dijelova, a ponekad izvode i međumontažu. Oni blisko sarađuju sa velika preduzeća kroz sisteme kooperativnih odnosa i podugovaranja. Uz pomoć ovih preduzeća velika proizvodnja se oslobađa neisplative pomoćne neefikasne proizvodnje. Mala preduzeća ove grupe su direktno zavisna od velikih i ponašaju se strogo konkurencija između sebe.

Patentna preduzeća su specijalizovana za proizvodnju finalnih (gotovih) proizvoda, fokusirana uglavnom na lokalna tržišta sa ograničenom potražnjom, na lokalne izvore sirovina i zaliha. To je proizvodnja hrane, odjeće, obuće i manji građevinski radovi. Oni su prilično nezavisni od velikih, a ponekad im mogu ozbiljno konkurirati zbog visokog kvaliteta proizvoda.

Istraživači, ili rizične firme, ili inovativna preduzeća, uglavnom se bave naučnim i dizajnerskim razvojem, komercijalnim razvojem tehničkih otkrića i proizvodnjom pilot serija robe.

Razvoj male i srednje proizvodnje stvara povoljne uslove za unapređenje privrede: razvija se konkurentno okruženje, otvaraju se dodatna radna mesta, intenzivira se strukturno restrukturiranje, širi potrošački sektor. Razvoj malih preduzeća dovodi do zasićenja tržišta robom i uslugama, povećanja izvoznog potencijala i boljeg korišćenja domaćih sirovina.

Nemoguće je zamisliti modernu ekonomiju bez dobro razvijenog malog biznisa. S jedne strane, on je u određenoj mjeri suprotan velikom biznisu, te s ove tačke gledišta čini privredu fleksibilnijom, pomaže joj da se brzo prilagodi promjenama tržišta, promjeni mode i ukusa potrošača, strukturnom restrukturiranju privrede. . S druge strane, značajan dio malih i srednjih preduzeća sarađuje sa velikim preduzećima, dopunjujući ih i osnažujući ih, pomažući im da prevladaju tehnički konzervativizam.

Uloga malog biznisa posebno se jasno može uočiti prilikom formiranja ovog sektora u našoj zemlji, tokom tranzicije sa administrativno komandne ekonomije na tržišnu ekonomiju. Razvoj malih i srednjih preduzeća doprineo je zasićenju tržišta robom i uslugama, prevazilaženju industrijskog i regionalnog monopola, širenju konkurencije, uvođenju naučno-tehnološkog napretka i povećanju izvoznih potencijala. Mala i srednja preduzeća omogućavaju proširenje obima zapošljavanja, stvaranje novih mogućnosti zapošljavanja za nezaposlenu populaciju i otpuštene radnike iz neefikasnih preduzeća.

Dakle, mali biznis je inicijativna samostalna aktivnost koja se obavlja na vlastitu odgovornost i pod vlastitom imovinskom odgovornošću u cilju ostvarivanja dobiti, čiji su subjekti određeni kriterijima kao što su broj osoblja, veličina odobrenog kapitala, veličina imovine, obim prometa itd. Ulogu poslovanja malih i srednjih preduzeća teško je precijeniti: to je oblik u kojem je najlakše pokrenuti samostalan posao. Mala i srednja preduzeća su dobra makar samo zato što mnogima daju priliku da organizuju sopstveni biznis, steknu osećaj poverenja u budućnost, a za državu to znači smanjenje nezaposlenosti i socijalne nestabilnosti.

1.2 Faze formiranja malih i srednjih preduzeća u ruskoj ekonomiji

U novijoj ruskoj istoriji formiranja malih i srednjih preduzeća mogu se izdvojiti tri faze.

Faza I - 1987-1994 - period brzog rasta broja malih preduzeća, čija je karakteristična karakteristika bila spontanost zbog nepostojanja sistemskog regulatornog okvira i bilo kakve infrastrukture koja bi podržala razvoj malih preduzeća, kako na državnom nivou. nivou i uz uključivanje nedržavnih i međunarodnih institucija. Stav države prema razvoju preduzetništva formira se na osnovu nemogućnosti održavanja sada neefikasnog sistema upravljanja ekonomijom, a stvarna percepcija preduzetnika je neizbežno zlo, koje pomaže da se značajno reši problem nezaposlenosti i zasićenosti tržišta potrošačima. roba i usluga, ali ostaje stran u smislu nivoa slobode, neuobičajen u sovjetsko doba i početna post-sovjetska razdoblja. Kratka formula – „Mi trpimo ono što jesi, ali nemoj da se pravimo više“ – podjednako važi za obe strane u odnosu države i preduzetnika.

II faza - 1995. - avgust 1998. - period tranzicije malih preduzeća na obavljanje djelatnosti u skladu sa strogom državnom regulativom u uslovima stabilizacije privrednog rasta i makroekonomske liberalizacije. Stav države prema razvoju preduzetništva formira se na osnovu shvatanja da je mali biznis postao prilično ozbiljna ekonomska snaga, čija energija se mora aktivno koristiti za postizanje maksimalne budžetske efikasnosti, za koju je čak moguće olakšati pristup državi. resursa – kako službenim putem (kroz privatizaciju, odbijanje državnog monopola na korišćenje prirodnih resursa, itd.), tako i putem korupcijskih kanala (korišćenje posredničkih šema u javnim nabavkama i prodaji vladine naredbe, pružanje neopravdanih individualnih preferencija itd.). Kratka formula za opisivanje odnosa između države i preduzetnika u ovoj fazi: „Prisiljeni smo da budemo prijatelji, ali niko ne kaže da se moramo voleti.“

III faza - avgust 1998. - 2000. - period promjene prioriteta, industrijske strukture i mehanizama za razvoj malih preduzeća u postkriznom periodu. Istovremeno, u tom periodu država počinje da osjeća nelagodu zbog stroge zavisnosti finansijske i ekonomske nezavisnosti zemlje od situacije na svjetskim tržištima roba – nafte, plina, zlata, obojenih metala – tj. , u onim industrijama u kojima tradicionalno posluju samo velika preduzeća. Mala preduzeća koja najmanje zavise od ovih faktora najbrže se oporavljaju od finansijske krize i postaju glavni garant socijalne stabilnosti u društvu. Država je svjesna potrebe jačanja sektora malog biznisa kako bi se održala ta stabilnost – progresivna savezni zakoni„O jedinstvenom porezu na pripisani prihod“, „O licenciranju pojedinačne vrste djelatnosti", "O lizingu". Ali u isto vrijeme, očigledno da se mala preduzeća ne bi osjećala neovisna i neovisna, likvidirana je Državni komitet Ruska Federacija za razvoj preduzetništva. Formula odnosa: „Znamo kako da vas učinimo srećnim, ali ne nameravamo da razgovaramo o tome s vama, samo naređujemo: budite srećni i sledite put koji smo vam naznačili do sreće.”

Takođe, po mom mišljenju, možemo izdvojiti fazu IV - 2000. do danas, koju karakteriše identifikacija kriterijuma za srednja preduzeća 2007. godine i početak svetske finansijske krize 2008. godine. U ovom periodu država se nada malim i srednjim preduzećima i pruža pomoć ovom sektoru privrede.

Analiza razvoja malih i srednjih preduzeća u Rusiji pokazuje da je ukupna stopa njegovog rasta i dalje neznatna, a poslovna struktura se postepeno pomera ka proizvodnim delatnostima, uglavnom industriji i građevinarstvu.

Međutim, trgovinske i posredničke aktivnosti i pružanje usluga za servisiranje različitih tržišnih struktura ostaju dominantne za mala preduzeća. To je uglavnom zbog neriješenih pitanja poboljšanja ekonomskoj sferi funkcionisanje malih preduzeća, kao i krizno stanje privrede u celini.

Važan pravac u razvoju malih i srednjih preduzeća u Rusiji je jačanje njenih stabilnih veza sa velikim preduzećima. Svjetska praksa pokazuje da se uspješno razvija tržišnu ekonomiju je „višeslojna“, a njegova efikasnost se uglavnom zasniva na održivoj naučnoj, tehnološkoj, finansijskoj i informacionoj interakciji između gigantskih koncerna, srednjih preduzeća i malih firmi. U tranzicionoj ekonomiji Rusije situacija izgleda drugačije: velika, srednja i mala preduzeća razvijaju se uglavnom izolovano, bez uzajamno korisne interakcije. Formiranje održive saradnje među njima posebno je važno na regionalnom nivou, gdje se, iz više razloga, suočavaju s najvećim finansijskim i ekonomskim poteškoćama. Pod ovim uslovima, uzajamno korisna partnerstva mogu poslužiti za rešavanje brojnih problema sa kojima se suočavaju regionalni privredni kompleksi i promovisanje ekonomskog rasta širom Rusije.

Generalna linija razvoja ruskog biznisa treba da bude istovremeno aktiviranje dva procesa: sveobuhvatnog razvoja saradnje između malih i srednjih preduzeća i velikih, kao i saradnje između malih preduzeća i stvaranje proizvodnih udruženja na ovoj osnovi.

Uspješno rješenje urgentnog problema održive interakcije svih nivoa poslovanja u tranzicionim uslovima Rusije organski je povezano sa unapređenjem finansijske i kreditne podrške aktivnostima malih preduzeća.

Općenito, očekivani veliki razvoj malih preduzeća u Rusiji nije se dogodio. Razlog je pojava ekonomskih barijera za ulazak na tržište, s jedne strane, i neuspjeli pokušaji smanjenja administrativnih barijera, s druge. Potreba za smanjenjem broja kontrolnih tijela koja se bave licenciranjem privrednih djelatnosti, te ravnomjernije raspodjele upravljačkih nadležnosti između različitih organa državne izvršne vlasti, prepoznata je ukazom predsjednika. Ali u praksi se situacija samo neznatno popravila. Zbog toga se vlasnici malih preduzeća i dalje žale na nivo oporezivanja, složenost i nestabilnost poreskog sistema, praznine i kontradiktornosti u zakonodavstvu, nedostatak finansijskih sredstava i birokratski pritisak, koji su po njihovom mišljenju glavne barijere sa kojima se suočavaju kada stvaraju i razvijaju svoje poslovanje.

Postojeća industrijska struktura malog biznisa, zaposlenost u malim preduzećima i struktura prihoda ukazuju na njen razvoj uglavnom u oblasti trgovine i javnog ugostiteljstva. Prioritetni sektori realnog sektora privrede i inovativne aktivnosti koje sprovode mala preduzeća još se nedovoljno razvijaju.

Karakteristična karakteristika ruskog malog biznisa i dalje je visok udeo sektora u „sjeni“. Prema različitim procjenama, on se kreće od 30 do 50% realnog prometa malih preduzeća. Značajan dio potencijalnih resursa nije uključen u rješavanje nacionalnih problema. U 2003. godini, prema jedinstvenom porezu naplaćenom po pojednostavljenom sistemu oporezivanja, računovodstva i izvještavanja i prema jedinstvenom porezu na imputirani prihod za određene vrste djelatnosti, prihodi u konsolidovani budžet Ruske Federacije iznosili su 14,7 milijardi rubalja, što je 1,8 puta više (uzimajući u obzir indeks cijena) nego 2002. godine.

Zadatak kvalitativne procjene malih preduzeća ostaje metodološki neosiguran, a danas se to može uraditi samo na osnovu stručnih procjena. Generalno, došlo je do segmentacije tržišta; Više je preduzeća fokusiranih na proizvodni i uslužni sektor. Povećao se profesionalizam mnogih preduzetnika i menadžera. Kvalitet hrane i laka industrija. Isto se može reći i za uslužni sektor u velikim gradovima. Međutim, udio preduzeća koja uvode nove tehnologije ili proizvode uzorke fundamentalno novih proizvoda je izuzetno mali.

Ogromna većina malih preduzeća proizvodi proizvode koji su nekonkurentni ne samo na eksternom već i na domaćem tržištu. Raste broj preduzeća koja posluju na „granici“ ili prelaze u sivu ekonomiju.

Jedan od razloga uspješan razvoj mali biznis je da se u tržišnim ekonomijama velika proizvodnja ne suprotstavlja maloj proizvodnji. Mala preduzeća se često stvaraju pod velikim firmama ili sarađuju sa njima. Tako je formirana fundamentalno nova struktura privrede. Za velika preduzeća su neophodni i korisni: prostrano tržište sa stabilnom i dugoročnom potražnjom, masovno proizvedeni proizvodi koji zadovoljavaju tražene standarde, akumulacija značajnih finansijskih sredstava i jeftina radna snaga. Mala preduzeća imaju niz prednosti u upravljanju - odsustvo krute hijerarhije, lakoća komunikacije i mogućnost brzog prilagođavanja ciljeva. Stoga su troškovi proizvodnje u malom preduzeću niži nego u velikom sa visokim kvalitetom proizvoda i usluga koje se proizvode.

Uzimajući u obzir zakonodavna dokumenta koja hronološki regulišu aktivnosti malih preduzeća u zemlji, možemo izdvojiti glavne faze razvoja malih preduzeća. Zakonodavstvo o malim preduzećima treba da reguliše opšta pitanja delatnosti malih preduzeća, bez obzira na njihov organizaciono-pravni oblik. To uključuje kriterijume za određivanje malih i srednjih preduzeća, pitanja državne podrške malim preduzećima, oporezivanje i neka druga. Dakle, u istoriji malog biznisa postoje 3 faze: 1987-1994 - brz rast broja malih preduzeća, karakterisan spontanošću, odsustvom sistemskog regulatornog okvira i bilo kakve infrastrukture podrške; 1995. - avgust 1998. - stroga državna regulativa aktivnosti malih i srednjih preduzeća, koja je dostigla nivo ozbiljne ekonomske snage; Avgust 1998. - 2000. - period promjene prioriteta, industrijske strukture i mehanizama za razvoj malog biznisa, svijesti o ulozi MSP kao glavnog garanta društvene stabilnosti u društvu i, posljedično, potrebe za jačanjem sektora malog biznisa. Takođe možemo izdvojiti 12 glavnih faza razvoja malog biznisa prema usvajanju zakonskih dokumenata.

1.3 Stanje malog i srednjeg biznisa u Ruskoj Federaciji i glavni problemi njegovog razvoja

Ruski mali biznis je upravo onaj sektor privrede koji je bukvalno generisan reformama. Polazna tačka moderne istorije malih i srednjih preduzeća u Rusiji je 8. avgust 1990. godine, kada je Rezolucijom Saveta ministara SSSR-a stajalo: „Prelazak na regulisane tržišne odnose i podrška preduzetništvu zahtevaju ubrzano stvaranje mreža malih preduzeća koja su sposobna da intenziviraju strukturno restrukturiranje privrede i pruže široku slobodu izbora i novih radnih mesta, obezbede brz povrat troškova i brzo odgovore na promene u potražnji potrošača. Datumom njegovog rođenja smatra se 18. jul 1991. godine, kada su Uredbom Vlade Ruske Federacije br. 446 uvedeni kriterijumi za razvrstavanje preduzeća u mala i definisani opšti uslovi i pravila za njihovo funkcionisanje. Na početku reformi došlo je do snažnog naleta ljudi u privatno preduzetništvo, prvenstveno u njegovim malim oblicima. Godine 1992. stvoreno je oko 190 hiljada novih malih preduzeća, 1,4 puta više nego 1991. godine. Ovaj proces je odigrao odlučujuću ulogu u nastanku privatnog sektora u Rusiji, čije je punjenje dolazilo uglavnom iz malih preduzeća. Do 1995. godine oko 65% svih ruskih privatnih preduzeća bila su mala.

Mali biznis u Rusiji je nerazvijen u odnosu na razvijene zemlje zapadne Evrope, SAD i Japan. Tako je broj malih preduzeća 2007. godine u Francuskoj oko 2,0 miliona, u Nemačkoj - 2,3 miliona, u Velikoj Britaniji - oko 3,0 miliona, u Italiji - oko 4,0 miliona, u Japanu je njihov broj 6,5 miliona, au SAD - oko 20 miliona, što je mnogo više nego u Rusiji (1 milion 137 hiljada 400). Udio malih preduzeća u ovim zemljama u ukupnom broju zaposlenih kreće se od 45 do 80% (za poređenje: u Rusiji 2006. - 12,8%), au bruto domaćem proizvodu - od 50 do 70% (u Rusiji 2006. - 11,6%). Do danas je ostala neravnomjerna distribucija malih preduzeća na teritoriji Rusije. Dakle, oko 30% svih operativnih malih preduzeća nalazi se u centralnom regionu. Među gradovima, Moskva i Sankt Peterburg zadržavaju liderstvo u broju malih preduzeća. Oni sadrže, respektivno, 20% i 12% svih ruskih malih preduzeća. Generalno, nivo razvoja malih preduzeća u Rusiji, meren indikatorima opšteprihvaćenim u industrijalizovanim zemljama, očigledno je nedovoljan. Tako na 1000 Rusa u prosjeku dolazi samo 8 malih preduzeća (tabela 1.1), dok ih je u zemljama članicama EU najmanje 30. Samo su Moskva i Sankt Peterburg po gustini malih preduzeća blizu nivoa Zapadna evropa. Na 1000 njihovih stanovnika dolazi 20 poslanika, odnosno 23 poslanika.

Tabela 1.1 - Integrisani indikatori koji karakterišu stanje malih i srednjih preduzeća (MSP) u različitim zemljama

Broj malih i srednjih preduzeća (hiljade)

Broj malih i srednjih preduzeća na 1000 stanovnika

Zaposleni u malim i srednjim preduzećima (milioni ljudi)

Udio MSP u ukupnoj zaposlenosti (%)

Udio MSP u BDP-u (%)

Velika britanija

Njemačka

zemlje EU

Manifold postojeće forme poslovna organizacija stvara širok spektar mogućnosti za implementaciju poduzetničke funkcije u tržišnoj ekonomiji. Postoje neki opšti kriterijumi koji omogućavaju klasifikaciju firmi prema karakteristikama koje nisu njihove organizacione i pravne forme. Najčešći pristup klasifikaciji firmi je njihova podjela na mali, srednji ili veliki. Postoje dvije glavne metode za klasifikaciju firmi: kvantitativno i kvalitativno.

Prema najpoznatijoj metodi razvrstavanja kompanija - kvantitativno, - preduzeće se definiše kao malo, srednje ili veliko u skladu sa apsolutnom vrednošću bilo kog indikatora ili grupe indikatora. Po pravilu, takvi pokazatelji se uzimaju kao broj zaposlenih u kompaniji, veličina njene imovine i godišnji promet (bruto prihod za godinu).

Opcije kvaliteta klasifikacije preduzeća zasnivaju se na kriterijumima koji otkrivaju unutrašnju suštinu preduzeća: pravni status, upravljačku strukturu preduzeća, izvore finansiranja aktivnosti.

IN različite zemlje Koriste se različiti kriterijumi klasifikacije da bi se preduzeća svrstala u određenu grupu. U Kazahstanu subjektima mali posao obuhvataju preduzeća sa do 50 zaposlenih i prosječni godišnji trošak imovina za godinu koja ne prelazi 60.000 MCI., subjektima srednja preduzeća– od 50 do 250 ljudi i prosječna godišnja vrijednost imovine za godinu ne prelazi 325.000 MCI, za subjekte velika preduzeća a – preko 250 ljudi ili ukupna vrijednost imovine za godinu preko 325.000 IKO.

Kolosalne razmere moderna proizvodnja prvenstveno zbog prisustva veliko preduzetništvo, što doprinosi prosperitetu malih preduzeća. U većini razvijenih zemalja svijeta veliki biznis zauzima vodeće mjesto u ekonomiji. Po pravilu, on čini više od 50% (a često i više od 60%) BDP-a. Zasigurno dominira u mnogim granama mašinstva, hemijskoj industriji, crnoj i obojenoj metalurgiji, kompleksu goriva i energije i rudarskoj industriji. Koncentracija proizvodnje također raste u mnogim uslužnim sektorima. Velike firme (veliki biznis) manje zavise od tržišnih uslova zbog većih resursa, tj. rezervne zalihe resursa koje kompanije mogu koristiti u slučaju nepovoljnih uslova. Štaviše, mnoge velike kompanije mogu utjecati na tržište zbog svog velikog tržišnog udjela.

Istovremeno, velike kompanije daju veliki doprinos u proizvodnji mnogih dobara, posebno onih koje su složene (zahtjevne znanja) i zahtijevaju velike utroške kapitala (kapitalno intenzivne).

Mali posao- jedan od vodećih sektora, koji u velikoj mjeri određuje stopu privrednog rasta, stanje zaposlenosti stanovništva, strukturu i kvalitet bruto društvenog proizvoda. Mali biznis je osnova tržišne ekonomije. Dok velika preduzeća obezbjeđuju osnovne potrebe nacionalne ekonomije, koristeći efekat ekonomije obima, mala preduzeća zauzimaju svoju nišu na tržištu, zadovoljavajući lokalnu potražnju ili specifične potrebe za specijalizovanim proizvodima i uslugama, uključujući i sferu inovacija.

Prvo, mali biznis obezbeđuje neophodnu mobilnost u tržišnim uslovima, stvara duboku specijalizaciju i saradnju, bez čega je nezamisliva njegova visoka efikasnost. Drugo, sposoban je ne samo brzo popuniti niše koje se pojavljuju u potrošačkoj sferi, već i relativno brzo platiti za sebe. Treće, stvorite atmosferu takmičenja. Četvrto (a to je možda i najvažnije), stvara ono okruženje i duh preduzetništva, bez kojih je tržišna ekonomija nemoguća. Mala i srednja preduzeća igraju značajnu ulogu u zapošljavanju. Velika većina preduzeća posluje u ovom sektoru privrede, koncentrisano večina ekonomski aktivno stanovništvo. Sektor malog biznisa je najdinamičnije u razvoju novih vrsta proizvoda i ekonomskih niša, razvija se u industrijama koje su neprivlačne za velika preduzeća itd. Najvažnije karakteristike malih preduzeća su sposobnost da ubrzaju razvoj investicija i visok obrt obrtnih sredstava. Međutim, ovaj sektor karakteriše relativno niska profitabilnost, visok intenzitet rada, poteškoće u uvođenju novih tehnologija, ograničeni sopstveni resursi i povećan rizik u intenzivnoj konkurenciji.

U modernoj tržišnoj ekonomiji, pored velikih i malih preduzeća, ostaje značajan sloj srednji biznis. Kao i veliki biznis, srednji biznis nema posebnog legalni status. Srednji biznis igra ulogu posrednika i veze između velikih i malih preduzeća, između malih preduzeća i države.

Mala veličina firmi, nestabilnost i visok rizik malih preduzeća ne dozvoljavaju im da direktno uspostave stabilne veze sa velikim preduzećima. Ovu ulogu preuzimaju srednja preduzeća, stvarajući složenu mrežu veza kako sa velikim tako i sa malim preduzećima koja su raznolika po obliku, pravnom i organizacionom dizajnu. Ove veze se nazivaju mrežna ekonomija.

U strukturi moderne mješovite ekonomije, mala, srednja i velika preduzeća ne samo da koegzistiraju, već se i organski nadopunjuju.

Očigledno je da ekonomija objektivno zahtijeva postojanje i velikih i malih preduzeća. Razlika u zadacima koje rješavaju u kontinuiranoj konkurenciji nikako ne bi trebala dovesti do potcjenjivanja značaja koji svaki od njih ima za razvoj privrede.

Raznolikost postojećih oblika poslovnog organizovanja stvara širok spektar mogućnosti za realizaciju poduzetničke funkcije u tržišnoj ekonomiji. Uprkos činjenici da je svako preduzeće jedinstveno i neponovljivo na svoj način, postoje neki opšti kriterijumi koji omogućavaju klasifikaciju preduzeća prema karakteristikama koje nisu njihove organizacione i pravne forme.

Najčešći pristup klasifikaciji preduzeća je klasifikovati ih kao male, srednje ili velike. Postoje dvije glavne metode klasifikacije firmi - kvantitativna i kvalitativna.

Prema najpoznatijoj metodi klasifikacije preduzeća – kvantitativnom – preduzeće se definiše kao malo, srednje ili veliko u skladu sa apsolutnom vrednošću bilo kog indikatora ili grupe indikatora. Po pravilu, takvi pokazatelji se uzimaju kao broj zaposlenih u kompaniji, veličina njene imovine i godišnji promet (bruto prihod za godinu).

Opcije za kvalitativne klasifikacije preduzeća zasnivaju se na kriterijumima koji otkrivaju unutrašnju suštinu preduzeća: pravni status, upravljačku strukturu preduzeća, izvore finansiranja aktivnosti. Ovaj pristup se u velikoj mjeri oslanja na subjektivno prosuđivanje i iskustvo istraživača, ali naglašava razlike svojstvene kompanijama date veličine.

U poslednjih nekoliko decenija, teorija životnog ciklusa (ili faza rasta) firme, nastala kao rezultat istraživanja u oblasti organizacionih nauka i u oblasti marketinga - nauka o promociji proizvoda do tržište, takođe je postalo široko rasprostranjeno. Pretpostavlja se da proizvod koji proizvede preduzeće prolazi kroz nekoliko faza u pogledu svog pojavljivanja i izlaska sa tržišta:

  • 0) faza razvoja novog proizvoda;
  • 1) faza uvođenja na tržište;
  • 2) faza rasta;
  • 3) stepen zrelosti;
  • 4) faza zasićenja;
  • 5) faza opadanja.

Ovaj pristup, koji je prvi razvio američki marketinški ekonomista T. Levitt 1965. godine, takođe je doprineo širenju kvalitativnih definicija veličine preduzeća na osnovu identifikovanja karakterističnih faza njenog razvoja. Jedna varijanta ove teorije fokusira se na strategiju razvoja proizvoda kao indikatora faze rasta firme. Pritom se na dinamičan način posmatraju firme koje se razvijaju, od malih, fokusiranih na proizvodnju jednog proizvoda, do velikih, diverzificirajući svoje aktivnosti prema proizvodnim i industrijskim principima. Za karakterizaciju faze razvoja proizvoda koristi se koeficijent specijalizacije, jednak omjeru godišnjeg prihoda firme i ukupnih troškova proizvodnje i marketinga glavnog proizvoda.

Malo je vjerovatno da će velika kompanija biti zbrisana s tržišta neočekivanim fluktuacijama kamatne stope ili devizni kurs: njegove aktivnosti su obično raznolike u različitim industrijama, pa čak i u zemljama. Ovi tržišni subjekti imaju značajne prednosti u odnosu na mala i srednja preduzeća u smislu mogućnosti da iskoriste ekonomiju obima, čime imaju znatno niže jedinične troškove (troškove po jedinici proizvodnje) u poređenju sa svojom „manjom braćom“.

Pored ove očigledne „prednosti“ velikih i najvećih firmi, lako je navesti i druge razloge njihovog uspeha u konkurenciji. Izvanredni austrijski ekonomista Joseph Schumpeter je početkom prošlog stoljeća iznio mišljenje da napredak u proizvodnji robe mogu postići samo veliki subjekti ekonomskog procesa, sposobni da koncentrišu veliki tim naučnika i razvijača novih tehnologija. .

Očigledno je da ekonomija objektivno zahtijeva postojanje i velikih i malih preduzeća. Razlika u zadacima koje rješavaju u kontinuiranoj konkurenciji ni na koji način ne bi trebala dovesti do potcjenjivanja značaja koji svaki od njih ima za razvoj privrede.

Obim proizvodnje: ukupni, prosječni i granični proizvod. Izokvanta i izokosta. Vraća se na skalu

Za proizvodnju dobara i usluga koriste se određeni resursi (sirovine, materijal, oprema, radna snaga itd.). Postoji mnogo načina da se kombinuju faktori proizvodnje da bi se proizveo dati obim proizvodnje. Odnos između količine ulaznih resursa i obima proizvodnje opisan je proizvodnom funkcijom. Proizvodna funkcija karakterizira maksimalan volumen proizvodnje koji se može postići za bilo koji dani skup resursa:

Q =f (R1, R2, R3,... Rn),

gdje je Q obim proizvodnje (proizvodnje) proizvoda;

R je broj različitih vrsta korištenih resursa.

Proizvodna funkcija je tehnološka funkcija; ona uspostavlja odnos između količine korištenih resursa i obima proizvodnje u fizičkom smislu.

Grafički, proizvodna funkcija je prikazana pomoću izokvanti (grč. iso - identičan, lat. quanto - količina). Izokvanta je kriva koja odražava različite kombinacije resursa koji se koriste u proizvodnji koje rezultiraju istim obimom proizvodnje.

Za mjerenje obima proizvodnje koriste se različiti indikatori:

  • * agregatni (ukupni, ukupni, bruto) proizvod (TP) - ukupna proizvodnja dobijena korišćenjem celokupnog obima primenjenih faktora proizvodnje;
  • * prosječan proizvod (AP) - proizvodni učinak po jedinici jedne vrste resursa. Dakle, prosječan proizvod rada

ARL = TP: L,

gdje je TR ukupan proizvod;

L je količina utrošenog rada.

* granični proizvod (MP) - povećanje ukupnog proizvoda kao rezultat upotrebe dodatne jedinice datog varijabilnog resursa. Granični proizvod rada:

MPL = DTR: DL,

gdje je DTR povećanje ukupnog proizvoda;

DL - povećanje ulaganja u rad.

Modernu ekonomiju karakterizira složena kombinacija industrija različitih razmjera - velikih, sa tendencijom monopolskih struktura, i malih, čije je stvaranje uvjetovano mnogim faktorima. S jedne strane, razvoj nauke i tehnologije stvara tendenciju ka koncentraciji proizvodnje. Velike firme imaju velike materijalne, finansijske, radne resurse i kvalifikovano osoblje. Oni su sposobni da provode velike naučne i tehničke razvoje, koji određuju najvažnije tehnološke pomake.

S druge strane, u posljednje vrijeme dolazi do neviđenog rasta malih i srednjih preduzeća, posebno u oblastima koje još uvijek ne zahtijevaju značajan kapital, velike količine opreme i saradnju velikog broja radnika. Ovo je posebno tipično za industrije sa intenzivnim znanjem, kao i industrije vezane za proizvodnju robe široke potrošnje.

Mogućnost efikasnog funkcionisanja malih oblika proizvodnje određena je nizom njihovih prednosti u odnosu na veliku proizvodnju: blizina lokalnog tržišta i prilagođavanje potrebama klijentele; proizvodnja u malim serijama, što je neisplativo za velike firme; eliminacija nepotrebnih kontrolnih veza itd. Razvoj male proizvodnje je olakšan diferencijacijom i individualizacijom potražnje u sferi proizvodnje i lične potrošnje. Posebno je važan razvoj malih i srednjih preduzeća u vremenima krize.

Razvoj male i srednje proizvodnje stvara povoljne uslove za oporavak privrede: konkurencija se pojačava; otvaraju se dodatna radna mjesta; Strukturno restrukturiranje se odvija aktivnije; Potrošački sektor se širi. Razvoj malih preduzeća dovodi do zasićenja tržišta robom i uslugama, povećanja izvoznog potencijala i boljeg korišćenja domaćih sirovina.

Mali biznis u Rusiji je nerazvijen u poređenju sa zapadnoevropskim zemljama, SAD i Japanom.

Tako je, prema nekim podacima, broj malih preduzeća u Francuskoj oko 2 miliona, u Nemačkoj – 2,3 miliona, u Velikoj Britaniji – oko 3 miliona, u Italiji – oko 4 miliona. U Japanu je njihov broj 6,5 miliona, au SAD – oko 20 miliona, što je mnogo više nego u Rusiji. Ovome moramo dodati da se udio malih preduzeća u ovim zemljama u ukupnom broju zaposlenih kreće od 45 do 80% (za poređenje: u Rusiji - 12-14%), au bruto domaćem proizvodu - od 50 do 70 % (u Rusiji - oko 12%).

Mala preduzeća igraju važnu ulogu u ekonomijama svih zemalja svijeta. Posljednjih nekoliko godina u zapadnoj Europi, SAD-u i Japanu mala preduzeća su zastupljena kombinacijom brojnih malih i srednjih preduzeća. Većina njih su mala preduzeća sa ne više od 20 zaposlenih. Mala preduzeća obezbjeđuju 2/3 rasta novih radnih mjesta, što je značajno smanjilo nezaposlenost u ovim zemljama.

Mala preduzeća su efikasna ne samo u potrošačkoj sferi, već i kao proizvođači pojedinačnih komponenti i malih mehanizama, poluproizvoda i drugih elemenata neophodnih za proizvodnju finalnih proizvoda, čija je proizvodnja neisplativa za velika preduzeća. Sve ovo opravdava potrebu za integrisanim pristupom određivanju mjesta i uloge malih preduzeća u privredi. Mala preduzeća sadrže velike rezerve koje se mogu efikasno koristiti u Rusiji.

Na primjer, male i srednje američke firme proizvode 40% bruto nacionalnog proizvoda i polovinu bruto proizvoda privatnog sektora, uključujući: u proizvodnji - 21, građevinarstvu - 80, trgovini na veliko - 86, u sektoru usluga - 81% . Ova preduzeća zapošljavaju polovinu svih zaposlenih u privatnom sektoru. Oni osiguravaju stvaranje i razvoj oko polovine svih inovacija u američkoj ekonomiji vezanih za naučni i tehnološki napredak. Istovremeno, u prosjeku uvode 17 puta više inovacija po dolaru troškova nego velika preduzeća.

Mala i srednja preduzeća traže specijalizovane niše u kojima postaju podizvođači za koncerna u velikoj proizvodnji. U zapadnoj Evropi, otprilike polovina proizvodne proizvodnje se proizvodi u malim preduzećima. Bez monopola, sve svoje napore usmjeravaju na prilagođavanje internim uvjetima proizvodnje i prodaje. Transnacionalne korporacije pružaju im priliku da prvi testiraju nove proizvode, a zatim i sami pređu na masovnu proizvodnju. Na mjesto malih firmi u stečaju dolaze nove, tj. dolazi do njihove reprodukcije. Važno je napomenuti da tokom kriznih godina zaposlenost u malim preduzećima nije opadala.

U Sjedinjenim Državama se sve više razvijaju porodična i kućna mala preduzeća. Prema istraživačkoj firmi Link re Sources sa sjedištem u New Yorku, 1993. godine, 39 miliona ljudi u Sjedinjenim Državama radilo je od kuće u potpunosti ili djelimično, uključujući 6 miliona nakon primarne dužnosti. Istovremeno, sam koncept „poslovanja kod kuće“ ne treba tumačiti previše pojednostavljeno, doslovno. Postoje vrste poduzetničkih aktivnosti koje se u potpunosti obavljaju kod kuće, a ima i onih koje su samo djelimično prikladne za kućni režim. U svakom slučaju, porodična i kućna preduzeća su jedna od opcija za mala preduzeća.

Naučno-tehnološki napredak značajno je proširio obim mogućnosti za organizovanje rada od kuće. Danas porodični biznis koji radi kod kuće ima više od 200 različitih vrsta aktivnosti. Ovo uključuje tradicionalne kućne poslove, potrošačke usluge, razne vrste zanata, obrazovne i poslovne usluge. Tako se u Sjedinjenim Državama samo 4,4% svih domaćih preduzeća bavi zanatstvom: 11,8% se bavi trgovinom na malo; finansijske, računovodstvene, konsultantske i računarske usluge čine 30%; najveći udio - 53,8% - otpada na građevinarstvo, nekretnine, obrazovne, pravne i zdravstvene usluge.

Glavni pravac za razvoj kućnog poslovanja danas postavljaju personalni računari. Koristeći kompjuter, naučnici, inženjeri, dizajneri, računovođe i finansijeri mogu raditi kod kuće.

Zakonodavstvo o malom preduzeću reguliše opšta pitanja delatnosti malih preduzeća, bez obzira na njihov organizaciono-pravni oblik. To uključuje kriterijume za određivanje malih i srednjih preduzeća, pitanja državne podrške malim preduzećima, oporezivanje i neka druga.

Federalni zakon br. 209-FZ od 24. jula 2007. godine „O razvoju malih i srednjih preduzeća u Ruskoj Federaciji“ uspostavio je nove uslove za klasifikaciju kao mala i srednja preduzeća. Dakle, prosječan broj zaposlenih za prethodnu kalendarsku godinu ne bi trebao prelaziti sljedeće granične vrijednosti:

  • – za srednja preduzeća – od 101 do 250 ljudi;
  • – za mala preduzeća – uključujući do 100 ljudi.

Istovremeno, među malim preduzećima postoje takozvana mikro preduzeća sa prosječnim brojem zaposlenih do 15 ljudi.

Mali privredni subjekti takođe podrazumevaju pojedinci lica koja se bave preduzetničkom delatnošću bez osnivanja pravnog lica.

Početkom 1990-ih. mala preduzeća su najčešće nastala izdvajanjem iz državnih preduzeća osnivača. 1991. godine osnivaju se mala preduzeća, po pravilu, u obliku društva sa ograničenom odgovornošću. Tokom prve polovine 1991. godine, mnogi timovi su reorganizovani u mala preduzeća zasnovana na privatnom zajedničkom vlasništvu. Mala preduzeća porodičnog tipa su rjeđa. To se u velikoj mjeri može objasniti složenošću i visokim troškovima najma nestambenih prostorija.

U nekim slučajevima lokalne vlasti postaju osnivači malih preduzeća (ponekad zajedno sa drugim preduzećima). Njihov doprinos kao osnivača obično se sastoji od davanja nestambenog prostora na osnovu zakupa.

Trenutno je pitanje razvoja mreže malih preduzeća uključeno kao jedno od najvažnijih u program demonopolizacije privrede zemlje. Ovo omogućava i prisilno i inicijativno razdvajanje monopolske proizvodnje:

  • – izdvajanje samostalnih proizvodno-ekonomskih jedinica;
  • – odvajanje malih i srednjih timova od velikih preduzeća;
  • – stvaranje malih podružnica na inicijativu velikih preduzeća.

Dakle, mala preduzeća se mogu formirati, prvo, izdvajanjem strukturne jedinice iz udruženja i preduzeća, radionica, proizvodnih objekata, drugih podjela i, drugo, na akcionarskoj osnovi. Drugi metod u savremenim uslovima stvaranja tržišne infrastrukture je optimalan.

Mala preduzeća mogu se osnivati ​​zajedno sa državnim, javnim, zadružnim preduzećima, privatnim licima, kao i organizacijama drugih oblika svojine.

Razvoj svakog oblika preduzetništva zavisi uglavnom od dva uslova: unutrašnje ekonomske situacije u zemlji u celini i njenim regionima i sposobnosti određenog preduzetnika da koristi prava koja su mu data za ostvarivanje svojih ekonomskih ciljeva. Ovi faktori u većoj meri utiču na razvoj male privrede, koja je najosjetljivija na specifične uslove ekonomske situacije i za koju lične osobine određenog menadžera preduzeća u velikoj mjeri određuju konačni rezultat ekonomskih odluka.

U zavisnosti od čega Vrsta aktivnosti i koji strategija ponašanja bira preduzeće na tržištu; u ekonomijama razvijenih zemalja postoje mala preduzeća koja se specijalizuju za proizvodnju pojedinačnih komponenti i delova i ponekad obavljaju međumontažu. Oni blisko sarađuju sa velikim preduzećima kroz sisteme saradnje i podugovaranja. Uz pomoć ovih preduzeća velika proizvodnja se oslobađa neisplative pomoćne neefikasne proizvodnje.

Danas se razvoj malih preduzeća odvija uglavnom u posredničkoj sferi i u industrijama koje ne zahtevaju značajna kapitalna ulaganja: trgovina, javno ugostiteljstvo, izgradnja civilnih objekata, sitni popravci opreme i mašina, poljoprivreda. U međuvremenu, tako moćno tržište kao što je sfera naučnih i tehničkih inovacija i informacija se ne razvija. Razlog tome je, s jedne strane, nedovoljna pažnja na ove probleme. vladine agencije menadžmenta, nedostatak zakonskih akata koji osiguravaju razvoj malih naučnih i tehničkih preduzeća, a sa druge strane, monopol državnih istraživačkih instituta koji su skoncentrisali cjelokupni obim finansiranja za naučnu sferu. Kao rezultat, to je dovelo do monopola javnog sektora u nauci i odsustva implementacionih struktura u materijalnoj sferi.

Razmotrimo distribuciju malih preduzeća u Rusiji prema vrsti ekonomske aktivnosti za 2005, 2007, 2009. i 2010. godinu (Tabela 1.2). Kao što se vidi iz tabele, njihov broj se značajno povećao u navedenom periodu, sa 979,3 na 1621,8 hiljada (od čega su mikropreduzeća 1392,6 hiljada). Očigledno je da je prilikom izračunavanja ovog rezultata na ovaj rezultat utjecala promjena metodologije za izračunavanje indikatora, ali istovremeno postoji i direktna ukupno povećanje broj malih preduzeća.

Interesantna je industrijska struktura malih preduzeća u Rusiji i dinamika njenih promena tokom analiziranih godina. Najveći udio po vrsti privredne djelatnosti među malim preduzećima čvrsto drži trgovina na veliko i malo. U 2010. godini bilo je 619,6 hiljada takvih preduzeća, iako je njihovo učešće u strukturi malih preduzeća blago smanjeno i iznosi 38,2% u 2010. (2005. - 45,8%, 2009. - 41,1%).

Na drugom mjestu po udjelu u ukupnom broju malih preduzeća u Rusiji su transakcije sa nekretninama. Njihov udio stalno raste i u 2010. godini iznosio je 21,4% (2005. – 15,5, 2009. – 18,0%).

Građevinarstvo je na trećem mjestu po udjelu u ukupnom broju malih preduzeća u Rusiji. U 2010. godini bilo je 180,2 hiljade takvih preduzeća ili 11,1% (2005. godine - 109,3 hiljade, ili 11,2%, u 2009. godini - 193,6 hiljada, ili 12,1%). Dakle, postoji blagi pad malih građevinskih preduzeća i ukupan broj, i specifičnom težinom. U međuvremenu, u strukturi malih američkih preduzeća, građevinski kompleks čini 27% njegovog učešća.

Kao pozitivan trend treba istaći povećanje broja malih preduzeća u poljoprivredi - sa 26,8 hiljada.

Tabela 1.2. Broj malih preduzeća po vrsti privredne djelatnosti (na kraju godine)

uključujući i po vrsti ekonomske aktivnosti

poljoprivredu, lov i šumarstvo

ribolov, uzgoj ribe

rudarstvo

proizvodne industrije

proizvodnja i distribucija električne energije, gasa i vode

izgradnja

trgovina na veliko i malo, popravka vozila, motocikala, proizvoda za domaćinstvo i ličnih stvari

hotelima i restoranima

transport i komunikacije, od toga komunikacije

poslovanje s nekretninama, iznajmljivanje i pružanje usluga uključujući naučna istraživanja i razvoj

Mali biznis obezbeđuje neophodnu mobilnost u tržišnim uslovima, stvara duboku specijalizaciju i saradnju, bez čega je nezamisliva njegova visoka efikasnost. Drugo, sposoban je ne samo brzo popuniti niše koje se pojavljuju u potrošačkoj sferi, već i relativno brzo platiti za sebe. Treće, stvorite atmosferu takmičenja. Četvrto (a to je možda i najvažnije), stvara ono okruženje i duh preduzetništva, bez kojih je tržišna ekonomija nemoguća.

Mala i srednja preduzeća imaju značajnu ulogu u zapošljavanju, proizvodnji određenih dobara, istraživanju i naučno-proizvodnom razvoju.

Da su mala preduzeća sposobna da obezbede posao nezaposlenim radnim resursima u velikom obimu, svedoči i podatak da je u Sjedinjenim Državama 40%, au Nemačkoj 49% ukupne radne snage 1990. godine bilo koncentrisano u malim firmama. To je društvena uloga malih preduzeća.

Uprkos činjenici da je većina naučnog potencijala koncentrisana u velikim kompanijama, veća je vjerovatnoća da će male i srednje firme sa širokim spektrom proizvoda početi razvijati i puštati nove proizvode.

Uspjeh malih preduzeća u ovoj oblasti može se pripisati sljedećim razlozima. Sve veća specijalizacija u naučnom razvoju dovela je do toga da u mnogim slučajevima male firme idu lakšim ili rizičnijim putem i rade u neperspektivnim industrijama. Male firme su takođe spremne da preuzmu razvoj originalnih inovacija, jer puštanje fundamentalno novog proizvoda umanjuje značaj velikih laboratorija sa utvrđenim oblastima istraživanja. Osim toga, male firme nastoje da što prije uspostave masovnu proizvodnju. Dakle, značaj razvoja koje sprovode mala preduzeća veoma je važan, pre svega, sa stanovišta širenja tržišta za ponuđenu robu i usluge, što zauzvrat aktivno stimuliše proizvodni proces kako bi se što brže zadovoljiti (novonastale) potražnje motivisane razvojem koji sprovode mala i srednja preduzeća.

Ako pratite put izuma koji koriste veliki monopoli, često se ispostavi da je rezultat rada pojedinačnih naučnika ili malih firmi. Međutim, naknadnu implementaciju sprovode kompanije koje za to imaju potrebna finansijska i materijalna sredstva.

Sumirajući sve navedeno, skrećem pažnju na činjenicu da mali biznis utiče na strukturu tržišta i širenje tržišnih odnosa, prvenstveno kao rezultat promjene broja tržišnih subjekata, povećanja kvalifikacija i stepena uključivanje sve širih slojeva stanovništva u sistem preduzetništva.

Velika preduzeća privlače male, visoko specijalizirane firme koje za njih proizvode pojedinačne dijelove i sklopove. Oko monopola, posebno u mašinskoj industriji, elektronska industrija, obično se grupišu u nekoliko desetina hiljada malih preduzeća koja koriste finansijsku i tehničku pomoć monopola.

Značaj malih preduzeća je i u tome što su, vodeći žestoku konkurentsku borbu za opstanak, prinuđeni da se stalno razvijaju i prilagođavaju trenutnim tržišnim uslovima, jer da bi postojali, moraju zarađivati ​​za život, a samim tim i biti bolji. od ostalih, tako da profit ide njima.

Masovna proizvodnja trajnih industrijskih proizvoda široke potrošnje (automobili, frižideri, televizori, itd.) od strane velikih preduzeća stvara potrebu za odgovarajućim industrijskim uslugama popravke i održavanja, koje često pružaju mala preduzeća.

Djelatnost malih preduzeća u manje razvijenim područjima zapadnoevropskih zemalja osnova je njihove cjelokupne društvene i ekonomski život i odlučujući preduslov za njihov dalji ekonomski razvoj.

Istovremeno, u malim preduzećima postoji veća efikasnost rada, mala preduzeća zadovoljavaju potrebe za oskudnim vrstama roba i usluga uz niže troškove na osnovu razvoja lokalnih izvora (sirovina) i istovremeno obezbeđuju veće zapošljavanje. Oni povećavaju budžetske prihode, podstiču naučno-tehnički napredak i obavljaju druge važne funkcije za privredu. U sadašnjoj fazi, sve veća uloga malih preduzeća u ekonomiji Njemačke, SAD-a i drugih razvijenih zemalja nije slučajnost, već nužan obrazac uzrokovan samim tokom istorije.

Učitavanje...Učitavanje...