हेडशॉट: रूस में इस घटना का इतिहास। रूस में मतदान कर किसने रद्द किया? कम मोचन भुगतान

रूस में कर

यह समझने के लिए कि एक पोल टैक्स क्या है, रूस में कराधान के इतिहास में एक भ्रमण करना आवश्यक है। कोई भी राज्य बिना करों के अस्तित्व में नहीं हो सकता है। इसलिए, रूस में, प्रारंभिक सामंती राज्य के गठन के समय से, राजकुमार ने अपने नियंत्रण में क्षेत्रों से श्रद्धांजलि एकत्र की, पहले एक पॉलीड के साथ, और फिर एक गाड़ी के साथ। उसी समय, प्रत्येक घर से एक आर्थिक इकाई के रूप में, धुएं से श्रद्धांजलि एकत्र की गई थी। मंगोल-तातार जुए तक पोडोवरनया टैक्स मुख्य था, जब बैसाकों ने जनसंख्या की जनगणना की और प्रत्येक पुरुष निवासी को श्रद्धांजलि दी। इस प्रत्यक्ष कर के अलावा, अप्रत्यक्ष रूप से बड़ी संख्या में थे। एकल केंद्रीकृत राज्य के गठन से एक अभिन्न कर प्रणाली की स्थापना हुई, जिसके साथ भूमि कर की इकाई थी। इवान द टेरिबल के तहत, बड़े हल के सुधार ने मालिक और भूमि की मात्रा के आधार पर कर का आकार निर्धारित किया। पीटर द ग्रेट के सौतेले भाई फेडर अलेक्सेविच, घरेलू कराधान में लौट आए।

प्रत्येक व्यक्ति (कैपिटेशन) से करों के संग्रह की शुरूआत पीटर I के तहत देश में वित्तीय संकट का एक परिणाम थी, एक सक्रिय विदेश नीति के संदर्भ में जिसे बड़े निवेश की आवश्यकता थी। 21 साल तक चले उत्तरी युद्ध ने आधुनिक रूस का निर्माण किया। सेना, नौसेना, यूरोपीय शिक्षा, सेंट पीटर्सबर्ग और पीटर द ग्रेट की कई अन्य उपलब्धियां राज्य द्वारा निवेश किए गए विशाल धन के बिना असंभव थीं। प्रारंभ में, संप्रभु ने भूमि कराधान की पारंपरिक कर प्रणाली का उपयोग किया, लेकिन पर्याप्त धन नहीं था। मुनाफे को आकर्षित किया गया, जो कई अप्रत्यक्ष करों के साथ आए, आधिकारिक मुहर से लेकर दाढ़ी के साथ समाप्त हो गए। लेकिन इससे भी समस्या का समाधान नहीं हुआ। तब चुनाव कर प्रस्तावित किया गया था, अर्थात् प्रत्येक व्यक्ति से एक व्यक्तिगत कर। यह ध्यान देने योग्य है कि जनसंख्या की जनगणना ने किसानों की पुरुष आबादी की सही संख्या स्थापित नहीं की, संख्या 5 से 6 मिलियन तक थी। पोल टैक्स ने पुरुष आबादी के सभी युगों तक बढ़ा दिया है, भले ही काम करने की क्षमता हो। कर का आकार सेना की देखरेख और अन्य खर्चों के लिए राज्य की जरूरतों के आधार पर बनाया गया था।

मांग की गई कुल राशि को आबादी की संख्या से विभाजित किया गया था, कर की राशि प्राप्त की गई थी। इस नवाचार ने किसानों को अस्तित्व के कगार पर खड़ा कर दिया। जल्द ही, इस प्रकार के कर को शहरी आबादी और यहां तक \u200b\u200bकि व्यापारियों तक बढ़ाया गया।

मतदान कर को रद्द करना

ऐसा हुआ कि समय के साथ, व्यापारियों से, और फिर पूंजीपतियों से, और केवल किसानों से इस कर को खींचना जारी रखा गया, जिससे कर कर समाप्त हो गया। साथ में, अधर्म को समाप्त करने के मुद्दे के साथ, पोल टैक्स को समाप्त करने की समस्या किसान के प्रति भेदभाव के रूप में पैदा हुई। अलेक्जेंडर लिबरेटर ने इस मुद्दे पर विचार करने के लिए समितियों का गठन किया, लेकिन कुछ भी हल करने का प्रबंधन नहीं किया। 1885-1887 में पहले से ही उनके बेटे और वारिस, अलेक्जेंडर III ने विभिन्न अप्रत्यक्ष करों के साथ चुनाव कराधान को बदल दिया।

परिणाम

इसलिए, मतदान कर हर व्यक्ति पर लगाया जाता है, चाहे उनकी आय या संपत्ति कितनी भी हो। 1724 में रूस में पेश किया गया। यह लंबे समय तक अपने शुद्ध रूप में मौजूद नहीं था। कैथरीन द ग्रेट से शुरू करके, प्रत्येक किसान समुदाय को पूरी दुनिया के लिए कर की राशि प्राप्त हुई, और समाज ने खुद ही निर्धारित किया कि किसे और कितना भुगतान करना चाहिए, अर्थव्यवस्था की स्थिति, भूमि के आकार, और इसी तरह। इसने बड़े परिवारों और गरीबों के साथ-साथ भूमि मालिकों के कर में अनुचित बराबरी से बचा लिया। लंबे समय तक, इस कर ने अन्य सम्पदाओं के संबंध में किसान की असमान स्थिति को दिखाया। अलेक्जेंडर III द्वारा रद्द किया गया।

इस छोटे से दस्तावेज़ ने रूस में पोल \u200b\u200bटैक्स के पूरे युग को पूरा किया, पीटर आई द्वारा पेश किया गया। 1 जनवरी, 1887 से राज्य परिषद की शाही स्वीकृति के अनुसार, रूसी साम्राज्य के सभी दाताओं के लिए मतदान कर को रद्द कर दिया गया था, सिवाय साइबेरिया। साइबेरिया के मुख्य क्षेत्र (टॉम्स्क, टोबोल्स्क, येनिसी और इरकुत्स्क प्रांतों) के लिए कैपिटेशन टैक्स को एस.वाई.यू. 1 जनवरी, 1899 से 19 जनवरी, 1898 के कानून द्वारा विट। येनिसी शासित क्षेत्र, टॉम्स्क गवर्नरेट का नैरीम क्षेत्र, टोबोल्स्क प्रांत के बेरेज़ोव्स्की और सर्गुटस्क जिले।

पीटर I द्वारा रूस में पोल \u200b\u200bटैक्स की शुरूआत नियमित सेना के आकार में वृद्धि और इसके रखरखाव के लिए स्रोतों की आवश्यकता के कारण हुई थी। 1718 में, सेना का समर्थन करने के लिए आवश्यक मात्रा में नर आत्माओं की संख्या को विघटित करने के लिए एक लोकप्रिय जनगणना की गई थी। प्रारंभ में, यह किसानों, वेश्यालयों, व्यापार और पिछवाड़े के लोगों और आंगनों के पोल टैक्स को लिखने का आदेश दिया गया था। 1720 में, प्रांगण और चर्च के लोगों को मतदान कर में पंजीकृत किया गया था। जनगणना के परिणामों के अनुसार, 5 मिलियन से अधिक आत्माएं थीं, जिन्होंने प्रति व्यक्ति कर की राशि 74 kopecks पर निर्धारित की थी। 1722 में, शहरवासियों को 1 रूबल की राशि में कैपिटेशन टैक्स बढ़ाया गया था। 20 कोप्पेक आत्मा से। लेकिन पोल टैक्स का संग्रह केवल 1724 में शुरू हुआ।
पोल टैक्स एक एस्टेट टैक्स था, सामान्य टैक्स नहीं। पहले से ही पीटर I के तहत, रईसों और उच्च पादरियों के प्रतिनिधियों को संशोधन कहानियों में शामिल नहीं किया गया था। 1775 में, व्यापारियों को पोल टैक्स से मुक्त किया गया था, और उनके लिए गिल्ड ड्यूटी स्थापित की गई थी। 1863 में, जनजातियों ने मतदान कर देना बंद कर दिया: इसके बजाय, शहरों, टाउनशिप और टाउनशिप में अचल संपत्ति पर एक कर पेश किया गया था। लेकिन यह उपाय केवल 1873 में साइबेरिया के छोटे पूंजीपति वर्ग के लिए बढ़ा दिया गया था। सभी सम्पदाओं के बाद, किसानों को छोड़कर, सभी को मतदान कर का भुगतान करने से छूट दी गई थी, यह कर विशेष रूप से किसान कर में बदल गया था।
अठारहवीं शताब्दी के अंत से पोल टैक्स में वृद्धि। डिवाइस की लागत और भूमि और जल मार्गों के रखरखाव से जुड़ा था। प्रति व्यक्ति कर में वृद्धि का अगला दौर 1861 में शुरू हुआ। इसके अलावा, वृद्धि क्षेत्रीय विशेषताओं को ध्यान में रख रही थी। 1867 के बाद, उन्मूलन तक, पोल कर में कोई वृद्धि नहीं हुई।
पीटर I के तहत, इलाकों में रहने वाले रेजिमेंटों के कर्नल और कमिश्नरों द्वारा पोल टैक्स एकत्र किया गया था, कैथरीन I ने इस मामले को राज्यपालों और राज्यपालों को सौंपा, और अन्ना इयोनोव्ना ने कर संग्रह को फिर से सेना में स्थानांतरित कर दिया। अंत में, कैथरीन II के तहत, पोल टैक्स का संग्रह भूस्वामियों, उनके क्लर्कों और बड़ों को सौंपा गया था। ट्रेजरी चैंबर्स के 1775 में स्थापना के साथ, यह बाद का था जिन्हें पोल \u200b\u200bटैक्स के वितरण और संग्रह का प्रबंधन करने का निर्देश दिया गया था। पुनरीक्षण आत्माओं के आधार पर मतदान कर एकत्र किया गया था, जिसमें संशोधन से संशोधन तक की संख्या अपरिवर्तित रही: जो लोग संशोधन के बीच अंतराल में मारे गए, उन्हें वेतन से बाहर नहीं किया गया था, और जन्म लेने वालों को इसमें शामिल नहीं किया गया था। पोल टैक्स की प्राप्ति के लिए संपूर्ण किसान समाज जिम्मेदार था। बदले में, व्यक्तिगत भुगतानकर्ताओं के बीच प्रति व्यक्ति कर का वितरण खुद किसान समाजों द्वारा किया गया था, आवंटन के आकार को ध्यान में रखते हुए, परिवार में आत्माओं की संख्या, आदि।
पूँजीवादी परिस्थितियों में विकसित होते ही खेतों के बीच की खाई और बढ़ गई, राज्य के लिए कम स्वीकार्य पोल कराधान था, जिसने इस अंतर को ध्यान में नहीं रखा। पोल टैक्स के अस्तित्व के कारण, एक पारस्परिक गारंटी थी, क्योंकि अन्यथा व्यक्तियों पर लगाए गए टैक्स को सुनिश्चित करना असंभव था। बदले में, आपसी जिम्मेदारी ने किसानों के आंदोलन की स्वतंत्रता के प्रतिबंधों और व्यवसायों को चुनने के अधिकार में किसानों के वास्तविक प्रतिबंध दोनों को फंसा दिया। इसलिए, 1860 के दशक की शुरुआत से। पोल टैक्स के उन्मूलन का सवाल बार-बार उठने के साथ-साथ सरफिरे के उन्मूलन की तैयारी पर भी था। 1870 से इस मुद्दे को बहुत महत्व मिला है, जब यह पहली बार zemstvos से पहले उठाया गया था, उनके द्वारा चर्चा की गई और किसी तरह हल किया गया, लेकिन सरकारी क्षेत्रों में आगे कोई आंदोलन नहीं मिला।
अंत में, 1879 में, पोल टैक्स के प्रस्तावित उन्मूलन पर चर्चा करने और इसे बदलने के लिए आय के अन्य स्रोतों को इकट्ठा करने के लिए एक आयोग का गठन किया गया था। आयोग, जिसमें विभिन्न विभागों के अधिकारी शामिल थे और विशेषज्ञों को आमंत्रित किया गया था, ने तीन तरह के पोल टैक्स के प्रतिस्थापन पर एक प्रोजेक्ट तैयार किया: 35 मिलियन रूबल का आयकर। वाणिज्यिक और औद्योगिक पूंजी, शिल्प और व्यक्तिगत श्रम से आय; 16 मिलियन रूबल का व्यक्तिगत कर। कामकाजी उम्र के व्यक्तियों से; 18 मिलियन रूबल के लिए संपत्ति कर। वर्ग के भेद के बिना सभी के सम्पदा से।
सबसे पहले, अधिकारियों ने ग्रामीण इलाकों में सामाजिक तनाव को कम करने की कोशिश की। 1881 में, छुटकारे के भुगतान को कम कर दिया गया था, क्योंकि मोचन से मुक्त किए गए किसानों से अधिक एकत्र किया गया था, जो मोचन ऑपरेशन के दायित्वों के तहत भुगतान किया गया था। किसान भूमि बैंक की मदद से, 1882 में स्थापित किया गया, जिसने किसानों को पूर्व भूस्वामियों की भूमि प्राप्त करने में सहायता की, अधिकारियों ने किसान भूमि की कमी की समस्या को हल करने का प्रयास किया। इस बैंक के समर्थन के लिए धन्यवाद, किसानों ने 1883-1900 में अधिग्रहण किया। 5 मिलियन एकड़ जमीन।
जब 1882 में बंज वित्त मंत्रालय का प्रमुख बना, तो उसने आखिरकार इस मुद्दे से निपटने का फैसला किया। मई 1882 में, अलेक्जेंडर III के शाही फरमान का पालन किया गया था, जिसे समाप्त करने का आदेश दिया गया था: पूंजीपति से राजकोष के पक्ष में मतदान कर; भूमिहीन किसानों और प्रांगण से प्रति व्यक्ति कर, जो कि ज्वालामुखियों को सौंपा गया है; पोल टैक्स का भुगतान उन किसानों से किया जाना चाहिए, जिन्होंने सामान्य विनियमों के अनुच्छेद 123 और लिटिल रूसी स्थानीय नियमों के अनुच्छेद 116 के आधार पर भूस्वामी से आवंटन प्राप्त किया था। साथ ही, वित्त मंत्री एन.के. बंज को क्रमिक (8 साल से अधिक, 1 जनवरी, 1883 से) के लिए विचार विकसित करने का आदेश दिया गया था, बाकी की आबादी से पोल कर का उन्मूलन।
15 मई, 1883 के राज्याभिषेक घोषणापत्र द्वारा, मतदान कर के सभी बकाया माफ कर दिए गए थे। उसी महीने, भूमिहीन, कारखाने और कारखाने के किसानों को मतदान कर से मुक्त कर दिया गया। पूर्व जमींदार किसानों के लिए (कुछ इलाकों में और अन्य दाताओं के लिए) मतदान कर आधा घटा दिया गया था। अंत में, 28 मई, 1885 को, सम्राट ने 1 जनवरी, 1886 से राज्य कर परिषद के जनमत संग्रह की राय को मंजूरी दे दी: 19 फरवरी, 1861 और 21 जून के प्रावधानों के अधीन सभी किसानों से , 1863; बाल्टिक किसानों से, राज्य की भूमि पर बसे लोगों के अपवाद के साथ; लिटिल रशियन कोसेकस और आबादी की अन्य श्रेणियों से, विशेष और सामान्य दोनों वेतन से मिलकर, जो लोग भुगतान करते हैं, के अपवाद के साथ। और 1 जनवरी से, l887, यह साइबेरिया को छोड़कर, साम्राज्य की सभी श्रेणियों से पोल टैक्स के संग्रह को समाप्त करने का आदेश दिया गया था।
बंजी ने लोगों की जरूरतों को पूरा करने की कोशिश की, जब यह खजाने के लिए कुछ बलिदानों से जुड़ा था। पोल टैक्स के उन्मूलन के साथ, उन्हें बजट की शेष राशि के मुद्दे पर बड़ी कठिनाइयों के साथ मिलना था, जिसके लिए सालाना पोल कर ने लगभग 40 मिलियन रूबल दिए। राज्य के किसानों से शराब और उपकर करों पर कर बढ़ाकर आंशिक रूप से इसकी भरपाई की जानी थी, जिसे सरकार ने 1886 में 20 वर्षों के लिए बढ़ाने से इनकार कर दिया। राज्य के किसानों को छोड inे के लिए एक अनिवार्य फिरौती से समझौता किया गया, जिसमें उनके भूमि कर में औसतन 45% की वृद्धि हुई। यही है, राज्य के किसानों को फिरौती देने के लिए स्थानांतरण से बढ़कर कुछ भी नहीं है। हालांकि, यह सुधार एक निश्चित किस्त योजना के साथ किया गया था: 1 जनवरी, 1883 और 1 जनवरी, 1884 से, कैपिटेशन टैक्स को सबसे अधिक प्रसार वाले किसानों से जोड़ा गया था, और बाकी इलाकों के किसानों से 1 जनवरी से, 1886।
शराब पर कर के अलावा, चीनी और तंबाकू पर करों में वृद्धि की गई, कई आयातित वस्तुओं पर स्टांप शुल्क और सीमा शुल्क में वृद्धि की गई, और स्वर्ण उद्योग पर एक कर पेश किया गया। शहरों में अचल संपत्ति पर कर और भूमि कर में भी वृद्धि हुई, मौद्रिक पूंजी से आय पर एक कर और उपहार और विरासत पर एक कर पेश किया गया, विदेशी पासपोर्ट पर कर बढ़ाया गया, आदि।
वित्त मंत्री की गतिविधियों में कर निरीक्षकों के संस्थान का निर्माण था, जिन्हें करों के संग्रह और कर प्रणाली को और विनियमित करने के लिए जनसंख्या के धन और शोधन क्षमता के बारे में जानकारी एकत्र करने का काम सौंपा गया था। इससे पहले, पुलिस द्वारा कर के संग्रह को कठोर रूपों का उपयोग करके किया गया था, किसान जीवन में आवश्यक संपत्ति की बिक्री तक और यहां तक \u200b\u200bकि बेल पर रोटी।
परिवर्तनों के परिणामस्वरूप, राज्य के बकाए कर राज्य के बजट में मुख्य किसान कर बन गया, जिसमें आय सिद्धांत अधिक स्पष्ट रूप से प्रकट हो गया। आबंटन के लिंक को संरक्षित किया गया था: केवल राज्य भूमि के उपयोगकर्ता ही बकाया राशि के भुगतान के अधीन थे। इस मामले में, कर वेतन का निर्धारण करने के लिए मुख्य मानदंड भूमि की लागत या लाभप्रदता थी। लेकिन सहायक संकेतकों को भी ध्यान में रखा गया, जिससे किसी दिए गए गांव की आर्थिक व्यवहार्यता का आकलन करना संभव हो गया: बकाया राशि, निवासियों की संख्या, आदि। यद्यपि सुधारित किसान कराधान आय सिद्धांत के पूर्ण कार्यान्वयन से बहुत दूर रहा, लेकिन कर प्रणाली में सबसे स्पष्ट अराजकतावाद को समाप्त कर दिया गया।

राज्य परिषद की उच्चतम अनुमोदित राय (एकत्रित उजाक। 1885 14 जून, कला। 551 ए) - मतदान कर और उन्मूलन कर के परिवर्तन पर रोक
राज्य की अर्थव्यवस्था और कानून के संयुक्त विभागों और महासभा में राज्य परिषद, ने जनमत संग्रह के लिए वित्त मंत्री को प्रस्तुत करने और प्रत्यावर्तन करों के परिवर्तन पर विचार किया है:
1. 1 जनवरी, 1886 से पोल टैक्स के संग्रह को समाप्त करने के लिए:
क) सभी किसानों, पूर्व भूस्वामियों, आश्रयों और अन्य लोगों से, जो 19 फरवरी, 1861 और 26 जून, 1863 (36657, 39792) के विनियमन के अधीन हैं;
ख) बाल्टिक प्रांतों के किसानों से जो एक विशेष स्थिति में हैं, जो राज्य की भूमि पर बसे हुए लोगों के अपवाद के साथ और
ग) लिटिल रशियन कोसेकस और अन्य ग्रामीणों से, जो विशेष और सामान्य वेतन दोनों पर हैं, उन लोगों के अपवाद के साथ जो भुगतान करते हैं।
2. 1 जनवरी, 1887 से साइबेरिया के अपवाद के साथ साम्राज्य के सभी करदाताओं के लिए पोल टैक्स को समाप्त कर दिया गया।
3. एक जनवरी, 1887 से, उस अवधि के अंत तक जिस अवधि के लिए राज्य के किसानों [विएएस] से एक अलग राशि का अतिरिक्त कर सौंपा गया था। ब्रिटेन 24 नवंबर, 1866 (43888)], 44 साल की अवधि में अपने अंतिम मोचन के लिए आवश्यक आधार पर इस कर के परिवर्तन के लिए।
4. वित्त मंत्री को तैयारी कार्यों में देरी के बिना आगे बढ़ने के लिए और मान्यताओं को आकर्षित करने के लिए प्रदान करें: ए) राज्य के किसानों से उपकर कर के परिवर्तन पर, ताकि इसे बदलने के लिए उपलब्ध मोचन भुगतान की कुल राशि से अधिक से अधिक न हो इस कर की कुल राशि का 45 प्रतिशत, और यह कि गाँवों के बीच उक्त भुगतानों का वितरण, जहाँ तक संभव हो, उनके निपटान में आवंटन के मूल्य और लाभप्रदता के अनुरूप है, और ख) जो परिवर्तन किए जाने चाहिए, ऑडिटिंग आत्माओं के अनुसार जनसंख्या के खाते के आधार पर वैधीकरणों में, वेतन राजकोष में भुगतान के लिए दायित्व और पासपोर्ट प्रणाली। संबंधित विभागों के संबंध में उपर्युक्त विषयों पर विचार, स्थापित प्रक्रिया के अनुसार विचार के लिए प्रस्तुत किया जाना चाहिए, इस तरह की समय गणना के साथ कि उनकी सक्रियता 1 जनवरी, 1887 से पालन हो सकती है।
संकल्प। उनके इंपीरियल मेजेस्टी, जिन्होंने राज्य परिषद की महासभा में जनमत सर्वेक्षण के बाद, कर कर और विच्छेदन करों के परिवर्तन पर विचार किया, उन्होंने अनुमोदन करने का आदेश दिया और इसे पूरा करने का आदेश दिया।

बाराबानोव ओ.एन. रूस में XIX-XX सदियों में सुधार और प्रतिरूप: पूर्व छात्र संघ के अंतरराष्ट्रीय "गोल मेज" ist। फेस। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी // Vestnik Mosk। अन-वह। श्रृंखला 8. इतिहास। 1995. नंबर 5. एस 64-65।

बोखानोव ए.एन. सम्राट अलेक्जेंडर III। एम।, 1998।

ए.पी. कोरेलिन एस.वाई.यू. 19 वीं सदी के अंत में रूस में विट्टे और राजकोषीय सुधार - 20 वीं शताब्दी के प्रारंभ में // घरेलू इतिहास। 1999. नंबर 3. एस 42-64

रूसी सुधारक, XIX - शुरुआती XX शताब्दी / ईडी। ए.पी. कोरलिना। एम।, 1995।

वी। एल। स्टेपानोव एन। के। बंज: एक सुधारक का भाग्य। एम।, 1998।

1 जनवरी, 1887 से रूसी साम्राज्य का कौन सा क्षेत्र चुनाव के उन्मूलन के अधीन नहीं था?

पोल टैक्स कब पेश किया गया और इसकी गणना कैसे की गई?

पोल टैक्स का संबंध किससे है?

पोल कर को समाप्त करने के परिणाम क्या हैं?

CANCEL AIR SUPPLY।

1 जनवरी, 1887 से यूरोपीय रूस में, प्रति व्यक्ति कर के आधार पर करों का संग्रह बंद हो जाना चाहिए। पोल टैक्स 18 वीं शताब्दी के दु: खद विरासतों में से एक है, अस्थायी श्रमिकों और पसंदीदा का युग, अपने निकटतम उत्तराधिकारियों द्वारा पीटर I के विचारों की विकृतियों में से एक है। एक लंबे, कठिन युद्ध के द्वारा, सेना के परिवर्तन के बारे में चिंतित, पीटर I ने निर्दयतापूर्वक लोगों को "चलने" और "n "tchik" सताया - जो कोई भी नागरिक के कर्तव्यों से बचता था; लेकिन एक ही समय में, उन्होंने सामाजिक बोझ को समान रूप से वितरित करने की कोशिश की, जिस पर, जिस पर, महान और निम्न, गरीब और अमीर के बीच "समस्या, निरीक्षण में वास्तविक समानता," करने के लिए, कोई भी उचित अन्य लोगों के साथ बोझ नहीं होता अगर ऐसा होता है, फिर सूक्ष्म - गरीब यार्ड और कृषि योग्य भूमि, और सरकारी राजस्व समय के साथ घटेगा और गरीब रोना ईश्वर की याचना को आकर्षित करेगा पूरे राज्य के लिए"राज्य अर्थव्यवस्था के आधार की ऐसी समझ के साथ, वह स्पष्ट रूप से अपने आधुनिक अर्थ में पोल \u200b\u200bटैक्स का परिचय नहीं दे सका। पहली जनगणना (1718-1723) को" घर के लिए "," ज्ञान के लिए "किया गया था।" नकद भुगतान बलों, और कर को केवल उन लोगों को शामिल करना चाहिए था जो संप्रभु सेवा से मुक्त होते हैं, "कृषि योग्य भूमि द्वारा उत्पादित, व्यापार और व्यापार का प्रबंध"; "एक नौकर और अधिकारी का प्रत्येक शीर्षक, जो केवल एक मौद्रिक और संतृप्त के साथ संतृप्त होता है; खराब स्वामित्व वाला डचा ", समझ से बाहर और अन्य लाभहीन" डाल दिया गया था ... सबसे "स्थान" को फिर से "बुराई kr поpko, प्रकृति की स्थिति और प्रांतों की परिस्थितियों के अनुसार, क्षेत्र के कंबल की कीमत पर और माना जाता था" अन्य आवश्यक कारण। "जनगणना सफल नहीं हुई, और गैरीसन रेजिमेंट," अस्थायी रूप से "," मोटे तौर पर "हृदय से हृदय तक गिना जाता है (रेजिमेंट को प्रांतों के बीच वितरित किया गया था, गणना के अनुसार प्रत्येक सैनिक के रखरखाव की आवश्यकता होती है" मैं ३२ १/२ कर आत्माओं, और कॉनगो की सामग्री पर - 51 1/4 कर योग्य आत्मा।), एक चरित्र प्राप्त किया, जो संप्रभु की नियति के अनुरूप है। जबकि संशोधन की जाँच की जा रही थी (1726 तक), उनकी मृत्यु हो गई ... और उनकी योजनाओं की विकृतियाँ शुरू हुईं; जल्दी से "उस पूरी तरह से पेट्रोवस्की आदेश की स्थापना करना शुरू कर दिया, जिसे मृतक वासिलचिकोव ने शब्दों के साथ वर्णित किया:" कुलीनता की स्वतंत्रता और किसानों का बंधन। " पोल टैक्स की शुरूआत, और "लोगों की आवाज" इसलिए यह प्रस्तुत, बढ़ रहा है और अपना विशेष उद्देश्य खो रहा है, धीरे-धीरे हमारे प्रत्यक्ष करों के बीच पहला स्थान लिया, दोनों आय के महत्व के संदर्भ में, और इसके प्रतिबिंब में रूसी किसान के जीवन पर। सरकार, जाहिरा तौर पर, हमेशा इस कर की असुविधा के बारे में जागरूक थी; 1727, 1810, 1832, 1859) ने उन्हें खत्म करने की कोशिश की, लेकिन 1882 तक उनकी कोशिशें बेकार रहीं: वह मुश्किल से अस्थायी रूप से कम हो पाईं। चुनावों के भुगतान, लेकिन फिर उन्हें फिर से बढ़ा दिया, पैसों की जरूरतों, वित्तीय खराब गणनाओं की उपज ... और विशेष रूप से सामाजिक व्यवस्था की स्थितियों और नागरिक भावना की कमी में लासाख, जिसने खुद के लिए एक विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति बनाई। 1861 के बाद भी, जिसमें से आधुनिक रूसी जीवन अपनी आयु का नेतृत्व कर रहा है, प्रति व्यक्ति वेतन कुछ हद तक बढ़ गया: 1839 से 1862 तक यूरोपीय रूस में यह 95 kopecks था, 1862 में यह रूबल तक बढ़ गया, 1863 से यह औसत आकार में वृद्धि हुई 25 कोप्पेक, 1867 से - एक और 50 कोप्पेक। इस वृद्धि के साथ, विभिन्न क्षेत्रों में प्रति व्यक्ति कर, "जनसंख्या के कल्याण की डिग्री के आधार पर," 1 पी से था। 2 रूबल तक 15 के 61 k। (सरकार ने, 1859 में पोल \u200b\u200bटैक्स को खत्म करने के तरीकों का अध्ययन करने की कोशिश की, 1863 और 1867 में इसे बढ़ाकर, कम से कम, इसके आवेदन की कुछ असुविधाओं को कम करने के लिए, और इसलिए, पिछले नीरस के बजाय कराधान का वेतन अलग-अलग होता है, ताकि पोल कर के कम से कम अनुपालन हो सके संपत्ति भुगतानकर्ता की शर्तें।) С тхъ porъ, इसके लिए समान कैपिटेशन सिस्टम के अनुसार एकत्र किए गए करों को जोड़ा गया: राज्य, zemstvo (1875 से (औसत आकार में 50 k। प्रति आत्मा; 4 से 91 k तक।)) और राज्य किसानों के सार्वजनिक कांग्रेस (से) 1876 \u200b\u200b(औसत आकार 34 1/4 k है। आत्मा को खाने के लिए; 14 से 40 k तक।))। एक ही समय में, पोल टैक्स में इस वृद्धि के समानांतर, उनके बीच, इसके प्रतिस्थापन या अधिक उचित और उचित पर निरंतर काम था। अर्थात्, 10 जून, 1859 को, नए करों की शुरूआत के माध्यम से करों और शुल्क की प्रणाली में सुधार के माध्यम से राज्य के राजस्व के सुदृढ़ीकरण में धन की वापसी के लिए उच्चतम आयोग की स्थापना की गई थी, और मुख्य कार्य आयोग ने स्वीकार किया: " सभी प्रकार के करों और कर्तव्यों में कमी के साथ कराधान संपत्ति का उन्मूलन और पोल टैक्स का उन्मूलन, किसानों पर झूठ बोल रहा है, आकार देना, उनके भुगतान बलों के अनुरूप"। इस आयोग ने" टैक्स "के नाम के तहत एक जोरदार कुख्याति हासिल कर ली है। दलीलें, और अब भी कभी-कभी हमारे पोल टैक्स के पक्ष में उद्धृत की जाती हैं, वास्तव में, नीचे तक पथरी की सुविधा और कानून की आदत के संकेत द्वारा समाप्त हो जाती हैं। लोग, - गरिमा जो संपत्ति कर की असुविधा को कवर नहीं करते हैं, जो "कर योग्य" और "गैर-कर योग्य" के लिए सम्पदा के अयोग्य कराधान के विनाश में मुख्य बाधा के रूप में कार्य करता है, किसी भी संपत्ति से असुरक्षित, असमान, बिना गणना एक "आत्मा" से भुगतान बलों के संबंध, अंतिम, 10 वीं जनगणना (1859) के अलावा, अर्थात्, वर्तमान समय में आत्मा पूरी तरह से काल्पनिक है, - इसे जमा करने के लिए, इसके अलावा, मुक्त आंदोलन में बाधा डालता है भुगतानकर्ता, लगभग उसे जगह पर सुरक्षित करने, एक शब्द में: एक उचित कर के साथ असंगत के रूप में अनुभव और विज्ञान द्वारा मान्यता प्राप्त बहुमत की स्थिति को एकजुट करता है। "कर आयोग बाईस साल के लिए अस्तित्व में है; कोई भी कई लोगों के स्पष्टीकरण के लिए इसकी योग्यता से इनकार नहीं कर सकता है; उनके प्रश्न (उनके "कार्य" हैं, ऐसा लगता है, 27 पुस्तकें, 60 पुस्तकों में), लेकिन "मुख्य कार्य" को पूरा करने के लिए, हालांकि आंशिक रूप से -चुनाव कर को रद्द करने के लिए - यह उसके लिए नहीं था ... Tslom " मुख्य कार्य" पूरा होने का इंतजार और अभी तक। हालांकि, इस आयोग की गतिविधि कई मायनों में शिक्षाप्रद है, और यह अपने इतिहास की कुछ विशेषताओं को याद करने के लिए समय पर और उपयोगी है। उसने 1861 के सर्व-व्यापी तख्तापलट की पूर्व संध्या पर अपनी गतिविधि को पूरी तरह से शुरू कर दिया, यह महसूस करते हुए कि "जब तक कि मुख्य भुगतानकर्ताओं - किसानों - के जीवन का निपटान नहीं हो जाता, तब तक कर प्रणाली का पूर्ण रूप से रूपांतरण नहीं हो सकता है।" "; यह महसूस करते हुए कि किसान जीवन का आगामी पुनर्गठन रूसी जीवन के सभी क्षेत्रों को बहुत गहराई तक पकड़ लेगा, और कई अन्य सुधार करेगा; भविष्य के रिश्तों को व्यवस्थित करने के उद्देश्य से कोई भी काम सबसे पहले खुद के लिए एक नए उभरते जीवन की तस्वीर को स्पष्ट करना होगा। और कोई भी इस तस्वीर की कल्पना 1859 में नहीं कर सकता था। सरकार, मुक्ति की आवश्यकता के साथ जुड़ी, आगे बढ़ी, लेकिन व्यापक रूप से सोचे-समझे कार्यक्रम के बिना काम करने के लिए, सुधारों के किसी भी सुसंगत प्रणाली पर रोक के बिना, जाहिर है, यहां तक \u200b\u200bकि खुद को प्रारंभिक स्पष्ट रिपोर्ट दिए बिना: जिसमें स्प्रिट अनिवार्य रूप से परिवर्तन होंगे कानून की एक बड़ी राशि के लिए आवश्यक है? मुक्ति की बहुत नींव अभी भी लड़ी गई थी, संशोधित की गई थी, "संघर्ष कठिन था," और जीत का बैनर भूमि के साथ किसानों के उत्पीड़न के विरोधियों की ओर झुका नहीं था। जब सिद्धांत की जीत हुई, तो किसान ज़मींदारों के विरोधियों ने, जो सबसे उदार तर्कों के पीछे छिपे थे, ओवरहेड्स के अनिवार्य मोचन और पूर्णता के खिलाफ संघर्ष छेड़ दिया, सहायकों के लिए जंगलों और चरागाहों को संरक्षित करने का प्रयास किया। समाज के अलग-अलग सदस्यों द्वारा छुड़ौती पर फिरौती के अधिकार के बारे में, छुटकारे के भुगतान के आकार आदि के बारे में, फिर भी मुझे निश्चित रूप से पता था कि भविष्य में होने वाले बदलावों का क्या होगा: राज्य, विशिष्ट किसान क्या बनेंगे; प्रशासनिक और आर्थिक निकाय सत्ता की समाप्ति की जगह लेंगे? ... 60 के दशक के मध्य तक, आयोग केवल एक प्रतीक्षा और देखने की स्थिति ले सकता था ... लेकिन इस अवधि के लिए, यह पर्याप्त रूप से स्पष्ट हो गया। यह "मुख्य कार्य" की पूर्ति के लिए विशेष रूप से अनुकूल था, लेकिन ... उस समय के वित्त मंत्रालय ने पुनर्जीवित रूस के साथ सहानुभूति नहीं की और दूसरे तरीके से देखा ... इसके तुरंत बाद, "फरवरी" 19, "मैं विदेशी सड़कों में से एक में एक चैटिंग फ्रेंचमैन से मिला। रूसी किसानों की" मुक्ति "की प्रशंसा करते हुए, कहा:" ous n "avez plus qu" à ajouter un beau réseau chemins de fer, un crédit bien organisé pour लांसर ला ग्रैंडे इंडस्ट्री, एट, एवेसी वोस रिचएसेस इन इन रिक्स (तब इन "" वे अभी भी शराब पी रहे थे)। .. क्वेल अवेयर! "अगर किसी ने उन्हें रूस में वित्त मंत्री के स्थान की पेशकश की थी, तो उन्होंने उसे बिना किसी हिचकिचाहट के स्वीकार कर लिया था, इस दृढ़ विश्वास के साथ कि यह केवल नेपोलियन के केंद्रीय फ्रांस की स्थापना को ठीक करने के लिए सार्थक होगा। रूस, और वह अभिभूत नहीं होगा! .. सांप्रदायिक, zemstvo आदेश पर ठोकर खाई, उनके प्रयोगों के दौरान, राष्ट्रीय कृषि की ख़ासियत पर, मुख्य रूप से, राष्ट्र, राज्य केंद्रीकरण की सभी आकांक्षाओं के बावजूद, और कुछ नहीं की परंपरा को बनाए रखा, कोस्सैक सर्कल, इन आदेशों में मुक्त भूमि का ऋण जो मुझे समझ में नहीं आया और उन पर अपना हाथ लहराया, जैसा कि उन घटनाओं के लिए जो गंभीर ध्यान देने योग्य नहीं थे, जैसा कि खुरदरापन, जो आगे बढ़ना चाहिए, या यहां तक \u200b\u200bकि गायब हो जाते हैं, आयातित मिलस्टोन में रगड़ दिए जाते हैं। ऐसा लगता है कि कभी-कभी, क्या वित्त मंत्रालय ने इस अजनबी की मदद से 60-- 70 के दशक का उपयोग किया था? रेलमार्ग पर टीकाकरण के बारे में चिंताओं से परेशान? और बैंक बुखार, बुर्जुआ आदर्शों द्वारा आंशिक रूप से निर्देशित, आंशिक रूप से बाल्टिक क्षेत्र के महान-मजदूर प्रणाली के लिए सहानुभूति से, यह महसूस नहीं किया कि उस समय रूस में प्रचलित रुचि थी और लंबे समय तक रहेगी - व्यवस्था की व्यवस्था किसानों, कि यह सब इस महत्वपूर्ण मजबूती की ओर निर्देशित किया जाना चाहिए ... यह भी zemstvo संस्थानों के सामने रूसी समाज के चल रहे पुनरुद्धार के लिए विदेशी बन गया, यहां तक \u200b\u200bकि सीधे उनके लिए शत्रुतापूर्ण हो गया: उनके आग्रह के कारण, 21 नवंबर, 1866 को, zemstvoation से व्यापार और उद्योग को वापस ले लिया गया। यह उसके संबंधों में कराधान आयोग के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में सेवा करने वाला था ओवरले करना उसी समय, आयोग ने अपने कार्यों के साथ अपने कार्यों का विरोध करने से डर नहीं रहा था, इस मुद्दे के निम्नलिखित दृष्टिकोण में से एक रिपोर्ट में दिखाया गया था निजी मालिकों की भूमि का कराधान: "भूमि भूखंडों की राज्य की जरूरतों के लिए फीस में भागीदारी के प्रति आकर्षण के बारे में, यह नोटिस करना असंभव नहीं है कि, इस संग्रह की धारणा के बाद, तीस प्रांतों में ज़ेम्स्की संस्थानों को पेश किया गया है, जो ... ज़ेमेस्तो के अधिकांश सभी निकासी से भूमि के संग्रह द्वारा खर्चों को कवर किया जाता है। इस प्रकार, सामान्य भूमि कर को पहले ही प्रांतीय और उज्डनैगो भूमि कर के रूप में पेश किया गया है ... इसलिए, उपयोगिता खेतों की वर्तमान संक्रमणकालीन स्थिति को ध्यान में रखते हुए, सभी हालांकि, उन्हें मुफ्त में काम पर रखने वाले श्रम के साथ बाहर ले जाने की आवश्यकता है, क्योंकि वे इन लोगों के लिए चुनाव कराधान प्रणाली में प्रस्तावित परिवर्तन के बारे में इंतजार नहीं कर सकते हैं, यह राज्य की जरूरतों के लिए एक नए कर के लिए असुविधाजनक होगा। " किसानों के लिए, "संक्रमणकालीन राज्य के बोझ" को इस तथ्य के बावजूद मान्यता नहीं दी गई थी कि एक ही रिपोर्ट में - किसान भुगतान (कैपिटेशन, ज़मस्टोवो और रिडेम्पशन) की संख्या 10 से 18 रूबल तक थी। आत्मा खाओ, 1 पी से। 50 कश्मीर। 3 रूबल तक 50 कोप्पेक टिथ्स से, 30 से 60 रूबल तक। यार्ड से बाहर! इस तरह से रक्षा करना "भव्य उद्योग" और भूमि भूखंडों, जाहिर है, कर वर्ग के विनाश, और करों का कम होना, जो किसानों पर पड़े थे, को उनके भुगतान बलों के अनुरूप राशि तक छोड़ देना आवश्यक था। । मुझे खुद को दूसरे पोल टैक्स तक सीमित करना पड़ा, с тъх एक ही किसान... 1869 में, वास्तव में, भूमि का एक मसौदा कर तैयार किया गया था और पॉडवोर्नैगो: प्रति व्यक्ति भूमि कर राज्य को किसान भूमि (22 मिलि।) में हस्तांतरित किया जाना चाहिए, वही कैपिटेशन टैक्स (लगभग 40 मिलि।) किसान परिवारों को, या, शायद, पहले से ही काम के लिए। यहां तक \u200b\u200bकि आंतरिक मामलों और राज्य संपत्ति के मंत्रालयों ने इस परियोजना को असंगत रूप से पूरा किया, ठीक से इसे "रोजमर्रा की परिस्थितियों और लोगों के साधनों के साथ असंगत" के रूप में अनुचित पाया। हालांकि, न तो दूसरे मंत्रालय ने विशेष रूप से संकेत नहीं दिया समस्या को हल करने के लिए असंभव, विशेष रूप से किसानों पर करों का बोझ छोड़कर... तब यह काम किया गया था, तब परियोजना को घरेलू और डिस्चार्ज करों (आकार 55 मील की दूरी पर, जिनमें से 40 किसानों पर गिर गया था) द्वारा पोल करों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, लेकिन खुद वित्त मंत्री ने 1876 में संप्रभु को इसकी सूचना दी। , अपने विश्वास को व्यक्त किया कि यह परियोजना नहीं थी इसे न तो उपयोगी और न ही समय पर मान्यता दी जा सकती है, क्योंकि यह केवल 1/9 भाग से किसान भुगतान को कम करेगा, और इस बीच, प्रशासन को जटिल करेगा; क्या न जबकि प्रति व्यक्ति करों की कुल राशि का पर्याप्त अधिक समान पुनर्वितरण है (निश्चित रूप से फिरौती को छोड़कर) प्रांतों के बीच ... यह रिपोर्ट, कम से कम, एक वास्तविक कार्य के एक स्पष्ट सूत्रीकरण द्वारा प्रतिष्ठित थी, जिसे मंत्रालय स्वयं के लिए संभव मानता था। ग्रैंड ड्यूक कॉन्स्टेंटिन निकोलेविच के नेतृत्व में एक विशेष समिति में रिपोर्ट की जांच करने का आदेश दिया गया था, लेकिन बाहरी लोगों द्वारा आंतरिक लोगों से ध्यान भंग किया गया था - तुर्की के खिलाफ युद्ध से ... रखने वाले वर्गों को दरकिनार करने की संभावना। कुछ समय के लिए अंत आया ... कर आयोग, हालांकि, एक और पांच वर्षों के लिए अस्तित्व में था, जैसे कि एक निरीक्षण के माध्यम से, निष्क्रियता में मर रहा है, लेकिन राज्य नियंत्रण, अंत में, इसकी बेकार वनस्पति पर ध्यान दिया, और यह बंद है। युद्ध के अंत में, 23 मार्च, 1879 को, नए वित्त मंत्री, एडजुटेंट जनरल ग्रेग, जैसे कि 1859 आयोग के अस्तित्व के बारे में भूल गए, यहां तक \u200b\u200bकि सर्वोच्च कमान को एक नया आयोग बनाने के लिए कहा, जिसे तुरंत निर्देश दिया गया था "लेविस की प्रस्तावित मात्रा पर चर्चा करना शुरू करें, कैपिटेशन सिस्टम के अनुसार राज्य के खजाने के पक्ष में लगाया गया और निकासी की मात्रा, उनके प्रतिस्थापन, राज्य के राजस्व के अन्य स्रोतों के लिए।" नए आयोग के कार्यों को एस.एस.ग्रेग के वित्त मंत्रालय के प्रबंधन में या उनके उत्तराधिकारी ए। ए। अबज़ा के प्रबंधन में नियत नहीं किया गया था। पोल टैक्स को रद्द करने की दिशा में पहला कदम केवल एच। एक्स। बनगे के अधीन था; यह 18 मई 1882 को उच्चतम डिक्री जारी किया गया था: 1) 1883 से पोल टैक्स की जगह लेना शुरू करना और कई वर्षों के दौरान इस परिवर्तन को धीरे-धीरे बाहर करना, (उच्चतम अनुमोदित, उसी तिथि का, यह था) अवधि से अधिक नहीं होने पर पूरे कैपिटेशन टैक्स को जमा करने के लिए राज्य के वित्तशास्त्री को दिया जाता है 7 साल बड़ा।), राज्य आय के नए स्रोतों की वापसी के आधार पर, और 2) 1 जनवरी, 1883 से लेवी रोकना: क) धन संग्रह के खजाने के पक्ष में प्रति व्यक्ति कर; ख) भूमिहीन किसानों और वोल्स्टों को सौंपे गए घरेलू लोगों पर पोल कर, और ग) उन किसानों पर मतदान कर, जिन्होंने सहायकों से उपहार के रूप में अर्क का उच्च या निर्दिष्ट आकार का एक चौथाई हिस्सा प्राप्त किया, " सबसे अधिक वंचित। "000 रूबल; 1884 में, पोल टैक्स को भूमिहीन किसानों द्वारा रियायती वाक्यों के बिना वोलॉस्ट्स को सौंपे गए अन्य 15.688,000 रूबल से रद्द कर दिया गया था, कारखाने और कारखाने वाले लोगों से, और पोल टैक्स के वेतन भी थे। निम्न: क) पूर्व सहायकों के किसानों के लिए आधे से - और, निश्चित रूप से, अधिक जरूरतमंद क्षेत्रों में, सभी प्रकार के भुगतान करने वालों के लिए, और बाकी किसानों के 1/10 द्वारा ख) सर्वेक्षण के बाहर 1885 तक बने रहे। 39 मिलियन (साइबेरिया में 2 मिलियन सहित), अर्थात्: राज्य के किसानों पर 22,179,000 रूबल (संख्या सहित) यूरोपीय रूस 18,412,000 रूबल के राज्य किसानों को कर का भुगतान करना), पूर्व सहायकों के लिए - 10.441,000 रूबल, विशिष्ट लोगों के लिए 2.002,000 रूबल। और अन्य दाताओं पर 4.510,000 रूबल। 1882 और 1884 में प्रतिस्थापित, अन्य बातों के अलावा, 19,259,000 रूबल की उगाही, शहरों, पॉसदाख और मोतेक्ख में अचल संपत्ति पर कर बढ़ाकर, भूमि कर, सबसे बड़े कर्तव्यों के साथ-साथ व्यापार और व्यापार के अधिकार के लिए; संपत्ति पर कर्तव्यों का परिचय, जो मुक्त साधनों द्वारा स्थानांतरित किया जाता है; आयकर की मौद्रिक पूंजी - संक्षेप में, फीस जो एक जानबूझकर प्रणाली, एक सख्त सिद्धांत को दर्शाती है; वे सभी वर्ग के बिना हैं, संपत्ति द्वारा सुरक्षित हैं, लाभप्रदता के विचार के साथ imbued, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास के अनुरूप प्राकृतिक विकास के अधीन है, और अंत में, एक निस्संदेह शैक्षिक मूल्य है, कदम से कदम समाज के लिए तैयारी सबसे सरल और सबसे सही अभिव्यक्ति में आयकर। "पोल कर के पिछले भुगतानकर्ताओं पर, स्वाभाविक रूप से, इस कर का केवल एक हिस्सा संशोधित रूप में रहना चाहिए, अपनी संपत्ति के साथ आनुपातिकता के अनुसार उसी आधार पर और बाकी सम्पदाओं की संपत्ति के साथ समान आकार में कर लगाया जाता है। "केवल, तुलनात्मक रूप से नगण्य, अधिकांश नए करों की कमी कुछ एकत्रित करने में कठिनाई है, इस संग्रह की आवश्यकता, जीवन यापन, सक्रिय स्थानीय मंत्रालयों की आवश्यकता। लेकिन यह खामी और निराकरण: हम कर निरीक्षकों के पदों को स्थापित करके इसे समाप्त करने में सक्षम होंगे, इसके अलावा, हर साल यह कम ध्यान देने योग्य होगा यदि हमारा समाज नागरिक संबंधों में विकसित होता है। कर (3.888,000 रूबल), किसानों के लिए भूमि 2.3,000 रूबल गिरती है। बाकी लेख, जैसा कि पाठक देखता है, किसान और सामान्य रूप से गरीब आदमी के साथ बहुत कम करना है, 1891 तक इस पथ का अनुसरण करें। , और शायद पहले भी, महान सुधार ऐसे विचार-विमर्श के साथ पूरा किया गया होगा, रूसी जीवन में इस तरह की नींव के साथ कि अनिवार्य रूप से सभी क्षेत्रों में परिलक्षित होना और एक ठोस रखा जाना चाहिए। आपकी भलाई के आधार पर, क्योंकि यह करों की एक उचित और उचित प्रणाली पर निर्भर करता है। हालांकि, पिछले एक साल में, वित्त मंत्रालय ने अचानक किसी कारण से पूरी तरह से बदलाव किया और ऐसा लग रहा था, इतना सचेत आंदोलन। क्या यह लगातार बढ़ते बजट से घबरा गया, क्या इसने आत्म-नियंत्रण खो दिया और जो कुछ भी कर रहा था उसकी उदासीन चेतना ने, हर नैतिक क्षुद्र की चीख के कारण, अपनी तंग जेबों की दयनीय खामियों से भयभीत होकर, अपने क्रावरों को थका दिया , उनकी आँखों को आकर्षित करें, जिन्होंने चमकना पसंद किया यह कहना मुश्किल है कि यह एक गंभीर बात है, जिनमें से महानता को केवल पथ के अंत में पहचाना जाएगा और इतिहास में अपना स्वयं का मूल्यांकन पाया होगा, न कि सड़क की चिल्लाहट में। एक बात निश्चित है: सुधार को पूरा करने के लिए 28 मई, 1885 को कानून द्वारा अपनाए गए उपाय, 1882 के नुस्खे की पूर्ति पर वित्त मंत्रालय के सभी पिछले नियमों के तीव्र विरोध में हैं; इसलिए, घटनाओं के कालक्रम और समानता को करीब से देखने पर, आपको यह विश्वास हो जाता है कि इस मामले में मंत्रालय ने स्वतंत्र रूप से कार्य नहीं किया, बाहरी प्रभावों के कारण; यह, कि यह माना जाता है कि योजनाओं के पक्षपातपूर्ण अस्तर को नहीं देख रहा था, जल्दबाजी में गर्व की गाँठ को नष्ट करने के लिए प्रलोभन दिया, कंधों को फेंकना, इसे उखाड़ने का कठिन, बोझिल काम। काउंसिल, संभवतः, उसी समान रूप से भूस्वामियों से, कूपन मालिकों से, बड़े औद्योगिक उद्यमों, प्रजनकों के मालिकों से ... उन्हें एहसास हुआ कि अब उन पर कर की भारी मात्रा में कर लगाया गया है, सावधानी, जिसके साथ नए सिद्धांत हैं लिया गया, कागज लगाने के साथ अनुमति दी गई - ये सभी, निश्चित रूप से, "राजनीतिक ज्ञान" के कार्य हैं; लेकिन, पहला कदम, हालांकि, दूसरा और तीसरा होना चाहिए। ..तो अंत में लाभप्रदता का विचार उनके लिए अवांछनीयता पूर्णता के साथ सच हो जाएगा, और वे - सबसे अमीर - को दूसरों की तुलना में अधिक भुगतान करना होगा ... असंगत नवाचार के बारे में उद्गार थे, के बारे में भूमि स्वामित्व और उद्योग की कठिन स्थिति। खोर makalshchikov इस तथ्य के बारे में कि अब भूमि "केवल एक नुकसान में" है, एक हवेली के साथ संयुक्त है, यह साबित करने के लिए तैयार है कि कारखाने काम कर रहे हैं, और कूपन जला नहीं हैं "केवल सम्मान से बाहर।" इस तरह के विस्मयादिबोधक मदद नहीं की। वित्त मंत्रालय के खिलाफ मुख्य रूप से वेतन शुल्क के आरोप में एक तूफान खड़ा हुआ - एक तूफान जो लंबे समय तक केवल सरकार में विश्वास की कमी के कारण कष्टप्रद और हानिकारक था, जो डरपोक दिमाग में बस गया, जिससे निस्संदेह नुकसान हुआ उद्योग की तरह, जिसके हितों में ... लेकिन उसके बाद, उसकी दृढ़ता, स्पष्ट रूप से, विचारों की स्पष्टता और वित्त मंत्रालय द्वारा कार्यक्रम के शांत कार्यान्वयन को हिला दिया। राज्य में समर्थन की संभावना। परिषद इस योजना की शालीनता स्पष्ट नहीं थी: ऐसा लगता था कि "उद्योग के दोस्तों" और राज्य के किसानों के किराए के बीच एक आम बात थी: कि वे हेकुबा थे, और वे हेकुबा थे! इस बीच, आम तौर पर आमदनी के लिए, ब्याज देने वाली प्रतिभूतियों, कारखानों, भूमि, शहरी अचल संपत्ति, उत्तराधिकार, के लिए पोल टैक्स की जगह के सवाल को समाप्त करने के साथ, निरंतर निंदा, तुरंत लेने की आवश्यकता का संकेत 37 करोड़ टैक्स। इसमें कोई संदेह नहीं है कि जब मंत्रालय का मसौदा कानून बाहर से लाया गया था, तो उसे "उद्योग के मित्र" - मंत्रालय के पिछले कार्यक्रम के शत्रु - ने उसे "सबसे बड़ा सुधार" की उपलब्धि पर बधाई देने के लिए दौड़ाया। वर्तमान शासनकाल! " लेकिन यह और भी दुखद है कि कुछ अदूरदर्शी प्रचारक, जैसे, एक युवा वैज्ञानिक, जिन्होंने 28 मई, 1885 को कानून समर्पित किया, एक असफल रिपोर्ट, ट्रूडे आई.वी.ई. सोसाइटी (वर्तमान 6 और 7) में प्रकाशित। साल)। जैसा कि यह हो सकता है, एक अच्छी तरह से कल्पना की, अच्छी तरह से शुरू किया गया सुधार, यूनिट के एक प्रभावी डिकम्पलिंग के साथ समाप्त हो गया, कराधान आयोगों में वापसी, जो, अगर हम गंभीर रूप से नहीं लेते हैं, तो हमें पूरी तरह से अवांछनीय परिणामों से खतरा है। यूरोपीय रूस में 1885 तक शेष 37 मिलियन रूबल प्रति व्यक्ति कर को समाप्त करने के लिए, यह तय किया गया कि: 1) 1887 से सेलेनियम के अनुसार प्रति व्यक्ति कर की राशि से प्रत्येक सेलेनियम के लिए पूर्व राज्य किसानों के बचे हुए कर में वृद्धि। हालाँकि, पहले से मौजूद कानूनी नियमों के अनुसार, ताकि इस गणना के अनुसार बढ़ी हुई लेवी पड़ोसी किसानों के जमींदारों के मोचन भुगतान से अधिक न हो और, रकम में, राज्य के किसानों का वार्षिक भुगतान 45 से अधिक न बढ़े। वर्तमान छूट टैक्स का%; 2) एक (पहले से नौवें) शराब के प्रति (18 मई, 1885 को कानून) प्रति kopeck उत्पाद शुल्क बढ़ाने के लिए, और सबसे अधिक कैपिटेशन टैक्स 1 जनवरी, 1886 को राज्य के लोगों के लिए मकान मालिकों और व्यक्तिगत किसानों के लिए रद्द कर दिया गया था - 1 जनवरी 1887। "उद्योग के मित्र" ने अपने लक्ष्य प्राप्त कर लिए हैं: सभी 37 मिलियन किसानों पर बने रहे। 18 मिलियन प्रति व्यक्ति कर जो राज्य के किसानों (लगभग 8 मिलियन आत्मा) पर लगे हैं - सोलह उन पर बना रहेगा एक अन्य नाम के तहत (एक सौ लगभग uzdakh में (जो कि लगभग 1/4 uzdov में यूरोपीय रूस का है), त्याग और कैपिटेशन टैक्स की राशि स्थानीय मोचन भुगतान की राशि से अधिक होगी, इसलिए इसे पूरी तरह से एकत्र नहीं किया जा सकता है)। एक और 21-22 मिलियन लोग न केवल अतिरिक्त भुगतान करेंगे, लेकिन - एक भी अतिरिक्त गिलास पीने के बिना - वोडका के लिए ओवरपे... और, इसके अलावा, केवल आंशिक रूप से खजाने के लिए, मुख्य रूप से जुबिलेंट सराय की जेब में! वे कहते हैं कि भुगतान किसानों के बीच वितरित किया जाता है, अधिक बराबरी। इसे कम कैसे करें? अब तक, राज्य के किसानों ने पूर्व सहायकों की तुलना में आसान सांस ली; उनके पास सामान्य रूप से बहुत अधिक था, और भुगतान करना आसान था; और अब tѣm और अन्य दोनों बराबर होगा - कठिन ... "मास्को विडोमोस्टी" - इस कारण से कि तथ्यों की अतिरंजना के बिना उन्हें अजीब - वे गणना करते हैं कि शराब की डिग्री पर लगाए गए 9 वें कोपेक को कम से कम राज्य की आय के रूप में courgettes और अनसुलझे झटकों के लाभ में वृद्धि करनी चाहिए। अखबार गिन रहा है; भीतरी प्रांतों में शराब की कुल मात्रा का लगभग दो-तिहाई खुदरा बिक्री में जाता है। 40 डिग्री की एक शराब की ताकत को मानते हुए, वृद्धि 40 रुपये प्रति बाल्टी होनी चाहिए; लेकिन चूंकि एक बाल्टी में 100 कप होते हैं, तो प्रति कप ऊंचाई 2/5 कोप्पेक होगी, और ऐसा कोई सिक्का मौजूद नहीं है, इसलिए, ऊंचाई, आवश्यकता से, महत्वपूर्ण होगी। "खरीदारों को जटिल न करने के लिए", खुदरा बिक्री में कोषागार द्वारा जोड़े गए चालीस कोपेक के बजाय हमारे काले-पृथ्वी प्रांतों के स्टोर के मालिक और टेलर पहले ही बाल्टी में एक गोल रूबल जोड़ चुके हैं। 6 कोप्पेक के बजाय शकलिक। यह 7 kopecks खर्च करता है, 12 के बजाय एक kosushka - 14 kopecks, 30 के बजाय एक आधा बोतल - 35 kopecks। इसलिए, लोग खुदरा क्षेत्र में शराब के लिए भुगतान करते हैं, एक मार्कअप 1 कोपेक नहीं है, लेकिन 2-2 1/2, यानी 80-90 कोपेक। 40 डिग्री की बाल्टी पर। जमींदार किसानों ने 1885 में लगभग 90 कोपेक - 1 रूबल से चुनावी कर का भुगतान किया। आत्मा से। 18 मई, 1885 के कानून के अनुसार, पीने की लागत में वृद्धि को ध्यान में रखते हुए, केवल 44 मिलियन, 4 मिलियन शहरी "आत्माओं" के लिए उनमें से 1/6 को छोड़कर (1883 तक कैपिटेशन टैक्स के अधीन) और कम से कम 35 जोड़कर ग्रामीण निवासियों के लिए मिलियन (लगभग 22 मिलियन संशोधन आत्माएं), हम देखेंगे कि प्रत्येक आत्मा के लिए लगभग 1 रूबल का ओवरपेमेंट होगा। 50 कोप्पेक यह गणना, निश्चित रूप से, बहुत गलत है, लेकिन, अन्य प्रेस अंगों में एक ही विषय पर की गई गणनाओं के साथ इसकी तुलना करते हुए, हम कह सकते हैं कि वह आबकारी प्रशासन के सुधारों में अत्यधिक लिप्तता से डरता है, - प्रशासन, जो पारित करने के लिए कहने के लिए 2 - 3 साल बाद पारित किया गया था, किसी भी कृपालु के लायक नहीं है और केवल अपने तुच्छ साहस के साथ विस्मित करना ... लेकिन अब वह उसके ऊपर नहीं है; हमारे लिए केवल यह दिखाना महत्वपूर्ण था कि पोल टैक्स को समाप्त करने का अंतिम कार्य वर्तमान में किसके अनुरूप था और यह आबादी पर कितना भारी बोझ है, इसे राहत देने के बजाय ... शायद, वैसे, यह याद दिलाया जाएगा यह सामान्य रूप से करों में विशेष रूप से घनीभूत, अंतहीन नज़र डालने और विशेष रूप से धागे पर उत्पाद शुल्क लगाने का उच्च समय है। एक या किसी अन्य उत्पाद कर के लिए सरल भत्ते के माध्यम से वित्तीय कठिनाइयों से बाहर का रास्ता मोहक है, निश्चित रूप से, इसकी सादगी के साथ, जैसे कि "प्रति व्यक्ति" भत्ते एक बार लुभा रहे थे, लेकिन इसे आसानी से पूरा करना है। उन्हें, और अधिक सतर्क एक प्रलोभन से बहकाया जाना चाहिए। यह रूसी किसान के आगे गिरावट की अनिवार्यता को देखते हुए, जल्द ही भुगतान में एक नई कमी का मुद्दा उठाएगा, और न केवल उन किसानों के लिए जो पूर्व सहायकों थे, बल्कि राज्य के लिए भी ... उस पर वापस जाना अप्रत्याशित और अजीब है किसान कल्याण के उदय का परित्यक्त प्रश्न और, वैसे, आय के साथ करों के समन्वय पर - किसी भी स्थिति में यह करना है;अन्यथा यह अत्यंत कठिन हो जाएगा, हालांकि अभी भी अपरिहार्य है। एक पत्रिका, जो भविष्य में भी संभावना प्रदान कर रही है, यहां तक \u200b\u200bकि अभी भी बढ़ती हुई प्रविष्टि को कम करने की आवश्यकता है, यहां तक \u200b\u200bकि संदेह भी: वित्त मंत्रालय के अंतिम अधिनियम ने चुनाव कर को खत्म करने के लिए उकसाया - केवल इच्छा से इस टैक्स का नाम खत्म कर दो और, एक ही समय में, 1882 के कानून (1891) के कानून द्वारा निर्धारित किसानों की सुविधा को पूरा करने के दायित्व से हटा दें? ... अनुमान, निश्चित रूप से बहुत प्रशंसनीय नहीं है, लेकिन नहीं बुद्धि से रहित। इसलिए, 28 वर्षों के लिए, "आशावादियों" के समूह की साज़िशों को तोड़ना संभव नहीं है, उच्च अधिकारियों की बार-बार व्यक्त की गई इच्छा के बावजूद, इस तथ्य के बावजूद कि इस समय में ऐसे क्षण थे जो काउंटरिंग के लिए विशेष रूप से अनुकूल थे। अहंकार के अंधेरे साज़िशों। समाज के सर्वश्रेष्ठ आवेगों, व्यक्तिगत सरकारी अधिकारियों के सर्वोत्तम इरादों, एक तरह से या किसी अन्य, को लागू करने की अनुमति दी गई थी, केवल इसलिए कि उन्होंने इस समूह के हितों की चिंता नहीं की, एक छोटी संख्या से, लेकिन मजबूत स्थिति और सामंजस्य से। ऐसी परिस्थितियों में, 28 मई, 1885 को कानून का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा, पोल टैक्स के उन्मूलन को न केवल पहचानना आवश्यक है, बल्कि अंक: तीसरे, के बारे में छुटकारे के भुगतान में छूट कर का परिवर्तन, 44 वर्षों में भुगतान किया जाना है, और चौथा, - "वित्त मंत्री को तैयार करने की कार्रवाई और मान्यताओं की तैयारी में देरी के बिना आगे बढ़ने के लिए अनुदान देना: ए) सेलेनियम के बीच उल्लिखित भुगतान के वितरण पर यदि संभव हो तो, ओवरहेड्स के मूल्य और लाभप्रदता के साथ, और बी) संशोधन आत्माओं द्वारा जनसंख्या गणना के आधार पर, वैधीकरण में किए जाने वाले परिवर्तनों की मात्रा: भुगतान के लिए देयता की प्रक्रिया के बारे में फीस के खजाने में और पासपोर्ट प्रणालीѣ ”।1 जनवरी, 1887 को उचित विचार करने पर इन धारणाओं को लागू किया जाना चाहिए। यह विश्वास करना मुश्किल नहीं है कि रूस के विशेषाधिकार प्राप्त पदों और खेत मजदूरों के प्रशंसक, इस सुधार के दौरान, न केवल अपने कंधों से 37 मिलियन करों को डंप करने का फैसला किया, बल्कि नफरत के सिद्धांतों के विनाश की दिशा में भी एक महत्वपूर्ण कदम आगे बढ़ाया। 19 फरवरी, किसानों के विरोध सांप्रदायिक जीवन को कम करने की दिशा में, राज्य भूमि के स्वामित्व का सिद्धांत भी, * राज्य भूमि की लूट की अनुमति नहीं। जब संपादकीय आयोगों ने भारी निर्भरता से किसानों की मुक्ति के लिए परिस्थितियों को तैयार किया, तो फिरौती के माध्यम से किसानों को जमीन उपलब्ध कराने के लिए फिरौती के माध्यम से सोचना बंद कर दिया, उनके निर्णय को तत्कालीन समाज के सबसे अच्छे हिस्से ने खुशी के साथ पूरा किया। । लेकिन, उस समय, अधिक धनी किसानों और गरीबों के वंचितों के हाथों में भूमि के संग्रह की दिशा में आंदोलन को दूर करने का अवसर था, जो पिछले वर्षों में बहुत स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया था; अगर हम समझ गए कि भुनाई भुगतान हमारे किसान भूस्वामित्व के इतिहास में खेलना शुरू कर देता है, तो संक्षेप में, यदि हम केवल "अड़चन" नहीं थे, तो शायद पहले से ही 1861 में हमें भूस्वामियों के छुटकारे को प्राथमिकता देना होगा। राज्य की संपत्तिऔर उनमें से कराधान - ओवरपेमेंट की लाभप्रदता के अनुसार - समान रूप से वितरित कर। किसी भी मामले में, यह अजीब है कि एक असफल दृष्टिकोण, 1861 में पूरी तरह से निष्कासित, लेकिन वर्तमान समय में विवेक की आवश्यकता होती है, कुछ असंगत जल्दबाजी के साथ दोहराया गया था: मंत्रालय ने न केवल इसे पहचानने के लिए उपयोगी था, जो पहले जनता की राय को सुनने के लिए उपयोगी था। कल्पना की, लेकिन, किसी भी कॉलेजियम चर्चा में उसकी परियोजना का विषय नहीं था। जैसा कि यह हो सकता है, राज्य के किसानों की ज़मींदारी किसानों के खिलाफ किसान समाजों के लिए विनाशकारी संघर्ष के भँवर में प्रवेश करती है। इस तरह से छोड़ने से भुगतान रिडेम्पशन भुगतान में हो जाता है, रिडेम्पशन क्लॉज का दायरा बढ़ जाता है। तुरंत आवश्यकता, कम से कम, पहले या एक साथ पक्षों से इसे साफ करने के लिए, हमारे किसान सुधार के मुख्य सिद्धांत के खिलाफ निर्देशित तत्वों से, जीवन, प्रेस, ज़ेम्स्टवोस, सरकारी निकायों द्वारा सख्ती से निंदा की गई - सिद्धांत के खिलाफ नागो, अपने उपयोग के लिए प्रदान की गई भूमि पर किसान का मुफ्त श्रम(ठीक ठीक " उसके उपयोग में सुरक्षित है"- कम से कम अपना नहींलेकिन डे ज्यूर राज्य की संपत्ति का गठन करते हैं और वर्तमान में राज्य के किसानों के रिश्तों को उनके नादुलम में नष्ट कर देते हैं।), एक सिद्धांत सक्षम है। पर्याप्त के साथ, रूस को उन झटकों से बचाने के लिए जो पश्चिम को धमकी देते हैं, और रूस के आंतरिक कल्याण और बाहरी महानता के एक विश्वसनीय गढ़ का प्रतिनिधित्व करते हैं। विशेष रूप से हानिकारक, जैसा कि यह ज्ञात है, किसान संपत्ति के एकत्रीकरण को बढ़ावा देने वाले लेखों में बदल गया, दोनों सांप्रदायिक और व्यक्तिगत, - लेख जो इसके मुफ्त संचलन की अनुमति देते हैं। इन लेखों को संशोधित करने और आंशिक रूप से रद्द करने का प्रश्न (115, 161, 162, 165, 169, 173), जिसे "किसान नाडुलोव की अक्षमता" के नाम से जाना जाता है, अब किसान के अन्य मुद्दों पर विशेष रूप से जरूरी हो गया है। भूमि कार्यकाल (पुनर्वास, भूमि का प्रश्न और छोटे पैमाने पर आर्थिक ऋण, सार्वजनिक बदबू की मात्रा, समुदाय-कला, आदि); उन्हें इस तरह के अन्य प्रश्नों को हल करने के दौरान एक निर्णायक अर्थ भी प्राप्त करना तय है। मोचन भुगतान में मोचन भुगतान का प्रचलन पाया जा सकता है कौन कौन से इस तरह के एक संशोधन की शर्तों के तहत औचित्य, और न केवल बाहरी हाथों में किसान भूमि के संक्रमण की बाड़ लगाने पर ध्यान देना आवश्यक है, बल्कि कुछ हाथों में पर्यावरण में एकत्र करने से उन्हें बाड़ लगाने के लिए भी आवश्यक है समाज ही। वैसे, कृपया ध्यान दें कि वर्तमान समय में किसान भूस्वामित्व के क्षेत्र में "लाईसेज़ फ़ेयर" सिद्धांत की सीमा का मुद्दा भी एक विशेष रूसी सवाल नहीं है, हालांकि, यह स्पष्ट रूप से, यूरोप में कहीं भी ऐसा नहीं है के रूप में एक विशाल भारी महत्व। जर्मनी में, उदाहरण के लिए, हर साल यह अधिक से अधिक स्पष्ट हो जाता है कि किसान अर्थव्यवस्था की गिरावट का मुख्य कारण फसल की असफलताओं की एक श्रृंखला के रूप में पहचाना जाना चाहिए, अनाज के लिए कम कीमत नहीं, कर भी नहीं, कुछ हद तक मानक से अधिक , जो भूमि भूखंड और परिवार की अनियंत्रित आवश्यकताओं द्वारा निर्धारित होता है - अर्थात्, किसान भूखंडों को जुटाने और उन्हें ऋण के साथ बोझ करने की स्वतंत्रता। 12 जून 1886 के कानून का पाठ, छुटकारे के भुगतान (कला। I, पृष्ठ 15) में कर के परिवर्तन पर, वर्तमान कानून के लिए आवेदन, अनुमति देता है, दुर्भाग्य से, पूंजी ऋण की चुकौती के लिए प्रारंभिक भुगतान और। राज्य के किसानों के बीच, के रूप में, वहाँ और यार्ड भूखंडों के मालिकों के लिए। इससे, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि उन्हें पूर्व सहायता किसानों के समान ही खतरा है; यह आंतरिक मामलों और वित्त मंत्रालयों के कथित समझौते के बारे में लगातार अफवाहों से भरा हुआ है, राज्य परिषद में अक्षमता पर और आवंटित भूमि की मान्यता के बारे में सांप्रदायिक और घरेलू उपयोग दोनों में सार्वजनिक संपत्ति के रूप में यह। हम केवल यह अनुमान लगा सकते हैं कि इस तरह के बिल को रूस के सभी ईमानदार मित्रों द्वारा गहरी सहानुभूति के साथ स्वागत किया जाएगा। इस तथ्य के मद्देनजर इसे नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए कि छुटकारे के भुगतानों में एक कर का भुगतान, कड़ाई से बोल रहा है, निजी संपत्ति में राज्य संपत्ति का अलगाव क़ानून द्वारा निर्धारित राशि में लगभग बिलियन रुबल्स (रिडेम्पशन पेमेंट्स राज्य के पैंट्स 49 हम प्रति वर्ष से वसूले जाते हैं, जिसे क़ानून 20 तक कैपिटलाइज़ेशन के लिए गुणा करने का प्रस्ताव रखता है।)। इस तरह के एक पक्ष, सबसे पहले, एक राजसी अर्थ है। वर्तमान मामले में अलगाव, निश्चित रूप से, या तो पसंदीदा राज्य संपत्ति के लिए भटकने की प्रकृति नहीं है, जो 18 वीं शताब्दी के रूसी इतिहास पर एक धब्बा है, न ही ओडिनबर्ग की भूमि की लूट का चरित्र , कोकेशियान और अन्य, जो निस्संदेह अतीत का एक दुखद पृष्ठ है - कानून का शासन: नादलिन्ह भूमि की असहायता (हम ख़ुशी से सामान्य रूप में कहेंगे: "सरकार की सहायता से भूमि भुनाई गई," लेकिन इसके लिए आप अभी भी डेटा का हवाला देने की जरूरत है जो इस लेख में शामिल नहीं हैं, ताकि विषय वस्तु से विचलन न हो।), सार्वजनिक किसान भूमि मालिक, निश्चित रूप से संरक्षित किया जा सकता है, - लेकिन कम नहीं, छुटकारे के भुगतान में छूट करों का परिवर्तन। उदाहरण के लिए "कई अन्य घटनाओं के साथ, इस तथ्य के साथ कि बड़प्पन को बड़प्पन का नाम दिया गया था, यह दर्शाता है कि राज्य के स्वामित्व वाली ज़मींदार की रक्षा करने का विचार अब भी सरकार में है। ओवरहेड्स की पुनरावृत्ति। राज्य के किसानों की निजी संपत्ति - एक रास्ता या कोई अन्य - उस समय एक ब्रेक के रूप में बाहर किया गया था जब सवाल तत्काल उठाया गया था: क्या यह संभव है कि पूर्व जमींदारों की भूमि को राज्य की भूमि का चरित्र प्रदान करना? ये उपाय, चोरी के बारे में विचारों की जीवन शक्ति की व्याख्या करते हैं। वे आज तक नहीं रुके; हाल ही में "मोस्कोवसिह विडोमोस्टोस्ती" में प्रकाशित किया गया था, उदाहरण के लिए, संपादकीय बोर्ड के किसी भी आरक्षण के बिना, ऊफ़ा से पत्राचार, "सम्मानित अधिकारियों", आदि के लिए यूरोपीय पूर्व की भूमि के वितरण को फिर से शुरू करने का प्रस्ताव; पूर्वी साइबेरिया के ठग, जैसा कि साइबेरियाई प्रेस से देखा जा सकता है, प्रो-अमूर और उससुरियन क्षेत्रों में भी बरामदगी का सपना ... क्या यह संभव है कि इस तरह के वितरण, इस तरह के बरामदगी के बारे में सोचा, के बाद भी अनुमति दी जा सकती है अतीत में सिखाए गए सबक, सामान्य रूप से राज्य संपत्ति के सभी महत्वपूर्ण स्पष्टीकरणों के बाद, और विशेष रूप से रूस के लिए इसके संरक्षण के महत्व के बारे में, यदि केवल उपनिवेश निधि के रूप में? बीस साल पहले भी, अमेरिका ने खुद को मुक्त भूमि में असीम रूप से समृद्ध माना, और अब पृथ्वी की नजर हम पर नहीं है; और देखो कैसे, अनुभव से सिखाया जाता है, राज्यों की सरकार अटकलों के हाथों से अपने निपटान में अभी भी रिक्त स्थान की जब्ती के बारे में चिंतित है और किसानों-किसानों के सभी प्रकार के लिए उन्हें संरक्षित करने के बारे में है। .. या हम न तो अपने हैं और न ही किसी और के अनुभव उपयोगी हैं? राज्य के संपत्ति के अलगाव के रूप में छुटकारे के भुगतान में पुट्टा टैक्स के परिवर्तन का रवैया, 12 जुलाई के कानून को भी प्रभावित करता है: राजकोष में एकमुश्त योगदान की अनुमति, मोचन पूंजी या इसके भाग के अनुरूप, यह कानून (1, 16) भुगतान को रूपांतरित करता है, "राज्य ऋणों के पुनर्भुगतान के लिए।" वित्त मंत्री को, इसके अलावा, "स्थापित आदेश में 44 वर्षों के लिए स्थापित पूर्व राज्य किसानों के मोचन भुगतान के अनुरूप पूंजी राशि के पुनर्भुगतान के लिए प्रक्रिया पर अपने विचार पेश करने के लिए दिया गया था।" नतीजतन, एक तरफ, भूमि के मूल्य के बराबर पूंजी राशि, तत्काल भुगतान जिसके लिए (49 मिलियन) 44 साल की समाप्ति के बाद बंद हो जाना चाहिए, राज्य के खजाने (जाहिरा तौर पर, एक अच्छी तरह से कटौती करके) से नाराज होना चाहिए। पुनर्भुगतान के लिए वार्षिक योगदान का ज्ञात%); दूसरी ओर, सरकार राज्य ऋण के भुगतान को इस पूंजी के सबसे सही उपयोग के रूप में पहचानती है। इस तरह के भुगतान के लिए केवल शुरुआती योगदान आवंटित करना अजीब होगा, क्योंकि ये योगदान, सबसे अधिक संभावना है, बहुत ही महत्वहीन होगा (यह हमारे विशाल ऋणों का भुगतान करने के लिए उनके उपयोग के बारे में बात करने के लायक नहीं होगा), और यह भी क्योंकि कोई भी नहीं है आधार, अच्छी तरह से ज्ञात उद्देश्य पूंजी को पहचानना सही है, इस नियुक्ति के अनुसार, इसका केवल एक छोटा सा हिस्सा है। वास्तव में, राज्य संपत्ति के एक महत्वपूर्ण हिस्से की बिक्री से जुटाए गए धन को जाना चाहिए राजधानी वित्त का सुधार (जो राज्य ऋणों की पूंजी राशि के कम से कम भाग के पुनर्भुगतान को पहचान नहीं सकता है); उन्हें मौजूदा खर्चों पर खर्च करना बेहद अंधाधुंध होगा; यह रूसी समाज द्वारा भी समझा जाएगा, जो कि वित्तीय संचालन में बहुत कम है, जिससे सहायक के प्रकार जिन्होंने फिरौती के सबूत पारित किए हैं, ने इस संबंध में बहुत कुछ सीखा है। यह उम्मीद की जाती है कि वित्त मंत्रालय रूस के संभावित लाभ के लिए इस ऑपरेशन को कैसे प्रस्तुत करेगा? यह ध्यान दिया जा सकता है कि पुनर्भुगतान के% में कटौती के लिए वार्षिक योगदान का हिस्सा, राज्य के ऋणों पर ब्याज के भुगतान की ओर जाना चाहिए, लेकिन रूस उन्हें पांच और तरीकों से प्रतिवर्ष भुगतान करता है, जितना कि वह भुगतान भुगतान के रूप में प्राप्त कर सकता है। , राजसत्ता और राजधानियों करों की जगह किसान; इसलिए, क्या ब्याज पर खर्च किया जाएगा ये मोचन - एक लेखा रिकॉर्ड के नीचे जिसका कोई अर्थ नहीं है। भविष्य के वित्तीय संसाधनों से वर्तमान सुधार के दौरान पार किए गए भूमि निधि के महत्व को महसूस करना और इसके लिए प्राप्त पूंजी का उचित उपयोग करना केवल महत्वपूर्ण है। सुधार के व्यावहारिक कार्यान्वयन के लिए ध्यान आकर्षित किया जाता है। मोचन भुगतान के आवंटन के लिए मुख्य आधार इस प्रकार हैं: पूरे मोचन अवधि (1931 तक) के लिए अपरिवर्तित आकार में प्रत्येक प्रांत के लिए विधायी क्रम में स्थापित, मंत्रियों के समझौते से प्रस्थान के बीच भुगतान वितरित किए जाते हैं: वित्त, आंतरिक मामलों और राज्य संपत्ति; व्यक्तिगत बस्तियों के बीच प्रत्येक uzd को सौंपी गई राशि का आवंटन प्रांतीय किसान दलम द्वारा स्थानीय कर योग्य निरीक्षक और स्थानीय कर निरीक्षकों के दो सदस्यों, जिन्हें सौंपा जाता है, से विशेष निवर्तमान आयोगों द्वारा आबंटित आवंटन परियोजनाओं के आधार पर किया जाता है। किसानों के आयोगों को, जिन्हें अध्यक्ष की उपस्थिति में सौंपा गया है। आयोग द्वारा प्रस्तावित सेलेनियम के लिए आवंटन समाज के चुने हुए प्रतिनिधियों के एक सर्वेक्षण द्वारा किया जाता है, जिसमें प्रत्येक सेलेनियम में से दो, एक दूसरे के निकटतम सेलेनियम से एक साथ बुलाया जाता है। अधिकृत व्यक्तियों के बयान प्रोटोकॉल में दर्ज किए जाते हैं, जो कि uddnaya आयोग के आवंटन की परियोजना के साथ प्रांतीय उपस्थिति को प्रस्तुत किया जाता है। यहां प्रांतीय और क्षेत्रीय प्रस्तुतियां हैं, वहां अभी भी बहुत कम वातावरण है, स्थानीयता से बहुत कम परिचित हैं, कर निरीक्षकों की संस्था ...? .. जहां तक \u200b\u200bहम सुनने में सक्षम थे, वित्त मंत्रालय को सौंपने की हिम्मत नहीं है। zemstvo, उस लापरवाही के मद्देनजर जिसे वह अक्सर मोचन भुगतान में अतिरिक्त कमी के वितरण के दौरान दिखाता था; लेकिन - जो अभी भी अजीब है - समाज, जाहिर तौर पर, इस पर दिखाए गए असंतोष पर पूरी तरह से उदासीनता से दिखता है ... किसी को भी आवाजें सुनाई दे सकती हैं कि "वर्तमान ज़मस्टोवो" पर भरोसा करना असंभव है, कि सरकार का असंतोष पूरी तरह से पूरी तरह से है। .. अपने स्वयं के दुलम के लिए, वे यह दावा करते हैं कि केवल वे व्यक्ति जो उनमें जगह की तलाश कर रहे हैं, आय, यहां तक \u200b\u200bकि अचूक आय भी नहीं है, zemstvos में लगे हुए हैं ... क्या ऐसा है? - हम जांच नहीं करेंगे। ज़ेमस्टवोस की शक्ति या उनकी शक्तिहीनता का सवाल और इस शक्तिहीनता के कारणों के रूप में, गंदे दलों के उपकरणों के रूप में जेमस्टवोस के बारे में बात करना बहुत महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से इसके बारे में अलग-अलग पक्षों द्वारा व्यक्त की गई इच्छा के मद्देनजर। नौकरशाही तत्व या कुलीन। यहाँ यह महत्वपूर्ण है कि कार्य में zemstvo में सरकार के विश्वास की कमी के स्पष्ट तथ्य पर ध्यान दिया जाए, जिसकी पूर्ति zemstvo की प्रत्यक्ष जिम्मेदारी लगती है, और इस तथ्य के महत्व को इंगित करने के लिए। यदि, वास्तव में, ज़मस्टोवो के रूप में इस तरह की एक स्ट्रिंग हमारे सुधार के बाद के जीवन की संरचना में टूट गई, तो रूस इस घटना के प्रति उदासीन नहीं रह सकता है; उसके बिना, चलो अधिक कहते हैं - इसके सही कामकाज के बिना, सामाजिक जीवन अकल्पनीय है। आधुनिक ज़ेमस्टवोस के गवाह या खराब उपयुक्तता का तथ्य कितना सच है, इसकी कड़ाई से जांच करना आवश्यक है, और यदि यह गलत है, तो यह पता लगाना आवश्यक है कि ऐसा क्यों हुआ, ज़ेमेस्तवोस का स्तर क्या कम हुआ ... और उनकी उपस्थिति के लिए उदय। एक सुव्यवस्थित, सभ्य रूप से विकसित ज़मस्टोवो शक्ति की अनुपस्थिति को स्वयं सरकार द्वारा महसूस नहीं किया जा सकता है, जो यह महसूस करने में विफल नहीं हो सकती है कि यह शक्ति स्थानीय रूप से निर्मित होनी चाहिए जनता तत्व, और इसके अतिरिक्त तत्व बेबसजनसंख्या के सभी स्तरों के हितों का प्रतिनिधित्व करते हुए, मुख्यतः t whokh, जो इन परिस्थितियों के अनुसार, राज्य में दूसरों की तुलना में अपनी आवश्यकताओं की रक्षा करने की संभावना कम है। इस बल को ले कर, श्रेष्ठ आकांक्षाओं के बावजूद, सरकार गंभीर गलतियों से सुरक्षित नहीं है; उनकी मुर्तिया विकृति और असफलता की ओर इशारा करती है। शर्म आ सकती है, लेकिन हमें यह स्वीकार करना होगा कि हम रूस के बारे में पर्याप्त नहीं जानते हैं, और यह कि हम आधुनिक वैधता का आकलन करने में भरोसा नहीं कर सकते हैं, या तो अधिकारियों पर, पूरी तरह से विदेशी स्थानों में जिनमें वे सेवा करते हैं, या " विशेषज्ञ "जिन्होंने अपनी दुर्भाग्यपूर्ण अर्थव्यवस्था के फल का अनुभव किया है, न ही" जानकार लोग "जो अपनी अज्ञानता के बारे में भी नहीं जानते हैं; न ही, सामान्य तौर पर, अपने स्वयं के हितों के प्रतिनिधियों के लिए, जो आकस्मिक रूप से यह दावा करते हैं कि वे क्षेत्र के हितों के प्रतिनिधि के रूप में काम करते हैं। हम अपने zemstvos के कितने बुरे हैं, वे सभी जो उन्होंने दिए हैं और अपने सहकर्मियों के कार्यों में या उनके खर्च पर किए गए कार्यों में आधुनिक जीवन के साथ परिचित के लिए तुलनात्मक रूप से सबसे अच्छी सामग्री दे रहे हैं, उनकी पहल पर। एक ही सामग्री के लिए, जीवित वास्तविकता के तथ्य, "राजकोष को वेतन बकाया के भुगतान के लिए देयता के लिए प्रक्रिया का वैधीकरण" में ग्रहण किए गए परिवर्तनों के प्रश्न को संबोधित करना आवश्यक है, खासकर अगर सरकार का कहना है कि ये "परिवर्तन" अनिवार्य रूप से भेजे गए हैं 1 जनवरी, भविष्य 1887... हम इस विशेष मामले में जल्दबाजी से थोड़ा डरते हैं। वास्तव में, कानून केवल "देयता के भुगतान के लिए जिम्मेदारी का आदेश" की स्थापना से संबंधित है, जो कि कर के उन्मूलन के अनुरूप है, और पहले से ही प्रशासन में पहले से ही निर्धारित किया गया है जैसे कि प्रश्न वास्तव में है गोलाकार छिद्र, यहां तक \u200b\u200bकि लगातार रद्द कर दिया। लेकिन क्या होगा अगर सबसे अच्छा आदेश आपसी गारंटी के संरक्षण के कारण है? क्या लोगों के जीवन की एक मौलिक नींव को रद्द करने के बारे में बात करना इतना तुच्छ हो सकता है, जो कि हमारे राज्य जीवन की आवश्यकताओं के लिए लोकप्रिय प्रथा द्वारा अनुकूलित जीवन का ऐतिहासिक रूप से स्थापित रूप है - जिसकी मदद से लोग इतने लंबे समय तक समर्थन कर सकते हैं किसान के आर्थिक संबंधों के क्षेत्र में न्याय; ... पारस्परिक जिम्मेदारी - अध्ययन के नामों में से एक, रूसी जीवन की घटनाओं के लिए सरकार और समाज के परिचित का नाम; इसके बारे में, पिछली बार की गई सभी जाँचें सर्वसम्मति से गवाही देती हैं उसके खिलाफ पूर्व धारणाएं पूरी तरह से झूठी हैंवे "विशेषज्ञों" की मनमानी अनुमोदन पर बनाए गए हैं जिन्होंने पारस्परिक जिम्मेदारी के बारे में बात की थी, इसके बारे में समझ नहीं होने और यहां तक \u200b\u200bकि व्यक्तिगत प्रदर्शनों को उनके प्रदर्शनों के लिए पर्याप्त आधार के रूप में मान्यता दी थी। उदाहरण के लिए, एक विशेष dovoriem का उपयोग किया जाता है, इस राय से कि पारस्परिक जिम्मेदारी का वर्णन करता है "लुन्याएव-बेडनीकोव के बकाया के लिए मेहनती, समृद्ध किसानों का विनाश"। दो विस्तृत अध्ययनों के बीच, जहां कहीं भी वे उत्पादित होते हैं, वे साबित करते हैं कभी किसी अमीर आदमी को आदमी के लिए पैसे नहीं देने पड़ते। ज़ेमेस्तोवो अध्ययन और ऐसे व्यक्तियों की प्रशंसा, जिन्होंने इस मामले को अधिक बारीकी से जाना है, इसके विपरीत, उल्लेखनीय सर्वसम्मति से गवाही देते हैं कि बकाया मुख्य रूप से गरीबों के लिए नहीं हैं, लेकिन अमीर कुलकों के लिए और विभिन्न रिश्तेदारों और भगवानों के लिए अन्य लोगों के अलावा, बाद में, मेरे पास सबसे विविध इलाकों के कर निरीक्षकों से इस तरह की प्रतिक्रियाओं की एक पूरी श्रृंखला सुनने का मामला था। इस प्रश्न पर विस्तार से ध्यान दिए बिना, हम केवल यह ध्यान दें कि सटीक उदाहरण न केवल कहीं भी पारस्परिक गारंटी के नुकसान का मामूली संकेत नहीं देते हैं, लेकिन, इसके विपरीत, पुष्टि करते हैं कि यह संस्थान, एक सांप्रदायिक संरचना के साथ अविभाज्य है। लोगों की सबसे ठोस नींव में से एक ... करों के वितरण में आपसी गारंटी का महत्व विशेष रूप से स्पष्ट है। मीर, उस पर पड़ने वाले कराधान की मात्रा से अवगत हो गया, जैसा कि ज्ञात है, इसे अपने जोड़ों के बीच वितरित करता है। अनादिकाल से, इस लेआउट का अभ्यास करते हुए, उन्होंने एक निष्पक्ष प्रणाली विकसित की, इसकी निष्पक्षता में हड़ताली, डेटा की सभी उपलब्धता पर विचार करने में सक्षम होने के नाते: दोनों की आवश्यकता, और परिवार में श्रमिकों की संख्या और उनकी निरंतरता। वह या तो नकदी द्वारा कर वितरित करता है, फिर संशोधन आत्माओं द्वारा, फिर करों से, फिर भूमि से, फिर पूरी इकाइयों में, फिर भिन्नों में। इस श्रमसाध्य, लेकिन फलदायी कार्य का आधार, प्रशासन के लिए पूरी तरह से दुर्गम है, पारस्परिक जिम्मेदारी है। उसके लिए धन्यवाद, दुनिया अपने सदस्यों के समर्थन का ख्याल रखती है, उनमें से प्रत्येक को पूरी दिमागी सुरक्षा प्रदान की जाती है: - उस व्यक्ति को "जो उसे दुर्भाग्य से उबरने की अनुमति देता है, खुद पर करों का अस्थायी भुगतान लेता है, जो उसकी रक्षा करता है।" पट्टे के जबरन आत्मसमर्पण की प्रतिकूल परिस्थितियों से, काम के साथ "मदद" करने की व्यवस्था करता है, वहां उस व्यक्ति को मुक्त करता है जो कि ड्यूटी में शामिल होने वाले व्यक्ति के लिए धन का योगदान करता है, आदि। पारस्परिक जिम्मेदारी के कारण, करों का भुगतान कभी-कभी पूर्ण या कभी कभी किया जाता है। सार्वजनिक आय की वस्तुओं को किराए पर देकर भाग लेना, उदाहरण के लिए, बखमुत जिले की विभिन्न सोसायटियों में मृतक या बचे हुए गृहस्वामी से बची हुई लगभग 12,000 डेसियाटाइन भूमि किराए पर ली जाती है। संचय से विकट किसान की रक्षा के लिए उसके निपटान में धन के पूरे स्टॉक को नष्ट करने के बाद बकाया राशि और पूर्ण बर्बादी, दुनिया भारी परिणामों के साथ दुर्भाग्यपूर्ण प्रदान करती है व्यक्तिगत जिम्मेदारी से अलग... उन स्थानों पर जहां ओवरहेड्स से आय का भुगतान बंद हो जाता है, इस जिम्मेदारी को आसानी से पहचाना जाता है: इसका सबसे सामान्य रूप है, जाहिर है, देनदार द्वारा ओवरहेड का अस्थायी आत्मसमर्पण; उसी स्थान पर, जहां उत्तरदाता भूमि से होते हैं, जहां आय को करों को कवर करने के लिए भी पर्याप्त नहीं है, जब दुनिया की संभव मदद समाप्त हो जाती है, "आउट आउट" करों का एक अपमानजनक महाकाव्य शुरू होता है, जिसमें दुनिया शामिल नहीं है हालाँकि, क्लर्क और कंसोर्टर्स अपनी ओर से एक वाक्य बनाते हैं, जैसा कि, वोल्स्टैगो कोर्ट के गठन और फैसले। कमाई पर वापसी, कड़ी सजा, अंतिम संपत्ति की बिक्री (लेकिन ऋणी स्वयं, और धनी किसान नहीं), मानव पर कोई भी प्रकाशन एक ऐसी घटना है जिसके साथ पारस्परिक गारंटी, जाहिर है, कुछ भी सामान्य नहीं है। ये घटनाएं आपसी जिम्मेदारी से नहीं, बल्कि प्रशासन के निम्न स्तर के प्रतिनिधियों द्वारा और मुख्य रूप से, इन तथ्यों के कारण होती हैं संपत्ति के साथ भूमि के उपरि के साथ भुगतान की सही असंगतता, जो सभी ईमानदार लोगों द्वारा सरकार को लगातार इंगित किया गया था और जिसके उन्मूलन के लिए सरकार ने खुद को 1859 में कर आयोग के मुख्य कार्य के रूप में निर्धारित किया था। हमने देखा कि किसकी चिंता मुख्य काम अधूरी रह गई है ... किसी भी कर द्वारा सुरक्षित किया जाना चाहिए संपत्ति - यह वित्तीय विज्ञान का एक प्राथमिक नियम है। यदि कोई चीज अभी भी हमें इस नियम के विस्मरण के अधिक कठिन परिणाम से बचाती है, तो यह ठीक यही सांप्रदायिक, परिपत्र नींव है, जिसके विनाश के लिए उपासक प्रयास कर रहे हैं। हमने देखा कि ये नींव किसानों की बर्बादी तक रक्षा कर रहे थे, वे भी केवल वे वे एक गिरे हुए किसान को उठा सकते हैं, और जल्द ही, आपसी जिम्मेदारी की भावना को समाज में संरक्षित किया जाता है, लेकिन इसके बजाय इसे खराब कर दिया जाता है, ऐसे तत्वों द्वारा कमजोर किया जाता है, जो यह देखे बिना कि वे अपने पैरों से शाखाओं को काट रहे हैं, के लिए तरस रहे हैं गाँव का विनाश। यहाँ उनकी अपनी चेतना है: "यदि, आपसी गारंटी के विनाश के मद्देनजर, और भूमिहीन श्रमिकों का एक वर्ग बनता है ", हम "Valuevskaya" आयोग की रिपोर्ट के पृष्ठ 22 पर पढ़ते हैं, फिर कोई भी समाज उन भूखंडों को जारी नहीं करेगा जो उनसे दूर चले गए हैं। बड़े के लिए landowner landltsev, साथ ही किसान समाजों के लिए ("साथ ही किसान समाजों के लिए" - एक सम्मिलित रूप, स्पष्ट रूप से मनमाना, समाज के सर्वेक्षण के बिना बनाया गया। बाद में अध्ययन इसके विपरीत बताते हैं।)। उच्च वांछनीय इसलिए कि कृषि धनी लोगों के हाथों में थी "(ब्याज से रहित नहीं, इसी अर्थ में, तर्कों की अनभिज्ञता से टकराते हुए, श्री शातिलोव की रिपोर्ट, जो हाल ही में मॉस्को सोसाइटी के" ट्रूडी में छपी है) कृषि "।) स्पष्ट रूप से: परिपत्र आदेशों के विनाश के लिए नहीं। और उनके संरक्षण और कानून को मजबूत बनाने के लिए प्रयास करना चाहिए, हर दिन किसान जीवन की परिभाषा में अधिक से अधिक महत्व प्राप्त करना चाहिए।" कानून का प्रभाव कितना शक्तिशाली है, - श्री शेहपोटेव नोट करते हैं, - इससे पहले कि किसानों का डर कितना बड़ा है, अक्सर समझ से बाहर है, बलपूर्वक - एक खतरे से स्वदेशी पूर्व-तानाशाही के स्थगन के उदाहरणों द्वारा पूरी तरह से चित्रित किया गया है, क्या वे स्वर में निषिद्ध नहीं हैं? , वे, निश्चित रूप से, आपको सार्वजनिक भूमि के एक भूखंड को पट्टे पर देने की अनुमति नहीं देंगे, लेकिन उसके आवंटन को बकवास करें; वे संकोच नहीं करेंगे और एक पैसा के लिए इसे खरीदने के लिए ऋणी की जमीन को बेचने की जहमत उठाते हैं (कानून अनुमति देता है चयन मैंने बकाया राशि का भुगतान किया, लेकिन अब तक, पारस्परिक जिम्मेदारी के साथ, यह मायर किसानों की नैतिकता में नहीं है। वे भूमि पर अपने सदस्यों के अधिकारों का सख्ती से व्यवहार करने के आदी हैं, यहां तक \u200b\u200bकि एक भी समाजवादी की अनुपस्थिति में, जब वह भूमि से लड़े, वापसी और बकाया के भुगतान पर प्रसिद्ध कर का अधिकार, उसी दान की आय से कम से कम, उसके साथ रहता है;); खत्म करने के लिए, यहां तक \u200b\u200bकि बेदनीक के गांव से बच सकते हैं, जिसकी तबाही अब दुनिया को प्रभावित नहीं कर सकती है, - सामान्य तौर पर, वे करेंगे नहीं मोनो-सामाजिक कार्यकर्ताओं को बर्बाद होने से बचाने के लिए, लेकिन, इसके विपरीत, उनकी मौत में योगदान दें साधनों के एक अटूट शस्त्रागार के माध्यम से, जो उनके निपटान में हैं। हाल ही में, मैं एक नए संयोजन के बारे में सुनने में कामयाब रहा, कथित तौर पर आपसी गारंटी के बारे में प्रशासनिक क्षेत्र में उत्पन्न होने वाले: "समाज के सदस्यों के बीच करों का वितरण दुनिया को दिया जाना चाहिए, और बकाया राशि के संग्रह पर पारस्परिक गारंटी से, यह संग्रह को सीधे और केवल उस व्यक्ति को जारी किया जाना चाहिए जिसने शेयर का भुगतान नहीं किया, उनके द्वारा निर्धारित विश्व लेआउट के अनुसार "... ऐसा लगता है कि इस तरह के निर्णय की पूरी असंगतता साबित करने के लिए कुछ भी नहीं है: इसे दर्ज करें बल में, अमीर, इसलिए कुछ भी नहीं करने के लिए, केवल उन लोगों पर कर के सभी बोझ को नीचे लाना होगा, जिनसे कुछ लेना देना नहीं है! ... किसी भी मामले में, इस तरह का निर्णय एक महान खोल देगा! दुनिया के असमान लेआउट और अकुशल मनमानी के लिए प्रलोभन; सर्वहारा वर्ग का निर्माण तेजी से कदमों के साथ आगे बढ़ेगा। संक्षेप में: जिस भी रूप में आपसी गारंटी को समाप्त किया गया, वह रूस के सगाई के प्रशंसकों की जीत होगी -"पूंजीवाद के कट्टरपंथी"। 1881 में वापस, संकेत दिया कि कैसे इन कट्टरपंथियों का एक मुट्ठी जिद्दी, अधिक शुद्ध लक्ष्यों के योग्य ऊर्जा के साथ, घरेलू जीवन की अभिव्यक्तियों का पालन करें, लोगों को बंद करने के लिए जहां और कैसे खोजने का मतलब है, किसी भी अच्छे की दृष्टि नहीं खोना। इसे नष्ट करने का कारण - - उसे सर्वहारा वर्ग तक ले जाने के लिए, एक तुच्छ और असभ्य अल्पसंख्यक के विशाल क्षेत्रों में एक दास की स्थिति के लिए, - "आदेश" ने कई सवालों का जवाब दिया: "आप कहाँ जा रहे हैं? एक मिनट के लिए मान लीजिए? आप अपने आपराधिक लक्ष्य तक पहुँच चुके हैं, और सोचते हैं: क्या यह वास्तव में इतिहास में अभूतपूर्व है, 60-थाइमिलीन सर्वहारा, 86 प्रतिशत का गठन। देश की संपूर्ण जनसंख्या, सर्वहारा वर्ग, जिसने कभी "काले मोर्चे" के अस्पष्ट सपने को नहीं छोड़ा था और भूमि के आखिरी टुकड़े से आपके द्वारा फाड़ दिया गया था, क्या आज्ञाकारी अपने खेतों में काम करने के लिए जाएगा? आप इस सर्वहारा से कैसे निपटेंगे? अब तक, पूरे किसान जनता, प्रशासन की अनदेखी करते हुए, यहां तक \u200b\u200bकि खुद को इससे सावधानीपूर्वक बचाते हुए, मूल रूप से समुदाय के आंतरिक बलों द्वारा अपने जीवन का नेतृत्व किया। राज्य के नौकरशाहों की सेना बेघर, रूसी लोगों के लिए बेजुबान रूसी बंजर भूमि में आदेश की इन ताकतों को बदल सकती है, जिनकी रोजमर्रा की नींव और स्क्रैप खो गए हैं? भले ही, गरीबी और भूख से प्रेरित हो, सर्वहारा वर्ग आपके काम आए, ऐसे श्रमिकों के साथ किस तरह की अर्थव्यवस्था संभव है? क्या उनके साथ न केवल एक गहन, प्रगतिशील, बल्कि कुछ प्रकार की अर्थव्यवस्था भी संभव है? क्या रूस वीरान नहीं होगा, क्या यह जंगली नहीं चलेगा, कैसे वीरान होगा, जंगली भागना आलीशान इटली है, जो रोमन गणराज्य के अंतिम दिनों में गुलामों से भर गया था? उद्योग का क्या होगा? दो या तीन दुबले वर्षों में उत्पादन में आधे से कटौती होती है ... और जब बेघर सर्वहारा लोग 86% आबादी बनाते हैं तो उनका क्या होगा? हमारे कारखानों के लिए विदेशी बाजार नहीं हो सकते, लेकिन घरेलू उत्पादन का उपभोग कौन करेगा? लोगों को लूट लिया? या आप उन्हें पागल लक्जरी के साथ समर्थन करेंगे? एक अल्पसंख्यक का विलास एक तबाह देश का शर्मनाक कलंक है। यह एक स्वयंसिद्ध है। उपेक्षा के इस उन्मूलन के साथ राज्य के खजाने में क्या होगा? कौन, इसमें क्या योगदान दे सकता है? वो क्या कर सकती है? गरीब रूस का आंतरिक, बाहरी महत्व क्या होगा? क्या शर्मनाक, शक्तिहीन, भड़कीला कबाड़ राष्ट्र को क्षय करना चाहिए, एक गरीब जन और एक अभावग्रस्त अल्पसंख्यक में बदल गया? "... इन अनुरोधों का जवाब देने के लिए भयावह चित्रों की एक स्ट्रिंग उठती है! .. और मुट्ठी भर अहंकारियों, में! बीच में, अपने विनाशकारी काम को जारी रखें ... अपनी इंद्रियों पर आइए, यह समय है: डेने सलेचेन ग्रिडेन लीडेन गेबुहार्ट ईन ग्रोस ग्रैब!

"वेतन" शब्द के लिए अन्य अर्थ भी देखें।

“हेडलिफ्ट” शब्द के अन्य अर्थ भी देखें।

तकिया फाइल (यह भी ओवरहेड वेतन, आयकर) - जनगणना के परिणामों के अनुसार, कर, कर का एक रूप, जब एक ही या लगभग प्रत्येक व्यक्ति से कर के बराबर कर वसूला जाता है। "कैपिटिटियो" नाम के तहत प्राचीन रोम में मौजूद है। अधिकांश देशों में, आयकर की शुरूआत के कारण 20 वीं शताब्दी की शुरुआत तक इसका वितरण खो गया।

रूस में, पोल टैक्स को 1724 में पीटर I द्वारा पेश किया गया था। उसी समय, कर योग्य आबादी की एक सामान्य जनगणना शुरू की गई थी और आत्मा पर एक कर निर्धारित किया गया था (कुलीन वर्ग के व्यक्तियों को छोड़कर)। सभी पर कर लगाया गया पुरुषोंकर योग्य सम्पदा, उम्र की परवाह किए बिना: नवजात शिशु और बूढ़े दोनों। कर योग्य संपत्ति की विभिन्न श्रेणियों के लिए असमान दरें भी स्थापित की गई थीं: राज्य के किसानों ने सर्फ़ों से अधिक भुगतान किया।

रूसी साम्राज्य में

नियमित सेना के रखरखाव के लिए पैसा इकट्ठा करने के लिए, 26 नवंबर, 1718 के पीटर I के फरमान ने एक साल के भीतर पुरुष आबादी की जनगणना करने की मांग की ("परियों की कहानियों" को इकट्ठा करने के लिए), और "लिखिए कि कितनी आत्माएं हैं" एक निजी सैनिक जिसके पास कंपनी का हिस्सा है और उस पर रेजिमेंटल स्टाफ है, औसत वेतन "। जनगणना केवल 1722 की शुरुआत तक पूरी हो गई थी, लगभग पाँच मिलियन "आत्माओं" को गिनना संभव था।

पहले कर की दर प्रति व्यक्ति प्रति वर्ष 80 kopecks थी, बाद में यह 74 kopecks पर गिरा दिया, फिर censuses के साथ आबादी के बेहतर कवरेज के कारण प्रति वर्ष 70 kopecks। विद्वानों ने कर का दोगुना भुगतान किया (1782 तक), इसलिए उनका लोकप्रिय नाम "दोगुना" था। प्रारंभ में, व्यापारियों पर भी कर लगाया गया था, लेकिन पहले से ही 1775 में इसे घोषित पूंजी पर ब्याज शुल्क द्वारा बदल दिया गया था।

इसके बाद, महंगाई और सरकारी खर्च में बढ़ोतरी के कारण 1794 में कर में 1 रूबल की वृद्धि हुई। 1867 तक, कर का आकार क्षेत्र पर निर्भर करता था और 1 रूबल 15 kopecks से 2 rubles 61 kopecks तक होता था।

18 वीं शताब्दी में, प्रति व्यक्ति कर में सरकार के राजस्व का 50% हिस्सा था, बाद में यह हिस्सा अप्रत्यक्ष कराधान के रूप में विकसित हुआ।

1866 में, बेस्सारबिया और साइबेरिया के अपवाद के साथ, उन्होंने पूंजीपति और गिल्ड से कर एकत्र करना बंद कर दिया।

करों और विशाल बकाया जमा करने में कठिनाइयों का कारण यह है कि 1 जनवरी, 1887 से, पोल टैक्स, एक अखिल रूसी कर के रूप में, अस्तित्व में नहीं रह गया और इस अवधि के बाद यह केवल साइबेरिया (1897 तक) में एकत्र किया जाता रहा।

टिप्पणियाँ

लिंक

साहित्य

• रोकोवस्की I.P., संग्रह में पोल \u200b\u200bकरों के बारे में ऐतिहासिक और सांख्यिकीय जानकारी: Tr। करों और फीस की प्रणाली के संशोधन के लिए आयोग, वॉल्यूम 1, सेंट पीटर्सबर्ग, 1866।
• 18 वीं शताब्दी में रूसी निरपेक्षता की वित्तीय नीति ट्रॉटस्की एस.एम., 1966।

• पी। माइलुकोव, "18 वीं शताब्दी की पहली तिमाही में रूस की राज्य अर्थव्यवस्था।"
• वी। क्लाईचेव्स्की, "द पोल टैक्स एंड द एबोलिशन ऑफ सर्फ़डोम इन रशिया" (रूसी थॉट, 1886)।
• एम। अलेक्सेनो, "प्रत्यक्ष करों पर वर्तमान कानून" (सेंट पीटर्सबर्ग, 1879)
• I. रुकोवस्की, "पोल करों के बारे में ऐतिहासिक और सांख्यिकीय जानकारी" (करों और शुल्क की व्यवस्था के संशोधन के लिए आयोग की कार्यवाही "वॉल्यूम। I।"
• वी। यारत्स्की, "पोल टैक्स और संबंधित सुधारों का उन्मूलन" ("मुफ्त आर्थिक समाज की कार्यवाही", 1886, नंबर 6 और 7।

यह सभी देखें

लिंक

बंदी दाखिल

पोल टैक्स एक टैक्स है जो पीटर 1 द्वारा पेश किया गया था, टैक्स यार्ड पर कर की जगह। कर ने उन लोगों की संख्या में महत्वपूर्ण रूप से विस्तार किया, जिन्हें इसका भुगतान करना था, जिसके परिणामस्वरूप राजा का मुख्य लक्ष्य प्राप्त हुआ - धन के प्रवाह को राजकोष में बढ़ाना। पोल टैक्स का भुगतान लगभग 5.8 मिलियन लोगों द्वारा किया गया था, और इसका मूल्य 74 और 120 kopecks था (उस वर्ग पर निर्भर करता है, जिसमें व्यक्ति संबंधित है)।

सुधार के लिए पूर्व शर्त

पीटर 1 को शाब्दिक रूप से हर चीज पर कर बनाने के लिए जाना जाता है। आप अक्सर एक चुटकुला सुन सकते हैं कि पीटर के युग में उन्होंने भुगतान नहीं किया था, शायद हवा के लिए छोड़कर। वह वाकई में।

हेडलिफ्ट: रूस में इस घटना का इतिहास

राजा का पसंदीदा दिमाग (सेना और नौसेना) विशाल धन से खाया गया था, जो कि शासन की शुरुआत में चुकाने के लिए कुछ भी नहीं था। उदाहरण के लिए, 1710 में, 3.1 मिलियन रूबल के लिए कर एकत्र किए गए थे, लेकिन राजकोष का कुल व्यय 3.8 मिलियन था, जिसमें से 2.7-2.8 मिलियन (विभिन्न स्रोतों में आंकड़े थोड़ा अलग हैं) सेना और नौसेना में गए थे।

पर्याप्त पैसा नहीं था और पीटर ने एक विशेष स्थान भी पेश किया - प्रॉफिट मैन। लाभ वे लोग हैं जिन्होंने केवल 1 कार्य किया - वे खजाने को समृद्ध करने के साधन की तलाश में थे। सरल शब्दों में, वे नए करों के साथ पैसा पाने के सबसे सरल तरीके के रूप में सामने आए।

कर का सार

1724 तक रूस में कर गज... वे भूमि और किसानों की उपलब्धता पर आधारित हैं, जिसके परिणामस्वरूप कर की राशि की गणना की गई थी। पीटर 1, जो खजाने को फिर से भरने के लिए सभी तरह के तरीकों की तलाश में था, ने इस कर को बदल दिया चुनाव कर... अर्थात्, अब प्रत्येक व्यक्ति से कर का भुगतान किया गया था। इन उद्देश्यों के लिए, 1718 में एक जनसंख्या जनगणना की गई, जिसने देश में लगभग 5.8 मिलियन निवासियों को दर्ज किया। वास्तव में, यह आंकड़ा अधिक था, क्योंकि बाद में कम पैसे का भुगतान करने के लिए कई लोग स्क्रिब से छिपे हुए थे। जनगणना के दौरान, पहली बार, उन्होंने न केवल उन निवासियों को दर्ज किया, जिन पर कर था, बल्कि वे वर्ग भी थे जो पहले स्वतंत्र थे (मुक्त लोग, पैदल चलने वाले लोग, दास)।

1724 से, पोल टैक्स के निम्नलिखित आकार स्थापित किए गए हैं:

• प्रत्येक व्यक्ति से 70 kopecks, उनकी उम्र की परवाह किए बिना।
• 1.2 उन लोगों से रूबल जो किसान निर्भरता में नहीं थे।

वास्तव में, स्वतंत्रता की कीमत निर्धारित की गई थी (अनौपचारिक रूप से, निश्चित रूप से) - 40 kopecks।

पोल फाइल ने बजट राजस्व में काफी वृद्धि की है। 1725 में, केवल 9 मिलियन रूबल करों में एकत्र किए गए थे, जबकि पीटर के शासन के बीच में, लगभग 3 मिलियन रूबल मुख्य रूप से एकत्र किए गए थे।