Znakovi kapitalizma u 19. veku. Šta su kapitalistički odnosi

Kapitalizam- način društvenog poretka ili ekonomskog sistema zasnovanog na privatnom vlasništvu, pravnoj jednakosti, slobodnom preduzetništvu i sticanju profita. S druge strane, kapitalizam je društveno-ekonomska formacija koja slijedi i prethodi. Ova definicija se smatra fundamentalnom u marksističkoj teoriji.

Kapitalizam se zasniva na sljedećim karakteristikama::

• Eksploatacija rada radničke klase od strane predstavnika privatnog kapitala;
• Roba je radnička klasa;
• Robno-novčani odnosi su dominantne prirode;
• Monopolizacija privatnog kapitala nad sredstvima za proizvodnju;
• Široka društvena podjela rada.

Karakteristike kapitalizma

Za osnovu proizvodnje uzima se proizvodnja dobara i usluga za lični profit. Ekonomska aktivnost radi se o slobodnoj trgovini i sklapanju obostrano korisnih poslova. Tržište roba i usluga se stalno mijenja i ovisi o potražnji za proizvodima koja nastaje u društvu.

Kapital i sva druga sredstva za proizvodnju su privatno vlasništvo vlasnika. Dobit ostvarena korišćenjem kapitala u potpunosti pripada vlasniku i može se koristiti po njegovom nahođenju. Ako sredstva za proizvodnju pripadaju različitim vlasnicima, onda se dobit dijeli u odgovarajućim proporcijama, ovisno o udjelu uloženog kapitala.

U kapitalizmu ljudi ne rade pod prisilom, već svojom voljom. Za obavljeni posao prima odgovarajuću platu, odnosno vlasnik kapitala angažuje besplatnog radnika za proizvodnju dobara i usluga. Tako se formira specifično tržište rada.

Kapitalizam nastaje spontano, što ilustruje njegovu specifičnost. Ovo je svojevrsna prirodna faza u razvoju društva na koju niko ne tjera svoje članove i do koje društvo dopire u procesu prirodne evolucije.

Vrste kapitalizma

Na osnovu istorijskog iskustva mnogih država, mogu se razlikovati 4 tipa kapitalizma.

Tip kapitalizma	Glavne karakteristike
Početni kapitalizam	Period početne akumulacije kapitala; Imovina se raspoređuje u korist preduzetnika; Pojava nejednakosti u društvu; Oštar porast broja krivičnih djela.
Birokratski kapitalizam	Birokratska klasa drži glavne poluge vlasti u svojim rukama; Društveni život je strogo regulisan; Samovolja državnih službenika; Visok nivo korupcije u vladinoj birokratiji; Visoka stopa kriminala u društvu; Državni zvaničnici i biznismeni napreduju, ali ostatak društva je u teškoj situaciji.
Oligarhijski kapitalizam	Oligarsi, kao uski krug finansijskih magnata, drže u svojim rukama sve poluge državne vlasti; Oligarsi posjeduju (čitaj: plaćaju) sve medije, vladine službenike, političke stranke; Visok kriminal; Oligarsi i njihovi saradnici napreduju, dok ostatak društva živi jadno.
Demokratski kapitalizam	Garancije prava i sloboda pojedinca sprovode se demokratski; Društvo se zasniva na principima zakona i reda; Država štiti prava privatne svojine od kriminalaca, samovolje državnih službenika i birokrata; Ekonomija je društveno-tržišne prirode; Komparativna jednakost u društvu, bez velikog jaza između bogatih i siromašnih, moćna srednja klasa.

Primjeri kapitalizma

Kapitalistički sistem je uglavnom karakterističan za zapadnoevropske zemlje.

Na istoku, jedini upečatljiv primjer je Japan. U ovoj azijskoj zemlji kapitalizam je nastao početkom 20. vijeka, 30 godina kasnije.

Primjeri kapitalizma u zapadnoj Evropi i Sjevernoj Americi.

	Karakteristično
	Prošlo klasičan način formiranje kapitalizma. Zbog rane industrijske revolucije, Engleska je sredinom 19. stoljeća postala industrijska, vojna, trgovačka i finansijska dominanta u svijetu. Zahvaljujući brojnim kolonijama, kapitalizam je ovdje dostigao najviši stupanj razvoja.
	U poređenju sa Engleskom, postoji duži period početne akumulacije kapitala. To je bilo zbog stabilnog položaja plemstva i sitnog seljaštva. Seljacima je oduzeta zemlja putem poreza. Glavna karakteristika kapitalizma u Francuskoj je njegova lihvarska priroda. Kamata na zajam, uz eksploataciju brojnih kolonija, pretvorila je Francusku u moćnu kapitalističku silu.
	Posebnost američkog kapitalističkog puta je odsustvo feudalizma, koji prethodi fazi kapitalizma. Američki put kapitalizma zasniva se na zatvaranju autohtonog stanovništva Sjeverne Amerike u rezervate i razvoju na njihovom mjestu velike kapitalističke poljoprivrede.
Njemačka	U Njemačkoj je feudalizam ukinula država. U jeku masovnog otkupa feudalnih dažbina, formirao se novi sloj buržoazije, koji je koncentrisao ogroman kapital u svojim rukama. To je omogućilo stvaranje velikih kapitalističkih farmi koristeći najamnu radnu snagu. Industrijski kapital je dobio poticaj za razvoj nakon ujedinjenja njemačkih država u carinsku uniju, kao i nakon Buržoaske revolucije sredinom 19. stoljeća.

Povezani koncepti

Privatno vlasništvo je na čelu kapitalizma. Njegov koncept uključuje pravo osobe da akumulira kapital u obliku imovine i raspolaže njime po sopstvenom nahođenju.

Mehanizmom određivanja cijena upravljaju ponuda i potražnja.

Motivacija za postizanje maksimalnog profita služi kao glavni pokretač na putu ka ekonomskoj aktivnosti.

Saradnja i konkurencija su sastavne komponente kapitalističkog sistema.

Potrošački suverenitet je glavna referentna tačka kapitalista.

Beskrajni klasni sukobi su karakteristična karakteristika kapitalizma.

Ko je i kada uveden termin?

Oxford Dictionary na engleskom Prvo pominjanje riječi "kapitalist" datira iz 1872.

Termin kapitalizam pojavio se sredinom 19. veka u tri zemlje odjednom: Nemačkoj, Engleskoj i Francuskoj. U početku je pojam nosio negativan karakter klasnog društva.

U njegovom modernom shvaćanju, termin je prvi upotrijebio francuski socijalista Louis Blanc 1850. godine.

Datumi, uzroci i posljedice nastanka kapitalizma

Faze nastanka kapitalizma.

		Posljedice
Emergence (početna akumulacija kapitala)	Sredinom 15. vijeka - sredinom 18. veka	Oduzimanje zemlje od seljaka, što dovodi do njihovog preseljenja u gradove i povećanja ponude radne snage.
Predmonopolska faza	Sredinom 18. vijeka – poslednja trećina 19. veka.	Prelazak na masovnu mašinsku proizvodnju. Industrijske revolucije. Pojava industrijskih centara. Fabrički način proizvodnje uzrokovao je porast siromaštva. Sve je to izazvalo duboke kontradikcije u kapitalističkom sistemu.
Monopolska faza	Poslednja trećina 19. veka. - do danas.	Prelazak na monopolski sistem kapitalizma izaziva oštro odbacivanje kod ogromne većine svjetske populacije. Kapitalizam nije u stanju da kontroliše razvoj društva.

Za i protiv kapitalizma

Prednosti kapitalizma:

• Motivacija za ostvarivanje profita;
• Konstantna konkurencija;
• Inovativne tehnologije.

Nedostaci kapitalizma:

• Socijalna nejednakost;
• Tržište je nestabilno;
• Velika vjerovatnoća krize.

Kraj kapitalizma

Kapitalizam, kao oblik društveno-ekonomskog sistema, trenutno postoji u većini zemalja svijeta.

Savremena relevantnost i kontradikcije kapitalizma

Nepomirljive protivrečnosti same suštine kapitalizma otkrivaju njegove nedostatke. Glavna kontradikcija je u tome što je proizvodni proces društvene prirode, a privatni kapital prisvaja profit. Sistem je takođe ispunjen klasnim kontradikcijama koje mogu dovesti do društvene revolucije.

Dakle, aktuelnost kapitalizma je degradirajuća.

Socijalizam kao suprotnost kapitalizmu

Socijalizam djeluje kao krvni antagonist kapitalizma. To se ogleda u radovima K. Marxa i F. Engelsa. Teorija, iako je dopunjena V. I. Lenjinom (Uljanovom), našla je praktičnu primjenu u Rusiji.

U toku razvoja kapitalizma i prelaska na njegovu najvišu fazu - imperijalizam, stvoreni su preduslovi za socijalističku revoluciju.

Glavna razlika između ova dva sistema je pitanje monopolizacije privatnog kapitala nad sredstvima za proizvodnju. Socijalizam proklamuje transfer kapitala i proces centralizacije procesa rada iz privatnih ruku u ruke naroda.

Zaključak

Kapitalizam je igrao progresivnu ulogu u razvoju čovječanstva. Uz njegovu pomoć uništeni su feudalni i kmetski odnosi. Kapitalizam je zamijenio monetarni odnos odnosom zasnovanim na ličnoj zavisnosti.

Međutim, u modernim vremenima, kontradikcije kapitalizma postaju jasne. Kapitalizam nema jasne odgovore na njih.

Predmonopolski kapitalizam sa dominacijom slobodne konkurencije dostigao je najvišu tačku razvoja 60-ih i 70-ih godina prošlog veka. Tokom poslednje trećine 19. veka došlo je do tranzicije od predmonopolskog kapitalizma u monopolski kapitalizam. IN kasno XIX- Početkom 20. veka konačno se uobličio monopolistički kapitalizam.

Monopolski kapitalizam ili imperijalizam, je najviša i završna faza kapitalizma, čija je glavna odlika zamjena slobodne konkurencije dominacijom monopola.

Prijelaz od predmonopolskog kapitalizma u monopolski kapitalizam - imperijalizam - pripreman je cjelokupnim procesom razvoja proizvodnih snaga i proizvodnih odnosa buržoaskog društva.

Posljednju trećinu 19. stoljeća obilježile su velike tehničke promjene, rast industrije i njena koncentracija. Nove metode topljenja čelika (Bessemer, Thomas, otvoreno ložište) postale su široke primjene u metalurgiji. Brzo širenje novih tipova motora - dinamo, motori sa unutrašnjim sagorevanjem, parne turbine, elektromotori - ubrzalo je razvoj industrije i transporta. Napredak nauke i tehnologije otvorio je mogućnost masovne proizvodnje električne energije u termo, a zatim iu velikim hidroelektranama. Upotreba električne energije dovela je do stvaranja niza novih grana hemijske industrije, metalurgije obojenih i lakih metala. Upotreba hemijskih metoda u mnogim industrijama je proširena. Unapređenje motora sa unutrašnjim sagorevanjem doprinelo je nastanku automobilskog saobraćaja, a potom i avijacije.

Još sredinom 19. vijeka laka industrija zauzimala je dominantno mjesto u industriji kapitalističkih zemalja. Brojna relativno mala preduzeća pripadala su individualnim vlasnicima, a udio akcionarskih društava bio je relativno mali. Ekonomska kriza 1873. dovela je do smrti mnogih takvih preduzeća i dala snažan podsticaj koncentraciji i centralizaciji kapitala. Teška industrija počela je da igra dominantnu ulogu u industriji glavnih kapitalističkih zemalja - prvenstveno metalurgiji i mašinstvu, kao i rudarskoj industriji, čiji je razvoj zahtevao ogroman kapital. Široka distribucija akcionarskih društava dodatno je povećala centralizaciju kapitala.

Obim svjetske industrijske proizvodnje se utrostručio od 1870. do 1900. godine. Svjetska proizvodnja čelika porasla je sa 0,5 miliona tona 1870. na 28 miliona tona 1900. godine, a svjetska proizvodnja željeza porasla je sa 12,2 miliona tona na 40,7 miliona tona. Razvoj energetike, metalurgije i hemije doveo je do povećanja svetske proizvodnje uglja (sa 218 miliona tona 1870. na 769 miliona tona 1900. godine) i nafte (sa 0,8 miliona tona na 20 miliona tona). Visina industrijska proizvodnja bio je usko povezan sa razvojem železničkog saobraćaja. Godine 1835, 10 godina nakon izgradnje prve pruge, širom svijeta bilo je 2,4 hiljade kilometara željezničkih pruga, 1870. godine - preko 200 hiljada, a 1900. godine - 790 hiljada kilometara. Pomorske puteve počeli su opsluživati ​​veliki brodovi koje su pokretali parni strojevi i motori s unutarnjim sagorijevanjem.

Tokom 19. veka kapitalistički način proizvodnje se brzo proširio širom sveta. Početkom 70-ih godina prošlog veka, najstarija buržoaska zemlja - Engleska - proizvodila je više tekstila, topila više gvožđa i kopala više uglja nego Sjedinjene Američke Države, Nemačka, Francuska, Italija, Rusija i Japan zajedno. Engleska je imala primat u svjetskoj industrijskoj proizvodnji i nepodijeljeni monopol na svjetskom tržištu. Do kraja 19. vijeka situacija se dramatično promijenila. Mlade kapitalističke zemlje razvile su svoje velike industrije. Po industrijskoj proizvodnji, Sjedinjene Američke Države su zauzele prvo mjesto u svijetu, a Njemačka prvo mjesto u Evropi. Uprkos preprekama koje je stvorio potpuno truli caristički režim, Rusija je brzo krenula putem industrijskog razvoja. Kao rezultat industrijskog rasta mladih kapitalističkih zemalja, Engleska je izgubila svoj industrijski primat i monopolski položaj na svjetskom tržištu.

Prelaskom na imperijalizam, kontradikcije između proizvodnih snaga i proizvodnih odnosa kapitalizma počele su postajati sve više i više. oštrim oblicima. Podređivanje proizvodnje grabežljivim ciljevima kapitalističke težnje za najvećim profitom stvorilo je brojne prepreke razvoju proizvodnih snaga i tehničkom napretku. Ekonomske krize hiperprodukcije počele su se sve češće ponavljati, njihova razorna moć je rasla, a armija nezaposlenih je rasla. Uporedo sa porastom siromaštva i uskraćenosti radnih masa u gradu i selu, došlo je do neviđenog povećanja bogatstva koncentrisanog u rukama šačice eksploatatora. Zaoštravanje nepomirljivih klasnih suprotnosti između buržoazije i proletarijata dovelo je do intenziviranja ekonomske i političke borbe radničke klase.

U periodu tranzicije ka imperijalizmu, najveće kapitalističke sile u Evropi i Americi su silom i prevarom zauzele ogromne kolonijalne posede. Mala šačica kapitalistički razvijenih zemalja pretvorila je većinu svjetske populacije u kolonijalne robove koji mrze svoje tlačitelje i bore se protiv njih. Kolonijalna osvajanja enormno su proširila polje kapitalističke eksploatacije; Stepen eksploatacije radnih masa stalno je rastao. Ekstremno zaoštravanje kontradikcija kapitalizma našlo je svoj izraz u razornim imperijalističkim ratovima, oduzimajući mnoge ljudske živote i uništavajući ogromne materijalne vrijednosti.

Istorijska zasluga marksističkog proučavanja imperijalizma kao najvišeg i ujedno posljednjeg stupnja u razvoju kapitalizma, kao uoči socijalističke revolucije proletarijata, pripada V. I. Lenjinu. U svom klasičnom djelu “Imperijalizam, najviši stupanj kapitalizma” i u nizu drugih djela napisanih uglavnom tokom Prvog svjetskog rata, Lenjin je sažeo razvoj svjetskog kapitalizma u pola stoljeća koje je prošlo od objavljivanja Marksovog “Kapitala”. . Na osnovu zakona nastanka, razvoja i propadanja kapitalizma koje su otkrili Marks i Engels, Lenjin je dao iscrpnu naučnu analizu ekonomske i političke suštine imperijalizma, njegovih zakona i nerešivih kontradikcija.

Prema klasičnoj Lenjinovoj definiciji, glavne ekonomske karakteristike imperijalizma su sljedeće: „1) koncentracija proizvodnje i kapitala, koja je dostigla tako visoku fazu razvoja da je stvorila monopole koji igraju odlučujuću ulogu u ekonomskom životu; 2) spajanje bankarskog kapitala sa industrijskim i stvaranje, na osnovu tog „finansijskog kapitala“, finansijske oligarhije; 3) izvoz kapitala, za razliku od izvoza robe, postaje posebno značajan; 4) formiraju se međunarodni monopolistički kapitalistički sindikati koji dijele svijet i 5) završena je teritorijalna podjela zemlje od strane najvećih kapitalističkih sila.” .

Koncentracija proizvodnje i monopol. Monopoli i konkurencija.

U predmonopolskom periodu, pod dominacijom slobodne konkurencije, dejstvo zakona koncentracije i centralizacije kapitala neminovno je dovelo do pobede velikih i najvećih preduzeća, u poređenju sa kojima mala i srednja preduzeća igraju sve podređenije. uloga. Zauzvrat, koncentracija proizvodnje je pripremila tranziciju od dominacije slobodne konkurencije ka dominaciji monopola.

IN Njemačka u preduzećima sa više od 50 zaposlenih 22% svih radnika i namještenika bilo je koncentrisano 1882. godine, 1895. godine - 30, 1907. - 37, 1925. - 47,2, 1939. godine - 49,9%. Udio najvećih preduzeća (sa više od hiljadu zaposlenih) u cjelokupnoj industriji povećao se od 1907. do 1925. godine: po broju zaposlenih - sa 9,6 na 13,3%, po snazi ​​motora - sa 32 na 41,1%.

IN Sjedinjene Američke Države 1904. najveća preduzeća sa proizvodnjom vrednom milion dolara ili više činila su 0,9% od ukupnog broja preduzeća; ova preduzeća su zapošljavala 25,6% ukupan broj radnika, a davali su 38% ukupne bruto industrijske proizvodnje. Godine 1909. najveća preduzeća, koja su činila 1,1% od ukupnog broja preduzeća, imala su 30,5% svih zaposlenih radnika i davala su 43,8% ukupne bruto industrijske proizvodnje. Godine 1939. najveća preduzeća, koja su činila 5,2% ukupnog broja preduzeća, koncentrisala su 55% svih zaposlenih radnika i 67,5% sve bruto industrijske proizvodnje.

Industrija je bila visoko koncentrisana Rusija. U Rusiji 1879 velika preduzeća(sa više od 100 radnika) činilo je 4,4% svih preduzeća i koncentrisalo 54,8% ukupne proizvodnje. Godine 1903. 76,6% svih industrijskih radnika već je bilo koncentrisano u velikim preduzećima i ona su davala ogromnu većinu industrijske proizvodnje.

Najbrže se koncentracija proizvodnje dešava u teškoj industriji iu novim industrijama (hemijska, elektro, automobilska i dr.), zaostaje u lakoj industriji, u kojoj postoji mnogo malih i srednjih preduzeća u svim kapitalističkim zemljama.

Jedan oblik koncentracije proizvodnje je kombinacija, odnosno povezivanje u jednom preduzeću različite vrste proizvodnje, koje su ili sukcesivne faze prerade sirovina (na primjer, metalurški pogoni koji povezuju iskopavanje rude, topljenje željeza i čelika, proizvodnja valjanih proizvoda), ili imaju pomoćnu ulogu jedni u odnosu na druge (npr. korištenje proizvodnje otpad). Kombinacija daje velikim preduzećima još veću prednost u konkurenciji.

U određenoj fazi svog razvoja, koncentracija proizvodnje se približava monopolu. Velikim preduzećima je potreban ogroman profit kako bi izdržali žestoku konkurenciju sa sličnim gigantima i mogli dalje da prošire proizvodnju, a visok profit osigurava samo monopolska dominacija na tržištu. S druge strane, lakše je nekoliko desetina gigantskih preduzeća da se međusobno dogovore nego stotinama i hiljadama malih preduzeća. Tako je slobodna konkurencija zamijenjena monopolom. Ovo je ekonomski suštinu imperijalizma.

Monopol je sporazum, unija ili udruživanje kapitalista koji su u svojim rukama koncentrirali proizvodnju i prodaju značajnog dijela proizvoda jedne ili više industrija kako bi postavili visoke cijene robe i ostvarili monopolski visok profit.

Najjednostavniji oblici monopola su kratkoročni ugovori o prodajnim cijenama. Oni se nazivaju različitim nazivima: konvencije, uglovi, prstenovi, itd. Razvijeniji oblici monopola su karteli, sindikati, trustovi i koncern. Kartel postoji monopolski sindikat, čiji se učesnici dogovaraju o uslovima prodaje, uslovima plaćanja, međusobno dijele prodajna tržišta, određuju količinu proizvedene robe i određuju cijene. Naziva se količina robe koju svaki od učesnika kartela ima pravo da proizvede i proda kvota; Za kršenje kvote plaća se kazna na kasi kartela. Sindikat postoji monopolistička organizacija u kojoj prodaju robe, a ponekad i kupovinu sirovina, obavlja zajednička kancelarija. Poverenje je monopol u kojem se objedinjuje vlasništvo nad svim preduzećima, a njihovi vlasnici postaju dioničari koji ostvaruju dobit na osnovu broja dionica ili dionica koje posjeduju. Na čelu trusta nalazi se upravni odbor, koji upravlja cjelokupnom proizvodnjom, prodajom proizvoda i finansijama dotadašnjih nezavisnih preduzeća. Trustovi su često uključeni u veće sindikate – koncern. Zabrinutost postoji udruživanje većeg broja preduzeća u raznim delatnostima, trgovačkih firmi, banaka, transportnih i osiguravajućih društava na osnovu zajedničke finansijske zavisnosti od određene grupe najvećih kapitalista.

Monopoli zauzimaju vodeće visine u ekonomijama kapitalističkih zemalja. Prigrlili su tešku industriju, kao i mnoge grane lake industrije, željeznički i vodni saobraćaj, banke, unutrašnju i vanjsku trgovinu i uspostavili ugnjetavanje nad poljoprivredom.

U crnoj metalurgiji Sjedinjene Američke Države dominira osam monopola, pod čijom je kontrolom 1952. godine bilo 84% ukupnog kapaciteta proizvodnje čelika u zemlji; od njih, dvije najveće - American Steel Trust i Bethlehem Steel Corporation - imale su 51% ukupnog proizvodnog kapaciteta. Najstariji monopol u Sjedinjenim Državama je Standard Oil Trust. U automobilskoj industriji kritične su tri firme: General Motors, Ford i Chrysler. Elektroindustrijom dominiraju dvije firme: General Electric i Westinghouse. Hemijsku industriju kontroliše koncern DuPont de Nemours, a industriju aluminijuma koncern Mellon.

IN Engleska Uloga monopolističkih udruženja posebno je porasla nakon Prvog svjetskog rata, kada su nastala kartelska udruženja u tekstilnoj industriji i industriji uglja, crnoj metalurgiji i u nizu novih industrija. Engleski Chemical Trust kontroliše oko devet desetina ukupne proizvodnje osnovnih hemikalija, oko dvije petine sve proizvodnje boja i gotovo cjelokupnu proizvodnju dušika u zemlji. Usko je povezan sa najvažnijim granama engleske industrije, a posebno sa vojnim koncernima.

IN Njemačka karteli su postali široko rasprostranjeni od kraja prošlog veka. U periodu između dva svjetska rata ekonomijom zemlje dominirali su Čelični fond ("Vereinigte Stahlwerke"), koji je imao oko 200 hiljada radnika i zaposlenih, Hemijski fond ("Interessen-Gemeinschaft Farbenindustri") sa 100 hiljada radnika i zaposlenih, monopola industrije uglja, i topovskog koncerna Krupp, elektro koncerna "General Electricity Company" i "Siemens".

U Francuska, V Japan pa čak i u tako malim zemljama kao što su Belgija, Švedska, Švicarska, monopolske organizacije zauzimaju vodeće visine u industriji.

IN Rusija veliki monopoli su prvenstveno pokrivali glavne grane teške industrije. Sindikat Prodamet, koji je nastao 1902. godine (udruženje za prodaju proizvoda metalurških preduzeća), kontrolisao je prodaju više od četiri petine crnih metala. Godine 1904. organiziran je sindikat Prodvagon, koji je gotovo u potpunosti monopolizirao proizvodnju i prodaju automobila. Isti sindikat je ujedinio fabrike lokomotiva. Sindikat Produgol osnovan je 1904. godine od strane najvećih preduzeća uglja u Donbasu, u vlasništvu francusko-belgijskog kapitala; pokrivala je tri četvrtine ukupne proizvodnje uglja u Donbasu.

Buržoaski ekonomisti, pokušavajući da uljepšaju moderni kapitalizam, tvrde da širenje monopola vodi ka izlječenju buržoaskog sistema od takvih zala kao što su konkurencija, anarhija proizvodnje i krize. U stvari, imperijalizam ne samo da ne može eliminirati konkurenciju, anarhiju proizvodnje i krize, već dodatno pogoršava sve kontradikcije kapitalizma.

Lenjin je istakao da imperijalizam ne može obnoviti kapitalizam od dna do vrha. S obzirom na dominantnu ulogu monopola u svim kapitalističkim zemljama, ostaju brojna srednja i mala preduzeća i mase malih proizvođača - seljaka i zanatlija.

Monopol stvoren u određenim industrijama povećava haos svojstven cjelokupnoj kapitalističkoj proizvodnji u cjelini. Konkurencija ne samo da nije eliminisana, već poprima još akutnije oblike.

Prvo, konkurencija nikada ne prestaje. unutra monopoli. Učesnici u sindikatima i kartelima bore se među sobom za najprofitabilnija tržišta, za veći udio (kvote) proizvodnje i prodaje. U trustovima i koncernima vodi se borba za liderske pozicije, za kontrolne udjele i za raspodjelu profita.

Drugo, postoji konkurencija između monopola: kako između monopola iste industrije, tako i između monopola različitih industrija koji međusobno isporučuju robu (na primjer, čelik i automobilski trustovi) ili proizvode robu koja može zamijeniti jedni druge (ugalj, nafta, električna energija). U uslovima ograničenog kapaciteta domaćeg tržišta, monopoli koji proizvode robu široke potrošnje vode žestoku borbu za prodaju svoje robe.

Treće, javlja se konkurencija između monopola i nemonopolizovanih preduzeća. Monopolizirane industrije nalaze se u privilegovanom položaju u odnosu na druge industrije. Monopoli preduzimaju sve mere da zadave „spoljna“, „divlja“ preduzeća koja nisu deo monopolističkih udruženja.

„Monopoli, koji nastaju iz slobodne konkurencije, ne eliminišu je, već postoje iznad i pored nje, stvarajući tako niz posebno akutnih i strmih kontradikcija, trvenja i sukoba. Dominacija monopola daje konkurenciji posebno destruktivan i predatorski karakter. Monopoli koriste sve moguće tehnike direktno nasilje, podmićivanje i ucjene, te pribjegavanje složenim finansijskim prijevarama.

Dominacija monopola znači dalje produbljivanje glavne kontradikcije kapitalizma – protivrečnosti između društvene prirode proizvodnje i privatno-kapitalističkog oblika prisvajanja, usled čega krize postaju još razornije.

Koncentracija i monopoli u bankarstvu. Nova uloga banaka.

Ideja o stvarnoj snazi ​​i značaju modernih monopola ne može biti dovoljno potpuna bez uzimanja u obzir uloge banaka. U bankarstvu, kao iu industriji, dolazi do koncentracije kapitala i prelaska sa slobodne konkurencije na monopol. U početku su banke prvenstveno služile kao posrednici u plaćanju. S razvojem kapitalizma proširile su se aktivnosti banaka kao trgovaca kapitalom. Akumulacija kapitala i koncentracija proizvodnje u industriji dovela je do koncentracije u bankama ogromnih besplatnih Novac, u potrazi za profitabilnim aplikacijama. Učešće velikih banaka u ukupnom obimu bankarskog prometa stalno raste.

Tokom 33 godine prije Prvog svjetskog rata (1880 - 1913), povećanje iznosa depozita u bankarskim sistemima četiri najveće kapitalističke države - Sjedinjenih Američkih Država, Njemačke, Engleske i Francuske - iznosilo je 127 mlrd. marks. Od tada, rast depozita je još brži; u dvostruko kraćem periodu - od 1913. do 1928. - depoziti u ovim zemljama porasli su za 183 milijarde maraka.

IN Sjedinjene Američke Države 20 najvećih banaka činilo je 15% 1900., 19% 1929., 27% 1939. i 29% 1952. ukupnih depozita u svim američkim bankama. IN Engleska zbir bilansa pet najvećih banaka bio je 1900. godine - 28%, 1916. godine - 37, 1929. - 73 i 1952. godine - 79% ukupnih bilansa svih engleskih depozitnih banaka. U Francuskašest depozitnih banaka činilo je 66% ukupnih depozita u svim francuskim bankama 1952. godine. IN Njemačka Uoči Prvog svjetskog rata oko polovina raspoloživih depozita u svim njemačkim bankama bila je koncentrisana u velikim berlinskim bankama, a 1929. - 1932. - dve trećine.

Koncentracija u bankarstvu, kao iu industriji, vodi do monopola. Najveće banke, kupovinom akcija, davanjem kredita i sl., potčinjavaju male. Pošto su preuzele monopolski položaj, velike banke sklapaju međusobne sporazume o podjeli sfera uticaja. Formiraju se monopolski sindikati banaka. Svaki takav sindikat upravlja desetinama, a ponekad i stotinama manjih banaka, koje zapravo postaju filijale velikih. Kroz razvijenu mrežu ekspozitura, velike banke prikupljaju sredstva od mnogih preduzeća u svoje kase. Gotovo sav novčani kapital kapitalističke klase i štednja drugih slojeva stanovništva pada u posjed malih grupa bankarskih tajkuna.

Koncentracija industrije i formiranje bankarskih monopola dovode do značajne promjene u odnosu između banaka i industrije. Kako se veličina preduzeća povećava, veliki dugoročni zajmovi koje banke daju industrijskim kapitalistima postaju sve važniji. Rast mase depozita kojima banke raspolažu otvara široke mogućnosti za ovako dugoročno ulaganje sredstava banaka u industriju. Najčešći oblik ulaganja bankarskih sredstava u industriju je kupovina udjela u određenim preduzećima. Banke promovišu formiranje akcionarskih preduzeća preuzimajući na sebe reorganizaciju preduzeća pojedinačnih kapitalista u akcionarska društva i stvaranje novih akcionarskih društava (osnivanja). Prodaja i kupovina dionica sve više se obavlja preko banaka.

Banke se od skromnih posrednika pretvaraju u svemoćne monopoliste tržišta novca. Interesi banaka i industrijskih preduzeća se sve više isprepliću. Kada banka finansira nekoliko velikih preduzeća u određenoj industriji, zainteresovana je za monopolski sporazum između njih i omogućava takav sporazum. Na taj način banke u velikoj mjeri jačaju i ubrzavaju proces koncentracije kapitala i formiranja monopola.

Finansijski kapital i finansijska oligarhija.

Kao rezultat činjenice da banke postaju suvlasnici industrijskih, trgovačkih i transportnih preduzeća, kupujući njihove dionice i obveznice, a industrijski monopoli, zauzvrat, posjeduju dionice banaka povezanih s njima, preplitanje monopolističkog bankarstva i industrijskog kapitala nastaje i nastaje nova vrsta kapitala - finansijski kapital. Finansijski kapital postoji spojeni kapital bankarskih i industrijskih monopola. Era imperijalizma je era finansijskog kapitala.

Definišući finansijski kapital, Lenjin je istakao tri najvažnije tačke: „Koncentracija proizvodnje; monopoli koji iz toga proizlaze; spajanje ili spajanje banaka s industrijom – ovo je istorija nastanka finansijskog kapitala i sadržaj ovog koncepta.”

Spajanje bankarskog kapitala sa industrijskim kapitalom jasno se manifestuje u personalnoj uniji šefova bankarskih i industrijskih monopola. Isti pojedinci su na čelu najvećih monopolističkih udruženja u bankarstvu, industriji, trgovini i drugim sektorima kapitalističke privrede.

IN Njemačka Prije Prvog svjetskog rata, šest najvećih berlinskih banaka imalo je svoje štićenike kao direktore u 344 industrijska preduzeća i članove odbora u još 407, a ukupno u 751 kompaniji. S druge strane, u upravljačkim tijelima ovih šest banaka bio je 51 veliki industrijalac. Kasnije je ova lična unija dobila još veći razvoj. Godine 1932. u upravljačka tijela tri glavne berlinske banke bilo je 70 najveći predstavnici industrija. IN Sjedinjene Američke Države 1950. godine, uska grupa od 400 industrijalaca i bankara zauzimala je jednu trećinu od 3.705 direktora u 250 najvećih korporacija (akcionarskih društava), posjedujući 42% ukupnog kapitala zemlje.

U svakoj kapitalističkoj zemlji, male grupe velikih bankara i monopolističkih industrijalaca kontrolišu sve vitalne sektore ekonomije, raspolažući ogromnom masom društvenog bogatstva. Upravljanje kapitalističkim monopolima neizbježno postaje dominacija finansijske oligarhije(Grčka riječ "oligarhija" doslovno znači "dominacija nekolicine"). Imperijalizam karakteriše svemoć monopolskih trustova i sindikata, banaka i finansijske oligarhije u industrijskim zemljama.

Dominacija finansijske oligarhije u ekonomskom polju se prvenstveno ostvaruje kroz tzv. „participativni sistem“. Ona leži u činjenici da veliki finansijski biznismen ili grupa biznismena u svojim rukama drži glavno akcionarsko društvo („matično društvo“), koje je na čelu koncerna; ova kompanija, sa svoje strane, poseduje kontrolne pakete akcija, dominira nad „podružnicama“ zavisnim od nje; na sličan način se snalaze u “društvima unuka” itd. Kroz ovaj sistem finansijski tajkuni dobijaju priliku da upravljaju ogromnim iznosima tuđeg kapitala.

Kroz široki sistem učešća, osam najvećih finansijskih grupa u Sjedinjenim Državama - Morgan, Rockefeller, Kuhn-Loeb, Mellon, DuPont, Chicago, Cleveland i Boston - zauzimaju dominantnu poziciju u privredi zemlje. Do 1948. Morganova sfera uticaja pokrivala je banke i korporacije sa ukupnim kapitalom od 55 milijardi dolara, Rockefellera - 26,7 milijardi, Du Pontsa - 6,5 milijardi, Mellonsa - 6 milijardi dolara.

Finansijska oligarhija, uživajući de facto monopol, prima ogromne i sve veće iznose profita od osnivanja (tj. stvaranja akcionarskih društava), od izdavanja dionica i obveznica, od plasiranja državnih kredita, od profitabilnih vladine naredbe. Finansijski kapital, koncentrisan u nekoliko ruku, prikuplja sve veći danak od društva.

Izvoz kapitala.

Za predmonopolski kapitalizam, uz dominaciju slobodne konkurencije, izvoz od robe. Za imperijalistički kapitalizam, sa dominacijom monopola, izvoz kapital.

Na pragu 20. veka, u najbogatijim zemljama, gde je akumulacija kapitala dostigla ogromne razmere, nastao je ogroman „višak kapitala“.

Kapital se ispostavlja “prekomernim” uglavnom iz dva razloga. Prvo, mizeran životni standard masa predstavlja prepreku daljem rastu proizvodnje. Drugo, povećava se zaostajanje između poljoprivrede i industrije i, općenito, neravnomjeran razvoj različitih sektora privrede. Kad bi kapitalizam mogao poboljšati poljoprivredu i podići životni standard radnih masa, onda ne bi bilo govora ni o kakvom “višku kapitala”. Ali onda kapitalizam ne bi bio kapitalizam, jer su i neravnomjeran razvoj i polugladni životni standard masa stanovništva temeljni uvjeti i preduslovi ovog načina proizvodnje. Stoga je višak kapitala u kapitalistički razvijenim zemljama relativne prirode. „Potrebu za izvozom kapitala stvara činjenica da je u nekoliko zemalja kapitalizam „prezreo“, a kapitalu nedostaju (s obzirom na nerazvijenost poljoprivrede i siromaštvo masa) polja „profitabilnog“ ulaganja.

U potrazi za maksimalnim profitom, “višak” kapitala juri u inostranstvo. Kapital se izvozi prvenstveno u zaostale zemlje gdje je kapital oskudan, plate niske, sirovine jeftine, a cijena zemlje relativno niska. U ovim zemljama monopolski kapital može i prima ogromne profite.

Uz zaostale zemlje, kapital se izvozi iu industrijalizovane zemlje. To se dešava u periodu naročito brzog razvoja ovakvih zemalja, izazivajući potrebu za prilivom kapitala izvana (npr. SAD pre Prvog svetskog rata), ili u okruženju njihovog slabljenja izazvanog ratom (Njemačka posle Prvog svetskog rata, zapadnoevropske kapitalističke zemlje posle Drugog svetskog rata).

Izvoz kapitala se odvija u dva glavna oblika: u obliku zajma i u obliku produktivnog kapitala. Do izvoza kreditnog kapitala dolazi kada se zajmovi daju vladama, gradovima i bankama drugih zemalja. Izvoz proizvodnog kapitala vrši se stvaranjem industrijskih preduzeća u inostranstvu, koncesijama, izgradnjom željeznica, kao i otkupom postojećih preduzeća u bescjenje u zemljama koje su oslabile (npr. kao posljedica rata).

Buržoaski ekonomisti i političari prikazuju izvoz kapitala kao “pomoć” i “korist” koje razvijene kapitalističke zemlje navodno pružaju zaostalim narodima. U stvari, izvoz kapitala, uz ubrzavanje razvoja kapitalističkih odnosa u zaostalim zemljama, u isto vrijeme dovodi do sveobuhvatnog porobljavanja i pljačke ovih zemalja od strane stranih monopola. Izvoz kapitala je usko povezan sa rastom izvoza roba. Strani monopoli preuzimaju kontrolu nad prodajnim tržištima i izvorima sirovina u zemljama dužnicima. Dakle, izvoz kapitala služi kao jedan od temelja sistema imperijalističkog ugnjetavanja, u kojem nekolicina bogatih zemalja kamatara eksploatiše većina mir. Svijet je bio podijeljen na šačicu država kamatara i ogromnu većinu država dužnika.

Izvoz kapitala ima ozbiljne posljedice po zemlje koje izvoze kapital. Ove zemlje, s jedne strane, povećavaju svoje bogatstvo i jačaju svoje pozicije na svjetskom tržištu. Oni primaju stalan tok viška vrijednosti izvana u obliku kamata na kredite ili dobiti od stranih preduzeća. S druge strane, stagnacija se često dešava u sopstvenom industrijskom razvoju zemlje izvoznice kapitala. Jedan od važnih rezultata izvoza kapitala je rast rivalstva među silama, borba za najprofitabilnije oblasti ulaganja kapitala.

Prije Prvog svjetskog rata, glavne zemlje izvoznice kapitala bile su Engleska, Francuska i Njemačka. Njihove kapitalne investicije u inostranstvu iznosile su 175 - 200 milijardi franaka: Engleska - 75 - 100 milijardi, Francuska - 60 milijardi, Nemačka - 44 milijarde franaka. Izvoz kapitala iz Sjedinjenih Država još nije igrao veliku ulogu, iznosi manje od 10 milijardi franaka.

Nakon rata 1914-1918. Došlo je do velikih promjena u svjetskom izvozu kapitala. Njemačka je izgubila glavni grad u inostranstvu. Ulaganja stranog kapitala iz Engleske i Francuske su značajno smanjena, a izvoz kapitala iz Sjedinjenih Država je značajno povećan. Godine 1929. Sjedinjene Države su se skoro izjednačile sa Engleskom po veličini svojih stranih investicija. Poslije Drugog svjetskog rata izvoz kapitala iz Sjedinjenih Država još se više povećao.

Ekonomska podjela svijeta između kapitalističkih sindikata. Međunarodni monopoli.

Rastom izvoza kapitala, širenjem spoljnih veza i „sfere uticaja“ najvećih monopola, stvaraju se uslovi za podelu svetskog tržišta između njih. Formiraju se međunarodni monopoli.

Međunarodni monopoli predstavljaju sporazume između najvećih monopola različitih zemalja o podjeli tržišta, politici cijena i obima proizvodnje. Formiranje međunarodnih monopola znači novi nivo koncentracije proizvodnje i kapitala, neuporedivo viši od prethodnih.

Branitelji međunarodnih monopola pokušavaju ih predstaviti kao instrument mira, uvjeravajući da međunarodni sporazumi između monopolista mogu mirnim putem riješiti protivrječnosti koje nastaju između imperijalističkih grupa i država. Takve izjave nemaju nikakve veze sa realnošću. U stvari, ekonomska podjela svijeta po međunarodnim monopolima nastaje u zavisnosti od moći stranaka, dok moć pojedinih monopolističkih grupa varira. Svaki od njih se neprestano bori da poveća svoj udio, da proširi sferu monopolske eksploatacije. Promjene u ravnoteži snaga neminovno povlače za sobom intenziviranje borbe za preraspodjelu tržišta, zaoštravanje kontradikcija između različitih grupa i država koje ih podržavaju. Međunarodni sporazumi između monopolista su krhki i puni su neizbježnih sukoba.

Međunarodni monopoli počeli su da se pojavljuju 60-ih – 80-ih godina 19. vijeka. Do kraja prošlog stoljeća njihov ukupan broj nije premašio 40. Uoči Prvog svjetskog rata u svijetu je postojalo oko 100 međunarodnih kartela, a prije Drugog svjetskog rata njihov broj je premašio 300.

Čak i prije Prvog svjetskog rata, tržište nafte bilo je zapravo podijeljeno između američkog Standard Oil trusta, u rukama Rokfelera, i koncerna Royal Dutch Shell, uz preovlađujući uticaj engleskog kapitala. Tržište električnih proizvoda bilo je podijeljeno između dvije monopolističke firme: njemačke General Electricity Company i američke General Electric Corporation, koju kontrolira Morgan grupa.

Međunarodni monopolski sporazumi su čak pokrivali oblasti kao što je proizvodnja oružja. Najveće kompanije proizvođači oružja - Armstrong-Vickers u Engleskoj, Schneider-Creusot u Francuskoj, Krupp u Njemačkoj, Bofors u Švedskoj - već dugo su međusobno povezani mnogim nitima.

Međunarodni monopoli odigrali su veliku ulogu u pripremi Drugog svjetskog rata. Najveći monopoli Sjedinjenih Država, Engleske i Francuske, vezani kartelnim sporazumima sa njemačkim trustovima, inspirirali su i usmjeravali politiku vladajućih krugova ovih zemalja - politiku podsticanja i podsticanja Hitlerove agresije, koja je dovela do rata.

Završetak teritorijalne podjele svijeta između velikih sila i borba za njegovu ponovnu podelu.

Uz ekonomsku podjelu svijeta između kapitalističkih sindikata iu vezi s njom, postoji teritorijalna podjela svijeta između buržoaskih država, borba za kolonije, borba za otimanje stranih zemalja.

Kolonije odnosi se na zemlje lišene državne nezavisnosti i koje čine posjed imperijalističkih metropolitanskih država. U eri imperijalizma postoje i razne vrste zavisnih država - polukolonije. Polukolonije To su države koje su formalno nezavisne, ali su u stvarnosti politički i ekonomski zavisne od imperijalističkih država.

Branioci buržoazije prikazuju imperijalističku dominaciju nad kolonijama kao „civilizatorsku misiju“ koja je navodno imala za cilj da povede zaostale narode na put napretka i samostalnog razvoja. U stvari, imperijalizam osuđuje kolonijalne i zavisne zemlje na ekonomsku zaostalost, a stotine miliona stanovništva ovih zemalja na neviđeno ugnjetavanje i ropstvo, bezakonje i siromaštvo, glad i neznanje. Zauzimanje kolonija od strane imperijalističkih sila dovodi do neviđenog povećanja nacionalnog ugnjetavanja i rasne diskriminacije. Kapitalizam se, po Lenjinu, od oslobodioca nacija, kakav je bio u periodu borbe protiv feudalizma, na stadijumu imperijalizma pretvorio u monstruoznog tlačitelja nacija. Imperijalizam je svjetski sistem finansijskog porobljavanja i kolonijalnog ugnjetavanja od strane šačice kapitalistički razvijenih zemalja gigantske većine svjetske populacije.

Još sredinom 18. vijeka Engleska je porobila Indiju, zemlju s najbogatijim prirodnim resursima i stanovništvom koje je bilo višestruko više od stanovništva metropole. Sredinom 19. stoljeća, Sjedinjene Američke Države su zauzele ogromne teritorije od susjednog Meksika, a u narednim decenijama uspostavile su svoju dominaciju nad nizom latinoameričkih zemalja.

U 60-im i 70-im godinama prošlog stoljeća, kolonijalni posjedi evropskih zemalja i dalje su zauzimali relativno mali dio prekomorskih zemalja. Godine 1876. samo jednu desetinu teritorije Afrike okupirale su kolonije evropskih zemalja. Otprilike polovina azijskog kopna i ostrva pacifik(Polinezija) još nisu bile zarobljene od strane kapitalističkih država.

U posljednjoj četvrtini 19. stoljeća karta svijeta je doživjela temeljne promjene. Prateći najstariju kolonijalnu silu, Englesku, sve razvijene kapitalističke zemlje krenule su na put teritorijalnog osvajanja. Francuska je do kraja 19. stoljeća postala velika kolonijalna sila sa posjedima od 3,7 miliona kvadratnih milja. Nemačka je zauzela milion kvadratnih milja teritorije sa 14,7 miliona stanovnika, Belgija - 900 hiljada kvadratnih milja sa 30 miliona stanovnika, SAD su zauzele najvažnije uporište u Tihom okeanu - Filipinska ostrva, kao i Kubu, Portoriko, Guam, Havaji, ostrvo Samoa uspostavilo je svoju de facto dominaciju nad nizom zemalja Centralne i Južne Amerike.

Od 1876. do 1914. takozvane "velike sile" zauzele su oko 25 miliona kvadratnih kilometara teritorije, što je jedan i po puta više od površine metropola. Niz zemalja je stavljeno u uslove polukolonijalne zavisnosti od imperijalističkih država: Kina, sa populacijom koja je činila skoro jednu četvrtinu čitavog čovečanstva, kao i Turska i Perzija (Iran). Do početka Prvog svjetskog rata više od polovine čovječanstva bilo je pod vlašću kolonijalnih sila.

Imperijalisti uspostavljaju i održavaju svoju vlast nad kolonijama metodama obmane i nasilja, koristeći superiornost svojih vojne opreme. Istorija kolonijalne politike predstavlja kontinuirani lanac osvajačkih i kaznenih ekspedicija protiv porobljenih naroda, kao i krvavih sukoba između država koje su posjedovale kolonije. Lenjin je rat Sjedinjenih Država protiv Španije 1898. nazvao prvim ratom imperijalističkog tipa, koji je označio početak ere imperijalističkih ratova. Ustanak filipinskog naroda protiv osvajača brutalno su ugušile američke trupe.

Engleska, koja je stvorila najveće kolonijalno carstvo, vodila je kontinuirane ratove istrebljenja protiv stanovništva okupiranih zemalja Azije i Afrike više od dva stoljeća. Istorija kolonijalnih osvajanja Njemačke, Francuske, Japana, Italije i drugih zemalja puna je okrutnosti.

Do početka 20. vijeka podjela svijeta je završena. Kolonijalna politika kapitalističkih zemalja dovela je do zauzimanja svih zemalja koje nisu okupirali imperijalisti. Nema više “slobodnih” zemljišta, stvorena je situacija u kojoj svako novo oduzimanje podrazumijeva oduzimanje teritorije od vlasnika. Završetak podjele svijeta stavio je borbu za to na kocku. preraspodjela Borba za ponovnu podelu već podeljenog sveta jedna je od glavnih karakteristika monopolističkog kapitalizma. Ova borba u konačnici rezultira borbom za svjetsku dominaciju i neizbježno vodi do imperijalističkih ratova na globalnom nivou.

Imperijalistički ratovi i trka u naoružanju donose ogromne teškoće ljudima svih kapitalističkih zemalja i koštaju milione ljudskih života. Istovremeno, ratovi i militarizacija privrede su profitabilan izvor za monopole, dajući im posebno visoke profite.

Osnovni ekonomski zakon monopolskog kapitalizma.

Kao što je već rečeno, ekonomska suština imperijalizma leži u zamjeni slobodne konkurencije dominacijom monopola. Monopoli su postavljanjem monopolskih cijena za cilj postavili, prema Lenjinovoj definiciji, stjecanje monopolski visokog profita, koji znatno premašuje prosječnu dobit. Primanje monopolski visokih profita od strane monopola proizilazi iz same suštine imperijalizma i osigurava se neviđenim intenziviranjem monopolske eksploatacije radničke klase, pljačkom seljaštva i drugih malih proizvođača robe, izvozom kapitala u zaostale zemlje i sisanje svih životnih sokova iz ovih zemalja, kolonijalna osvajanja, imperijalistički ratovi, koji su bonanca za monopole. Lenjinovi radovi, posvećeni otkrivanju ekonomske i političke suštine imperijalizma, daju polazišta osnovnog ekonomskog zakona modernog kapitalizma. Na osnovu ovih Lenjinovih polazišta, Staljin je formulisao osnovni ekonomski zakon modernog kapitalizma.

Glavne karakteristike i zahtjevi osnovnog ekonomskog zakona monopolskog kapitalizma su: „osiguranje maksimalnog kapitalističkog profita kroz eksploataciju, propast i osiromašenje većine stanovništva date zemlje, kroz porobljavanje i sistematsku pljačku naroda drugim zemljama, posebno zaostalim zemljama, i konačno, ratovima i militarizacijom nacionalne ekonomije koristilo se za osiguranje najvećeg profita."

Dakle, osnovni ekonomski zakon kapitalizma - zakon viška vrednosti - dobija svoj dalji razvoj i konkretizaciju u periodu imperijalizma. Ako je u predmonopolskom kapitalizmu dominacija slobodne konkurencije dovela do izjednačavanja profitne stope pojedinačnih kapitalista, onda u uslovima imperijalizma monopoli sebi osiguravaju monopolski visok, maksimalni profit. Maksimalni profit je motor monopolskog kapitalizma.

Objektivni uslovi za ostvarivanje maksimalne dobiti stvaraju se uspostavljanjem dominacije monopola u pojedinim granama proizvodnje. U fazi imperijalizma, koncentracija i centralizacija kapitala dostiže svoj najviši stepen. Zbog toga su za proširenje proizvodnje potrebna ogromna kapitalna ulaganja. S druge strane, u periodu monopolskog kapitalizma, žestokog takmičarska borba između gigantskih preduzeća. U ovoj borbi pobjeđuju najjači monopoli, oni sa najvećim kapitalom i koji ostvaruju maksimalnu dobit.

Zbog maksimalnih profita, monopoli imaju mogućnost da izvrše proširenu reprodukciju i osiguraju svoju dominaciju u kapitalističkom svijetu. Težnja monopola za maksimalnim profitom dovodi do ekstremnog pogoršanja svih kontradikcija kapitalizma.

Opšta osnova za maksimalnu dobit kapitalističkih monopola, kao i svakog kapitalističkog profita, jeste višak vrednosti istisnut iz radnika njihovom eksploatacijom u procesu proizvodnje. Eksploataciju radničke klase povećavaju monopoli do ekstremnog stepena. Upotrebom svih vrsta mehaničkih sistema organizacije i nagrađivanja rada postiže se kontinuirano iscrpljujuće intenziviranje rada, što znači, prije svega, ogromno povećanje norme i mase viška vrijednosti istisnutih iz radnika. Nadalje, intenziviranje rada dovodi do toga da se mnogi radnici nađu kao višak i padaju u redove armije nezaposlenih, lišeni svake nade da se vrate u proizvodni proces. Iz preduzeća se izbacuju i svi radnici kojima je pretjerano ubrzanje proizvodnih procesa nepodnošljivo.

U SAD je stopa viška vrijednosti u rudarskoj i prerađivačkoj industriji, izračunata na osnovu zvaničnih podataka, 1889. godine iznosila 145%, 1919. 165, 1929. 210, a 1939. 220%. Tako je tokom 40 godina stopa viška vrijednosti porasla l> 1/2 puta.

U isto vrijeme, realne plate su u stalnom padu kao rezultat rasta troškova života. Rastuće cijene za život, povećanje poreznih opterećenja i inflacija dodatno smanjuju stvarne zarade radnika. U eri imperijalizma, jaz između zarada radnika i cijene njegove radne snage se enormno povećava. To znači još dramatičniji efekat opšteg zakona kapitalističke akumulacije, koji određuje relativno i apsolutno osiromašenje proletarijata. Sve veća eksploatacija radničke klase u procesu proizvodnje dopunjena je pljačkom radnika kao potrošača; radnici moraju preplatiti velike iznose monopolima koji postavljaju visoke monopolske cijene za robu koju proizvode i prodaju.

U uslovima monopolskog kapitalizma, dobra proizvedena od strane monopola više se ne prodaju po proizvodnim cenama, već po znatno višim – monopolskim – cenama.

Monopolska cijena jednak proizvodnim troškovima plus maksimalni profit, znatno veći prosječna stopa stigao; monopolska cijena je viša od cijene proizvodnje i po pravilu premašuje cijenu robe. Istovremeno, monopolska cijena, kako je Marx istakao, ne može uništiti granice određene vrijednošću robe. Visok nivo monopolskih cijena ne mijenja ukupan iznos vrijednosti i viška vrijednosti proizvedene u svjetskoj kapitalističkoj ekonomiji: ono što monopoli dobijaju, radnici, mali proizvođači i stanovništvo zavisnih zemalja gube. Jedan od izvora maksimalne dobiti koju monopoli ostvaruju je preraspodjela viška vrijednosti, zbog čega nemonopolizirana preduzeća često ne ostvaruju ni prosječnu dobit. Održavanjem cijena na visokom nivou koji premašuje cijenu robe, monopoli prisvajaju rezultate povećane produktivnosti rada i smanjenih troškova proizvodnje. Tako stanovništvu nameću sve veći danak.

Važan alat za monopolističku inflaciju cijena je carinska politika buržoaskih država. U eri slobodne konkurencije, uglavnom su slabije zemlje pribjegavale visokim carinama. čijoj je industriji bila potrebna zaštita od strane konkurencije. U eri imperijalizma, naprotiv, visoke carine služe kao sredstvo za monopole da napadnu i bore se za osvajanje novih tržišta. Visoke tarife pomažu u održavanju monopolskih cijena unutar zemlje.

U cilju osvajanja novih stranih tržišta, monopoli se široko koriste damping– prodaja. roba u inostranstvu po akcijskim cijenama, znatno nižim od cijena na domaćem tržištu, a često čak nižim od troškova proizvodnje. Proširenje prodaje u inostranstvu kroz damping omogućava održavanje visokih cijena unutar zemlje bez smanjenja proizvodnje, a gubici zbog izvoza otpada pokrivaju se povećanjem cijena na domaćem tržištu. Nakon što je ovo strano tržište osvojeno i dodijeljeno monopolima, oni prelaze na prodaju robe po visokim monopolskim cijenama.

Eksploatacija najvećeg dijela seljaštva od strane monopola izražava se prije svega u činjenici da dominacija monopola dovodi do sve većeg nesklada između nivoa cijena poljoprivrednih proizvoda i industrijskih dobara (tzv. „makaze za cijene“): dok prodajući robu po veštački naduvanim cenama, monopoli u isto vreme otkupljuju Seljaci proizvode svojih farmi po izuzetno niskim cenama. Kao sredstvo za crpljenje sredstava iz poljoprivrede, monopolske cijene usporavaju njen razvoj. Jedna od najjačih poluga za propast seljačkih farmi je razvoj hipotekarnog kredita. Monopoli upliću seljake u dugove, a zatim prisvajaju njihovu zemlju i imovinu u bescjenje.

Monopoli koji kupuju seljačke proizvode po izuzetno niskim cijenama uopće ne znači da gradski potrošači uživaju u jeftinim prehrambenim proizvodima. Između seljaka i gradskog potrošača postoje posrednici – trgovci, udruženi u monopolističke organizacije koji upropaštavaju seljake i pljačkaju gradske potrošače.

„Kapitalizam“, pisao je M. Thorez u svom djelu „Politika komunističke partije na selu“, „je uspio da preobrazi sitnu seljačku imovinu – parcele na kojima seljaci ponekad rade 14-16 sati dnevno – a ne u sredstvo izdržavanje i prosperitet za radne seljake, ali u oruđe njihove eksploatacije i porobljavanja. Kroz hipoteke, kroz mahinacije finansijskih gusara, kroz visoke poreze i namete, visoke rente, a posebno kroz konkurenciju velikih zemljoposjednika – kapitalista, buržoazija upropaštava srednje i sitne seljake.”

Nadalje, izvor maksimalne dobiti za monopole je porobljavanje i pljačka ekonomski zaostalih i zavisnih zemalja od strane buržoazije imperijalističkih država. Sistematska pljačka kolonija i drugih zaostalih zemalja, transformacija jednog broja nezavisnih država u zavisne države sastavni su dio monopolskog kapitalizma. Imperijalizam ne može živjeti i razvijati se bez stalnog priliva danka iz stranih zemalja koje pljačka.

Monopoli primaju ogromne profite prvenstveno od svojih kapitalne investicije u kolonijalnim i zavisnim zemljama. Ovi profiti su rezultat najokrutnije i najnehumanije eksploatacije radnih masa kolonijalnog svijeta. Monopoli zarađuju novac nejednaka razmjena, odnosno prodajom svoje robe u kolonijalnim i zavisnim zemljama po cijenama znatno višim od njihove vrijednosti i kupovinom robe proizvedene u tim zemljama po pretjerano niskim cijenama koje ne pokrivaju njihovu cijenu. Uz to, monopoli dobijaju visoke profite od kolonija u transportu, osiguranju i bankarskom poslovanju.

Konačno, izvor profita za monopole su ratovi i militarizacija ekonomije. Ratovi enormno obogaćuju magnate finansijskog kapitala, a u intervalima između ratova monopoli nastoje da održe visok nivo svog profita kroz neobuzdanu trku u naoružanju. Ratovi i militarizacija privrede donose monopolistima bogate vojne narudžbe, plaćene iz blagajne po naduvanim cijenama, te obilan priliv kredita i subvencija iz državnog budžeta. Preduzeća koja rade za rat su stavljena u izuzetno povoljne uslove u pogledu nabavke sirovina, proizvodnog materijala i zaliha radne snage. Ukidaju se svi zakoni o radu, radnici se proglašavaju mobilisanim, štrajkovi su zabranjeni. Sve ovo omogućava kapitalistima da povećaju stepen eksploatacije do krajnjih granica podizanjem intenziteta rada do najviših granica. Istovremeno, životni standard radničkih masa stalno opada zbog rastućih poreza, visokih troškova života i sistema racioniranja za distribuciju hrane i drugih osnovnih potrepština.

Dakle, militarizacija kapitalističke ekonomije, kako u ratu tako iu miru, znači naglo povećanje eksploatacije radnih masa u interesu povećanja maksimalnih profita monopola.

Osnovni ekonomski zakon modernog kapitalizma, koji određuje čitav tok razvoja kapitalizma na njegovoj imperijalističkoj fazi, omogućava da se razume i objasni neizbežnost rasta i pogoršanja njegovih inherentnih nerešivih protivrečnosti.

KRATAK SAŽETAK

1. Imperijalizam, ili monopolistički kapitalizam, je najviša i završna faza razvoja kapitalističkog načina proizvodnje. Tranzicija iz predmonopolskog kapitalizma u monopolski kapitalizam dogodila se u posljednjoj trećini 19. stoljeća. Imperijalizam se konačno oblikovao početkom 20. vijeka.

2. Glavne ekonomske karakteristike imperijalizma su: 1) koncentracija proizvodnje i kapitala, koji je dostigao toliko visok stepen razvoja da je stvorio monopole koji igraju odlučujuću ulogu u ekonomskom životu; 2) spajanje bankarskog kapitala sa industrijskim kapitalom i formiranje na osnovu toga finansijskog kapitala, finansijske oligarhije; 3) izvoz kapitala, za razliku od izvoza robe, postaje posebno značajan; 4) formiraju se međunarodni monopolski sindikati kapitalista koji dijele svijet među sobom; 5) završena je teritorijalna podjela zemlje od strane najvećih imperijalističkih sila. Završetak ekonomske podjele svijeta dovodi do borbe za njegovu ponovnu podelu, što neminovno dovodi do imperijalističkih ratova na globalnom nivou.

3. Osnovni ekonomski zakon monopolističkog kapitalizma je osiguranje maksimalnog kapitalističkog profita kroz eksploataciju, propast i osiromašenje većine stanovništva date zemlje, kroz porobljavanje i sistematsku pljačku naroda drugih zemalja, posebno zaostalih zemalja, i konačno, kroz ratove i militarizaciju nacionalne ekonomije.

Na osnovu bogatog istorijskog iskustva mnogih zemalja, mogu se razlikovati četiri glavna tipa kapitalizma (slika 1.11). Od njih, kao što je već rečeno, najružnije početni kapitalizam - period spontanog formiranja tržišnog sistema i takozvane „početne akumulacije kapitala“ (Smith), tokom kojeg se sredstva potrebna za pokretanje posla koncentrišu u rukama relativno male grupe najenergičnijih ljudi sposobnih preduzetništva. Tu je neizbježna: preraspodjela imovine, bogaćenje jednih na račun drugih, oštro raslojavanje društva, mnoštvo zloupotreba i bezakonja (oduzimanje tuđe ili zajedničke imovine, obmana, nečovječnost i nasilje, radnja na “ zgrabi i beži”, supereksploatacija najamne radne snage, grabežljivi odnos prema prirodi krivičnog dela itd.). Nije ni čudo što je patrijarh američkog industrijskog poslovanja Henry Ford (1863–1947) jednom je priznao da može računati za svaki dolar koji je zaradio osim prvo miliona.

U pionirskim zemljama kapitalizma (Engleska, Holandija, SAD, itd.), početni period je trajao mnogo decenija (uglavnom u 16.–19. veku), dok, konačno, najveći deo imovine nije našao svoje vlasnike i uspostavljena proizvodnja, sve dok sami ljudi nisu dobili umorni od "bezakonja", nisu se smirili i nisu razvili zakonodavna pravila za civilizovan život.

U Rusiji Ovaj period, trudom komunista, podeljen je u dve oštre „serije“. Prvi je počeo sredinom 19. veka (naročito nasilno nakon ukidanja kmetstva 1861. godine). I ovde su privredu izvršili, kako piše Dostojevski, „ludi vanzemaljci, ludi sopstvenom snagom“, koji su divljim glasom vikali celoj Rusiji: „Sklonite se s puta, dolazim!“

U isto vrijeme, pisac je sa uznemirenošću primijetio da su se stvari u društvu pogoršale. “Nešto lebdi u zraku puno materijalizma i skepticizma... kao neka vrsta opijenosti... svrab razvrata... divljenje naroda novcu, moći zlatne vreće... obožavanje slobodne dobiti, počelo je zadovoljstvo bez truda; svaka obmana, svaki zločin počinje hladnokrvno; ubijaju da bi iz džepa izvukli i rublju" (15-13:34,35).

Dakle, negativan efekat sve veće „izopačenosti” u društvu tokom tranzicije ka kapitalističkoj slobodi je sveprisutan fenomen. Egocentrični i „drsko samozadovoljni“ biznismeni (Dostojevski) obično nisu skloni filozofskim razmišljanjima i ne shvataju odmah da racionalnije, sigurnije i produktivnije ne postupaju obmanom i nasiljem, već na principima civilizovanog partnerstva, obostrane koristi i, dakle, u okviru zakona.

„Ko se pokorava zakonu, mudar je“, kaže Biblija. „Ako ne poslušate zakon, vi ste sa zlima“, a oni su beznačajni i sigurno će biti kažnjeni (6 Pr 28:7,4; 6:14, 15). Drugi "serijal" ruske tranzicije na tržište na prijelazu iz 20. u 21. vijek to jasno potvrđuje. Predatorski kapitalisti uništavaju jedni druge umjesto poštene konkurencije. Dakle, Bog, po Luterovim riječima, “tuče jednog zlikovca drugim” (10-366).

Preostala tri tipa kapitalizma razlikuju se u zavisnosti od toga u čijim rukama su koncentrisane glavne poluge ekonomske i političke moći i koji je oblik te moći u društvu - birokratija, oligarhija ili demokratija (povratak na sliku 1.11).

dakle, birokratskog kapitalizma (ili državni kapitalizam) pretpostavlja da ekonomiju i druge sfere javnog života kontroliše država, tj. pre svega njega birokratskog aparata veliko pleme činovnika. Otuda je neizbježno prekomjerno miješanje državnih organa u aktivnosti građana (stroga kontrola, sve vrste provjera i registracija, potreba za dobijanjem dozvola za sve, itd.), birokratska samovolja, korupcija, dosluh birokrata sa kriminalcima, velikim i /ili ilegalno poslovanje,

Rice. 1.11.

procvat "sive ekonomije" i visoka kriminalizacija društva, nizak nivoživote većine stanovništva u pozadini super-bogatstva korumpiranih službenika i poslovnih lidera.

posebno, siva ekonomija - je ekonomski sektor koji pokriva takve vrste ilegalno aktivnosti poput (1) tajna proizvodnja povezana sa kršenjem tehnoloških, zaštitnih, ekoloških i drugih zahtjeva (na primjer, „zapošljavanje na crno” - zapošljavanje radnika bez upisa u osoblje, a samim tim i bez doprinosa za penziju, bez mogućih potraživanja itd.); (2) skriveno preduzetništvo (ili „samozapošljavanje“, bez državne registracije), u cilju izbegavanja poreza i „mešanja“ pravila; (3) aktivnosti vezane za zabranjenu proizvodnju, trgovinu drogom, korupciju itd. Prema različitim procjenama, udio takve „maligne“ ekonomije u Rusiji je krajem 1990-ih dostigao 40-50% BDP-a.

Donekle sličnu sliku daje oligarhijski kapitalizam. Ekonomija i moć ovdje su u rukama uske grupe tzv. oligarsi " - najveći bankari, berzanski špekulanti, industrijski, trgovački, novinski i televizijski magnati itd. Istovremeno, vrhove državnog aparata, političkih partija i medija (masovnih medija) mogu kupiti oligarsi i Od kriminaliziranih vrhova u društvu se razilaze krugovi kriminala, jer biblijska mudrost tačno kaže: „Ako su opaki ljudi na vlasti, onda će grijeh biti posvuda“ (6-Izreka 29:16). Što se tiče standarda živi, ​​za većinu stanovništva je nizak, dok se oligarsi i oni koji ih služe "tobe" i žive srećno do kraja života.

Za razliku od ovoga demokratski kapitalizam (naziva se i civilizovani, ili popularni kapitalizam) moguć je samo u uslovima zrela i istinska demokratija, kada ljudi sami biraju i kontrolišu vlast u društvu i kada su zagarantovana prava i slobode pojedinca. Ovdje djeluje efikasno raznolika, društvena tržišnu ekonomiju (slobodno konkurentno tržište + socijalne garancije za sve građane), rašireno je preduzetništvo, posluje ogroman broj srednjih i malih preduzeća.

Istovremeno, u državi je malo siromašnih i prebogatih, život je regulisan dobro funkcionišućim i poštovanim zakonima, a država štiti vlasnike od razbojnika i birokratskih iznuda.

Najveći udio (60–80%) u takvom demokratskom društvu zauzimaju prosperitetne srednja klasa - njegova glavna intelektualna i stvaralačka snaga (otuda i termin „dvotrećinsko društvo”). Obuhvaća predstavnike najrazličitijih profesija: naučnike, pisce, umjetnike, svećenike, učitelje, ljekare, advokate, srednje i male poduzetnike, visoko kvalifikovane radnike itd.

Obično su to ljudi sa dobrim obrazovanjem, sigurnim poslovima, relativno visokim primanjima i modernim načinom života. Profesionalni su, vrijedno rade, posjeduju imovinu (zemljište, kuće, automobile, vrijednosne papire), što znači ekonomski i politički nezavisni. Njihov životni kredo: dobrobit osobe određuje se njegovim ličnim naporima - marljivim radom, obrazovanjem, energijom, poduzetništvom. Nije uzalud da se predstavnik srednje klase na Zapadu često naziva na engleskom self-made man [self-made man] je self-made čovjek koji je uspio sam.

Naravno, stvarni život je „lukaviji“ i „grublji“ od bilo koje glatke šeme. Sve u njemu može biti u složenom prepletu. Dakle, unutra Rusija na prelazu iz 20. u 21. vek, elementi početnog, birokratskog i oligarhijskog „kapitalizma” su bili zamršeno isprepleteni zajedno. Narodni kapitalizam, čini se, još je daleko. Otuda i socijalna napetost. Kada je u društvu mnogo siromaštva i bezakonja, primetio je Aristotel, ono „neizbežno postaje pretrpano neprijateljski raspoloženim ljudima“ (29-2,410).

Međutim, šta određuje ovaj ili onaj specifičan izgled društva? Brojni istraživači [posebno američki ekonomisti i sociolozi Thorstay i Veblen (1857–1929) i John Kenneth Galbraith (rođen 1908.)1 smatram da je, prije svega, najvažniji institucije, ili institucije. Otuda i naziv teorijskog pravca koji je osnovao Vsblen - institucionalizam.

Socijalne institucije općenito (od lat. institut - establišment, institucija) su određene istorijski uspostavljene institucije u društvu (tradicije, norme, pravila, organizacioni oblici) koje uređuju zajednički život ljudi. Na primjer, ljubav, brak, porodica, majčinstvo ( porodične institucije); posao, tržište, novac, banka, razmjena ( ekonomske institucije), država, vojska, sud, stranke ( političke institucije); nauka, obrazovanje, religija, moralni standardi ( duhovne institucije).

Društvene institucije su te koje „stvaraju i obrazuju narode“ (Chaadaev), dakle, iz njihovih oblika i sadržaja, iz njihovog ukorijenjenosti, zakonodavnog i organizacijskog dizajna u datoj zemlji ( institucionalizacija), Napredak društva u velikoj mjeri zavisi od pravovremene zamjene institucija koje brzo stare novim. Što su društvene institucije uređenije i savršenije, to je njihov humani, moralni, demokratski i pravni nivo viši, društvo je manje konfliktno i uspješnije je u svom razvoju.

Za ekonomija institucije kao što su porodica, težak rad, imovina, domaćinstvo, zakon, porezi, roba, novac, tržište, korporacije, sindikati, itd. su od najveće važnosti, i što je najvažnije, kao što ćemo vidjeti u nastavku, stanje.

• Industrijski (od latinskog industria - marljivost, aktivnost) - industrijski (industrija - isto što i industrija).
• Materijalizam (od latinskog materialis - materijal) - (1) u filozofiji - pogled na svet koji uzima materiju, objektivnu stvarnost (a ne njen subjektivni odraz u ljudskoj svesti) kao osnovu svega što postoji; (2) *usko praktičan odnos prema stvarnosti, pretjeran pragmatizam.
• Skepticizam (od grčkog skeptikos - razmatranje, istraživanje) - (1) i filozofija - pozicija sumnje u mogućnost spoznaje stvarnosti; (2) kritičan, nepoverljiv stav prema nečemu.
• Civilizovan (od latinskog civilis – civil) – (1) nalazi se na nivou date civilizacije; (2) pravni, kulturni, prosvećeni, humani.
• Partnerstvo (od engleskog, partner, francuskog partenaire - partner, saradnik) - saradnja ljudi u bilo kojoj delatnosti zasnovana na međusobnom razumevanju i poverenju, poštovanju interesa jednih drugih i međusobnim ustupcima, odgovornosti i obavezi poštovanja ugovornih uslova.
• Birokratija (od franc. biro - biro, kancelarija + grč. kratos - moć, dominacija; bukvalno: dominacija službe) - (1) oblik moći sa dominacijom službenika u društvu; (2) sami državni službenici, posebno viši menadžment. Birokratija je birokratija, birokratija, zanemarivanje suštine stvari i njena zamjena formalnostima (potvrde, izvještaji, sastanci). Birokrata – (1) predstavnik birokratije; (2) onaj koji je sklon birokratiji, „igranju sa birokratskim prepisivanjem papira“, „zatrpavanju“ (Lenjin).
• Korupcija (od latinskog corruptio - šteta, mito) - mito; podmitljivost zvaničnici; podmićivanje, pronevjeru i druge zloupotrebe službenog položaja radi sticanja neopravdane prednosti za sebe. Kriminalizacija (od latinskog kriminalis - zločinac) - (1) povećan kriminal u društvu; (2) prodor kriminalnih (zločinačkih) elemenata negde, podređivanje nekoga ili nečega uticaju kriminalnog sveta.
• Tajkun (od latinskog magnatus - bogata, plemenita osoba) je predstavnik krupnog biznisa, uticajna osoba (u ekonomiji, politici, medijima itd.).
• Credo (od lag. credo - vjerujem) pogledi, uvjerenja, temelji mironskih pogleda.
• Korporacija (od latinskog corporatio – udruženje) – (1) akcionarsko društvo; (2) udruženje pojedinaca, organizacija ili firmi zasnovano na zajedništvu njihovih profesionalnih ili klasnih interesa (na primjer, korporacija bankara).

Uslovi za nastanak kapitalizma u Rusiji (ekonomski sistem zasnovan na privatnoj svojini i slobodi preduzetništva) razvili su se tek u drugoj polovini 19. veka. Kao iu drugim zemljama, nije se pojavio niotkuda. Znakovi rađanja potpuno novog sistema mogu se pratiti još iz doba Petra Velikog, kada su, na primjer, u rudnicima Demidov Ural, pored kmetova, radili i civilni radnici.

Međutim, nikakav kapitalizam u Rusiji nije bio moguć sve dok je u ogromnoj i slabo razvijenoj zemlji postojalo porobljeno seljaštvo. Oslobođenje seljana iz ropskog položaja u odnosu na zemljoposjednike postalo je glavni signal početka novih ekonomskih odnosa.

Kraj feudalizma

Rusko kmetstvo je ukinuo car Aleksandar II 1861. Nekadašnje seljaštvo je bilo klasa, a prijelaz na kapitalizam na selu mogao je nastupiti tek nakon raslojavanja seoskog stanovništva na buržoaziju (kulake) i proletarijat (poljoprivrednike). Ovaj proces je bio prirodan, dešavao se u svim zemljama. Međutim, kapitalizam u Rusiji i svi procesi koji su pratili njegov nastanak imali su mnoge jedinstvene karakteristike. Na selu su se sastojale od očuvanja seoske zajednice.

Prema manifestu Aleksandra II, seljaci su proglašeni pravno slobodnim i dobili su prava na posjedovanje imovine, bavljenje zanatima i trgovinom, sklapanje transakcija itd. Međutim, prelazak u novo društvo nije mogao da se desi preko noći. Stoga su se nakon reforme 1861. godine u selima počele pojavljivati ​​zajednice čije je osnov funkcionisanja bilo zajedničko vlasništvo nad zemljom. Tim je pratio ravnomjernu podjelu na pojedinačne parcele i tropoljni sistem oranica, pri čemu je jedan dio bio zasijan ozimim kulturama, drugi jarim, a treći ostavljen u ugaru.

Raslojavanje seljaka

Zajednica je izjednačila seljake i usporila kapitalizam u Rusiji, iako ga nije mogla zaustaviti. Neki seljani su osiromašili. Seljaci s jednim konjem postali su takav sloj (dva konja su bila potrebna za punopravnu farmu). Ovi seoski proleteri su se izdržavali od spoljne zarade. Zajednica nije puštala takve seljake u grad i nije im dozvoljavala da prodaju parcele koje su im formalno pripadale. Slobodni de jure status nije odgovarao de facto statusu.

1860-ih, kada je Rusija krenula putem kapitalističkog razvoja, zajednica je odgodila ovu evoluciju zbog svoje privrženosti tradicionalnoj poljoprivredi. Seljaci unutar kolektiva nisu bili obavezni da preuzimaju inicijativu i rizikuju za sopstveno preduzetništvo i želju da unaprede poljoprivredu. Poštivanje norme bilo je prihvatljivo i važno za konzervativne seljane. Po tome su se ruski seljaci tog vremena umnogome razlikovali od zapadnih, koji su odavno postali poduzetni poljoprivrednici sa sopstvenom komercijalnom zemljoradnjom i prodajom proizvoda. Domaći stanovnici sela su većinom bili kolektivisti, zbog čega su se među njima tako lako širile revolucionarne ideje socijalizma.

Agrarni kapitalizam

Nakon 1861. godine, zemljoposjedničke farme su počele da se restrukturiraju tržišnim metodama. Kao iu slučaju seljaka, u ovoj sredini je započeo proces postepenog raslojavanja. Čak su i mnogi inertni i inertni zemljoposjednici morali iz vlastitog iskustva shvatiti šta je kapitalizam. Istorijska definicija ovog pojma nužno uključuje upućivanje na civilni rad. Međutim, u praksi je takva konfiguracija bila samo cijenjeni cilj, a ne prvobitno stanje stvari. U početku, nakon reforme, zemljoposjednička gazdinstva su se oslanjala na rad seljaka, koji su uzimali zemlju u zakup u zamjenu za svoj rad.

Kapitalizam u Rusiji postepeno se ukorijenio. Novooslobođeni seljaci, koji su odlazili na rad kod svojih bivših vlasnika, radili su sa svojom opremom i stokom. Dakle, zemljoposjednici još nisu bili kapitalisti u punom smislu te riječi, jer nisu ulagali vlastiti kapital u proizvodnju. Rad tog vremena može se smatrati nastavkom zamućih feudalnih odnosa.

Poljoprivredni razvoj kapitalizma u Rusiji sastojao se od prelaska sa arhaične prirodne na efikasniju robnu proizvodnju. Međutim, u ovom procesu mogu se uočiti stare feudalne karakteristike. Seljaci nove škole prodavali su samo dio svojih proizvoda, a ostatak su sami konzumirali. Kapitalistička komodifikacija podrazumijevala je suprotno. Svi proizvodi su morali biti prodati, dok je u ovom slučaju seljačka porodica sama kupovala hranu iz vlastite zarade. Ipak, već u prvoj deceniji, razvoj kapitalizma u Rusiji doveo je do povećanja potražnje za mliječnim proizvodima i svježim povrćem u gradovima. Oko njih su se počeli formirati novi kompleksi privatnog vrtlarstva i stočarstva.

Industrijske revolucije

Važan rezultat do kojeg je dovela pojava kapitalizma u Rusiji bilo je postepeno raslojavanje seljačke zajednice koje je zahvatilo zemlju. Razvija se zanatstvo i zanatska proizvodnja.

Za feudalizam je karakterističan oblik industrije bio zanatstvo. Postati dio nove ekonomske i društvenim uslovima mase, pretvorilo se u Istovremeno su se pojavili i trgovački posrednici koji su povezivali potrošače robe i proizvođače. Ovi kupci su iskorištavali zanatlije i živjeli od trgovačkog profita. Oni su postupno formirali sloj industrijskih poduzetnika.

Šezdesetih godina XIX veka, kada je Rusija krenula putem kapitalističkog razvoja, započela je prva faza kapitalističkih odnosa - saradnja. Istovremeno je u velikim industrijama započeo proces teškog prelaska na najamni rad, gdje se do tada, dugo vremena, koristio samo jeftin i nemoćan kmetski rad. Modernizaciju proizvodnje zakomplikovala je nezainteresovanost vlasnika. Industrijalci su radnicima plaćali niske plate. Loši uslovi rada značajno su radikalizovali proletarijat.

Akcionarska društva

Ukupno je kapitalizam u Rusiji u 19. veku doživeo nekoliko talasa brzog industrijskog rasta. Jedna od njih dogodila se 1890-ih. Tokom te decenije, postepena poboljšanja ekonomske organizacije i razvoj proizvodnih tehnika doveli su do značajnog rasta tržišta. Industrijski kapitalizam je ušao u novu razvijenu fazu, koju oličavaju brojna akcionarska društva. Brojke ekonomskog rasta s kraja 19. stoljeća govore same za sebe. 1890-ih godina. Industrijska proizvodnja se udvostručila.

Svaki kapitalizam doživljava krizu kada se degenerira u monopolistički kapitalizam s naduvenim korporacijama koje posjeduju određene ekonomskoj sferi. IN Imperial Russia to se nije u potpunosti dogodilo, uključujući i zbog različitih stranih ulaganja. Posebno se mnogo stranog novca slilo u transport, metalurgiju, industriju nafte i uglja. Krajem 19. vijeka stranci su prešli na direktne investicije, dok su ranije preferirali kredite. Ovakvi depoziti objašnjeni su većim profitom i željom privrednika za zaradom.

Izvoz i uvoz

Rusija, a da nije napredovala, nije imala vremena da započne masovni izvoz sopstvenog kapitala pre revolucije. Domaća privreda je, naprotiv, rado prihvatala injekcije iz razvijenijih zemalja. Upravo u to vrijeme u Evropi se akumulirao “višak kapitala” koji je tražio svoju primjenu na perspektivnim stranim tržištima.

Jednostavno nije bilo uslova za izvoz ruskog kapitala. Ometali su ga brojni feudalni ostaci, ogromna kolonijalna periferija i relativno nevažan razvoj proizvodnje. Ako se kapital izvozio, to je uglavnom bio u istočne zemlje. To je urađeno u obliku proizvodnje ili u obliku kredita. Značajna sredstva su se naselila u Mandžuriji i Kini (ukupno oko 750 miliona rubalja). Transport je za njih bio popularno područje. U Kinesku istočnu željeznicu uloženo je oko 600 miliona rubalja.

Početkom 20. veka ruska industrijska proizvodnja je već bila peta po veličini u svetu. Istovremeno, domaća privreda je bila prva po pokazateljima rasta. Početak kapitalizma u Rusiji ostao je iza, sada je zemlja žurno sustizala svoje najnaprednije konkurente. Carstvo je također zauzimalo vodeću poziciju u smislu koncentracije proizvodnje. Njena velika preduzeća bila su radna mesta za više od polovine celokupnog proletarijata.

Karakterne osobine

Ključne karakteristike kapitalizma u Rusiji mogu se opisati u nekoliko pasusa. Monarhija je bila zemlja mladog tržišta. Industrijalizacija je ovdje počela kasnije nego u drugim evropskim zemljama. Kao rezultat toga, značajan dio industrijskih preduzeća izgrađen je sasvim nedavno. Ovi objekti su opremljeni najsavremenijom tehnologijom. Uglavnom su takva preduzeća pripadala velikim akcionarskim društvima. Na Zapadu je situacija bila upravo suprotna. Evropska preduzeća su bila manja i njihova oprema manje sofisticirana.

Uz značajna strana ulaganja, početni period kapitalizma u Rusiji odlikovao se trijumfom domaćih, a ne stranih proizvoda. Jednostavno je bilo neisplativo uvoziti stranu robu, ali se ulaganje novca smatralo profitabilnim poslom. Stoga je 1890-ih. Državljani drugih država u Rusiji posjedovali su otprilike trećinu dioničkog kapitala.

Ozbiljan podsticaj razvoju privatne industrije dala je izgradnja Velike sibirske željeznice od evropske Rusije do Tihog okeana. Ovaj projekat je bio državni projekat, ali su sirovine za njega nabavljene od preduzetnika. Trans-Sibirska željeznica je mnogim proizvođačima narudžbe za ugalj, metal i parne lokomotive u godinama koje dolaze. Koristeći autoput kao primjer, možemo pratiti kako je formiranje kapitalizma u Rusiji stvorilo tržište prodaje za širok spektar sektora privrede.

Domaće tržište

Uz rast proizvodnje, došlo je i do rasta tržišta. Glavne stavke ruskog izvoza bili su šećer i ulje (Rusija je davala oko polovinu svjetske proizvodnje nafte). Automobili su se masovno uvozili. Udio uvezenog pamuka se smanjio (domaća privreda je počela da se fokusira na svoje centralnoazijske sirovine).

Formiranje unutrašnjeg nacionalnog tržišta odvijalo se u uslovima kada je radna snaga postala najvažnija roba. Nova raspodjela dohotka pokazala se u korist industrije i gradova, ali je zadirala u interese sela. Stoga je uslijedilo zaostajanje poljoprivrednih površina u društveno-ekonomskom razvoju u odnosu na industrijska područja. Sličan obrazac bio je karakterističan za mnoge mlade kapitalističke zemlje.

Iste željeznice su doprinijele razvoju domaćeg tržišta. Godine 1861-1885. Izgrađeno je 24 hiljade kilometara pruga, što je bilo oko trećine dužine pruga uoči Prvog svetskog rata. Moskva je postala centralno transportno čvorište. Ona je bila ta koja je povezivala sve regije ogromne zemlje. Naravno, takav status nije mogao a da ne ubrza ekonomski razvoj drugog grada Rusko carstvo. Poboljšani komunikacijski putevi olakšali su vezu između periferije i centra. Pojavile su se nove međuregionalne trgovinske veze.

Značajno je da je tokom druge polovine 19. veka proizvodnja hleba ostala na približno istom nivou, dok se industrija svuda razvijala i povećavala obim proizvodnje. Još jedan neprijatan trend bila je anarhija u tarifama u oblasti željezničkog saobraćaja. Njihova reforma izvršena je 1889. Vlada je preuzela regulaciju tarifa. Novi poredak je značajno pomogao razvoju kapitalističke privrede i unutrašnjeg tržišta.

Kontroverze

1880-ih godina. U Rusiji se počeo oblikovati monopolski kapitalizam. Prve klice pojavile su se u željezničkoj industriji. Godine 1882. pojavio se "Unija proizvođača šina", a 1884. godine - "Unija proizvođača šinskih pričvršćenja" i "Unija mostograditeljskih postrojenja".

Formirana je industrijska buržoazija. Njegovi redovi uključivali su velike trgovce, bivše poreznike i zakupce imanja. Mnogi od njih su dobili novčane poticaje od vlade. Trgovačka klasa je bila aktivno uključena u kapitalističko preduzetništvo. Pojavila se jevrejska buržoazija. Zbog Blede naseljenosti, neke rubne provincije južnog i zapadnog pojasa evropske Rusije bile su preplavljene trgovačkim kapitalom.

Vlada je 1860. godine osnovala Državnu banku. Postao je temelj mladog kreditnog sistema, bez kojeg se ne može zamisliti istorija kapitalizma u Rusiji. To je stimulisalo akumulaciju finansijskih sredstava među preduzetnicima. Međutim, postojale su i okolnosti koje su ozbiljno kočile povećanje kapitala. 1860-ih godina. Rusija je doživjela „glad od pamuka“; ekonomske krize su se dogodile 1873. i 1882. Ali čak ni ove fluktuacije nisu mogle zaustaviti akumulaciju.

Podstičući razvoj kapitalizma i industrije u zemlji, država je neminovno krenula putem merkantilizma i protekcionizma. Engels je uporedio Rusiju krajem 19. veka sa Francuskom u doba Luja XIV, gde su zaštitom interesa domaćih proizvođača takođe stvoreni svi uslovi za rast manufakture.

Formiranje proletarijata

Bilo šta u Rusiji ne bi imalo smisla da u zemlji nije stvorena punopravna radnička klasa. Poticaj za njegovu pojavu bila je industrijska revolucija 1850-1880-ih. Proletarijat je klasa u zrelom kapitalističkom društvu. Njegov nastanak postao je najvažniji događaj u društvenom životu Ruskog carstva. Rođenje radnih masa promijenilo je cjelokupnu društveno-političku agendu ogromne zemlje.

Ruska tranzicija iz feudalizma u kapitalizam, a samim tim i pojava proletarijata, bio je brz i radikalan proces. U njihovoj specifičnosti bile su i druge jedinstvene karakteristike nastale očuvanjem ostataka prijašnjeg društva, zemljoposjedništva i zaštitne politike carske vlasti.

U periodu od 1865. do 1980. godine, porast proletarijata u fabričkom sektoru privrede iznosio je 65%, u rudarskom sektoru - 107%, u sektoru železnice - neverovatnih 686%. Krajem 19. vijeka u zemlji je bilo oko 10 miliona radnika. Bez analize procesa formiranja nove klase nemoguće je razumjeti šta je kapitalizam. Definicija iz istorije daje nam suvu formulaciju, ali iza lakonskih reči i brojeva stajala je sudbina miliona i miliona ljudi koji su potpuno promenili svoj način života. Radna migracija ogromnih masa dovela je do značajnog povećanja gradskog stanovništva.

Radnici su postojali u Rusiji i prije industrijske revolucije. To su bili kmetovi koji su radili u fabrikama, od kojih su najpoznatija bila uralska preduzeća. Ipak, glavni izvor rasta novog proletarijata bili su oslobođeni seljaci. Proces transformacije klase je često bio bolan. Osiromašeni seljaci koji su ostali bez konja postali su radnici. Najveće povlačenje iz sela uočeno je u centralnim provincijama: Jaroslavlj, Moskva, Vladimir, Tver. Ovaj proces je najmanje uticao na južne stepske regije. Malo je otpada bilo i u Bjelorusiji i Litvaniji, iako je upravo tamo uočena poljoprivredna prenaseljenost. Još jedan paradoks je da su ljudi sa periferije, a ne iz najbližih provincija, hrlili u industrijske centre. Vladimir Lenjin je u svojim djelima zabilježio mnoge karakteristike formiranja proletarijata u zemlji. „Razvoj kapitalizma u Rusiji“, posvećen ovoj temi, objavljen je 1899.

Niske nadnice proletera bile su posebno karakteristične za malu industriju. Tu je uočeno najnemilosrdnije izrabljivanje radnika. Proleteri su pokušali da promene ove teške uslove kroz tešku prekvalifikaciju. Seljaci koji su se bavili malim zanatima postali su othodnici na daljinu. Među njima su bili uobičajeni tranzicioni ekonomski oblici aktivnosti.

Moderni kapitalizam

Domaće faze kapitalizma povezane sa carskom erom danas se mogu posmatrati samo kao nešto udaljeno i beskonačno odvojeno od moderne zemlje. Razlog za to bila je Oktobarska revolucija 1917. Boljševici koji su došli na vlast počeli su da grade socijalizam i komunizam. Kapitalizam, sa svojom privatnom svojinom i slobodom preduzetništva, stvar je prošlosti.

Oživljavanje tržišne ekonomije postalo je moguće tek nakon kolapsa Sovjetski savez. Prelazak sa planske na kapitalističku proizvodnju bio je nagli, a njegovo glavno oličenje bile su liberalne reforme 1990-ih. Upravo su oni izgradili ekonomske temelje moderne Ruske Federacije.

Prelazak na tržište najavljen je krajem 1991. godine. U decembru je izvršena hiperinflacija. Istovremeno je počela i vaučerska privatizacija, neophodna za prelazak državne imovine u privatne ruke. U januaru 1992. godine donesena je Uredba o slobodnoj trgovini, koja je otvorila nove mogućnosti za poduzetništvo. Sovjetska rublja je ubrzo ukinuta, a ruska nacionalna valuta je doživjela neplaćanje, kolaps deviznog kursa i denominaciju. Nakon što je prošla kroz oluje 1990-ih, zemlja je izgradila novi kapitalizam. U takvim uslovima živi savremeno rusko društvo.

Kako odnosi kapitalističke eksploatacije postaju dominantan tip proizvodnih odnosa, a buržoaske političke, pravne, ideološke i druge društvene institucije zamjenjuju pretkapitalističke oblike nadgradnje, kapitalizam se pretvara u društveno-ekonomsku formaciju koja uključuje kapitalistički način proizvodnje i odgovarajuće nadgradnju. Kapitalizam prolazi kroz nekoliko faza u svom razvoju, ali većinu karakterne osobine ostaju suštinski nepromenjeni. Kapitalizam karakteriziraju antagonističke kontradikcije. Glavna kontradikcija kapitalizma između društvene prirode proizvodnje i privatno kapitalističkog oblika prisvajanja njegovih rezultata dovodi do anarhije proizvodnje, nezaposlenosti, ekonomske krize, nepomirljive borbe između glavnih klasa kapitalističkog društva - proletarijata i buržoazije - i određuje istorijsku propast kapitalističkog sistema.

U monopolskom stadiju kapitalizma, eksploatacija rada finansijskim kapitalom dovodi do preraspodjele u korist monopola dijela ukupnog viška vrijednosti koji pada na udio nemonopolske buržoazije i neophodnog proizvoda najamnih radnika kroz mehanizam monopolskih cijena.

Eksploatacija rada kapitalom dopunjena je eksploatacijom ogromne većine čovječanstva - naroda kolonijalnih i polukolonijalnih zemalja. Iz toga slijedi da se slom kapitalizma događa kao rezultat dva procesa: 1) revolucionarne borbe radničke klase za socijalizam i 2) nacionalno-oslobodilačke borbe naroda porobljenih imperijalizmom.

Događaju se značajne promjene u veličini i sastavu radničke klase. Udio nekvalificiranih radnika se smanjuje, a udio obučenih raste. Pojavljuje se sloj tehničkih radnika koji upravljaju složenim mašinama, sloj kancelarijskih i prodajnih radnika. Rastom tehnološkog napretka, ekspanzijom uslužnog sektora i rastom birokratije i državnog aparata, broj i udio zaposlenih se značajno povećava.

Velike promjene se dešavaju iu srednjim slojevima stanovništva. Broj poljoprivrednika seljaka u razvijenim kapitalističkim zemljama apsolutno opada. Sloj urbanih malih proizvođača se erodira i propada, nesposobni da izdrže konkurenciju krupnog kapitala. Mali trgovci sve više postaju zavisni od monopola trgovine na veliko i malo. Širenje sfere kapitalističke eksploatacije na sve nove slojeve stanovništva čini ih objektivnim saveznikom radničke klase u antimonopolskoj borbi.

U eri imperijalizma, kontradikcije između imperijalističkih država naglo se intenziviraju. Osnova ovih kontradikcija je zakon koji je otkrio Lenjin o neravnomjernom ekonomskom i političkom razvoju kapitalizma, koji određuje stalnu promjenu odnosa snaga između pojedinih zemalja. Ova neravnomjernost je neminovno dovela do svjetskih ratova, uzrokovanih borbom za tržišta, izvore sirovina, područja kapitalnih ulaganja i prepodjelu svijeta.

U procesu svog razvoja, monopolski kapitalizam se razvija u državno-monopolski kapitalizam (SMC). Objektivna osnova na kojoj dolazi do ovog rasta je koncentracija proizvodnje i centralizacija kapitala u rukama monopola, što dovodi do svestranog povećanja podruštvljavanja proizvodnje. Pojavljuju se velike korporacije, u početku na nacionalnoj, a zatim na transnacionalnoj osnovi. Ovi gigantski privredni kompleksi se kontrolišu iz jednog centra. U njima implementirana urednost dolazi u sukob sa spontanim tržišnim odnosima. Postoji potreba i neophodnost prilagođavanja funkcionisanja tržišta interesima cjelokupnog monopolskog kapitala u cjelini. Na osnovu toga se odvija proces „...kombinacije gigantske moći kapitalizma sa gigantskom moći države u jedan mehanizam...”. Državno-monopolski kapitalizam karakteriše spajanje finansijske oligarhije sa birokratskom elitom, jačanje uloge države u svim oblastima javnog života, rast javnog sektora u privredi i intenziviranje politika usmerenih na ublažavanje društveno-ekonomske kontradikcije kapitalizma. Imperijalizam, posebno u fazi državnog monopola, znači duboku krizu buržoaske demokratije, jačanje reakcionarnih tendencija i ulogu nasilja u unutrašnjoj i spoljnoj politici. Ona je neodvojiva od rasta militarizma i vojnih izdataka, trke u naoružanju i tendencije pokretanja agresorskih ratova.

Buržoaska država, koja ima relativnu samostalnost u rudarskoj i metalskoj industriji, aktivno interveniše u proces reprodukcije, uzimajući u svoje ruke, u zavisnosti od specifičnih istorijskih uslova, pojedinačna preduzeća i čitave industrije, sprovodeći sve vrste mera za regulisanje važnih sfere ekonomskog života. Regulatorne mjere buržoaske države, nacionalizacija pojedinih sektora privrede sprovode se u interesu finansijske oligarhije. Buržoaska država je prinuđena da vodi računa o odnosu klasnih i političkih snaga u zemlji. Stoga, u nizu slučajeva, preduzima široke društvene manevre, pribjegava reformama s ciljem ublažavanja oštrine klasnih suprotnosti i zadire u interese pojedinačnih monopola, zasnovanih na opštem cilju jačanja kapitalizma u cjelini. Najpotpuniji oblik MMC-a, koji izražava posljednji stepen socijalizacije mogući u kapitalizmu, je prelazak preduzeća u državno vlasništvo.

Važan oblik ispoljavanja rudarske i metalske industrije su javne finansije, a prvenstveno državni budžet, čiji je enormni rast direktno vezan za ratove i militarizaciju, bujanje državnog birokratskog aparata i jačanje poslovne i kreditne aktivnosti. države. U oblasti odnosa rada i kapitala, državna regulacija obuhvata širok spektar društvenih mjera, čiji je glavni cilj očuvanje „klasnog mira“. To uključuje politiku “pune zaposlenosti”, obuku i prekvalifikaciju radne snage, socijalno osiguranje, socijalnog osiguranja, državna regulacija zdravstva i obrazovanja, raspodjela prihoda. Krajem 20. vijeka. zaštita je takođe postala sfera državne delatnosti okruženje. Većina ovih mjera provodi se kao rezultat klasne borbe i pritiska demokratskih snaga. Ali moderni buržoaski ekonomisti predstavljaju MMC kao sistem koji navodno ne sadrži kontradikcije svojstvene kapitalizmu i predstavlja korak ka društvu koje ostvaruje socijalnu pravdu. Reformisti pokušavaju da dokažu da vladina intervencija, navodno sužavajući bazu ekonomske moći finansijskog kapitala, otvara evolutivni put za transformaciju kapitalizma u socijalizam. Međutim, naučno-tehnološka revolucija, koja je povećala intenziviranje proizvodnje, konkurenciju između monopola, ekonomske krize, porast nezaposlenosti i inflacije pobijaju mit da je moderni kapitalizam u stanju da se riješi kriza.

tip društva zasnovanog na privatnom vlasništvu i tržišnoj ekonomiji. U raznim strujanjima društvene misli definiše se kao sistem slobodnog preduzetništva, faza razvoja industrijskog društva, a moderna faza kapitalizma se definiše kao „mešovita ekonomija”, „postindustrijsko društvo”, „informaciono društvo”. “, itd.; u marksizmu, kapitalizam je društveno-ekonomska formacija zasnovana na privatnom vlasništvu nad sredstvima za proizvodnju i eksploataciji najamnog rada od strane kapitala.

Odlična definicija

Nepotpuna definicija ↓

KAPITALIZAM

od lat. capitale – kamatonosni novac) je tip društva zasnovanog na privatnom vlasništvu i tržišnoj ekonomiji.

Reč „kapitalizam“ je u javnu svest uveo K. Marx, autor čuvenog „Kapitala“. Marksisti definišu kapitalizam kao društveno-ekonomsku formaciju koja će, kada dostigne zrelost, stvoriti preduslove za nastanak komunizma. M. Weber u kapitalizmu vidi oličenje u praksi etičkih ideja njemačkih i engleskih protestanata. Mnogi istraživači kapitalizam karakterišu kao „otvoreno društvo“, „industrijsko društvo“, „postindustrijsko“, „informaciono“, „postinformaciono“...

Ako je za komuniste kapitalizam samo praistorija čovječanstva, onda je za liberala F. Fukuyamu njegov kraj. U zemljama „trećeg svijeta“, koje žive po potpuno kapitalističkim ekonomskim zakonima, kapitalizam se, međutim, doživljava kao apsolutno zlo i sinonim za neokolonijalizam. Još uvijek se vodi debata o tome šta je kapitalizam zapravo? Društvo klasne nejednakosti i nemilosrdne eksploatacije ili, naprotiv, društvo opšteg prosperiteta i jednakih mogućnosti? Istorijski prolazna faza svjetske povijesti ili jednostavno način razmišljanja (“kapitalistički duh”) i življenja?

Raznolikost gledišta o prirodi ovog specifičnog modela svjetskog poretka ne negira ono što je njegovo generičko obilježje: kapitalizam je ukupna robna proizvodnja, gdje se roba definira kao proizvod rada proizveden ne za vlastitu potrošnju, već na prodaju. Ovo određuje sve ostale atribute i karakteristike kapitalizma: dominaciju privatnog vlasništva (i njegovu sakralizaciju), i mehanizam za dobijanje viška vrijednosti koji je detaljno opisao K. Marx u Kapitalu, i eksploataciju najamnog rada, i s tim povezano otuđenje. osobe iz rezultata svog rada, i demokratske države koja učvršćuje ovaj poredak, i ideologije koja opravdava postojeće stanje.

Proizvodnja dobara i ostvarivanje profita je glavni cilj kapitalističke ekonomije, razlog njenog postojanja. U kapitalizmu je bukvalno sve roba – sve do onih koji ih proizvode i koji ih troše: ljudi, ideje, društvene institucije i moralna načela. Čak su i religijski kanoni koji su se razvijali hiljadama godina, mnogo prije pojave buržoaskog svjetskog poretka, u tržišnom društvu prodavani na aukciji i “kapitalizirani” – kao što su, na primjer, učinili protestanti. Njihov odnos sa Bogom (kao i Jevreji) je formalizovan u obliku trgovinskog ugovora, gde strane snose međusobne obaveze.

Ovu prirodu kapitalizma uvjerljivo su otkrili K. Marx i F. Engels: „Potreba za sve većom prodajom proizvoda pokreće buržoaziju širom svijeta. Mora prodrijeti svuda, uspostaviti se svuda, uspostaviti veze svuda.” Nigdje prije pojave kapitalizma - ni u antičko doba, ni u srednjem vijeku u Evropi, ni u ekonomijama istočnih civilizacija (Indija, Kina, islamski svijet) - nije bila proizvodnja isključivo robne prirode, karakteristična za kapitalizam. A manifestirao se od trenutka rođenja nove ekonomske strukture, kada je u XIII-XIV vijeku. U gradovima-komunama sjeverne Italije (Lombardija - otuda i naziv danas rasprostranjene finansijske institucije) nastale su prve institucije tržišne ekonomije - prototipovi modernih banaka.

Zbog rizične trgovine, brojni trgovci imali su potrebu za drugim načinima plaćanja pri obavljanju trgovačkih poslova osim gotovinom ili trampom u naturi (roba za robu). U to vrijeme u opticaju je bio veliki izbor kovanica, a bez posebne klase ljudi koji su se mogli brzo snalaziti u tečaju, trgovinske operacije bi bile jednostavno nemoguće.

Upravo su mjenjači novca i lihvari, koji su pozajmljivali sredstva trgovcima za kupovinu robe, postali prvi bankari. Oni ne samo da su davali kredite, već su uzimali novac na čuvanje i preko svojih agenata prenosili sredstva klijenata u druge gradove i države. Tada su se pojavile pisane dužničke obaveze - mjenice, i nastalo je svojevrsno tržište vrijednosnih papira.

Sve je to bilo od ogromnog značaja za razvoj privrede. Prvo, stvaranje finansijske strukture zasnovane na bezgotovinskom plaćanju značajno je smanjilo rizike trgovaca i učinilo ih manje zavisnim od samovolje kraljeva, feudalaca, pljačkaša i gusara. To je prirodno doprinijelo proširenju geografije trgovine. Drugo, sam novac je počeo postepeno da se pretvara u robu, a finansije su postale posebna, samostalna vrsta ekonomske aktivnosti.

Mnogi trgovci, mjenjači i lihvari su akumulirali značajna sredstva koja su, moderno rečeno, uložena u proizvodnju. Ali cehovski sistem koji je postojao u to vrijeme, sa svojom strogom regulativom, očito nije bio prilagođen tome. Došao je u sukob sa interesima rastućeg finansijskog i lihvarskog kapitala i zapravo bio osuđen na propast.

Preduzetni privrednici kupovali su sirovine od seljaka i dijelili ih zanatlijama na preradu. Tako su postavljeni temelji buduće manufakture, koja je u prvoj fazi svog formiranja bila raštrkana u prirodi: proizvođači su živjeli u različitim gradovima i selima, a vlasnik je morao putovati i sakupljati proizvedene proizvode. Ovaj način saradnje još nije imao karakter masovne proizvodnje karakteristične za kapitalizam, jer nije bilo podjele rada. Ali početak je napravljen: zanatlije su se postepeno pretvarale u najamne radnike, što je zahtijevalo ukidanje kmetstva i drugih oblika feudalne zavisnosti.

Sama klasa trgovaca se značajno promijenila. Ekonomski interesi klase zahtijevali su i nove oblike samoorganizacije. Cehovi, izgrađeni na esnafskom principu, ustupili su mjesto trgovačkim društvima. U početku su bili malobrojni i često su se sastojali isključivo od rodbine.

Ali s početkom ere velikih geografskih otkrića, situacija se radikalno promijenila, a uloga trgovačkih kompanija naglo je porasla. Oni su postali glavni pokretač svjetske trgovine i, zauzvrat, pokrenuli proces otkrivanja novih zemalja i financirali ekspedicije u Novi svijet, Afriku, južnu i jugoistočnu Aziju. Nije slučajno da je to bilo u Engleskoj, gde je počev od 16. veka. Poslovale su najveće i najbogatije kompanije - Istočna Indija, Gvineja, Levantina, Moskva - kapitalizam se počeo ubrzano razvijati. Ove kompanije su pružile idealne uslove za izvoz britanske robe širom svijeta, što je dalo snažan poticaj razvoju industrijske proizvodnje u zemlji.

Arhaična radionička struktura nije bila u stanju da obezbedi dovoljan obim za izvozne zalihe. Pojavljuje se manufaktura čija je glavna karakteristika podjela rada. Sada svaki najamni radnik više nije bio uključen u proizvodnju proizvoda od početka do kraja, već je obavljao dio posla ili samo jednu radnu operaciju. Ovo je dramatično povećalo produktivnost rada. Proizvodi pojedinih zanatlija bili su kvalitetniji i nosili su otisak individualne vještine majstora. Ali, naravno, skuplji, jer je njihova proizvodnja zahtijevala dosta vremena. Proizvodna proizvodnja omogućila je proizvodnju, doduše, lošije, ali znatno jeftinije robe i, što je najvažnije, u velike količine da zadovolji rastuću potražnju. Ali nije bilo u stanju da zadovolji sve veće potrebe eksternog i unutrašnjeg tržišta, jer su se koristila ista primitivna tehnička sredstva iz vremena radionica.

Istinski revolucionarne promjene započele su početkom industrijske revolucije u 18. stoljeću. Napravljen je niz izuma: stvaranje parne mašine, mašina za češljanje i viševreteno predenje, kao i upotreba uglja umesto drvenog uglja u metalurgiji, pojava novih vozila - parne mašine, parobroda itd. moguće je značajno povećati efikasnost proizvodnje. U to vrijeme formiraju se temelji ekonomske i društvene strukture, koja, uz značajne promjene, i dalje postoji u modificiranom obliku, određujući razvoj cjelokupne svjetske privrede.

Industrijska revolucija, koja je dovršila formiranje kapitalističkog sistema, dovela je do ozbiljnih promjena ne samo u ekonomiji, već iu društvenoj i klasnoj strukturi društva. Buržoazija se konačno oblikovala, jasno svjesna svojih interesa i braneći ih u borbi protiv plemstva. Pojavila se i klasa najamnih radnika. Njegovo formiranje u zemlji klasičnog kapitalizma - Engleskoj - odvijalo se dramatično.

Konačnom formiranju kapitalizma prethodio je period primitivne akumulacije kapitala. Uostalom, da bi se organizovala mašinska proizvodnja, neophodna je, pored značajnih materijalnih sredstava (imala ih je engleska buržoazija, koja se obogatila trgovinom sa kolonijama) i prisustvo slobodnih ruku.

U XVI–XVII vijeku. U Engleskoj su zemljoposjednici posvuda tjerali seljake zakupce sa njihove zemlje. Posjednicima je postalo isplativije uzgajati ovce, jer je potražnja za vunom za tekstilne fabrike naglo porasla. Beskućnici, bezemljaši, ne posjedujući ništa osim vlastitih ruku, jučerašnji seljaci odlazili su u manufakture i fabrike, pretvarajući se u proletere.

U eri ranog kapitalizma, oni su, kao i drevni robovi ili kmetovi, bili podvrgnuti nemilosrdnoj eksploataciji, a njihov životni standard je bio jednako nizak.

Buržoaska država je svom snagom branila „slobodu“ i najmanjeg skitnice i ugradila je u zakone; spremna je da brani prava i slobode svih građana bez izuzetka na bilo koji način, pa i da se bori za njih. Jer samo slobodan čovjek može slobodno prodati svoju radnu snagu. Vlasnik i radnik su podjednako jednaki i slobodni. Ali ovaj drugi ne može ponuditi na tržištu nijedan drugi proizvod osim svog rada. A kako radnik nema sredstva za proizvodnju – mašineriju, opremu, sam njegov rad je previše jeftin da bi ga prehranio. On može živjeti samo nudeći svoj rad vlasniku alata. Naravno, uslove ugovora mu diktira kapitalista. Radnik ih može prihvatiti ili ne prihvatiti - on je slobodna osoba. Isto kao i vlasnik, koji ima pravo kupiti njegove usluge ili ih odbiti.

Razlika između proletera i roba je u tome što, kako je napisao F. Engels, „rob se prodaje jednom za svagda, proleter se mora prodavati svaki dan i svaki sat. Svaki pojedinačni rob vlasništvo je određenog gospodara, a već zbog njegovog interesa, postojanje roba je osigurano, ma koliko jadno bilo. Pojedinačni proleter je vlasništvo čitave buržoaske klase. Rob stoji izvan konkurencije, proleter je u uslovima konkurencije i oseća sve njene fluktuacije.”

U savremenim uslovima, naravno, glavna dihotomija ere klasičnog kapitalizma „buržoazija – proletarijat“ više ne postoji. Sadašnji kapitalizam u svojoj postindustrijskoj, informatičkoj verziji zamaglio je granice koje razdvajaju klase i slojeve i promijenio konture društvenog prostora. Danas su radnici u razvijenim zemljama suvlasnici preduzeća u kojima rade i malo liče na obespravljene proletere 19. veka. Što se tiče prihoda, oni su uključeni u „srednju klasu“ i ne razmišljaju o bilo kakvoj klasnoj borbi za uništavanje izvora eksploatacije – privatne svojine. Ali ni sami svojinski odnosi (u ekonomijama zapadnih država postoji moćna država, „socijalistički“ sektor), ni stepen razvijenosti demokratskih institucija nisu u stanju da promene kapitalistički karakter sadašnjeg svetskog poretka – društva totalnog robna proizvodnja.

Zbog globalizacije i međunarodne podjele rada, razvijene zemlje su postale koncentracija buržoazije i visokokvalifikovanog kadra, dok je proletarijat prešao u Kinu, Latinsku Ameriku, Afriku i Indiju. Zahvaljujući drugoj instituciji kapitalizma - berzi, radnici u razvijenim zemljama i sami su postali vlasnici akcija u preduzećima, dok u zemljama trećeg svijeta uslovi postojanja radnika podsjećaju na zoru kapitalizma.

Savremeni kapitalizam karakteriše rastuća uloga transnacionalnih korporacija (TNK), globalizacija i internacionalizacija ekonomskog života i međudržavna regulacija privrede. To se odrazilo i na pojavu posebnih organizacija: Svjetske trgovinske organizacije (STO), Međunarodnog monetarnog fonda (MMF), Međunarodna banka rekonstrukcija i razvoj itd.

U Rusiji, nakon 70 godina dominacije socijalističkih ekonomskih metoda, povratak kapitalizmu započeo je u doba perestrojke i nastavio se 1990-ih. „Izgradnju pravednog kapitalističkog društva“, odnosno povratak metodama upravljanja od pre jednog veka, pratila je predatorska privatizacija, krvava preraspodela imovine, potpuni bezakonje i samovolja.

Mnogo je debata o perspektivama kapitalizma. Ali u osnovi postoje dva pristupa: ili je kapitalizam nešto prirodno i vječno, ili će ustupiti mjesto potpuno drugom tipu društva i postati neka vrsta „prethodne faze“, baš kao što je sam kapitalizam nekada zamijenio feudalizam, koji se smatrao „prirodnim“. ,” vječna i “utemeljena” na božanskim zakonima.”

Odlična definicija

Nepotpuna definicija ↓

Alternativa feudalizmu kao obliku ekonomskog upravljanja nije se pojavila odmah. Čak i nastao na tlu raspadajućeg feudalizma, kapitalističke organizacije proizvodnje dugo vremena imao ograničenu upotrebu i ostvarivao mali prihod. Štaviše, neujednačenost se manifestovala teritorijalno - zemlje su postepeno ulazile u novu fazu ekonomski razvoj.

Svaka zemlja je imala svoje poticaje koji su promovirali promjene. Bubenice kapitalizma (Engleska i Holandija) razlikovale su se od drugih zemalja po svojoj geografiji, što je odredilo široki razvoj trgovine u ovim zemljama. Događaji iz doba tranzicije iz feudalizma u kapitalizam diktirali su nove uslove za ekonomski razvoj. Velika geografska otkrića i povezana pojava svjetskog tržišta, „revolucija cijena“, također povezana s kolonijama, uvođenje potpuno novih tehnologija u proizvodnju – sve to nije moglo ne poslužiti kao preduvjet za široko uvođenje nove metode proizvodnja. Ovo je postao kapitalistički način.

Polazna tačka kapitalizma

Polaskom kapitalizma mnogi istraživači smatraju početnu akumulaciju kapitala – naime, proces oduzimanja sredstava za proizvodnju malim proizvođačima, akumulaciju velikih suma novca u rukama trgovaca, lihvara, farmera i cehovskih predradnika. .

Tada je u vodećim zemljama Evrope (Engleska, Holandija) nastala jednostavna kapitalistička kooperacija - budući prototip proizvodne proizvodnje. To je, zauzvrat, dalo veliki podsticaj privredi, prošavši kroz mnoge transformacije, pretvorilo se u kapitalističku fabriku.

Sva ova ekonomska evolucija bila je praćena naglo povećanom ulogom Engleske, koja do danas igra važnu ulogu u njenoj ekonomiji. Ali onda - u 14.-16. veku, tokom formiranja kapitalizma, engleska vuna je obezbedila svetsku industriju tkanina. Sve promjene u Engleskoj odvijale su se intenzivnije, uključujući i početnu akumulaciju kapitala.

Holandskom ekonomskom razvoju dali su snažan podsticaj uglavnom geografskim uslovima zemlje. Ekonomija neplodnih holandskih zemalja zasnivala se na pomorskoj trgovini, kao i na ličnoj slobodi seljaka – što je bilo specifično za Evropu. Tek u 18. veku, odsustvo fabričke proizvodnje – kao novog i progresivnog oblika kapitalističke proizvodnje, zajedno sa beskrajnim ratovima koje je vodila Holandija, potisnulo je ovu ekonomsku pomorsku moć nazad. Engleska je postala punopravni svjetski lider, u kojoj je buržoaska revolucija 1642-1660 postala snažan poticaj kapitalizmu.

Aktivan razvoj spoljna trgovina, širenje banaka - sve je to doprinijelo ubrzanom razvoju kapitalizma u Engleskoj. Položaj seljaka, pogodni uslovi za slobodan razvoj trgovine - to su glavni razlozi za primat Engleske u odnosu na Francusku, gdje su seljaci bili raslojeni (što je usporilo i zakomplikovalo njihovo bezemljaštvo, poput seljaštva Engleske) , a buržoazija je bila pasivna.

Njemačka, koja je u to vrijeme bila u obliku mnogih kneževina, pretrpjela je ekonomske gubitke zbog Trinaestogodišnjeg rata i pojačane eksploatacije seljaka od strane feudalaca.

Dakle, možemo doći do zaključka da bi geneza kapitalizma bila nemoguća bez procesa dekompozicije feudalizma. Ovaj proces, kao što vidimo, nije jednostepeni, već varira različite zemlje. Na razvoj kapitalizma u svakoj pojedinačnoj zemlji uticali su ekonomski, društveni i geografski uslovi, i svaki put sa nekim specifičnostima.

Kraj 18. – početak 19. vijeka bio je vrijeme sloma starog feudalnog (i u suštini srednjovjekovnog) društveno-ekonomskog sistema i naglog razvoja buržoaskih odnosa. Najvažniji događaj u svjetskoj povijesti, koji je ubrzao razvoj buržoaskih odnosa u ekonomiji, politici i ideologiji, bila je Velika francuska revolucija i kasniji politički razvoj Francuske kao najveće države u zapadnoj Evropi. Ideje francuskih prosvjetitelja - enciklopedista (J. J. Rousseau, Voltaire, Helvetius, Diderot) proširile su se po čitavom prostoru evropske civilizacije; fiziokratski ekonomisti (Turgot, Canet), ideje slobode tržišnih odnosa A. Smitha.

Čak i ranije nego u Francuskoj, buržoaski odnosi počeli su se aktivno razvijati u Holandiji, Engleskoj i drugim evropskim zemljama (politika „ograđenosti“ u engleskim selima i pretvaranje poljoprivrednog zemljišta u pašnjake za ovce u svrhu daljeg izvoza vune) a do kraja 18. veka dolazi do pojave novih društvenih klasa – buržoazije i radnika.

Kapitalistički odnosi su se najaktivnije razvijali u Engleskoj, koju je K. Marx nazvao "radionica svijeta", koja je proizvodila kolosalne količine i samih dobara i mašina koje su proizvodile ova dobra. Još u drugoj polovini 18. veka u Engleskoj je parna mašina zamenila vodeni točak, pojavile su se nove tehnologije u metalurgiji i počeo je da se stvara fabrički sistem. Sve ovo i još mnogo toga svjedočilo je o industrijskoj revoluciji.

Tehnička dostignuća 18. - ranog 19. vijeka bila su direktan rezultat aktivnog razvoja zapadnoevropske nauke (matematika, mehanika, fizika, hemija, biologija, humanističke nauke). Od sredine 18. veka počela su istraživanja o prirodi elektriciteta, I. Newtonovi zakoni univerzalne gravitacije proširili su se na čitav prostor evropske civilizacije, francuski naučnik J.-B. Lamarck stvara teoriju evolucije prirodnog svijeta.

Najvažnije dostignuće društvene misli 18. stoljeća bilo je širenje teorije društvenog ugovora (Locke, Montesquieu), koja leži u osnovi nastanka državne vlasti, za razliku od ideje o božanskom porijeklu moć evropskih monarha i ideja individualne slobode, rođena u revolucionarnoj Francuskoj i u mladom američkom društvu.

Istovremeno, tokom 18. i prve polovine 19. vijeka odvijao se aktivan proces formiranja svjetskog kolonijalnog sistema. Gotovo sve evropske države, osim Austrijskog carstva i njemačkih država, posjedovale su manje ili više značajne kolonije u svim dijelovima svijeta. Najznačajnije kolonijalni sistem u vlasništvu Britanije. Britansko carstvo, uprkos gubitku američkih kolonija krajem 18. veka, posedovalo je najobimnije kolonije na svetu, a pobeda nad napoleonskom Francuskom 1815. učinila je Englesku kolonijalnom silom broj jedan skoro do sredine 20. veka. veka.

Početkom 19. stoljeća najveće države Istoka gube svoju nekadašnju važnu ulogu. Gigant Azije, Kina, u prvoj polovini 19. veka, postepeno se pretvara u polukoloniju, a Osmansko carstvo postaje „bolesnik“ Evrope, prema caru Nikoli I.

Francuska, Belgija i Holandija, nakon Engleske, stvorile su svoja kolonijalna carstva u 19. veku.

Prisustvo obimnih kolonijalnih posjeda omogućilo je evropskim državama da se obogate snabdijevanjem tamošnjom robom i izvozom iz kolonija. različite vrste sirovine. Klasičan primjer kolonije bila je Britanska Indija, koja je snabdijevala matičnu zemlju svojim brojnim mineralnim resursima i istovremeno služila kao ogromno tržište za prodaju britanske robe.

Tako je krajem 18. i u prvoj polovini 19. vijeka zapadnoevropski svijet, predstavljen najrazvijenijim državama, ušao u fazu aktivnog razvoja kapitalističkih odnosa, tehničkog preopremanja proizvodnje i rasta kolonijalnih posjeda.

Zasnovan na privatnom vlasništvu i tržišnoj ekonomiji. U različitim strujama društvene misli, kapitalizam se definiše kao sistem slobodnog preduzetništva, faza u razvoju industrijskog društva. Krajem 20. veka kapitalizam je ušao u fazu razvoja koja se naziva „mešovita ekonomija“, „postindustrijsko društvo“, „ informatičko društvo" U marksizmu, kapitalizam se posmatra kao klasno društvo zasnovano na privatnom vlasništvu nad sredstvima za proizvodnju i eksploataciji najamnog rada od strane kapitala; kapitalizam je zamijenio feudalizam i mora prethoditi socijalizmu - prvoj fazi komunizma.

Glavnim obilježjima kapitalizma smatraju se: dominacija robno-novčanih odnosa i privatno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju, postojanje razvijene društvene podjele rada i pretvaranje rada u dobra. U svom razvoju kapitalizam prolazi kroz nekoliko faza, ali njegove karakteristike ostaju nepromijenjene. Pojavu kapitalizma pripremila je društvena podjela rada i razvoj robne ekonomije u dubinama feudalizma. Razvijenom kapitalizmu prethodio je period primitivne akumulacije kapitala. Kapitalizam je nastao u gradovima Italije (trgovina) i Holandije (proizvodnja) u 14. i 15. veku, a u Evropi je počeo da se širi od 16. veka. Pretvaranje radne snage u dobra i sredstava za proizvodnju u kapital značilo je prelazak sa jednostavne robne proizvodnje na kapitalističku proizvodnju. Početna akumulacija kapitala istovremeno je bila i proces ekspanzije unutrašnjeg tržišta. Seljaci i zanatlije, koji su se ranije izdržavali na vlastitim imanjima, pretvorili su se u najamne radnike i bili primorani da žive od prodaje radne snage i kupovine potrebnih roba široke potrošnje. Sredstva za proizvodnju su pretvorena u kapital i stvoreno je unutrašnje tržište za sredstva za proizvodnju neophodna za obnavljanje i proširenje proizvodnje dobara. Velika geografska otkrića (sredina 15. - sredina 17. vijeka) i zauzimanje kolonija (15.-18. vijek) omogućila su evropskim zemljama izvore akumulacije kapitala (izvoz plemenitih metala iz zarobljenih zemalja, prihod od trgovine, trgovine robljem) i dovela na rast međunarodnih ekonomskih odnosa. Razvoj robne proizvodnje i razmene, praćen diferencijacijom proizvođača robe, poslužio je kao osnova za dalji razvoj kapitalizma. Mnogi zapadni istoričari i ekonomisti (na primer, Maks Veber) primećuju veliku ulogu koju je reformacija 16. veka, posebno protestantska radna etika, igrala u razvoju kapitalizma.
Početak kapitalističke proizvodnje bila je jednostavna kapitalistička kooperacija - zajednički rad ljudi koji su obavljali pojedinačne proizvodne operacije pod kontrolom kapitaliste. Postepeno jačanje ekonomskih i političkih pozicija buržoazije pripremilo je uslove za revolucije u Holandiji krajem 16. veka, u Engleskoj sredinom 17. veka i u Francuskoj krajem 18. veka. Veliki korak u razvoju proizvodnih snaga napravljen je pojavom manufakture sredinom 16. stoljeća. Sredinom 18. vijeka razvoj kapitalizma u naprednim zemljama Zapadne Evrope naišao je na usku tehničku osnovu. Prelazak sa manufakturnog na fabrički sistem izvršen je tokom industrijske revolucije, koja je započela u Velikoj Britaniji u drugoj polovini 18. veka, a završena je sredinom 19. veka. Pronalazak parne mašine doveo je do razvoja brojnih mašina. Sve veća potreba za mašinama i mehanizmima dovela je do promene tehničke osnove mašinstva i prelaska na proizvodnju mašina mašinama. Pojava fabričkog sistema značila je uspostavljanje kapitalizma kao dominantnog načina proizvodnje i stvaranje odgovarajuće materijalno-tehničke baze. Prelazak na mašinsku fazu proizvodnje doprineo je razvoju proizvodnih snaga, pojavi novih industrija i uključivanju novih resursa u privredni promet, brzom rastu gradskog stanovništva i intenziviranju spoljno-ekonomskih odnosa.

Geneza kapitalizma

Osnovni obrasci razvoja kapitalizma karakteristični su za sve zemlje. Međutim, u razne države postojale su specifične karakteristike geneze kapitalizma. U kapitalizmu, mehanizam tržišne konkurencije podstiče preduzetnika da ostvaruje profit: stalno povećava kapital i poboljšava proizvodnju. To doprinosi dinamičnom razvoju proizvodnih snaga, nauke i tehnologije. Krajem 19. i početkom 20. vijeka u razvijenim zapadnim zemljama nastaju industrijske i bankarske korporacije, značajnu ulogu dobija finansijski kapital, a tržišna konkurencija počinje da se dopunjuje mehanizmima državne regulacije privrede. Kao rezultat toga, nastala je stabilna društvena struktura u kojoj je uz krupne vlasnike i najamne radnike značajno mjesto počela zauzimati srednja klasa.
Klasični put razvoja kapitalizma (početna akumulacija kapitala, jednostavna kooperacija, proizvodnja, fabrika) karakterističan je za ograničen broj zapadnoevropskih zemalja, uglavnom Veliku Britaniju i Holandiju. U Velikoj Britaniji je industrijska revolucija završila ranije, a nastao je fabrički sistem industrije. Rast industrijske proizvodnje pratila je proletarizacija značajnog dijela stanovništva i redovno ponavljane (od 1825.) ciklične krize hiperprodukcije. Velika Britanija je postala klasična zemlja parlamentarizma, a ovdje je rođen radnički pokret. Do sredine 19. stoljeća, Velika Britanija je postigla globalnu industrijsku, komercijalnu i finansijsku hegemoniju. Teorijska analiza kapitalističkog načina proizvodnje koju je dao K. Marx zasnivala se uglavnom na britanskom materijalu.
Formiranje kapitalističkih odnosa u Francuskoj bilo je komplikovano stabilnošću apsolutističke države i relativnom snagom društvenih položaja plemstva i sitnih seljaka. Veliku ulogu u formiranju buržoaske klase odigrao je poreski sistem poljoprivrede i državni dugovi, a kasnije i protekcionistička politika vlade prema proizvodnoj industriji u nastajanju. Revolucija se u Francuskoj dogodila skoro vek i po kasnije nego u Engleskoj, a proces primitivne akumulacije trajao je tri veka. Velika francuska revolucija, eliminišući apsolutizam, istovremeno je dovela do ukidanja ostataka feudalizma na selu i uspostavljanja sistema sitnog seljačkog zemljoposeda. Uvođenje mašina u proizvodnju počelo je u Francuskoj 1830-ih, a 1850-ih i 1860-ih godina postala je industrijalizirana država. Karakteristika francuskog kapitalizma bio je rast kreditnog kapitala, zasnovan na eksploataciji kolonija i profitabilnim kreditnim transakcijama u inostranstvu.
SAD i Njemačka su krenule na put kapitalističkog razvoja kasnije od Engleske, ali su do kraja 19. stoljeća postale jedna od naprednijih zemalja. Razvoj slobodne zemlje od strane farmera na zapadu zemlje odigrao je veliku ulogu u razvoju američkog kapitalizma. Ovaj proces odredio je takozvani američki put razvoja kapitalizma u poljoprivredi. Brzi razvoj američkog kapitalizma nakon Građanski rat 1861-1865 dovelo je do činjenice da su do 1894. Sjedinjene Države zauzele prvo mjesto u svijetu po industrijskoj proizvodnji.
U Njemačkoj je sistem kmetstva ukinut od strane vrhovne vlasti. Otkup feudalnih dažbina omogućio je zemljoposjednicima kapital neophodan za pretvaranje kadetskih posjeda u kapitalističke farme korištenjem najamnog rada. Tako su stvoreni preduslovi za takozvani pruski put razvoja kapitalizma u poljoprivredi. Ujedinjenje njemačkih država u jedinstvenu carinsku uniju ubrzalo je razvoj industrijskog kapitala. Željeznice su igrale veliku ulogu u industrijskom procvatu u Njemačkoj sredinom 19. stoljeća, doprinoseći ekonomskom i političkom ujedinjenju zemlje i rastu teške industrije. Političko ujedinjenje Njemačke i vojna odšteta koju je dobila nakon francusko-pruskog rata 1870-1871 potaknuli su dalji razvoj zemlje. Sedamdesetih godina 19. stoljeća došlo je do procesa stvaranja novih i preopremanja starih industrija zasnovanih na najnovijim dostignućima nauke i tehnologije. Koristeći prednosti tehničkih dostignuća Velike Britanije, Njemačka je do 1870. godine uspjela sustići Francusku u ekonomskom razvoju, a do kraja 19. stoljeća približiti se Velikoj Britaniji. Na istoku je kapitalizam bio najrazvijeniji u Japanu. U roku od tri decenije od revolucije 1867–1868, Japan se pojavio kao industrijska kapitalistička sila.
Kapitalizam u Rusiji počeo se razvijati 1830-1840-ih godina, kada je počelo masovno uvođenje mašina u industriju, a u poljoprivredu nakon ukidanja kmetstva 1861. Razvoj kapitalističkih odnosa, uz rast industrijske proizvodnje, odvijao se velikom brzinom, prošaran periodima kriza i depresija. Kao rezultat Oktobarske revolucije 1917. godine, kapitalistički odnosi u Rusiji su uništeni.
Karakterističan element razvoja kapitalizma bio je kolonijalizam (imperijalizam). Razvijene kapitalističke države stvorile su kolonijalna carstva; trgovina sa kolonijama i zemljama u razvoju često je bila nejednaka. Želja za preraspodjelom kolonija bila je jedan od uzroka Prvog svjetskog rata, koji je doveo do zaoštravanja društvenih proturječnosti u kapitalističkim zemljama i do socijalističke revolucije u Rusiji. Globalna ekonomska kriza kasnih 1920-ih i ranih 1930-ih bila je udar na kapitalistički sistem, što je zahtijevalo hitno uvođenje mjera državne regulacije privrede i socijalna zaštita, koju je u SAD uvela vlada F.D. Roosevelta kao dio “New Deala”. U Velikoj Britaniji je usvojen princip „države blagostanja“, odnosno „države blagostanja“ koja je dužna da obezbijedi određeni nivo blagostanja za sve građane.
Nakon Drugog svjetskog rata, brojne zemlje su ušle u tabor socijalizma. Druga polovina 20. veka prošla je u znaku rivalstva između dve društveno-ekonomske formacije - socijalističke i kapitalističke. U 1950-1960-im godinama u razvijenim zemljama počinje era naučne i tehnološke revolucije, uslijed koje se industrijsko društvo transformira u postindustrijsko u postindustrijsko, mijenja se struktura radnih resursa, smanjuje udio fizičkog rada, povećao se značaj visokokvalifikovanog mentalnog i kreativnog rada, udio uslužnog sektora u bruto proizvodu počeo je da prevladava nad industrijom. Život je opovrgao brojne marksističke dogme, posebno o intenziviranju klasne borbe kako se kapitalizam razvija, i ulozi proletarijata kao grobara kapitalizma. Socijalno orijentisana tržišna ekonomija i parlamentarna demokratija omogućili su u drugoj polovini 20. veka povećanje životnog standarda i kulture stanovništva zapadnih zemalja, ublažavanje društvenih suprotnosti i razvoj pravnog mehanizma za njihovo rešavanje. Za eliminaciju negativni aspekti kapitalistički razvoj koristi kratkoročnu (anticikličku, antiinflatornu) i dugoročnu (makroekonomsku) državnu regulaciju; sektorski i regionalni programi (planovi), koji su indikativne i preporuke; direktna (zakonski i administrativni akti) i indirektna regulacija (porezi, rashodi državnog budžeta, politika amortizacije).
Krajem 1980-ih - početkom 1990-ih, svjetski sistem socijalizma se urušio, a bivše socijalističke zemlje počele su se razvijati kapitalističkim putem. Globalizacija svjetske ekonomije stvorila je uslove za uključivanje nerazvijenih zemalja u svjetsku ekonomiju, osigurala uštedu resursa i podstakla dalji napredak nauke i tehnologije. Sa rastućom internacionalizacijom privrednog života i jačanjem transnacionalnih korporacija, razvijala se regionalna i globalna ekonomska integracija i međudržavna regulacija privrede, što se ogleda u nastanku posebnih organizacija: Organizacije za ekonomsku saradnju i razvoj, Međunarodnog monetarnog fonda. , Međunarodne banke za obnovu i razvoj i Evropske unije.